Für die 5-15 % der Patienten mit leichten Schädelhirntrauma ( mTBI ) , die anhaltende körperliche , Verhaltens- oder kognitive Probleme 3 bis 6 Monate nach der Verletzung haben wird , ist die Identifizierung dieser gefährdeten Bevölkerung essentiell für ein frühzeitiges Eingreifen . Bestehende Modelle verwendet werden, um schlechte Ergebnisse nach mTBI vorherzusagen sind unbefriedigend , nach einer neuen Studie , und neue, relevante prädiktive Faktoren unterscheiden sich von denen in Fällen von mäßiger oder schwerer TBI verwendet , wie in dem in Journal of Neurotrauma , einer veröffentlichten Studie beschrieben Peer -Review-Zeitschrift von Mary Ann Liebert , Inc. , Verleger . Der Artikel wird bis zum 14. November 2014 kostenlos auf der Zeitschrift Neurotrauma Website http://online.liebertpub.com/doi/pdfplus/10.1089/neu.2014.3384 .
Hester F. Lingsma und ein multidisziplinäres , internationales Autorenteam evaluiert zwei bestehende Prognosemodelle für mTBI bei Patienten , die aus der TRACK - Pilot TBI Beobachtungsstudie an drei medizinischen Zentren in den USA Beide Modelle durchgeführt schlecht durchgeführt. Basierend auf weitere Analysen , die Autoren identifiziert Alter, vorbestehende psychiatrische Erkrankungen und weniger Bildung als die drei stärksten Prädiktoren für schlechte Ergebnisse , wie sie in dem Artikel " Outcome Prognose nach Mild und Komplizierte Milde traumatische Hirnverletzung zu melden : Externe Validierung bestehende Modelle und Identifizierung von New Prädiktoren Mit dem TRACK - TBI Pilotstudie . "
John T. Povlishock , PhD, Editor - in-Chief des Journal of Neurotrauma und Professor , Medical College of Virginia Campus der Virginia Commonwealth University in Richmond , stellt fest, dass , "das ist eine äußerst wichtige Studie unter Verwendung der TRACK - TBI -Datenbank. Diese sorgfältig geführt Untersuchung unterstreicht die Gefahren bei der Beurteilung der Ergebnisse nach mTBI und betont , dass auch andere Begleitfaktoren wie Alter, vorbestehende psychiatrische Störungen und weniger Bildung , vielleicht eine Funktion des sozioökonomischen Status , kann negative Auswirkungen auf Ergebnis. Diese wichtige Kommunikations sollten routinemäßig , wie wir in Betracht gezogen werden vorwärts in unserer Beurteilung der Ergebnisse nach mTBI , ob diese Ergebnisse werden im Rahmen der advanced Imaging , Biomarker Bewertung gerahmt, und / oder andere Stoffwechsel / Funktionsbildschirme . "