Wissenschaftler untersuchen die Auswirkungen der FMRI in den letzten 20 Jahre

    Das Verständnis des menschlichen Gehirns ist eine der größten wissenschaftlichen Aufgaben aller Zeiten, aber die verfügbaren Methoden sind sehr begrenzt, bis vor kurzem. Die Entwicklung der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRI) - ein Werkzeug benutzt, um Echtzeit- Aktivität des Gehirns durch Messung der Veränderungen der Blutfluss zu messen - eine spannende neue Landschaft für die Exploration geöffnet .

    Jetzt , 20 Jahre nach dem ersten fMRI -Studie veröffentlicht wurde, eine Gruppe von aufstrebenden psychologische Wissenschaftler reflektieren die Beiträge fMRI hat zu unserem Verständnis der menschlichen Gedanken gemacht . Ihre Reflexionen werden im Rahmen eines speziellen Abschnitt der Januar 2013 Ausgabe von veröffentlicht Perspectives on Psychological Science, Einer Zeitschrift des Vereins für Psychological Science .

    In den letzten zwei Jahrzehnten haben zahlreiche Forscher fMRI verwendet , um zu versuchen , verschiedene Fragen über das Gehirn und Geist beantworten. Aber einige sind nicht von seiner Nützlichkeit überzeugt.

    " Trotz der vielen neuen Methoden und Ergebnisse von fMRT Forschung hervorgehen , einige haben argumentiert, dass fMRI hat sehr wenig getan, um das Wissen über Kognition fördern und , insbesondere , hat wenig zu Theorien über kognitive Prozesse voran getan", schreibt Mara Mather, Nancy Kanwisher , und John Cacioppo , Herausgeber der besonderen Abschnitt .

    Ziel des Sonderteil ist zu der Frage, wie fMRI Ergebnisse haben ( oder noch nicht ) verändert die Art, wie wir über die menschliche Psychologie und Gehirn denken , was zu einer Sammlung von 12 provokanten Artikeln anzugehen.

    Einige Autoren argumentieren, dass fMRI hat sich grundlegend auf diese Weise , dass die Forscher über den Alterungs Geist denken verändert. Laut den Forschern Tor Wager und Lauren Atlas kann fMRI auch eine direktere Methode zur Messung der Schmerzen.

    Andere diskutieren die Beiträge fMRI wurde die langjährige Debatte darüber, ob kognitiven Operationen sind modular oder über Domänengrenzen hinweg verteilt sind . Und einige betonen die wechselseitige Beziehung zwischen fMRI und kognitiven Theorien , Hervorhebung , wie jeder informiert die andere.

    So attraktiv wie fMRI Bilder auch sein mag, Forscher Martha Farah und Cayce Haken finden wenig Unterstützung für die Behauptung, dass fMRI Daten eine " verführerische Anziehungskraft " , die es überzeugender als andere Arten von Daten macht .

    In ihrer abschließenden Kommentar, Mather, Cacioppo und Kanwisher argumentieren, dass fMRI nicht bieten einzigartige Einblicke in das Verständnis der Erkenntnis. Aber , so mächtig wie er ist, erkennen die Forscher , dass es einige Fragen fMRI nie beantworten.

    " Der beste Ansatz zur Beantwortung von Fragen über Kognition ", sagen Mather, Cacioppo und Kanwisher , "ist eine synergistische Kombination von Verhaltens-und bildgebenden Verfahren , reich ergänzt durch die breite Palette von anderen Methoden der kognitiven Neurowissenschaften . "