Der zunehmende Einsatz von teuren medizinischen bildgebenden Verfahren in den USA, wie die Positronen- Emissions-Tomographie ( PET) , angesteuert wird , teilweise durch Patientenentscheidungennach der Gewinnung von Informationen aus Laien Medien und Nicht-Experten und nicht von Gesundheits-Anbieter gemacht .
Das ist das Ergebnis einer dreijährigenAnalyse der Erhebungsdaten und wird in dem Artikel veröffentlicht , " Zusammenhänge zwischen Krebs - Related Information suche und Empfangen von PET-Bildgebung für Routine Cancer Surveillance - Eine Analyse von Längsschnitterhebungvon Daten" im Kino die Zeitschrift Cancer Epidemiology , Biomarkers
Die Daten für diese Analyse wurden von einer Längskohortenstudiemit drei Jahres Mail versandt Erhebungen zwischen 2006 und 2008 von Patienten mit Brust-, Prostata- oder Diagnose erhalten und abgeschlossen Darmkrebs . Über 2.000 Menschen nahmen an der Studie , die vom National Cancer Institute.
"Klinische Richtlinien nicht empfohlen PET zur Nachbehandlung Überwachung bei asymptomatischen Krebsüberlebenden ", erklärt Dr. Tan und anderen Autoren der Studie . " Solche Verfahren können in unnötige Strahlenexposition , Angst und Morbidität, die mit falsch-positive und falsch-negative Ergebnisse assoziiert führen. "
Die Studie versucht zu verstehen, was treibt Krebspatienten , solche unangemessene Verfahren zu suchen, um zu helfen informieren Eingriffe oder Maßnahmen , um ihre Übernutzung einzudämmen. Die Autoren vermutet, dass Exposition gegenüber krebsbezogenen Informationen können eine Rolle spielen. Sie schlug vor, dass der mögliche Nutzen der neuen Technologien in der Medizin erhält erhebliche Aufmerksamkeit in den Medien und Laien können positive Einstellung gegenüber der Rolle der Imaging-Technologie wie beispielsweise PET zu fördern.
Die Studie befasste sich mit zwei Variablen : Informationssuche aus Nicht- Arzt Quellen (zB TV, Radio, Bücher, Broschüren, Zeitungen, Zeitschriften, Internet , Familie, Freunde , Kollegen , Selbsthilfegruppen und andere Nicht-Experten -Quellen) und Patienten - Arzt Informationen Engagement (zB behandelnden Ärzten , anderen Ärzten oder Angehörigen der Gesundheitsberufe ) .
Sie fanden heraus, dass die Suche nach Informationen aus nicht-medizinischen Quellen war das anschließende berichtet PET-Scan verwenden, während Patienten - Arzt Informationen Engagement war es nicht. Sie stellten fest, dass die Gesamt Verwendung von PET-Scans für die Routineüberwachungscheint bescheiden ( 10-11 % der befragten Krebspatienten ) , aber dieses Niveau der PET Nutzung problematisch auf Bevölkerungsebene ist wegen der großen und wachsenden Zahl von Krebsüberlebenden .
"Unsere Ergebnisse können wichtige Implikationen für Krebsüberlebenden , im Gesundheitswesen und Gesundheitspolitik in der Praxis der Advanced Imaging Verwendung für Routinenachsorge zu haben", schlussfolgern die Autoren , beim Anheben einer Folgefrage : Sind PET verwendet, Werbematerialien Gesundheitseinrichtungen falsche Darstellung der Vorteile von PET angegeben , dass die Verwendung von PET für die RoutineüberwachungKrebs ist unvereinbar mit der klinischen Praxis Richtlinien für die meisten malignen Erkrankungen ? " Policies oder Standesregeln erforderlich sein, um sicherzustellen, dass Gesundheitseinrichtungen vermitteln genaue und zuverlässige Daten zu den entsprechenden Formen von Krebs Follow-up für die Patienten. "