Wissenschaftler sagen, Abtreibungspille Kein riskanter als chirurgischen Abbruch

Eine neue Studie über die dänischen Frauen haben gezeigt, dass die Verwendung von Abtreibungspillen zu Schwangerschaften im ersten Trimester zu beenden ist nicht mehr gefährlich für zukünftige Schwangerschaften als chirurgische Kündigungen .

Die Studie ist veröffentlicht im Amtsblatt New England Journal of Medicineund ist die Arbeit der Wissenschaftler in Dänemark und in den USA.

Abtreibungspillen , die auch als medizinische Abtreibungen , werden mehr und mehr von den Frauen verwendet werden, um ungewollte Schwangerschaften im ersten Trimester zu beenden , aber es gibt wenig Anzeichen dafür, wie sich dies auf die Sicherheit der zukünftigen Schwangerschaften .

Allerdings ist chirurgischen Abtreibung immer noch von den meisten Frauen, die sich mit einer ungewollten Schwangerschaft , die sie beenden wollen finden bevorzugt.

In der chirurgischen Verfahren wird die Frau ins Krankenhaus eingeliefert und das Verfahren wird mit einer Vakuumpumpe oder eine Spritze , um den Fötus aus dem Mutterleib zu entfernen. Bei diesem Verfahren gibt es ein sehr geringes Risiko , dass embryonale Material in der Gebärmutter verbleibt.

Im medizinischen oder Pille basierte Methode , nimmt die Frau eine Tablette mifespristone (experimentell Name des Medikaments war RU-486 , und viele Menschen immer noch dort) und dann vier oder so Misoprostol Tabletten ein oder zwei Tage später .

Die erste Pille der Mifepriston , ein synthetisches Steroid, das Gewebe, das den Embryo in den Uterus verbindet destabilisiert . Die Pillen später aufgenommen , die Misoprostol , bewirken, dass die Gebärmutter , sich zusammenzuziehen und zu vertreiben den Fötus . Die Vorgehensweise ist in den verschiedenen Ländern unterschiedlich.

Allerdings gibt es ein geringes Risiko mit der medizinischen Verfahren , die embryonale Material kann in der Gebärmutter bleiben , und es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, ob die Frau sollte eine Prüfung , um sicherzustellen, dass der Fötus korrekt ausgewiesen worden sind . In Europa zum Beispiel müssen Frauen unter ärztlicher Beobachtung stehen , während dies in den USA nicht erforderlich.

In den USA hat die Food and Drug Administration (FDA) genehmigt Mifepriston für medizinische Abtreibungen im Jahr 2000. Es ist nur für den Einsatz in den ersten 49 Tagen der Trächtigkeit zugelassen.

In den USA zwischen 2000 und 2004 , verwendet einige 360.000 Frauen die Mifepriston und Misoprostol Abtreibung Verfahren zur Durchführung von Abtreibungen .

Die medizinische Methode wird häufig gewählt, weil die Frau kann die Pille zu Hause zu nehmen, in privaten oder während einer Rücksprache mit ihrem Arzt. In den USA ist die FDA-Zulassung erfordert , dass die Frau haben Beratungs ersten . Die Tabletten können von jedem Arzt verschrieben werden , und das Verfahren wird als einfacher als das chirurgische Verfahren empfunden.

In dieser Studie , Dr. Jun Zhang aus der Epidemiologie Abteilung der National Institute of Child Health und Human Development , National Institutes of Health in Bethesda, Maryland , USA, und Kollegen analysierten Daten bundesweit aller Frauen in Dänemark , die unterzogen Abtreibungen für nicht hatten medizinischen Gründen zwischen 1999 und 2004 und sie auch erhalten, Daten bei nachfolgenden Schwangerschaften von nationalen Registern .

Sie verglichen das Risiko einer Eileiterschwangerschaft , spontaner Abort , Frühgeburt ( im Rahmen der 37. Schwangerschaftswoche ) und niedrigem Geburtsgewicht ( unter 2,5 kg oder 5,5 Jahre) in 2710 Frauen, die während der ersten Trimester der Schwangerschaft medizinischen Abtreibungen gehabt mit 9104 , die chirurgische Abtreibungen in den ersten drei Monaten hatten.

Die Ergebnisse zeigten , dass unter den 11.814 Post-Abtreibungs- Schwangerschaften in beiden Gruppen von Frauen gab es :
• 274 Eileiterschwangerschaften ( 2,4 Prozent in der medizinischen Abtreibung Gruppe und 2,3 Prozent in der chirurgischen Abtreibung Gruppe).
• 1426 Fehlgeburten ( 12,2 Prozent und 12,7 Prozent).
• 552 Frühgeburten ( 5,4 Prozent und 6,7 Prozent).
• 478 Geburten mit niedrigem Geburtsgewicht ( 4,0 Prozent und 5,1 Prozent).
Bereinigt um eine Reihe von mögliche Störfaktoren wie Alter der Mutter, Intervall zwischen den Schwangerschaften , Schwangerschaftswoche bei Abtreibung, das Zusammenleben mit dem Partner oder nicht, städtischen oder ländlichen Residenz , fanden die Wissenschaftler heraus, dass eine medizinische Abtreibung war nicht signifikant mit einem erhöhten Risiko der verlinkten Folgeeileiterschwangerschaft, spontane Abtreibung , Frühgeburten oder niedrigem Geburtsgewicht .

Zhang und seine Kollegen festgestellt, dass :

"Wir fanden keine Hinweise , dass eine vorherige medizinische Abtreibung , im Vergleich zu einer früheren chirurgischen Abtreibung, erhöht das Risiko einer Fehlgeburt , Eileiterschwangerschaft , Frühgeburt oder niedriges Geburtsgewicht . "

In einem begleitenden Journal Watch Artikel , Dr. Robert W. Rebar , merkt an, dass :

"Solange die Abtreibung ist , wird es von einigen Frauen, die den Einsatz von fehler verwendet werden Empfängnisverhütung oder Verhütungs Ausfälle und nicht den Wunsch der Schwangerschaft. Diese Studie zeigt , dass die Risiken für die spätere schädliche Schwangerschaft Ergebnisse sind nicht nennenswert anders für medizinische und chirurgische Abtreibung. "

"Medical Abtreibung und das Risiko einer späteren Unerwünschte Schwangerschaft Ergebnisse . "
Jasveer Virk , Jun Zhang und Jørn Olsen.
Volume 357 , 648-653 , 16. August 2007, Anzahl 7
Klicken Sie hier für Zusammenfassung .

Geschrieben von : Catharine Paddock