$id = (int) 18887
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '18887',
                'link' => '/articles/284341.php',
                'title' => 'Are our brains physically shaped by life experiences?',
                'date' => '2014-10-23 02:00:00',
                'content' => ' <header>Can external life experiences - such as exposure to violence, childhood abuse or bullying - change the physical properties of our brains? What about depictions of violence in the media - such as on TV or in video games?</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt="illustration of human brain"><br>Are the public, media and policy makers more likely to respond to research that shows evidence of biological damage?<p>Last month, Medical News Today investigated what the adult health consequences - <a href="/articles/283042.php">both psychological and physical</a> - of childhood bullying may be. Among the adverse effects linked with a history of being bullied, our feature briefly touched on some intriguing findings concerning physiological changes linked to bullying.</p><p>These included a 2014 study into the long-term health effects of bullying that posited bullying as a kind of "toxic <a href="/articles/145855.php" title="What is stress? How to deal with stress" class="keywords">stress</a>," measurable by abnormal levels of C-reactive protein, which last into adulthood.</p><p>However, other studies have gone further - assessing the physiological impact that not only physical, but verbal bullying may have on brain development.</p><p>The notion that an experience external to the body - not something we have ingested, that has been affected by disease or damaged through physical injury - can measurably change the physical properties of an organ as intrinsic to our functioning as the brain is revelatory. But can we prove cause and effect?</p><p>Tracy Vaillancourt, a psychologist at the University of Ottawa, Canada, who has conducted a range of studies into the emotional and psychological effects of bullying - as well as the neurobiological impact of bullying - finds it frustrating the media, public and policy makers are more inclined to pay attention to research on the subject if researchers can demonstrate biological damage.</p><p>"When I show that something is biological, it makes headlines," she told The Boston Globe. "For some reason I think humans are more compelled to believe biological evidence than someone saying, 'Oh I'm depressed. I don't feel good about this.' I'm hoping that that is a policy changer."</p><h2>Bullying and the brain</h2><p>In a 2008 study, Vaillancourt found that while bullied boys have higher levels of the stress hormone cortisol than their non-bullied peers, bullied girls have much lower levels of cortisol compared with their peers. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt="teenage boy hugging his knees"><br>Abnormalities in the corpus callosum might explain some of the cognitive impairments associated with people who have been bullied - poor memory, attention and concentration.<p>She also found that bullied teens score less well on tests of verbal memory than their peers, suggesting that the abnormal cortisol levels may be killing neurons in the hippocampus, leading to memory problems.</p><p>As part of an ongoing, long-term study, Vaillancourt has been following teenagers - some of whom have a history of being bullied by their peers - and assessing their cognitive functioning every 6 months. Vaillancourt is also using magnetic resonance imaging (<a href="/articles/146309.php" title="What is MRI? How does MRI work?" class="keywords">MRI</a>) to scan the brains of the teens for evidence of damage to the hippocampus.</p><p>In a previous study, neuroscientist Martin Teicher scanned the brains of 63 young adults, as part of a study into verbal victimization.</p><p>Teicher found that, among the subjects who reported being the victims of verbal bullying, there were abnormalities in the corpus callosum. This region of the brain consists of a bundle of fibers connecting the brain's left and right hemispheres and is known to be important in visual processing and memory.</p><p>The neurons in the corpus callosums of the bullied subjects were found to have less of the myelin coating that boosts communication between brain cells.</p><p>It has been suggested that these brain abnormalities might make it difficult for victims to process what is happening around them and respond appropriately. </p><p>It might also explain some of the cognitive impairments associated with being bullied - poor memory, attention and concentration - and could even contribute to the anxiety, <a href="/articles/8933.php" title="What is depression? What causes depression?" class="keywords">depression</a> and <a href="/articles/193026.php" title="What are suicidal thoughts? What is suicidal ideation?" class="keywords">suicidal thoughts</a> experienced by many victims.</p><h2>Reduced grey matter in people maltreated as children</h2><p>The impact of childhood maltreatment, more generally, on neurobiology has been explored in several studies. Previously, the results of neuroimaging studies in abused children have been considered to be inconsistent. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt="patient entering an mri scanner"><br>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.<p>However, in June of this year, an international study published in the American Journal of Psychiatry claimed to have strong evidence of an association between childhood maltreatment - defined by the World Health Organization (WHO) as physical or emotional ill-treatment, sexual abuse, neglect or exploitation resulting in harm to the child's health, survival, development or dignity - and <a href="/articles/278537.php">volume of cerebral grey matter</a>.</p><p>"Childhood maltreatment acts as a severe stressor that produces a cascade of physiological and neurobiological changes that lead to enduring alterations in the brain structure," says author Joaquim Radua.</p><p>Radua's study used a neuroimaging technique called voxel based morphometric (VBM) to compare the brains of 56 children and 275 adults who had a history of childhood maltreatment with 56 children and 306 adults who had no history of maltreatment.</p><p>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.</p><p>"Deficits in the right orbitofrontal-temporal-limbic and left inferior frontal regions remained in a subgroup analysis of unmedicated participants, indicating that these abnormalities were not related to medication but to maltreatment," says Radua.</p><p>In addition, abnormalities in grey matter volume in the left post-central gyrus were only found in adults who had been exposed to maltreatment as children. The most consistent grey matter abnormalities in victims of maltreatment were found in the ventrolateral prefrontal and limbic-temporal regions, which show signs of late development.</p><p>As with Teicher's findings of myelin deficits among bullied teens, Radua's team believes that this late development following maltreatment could explain why people with a history of child abuse sometimes exhibit cognitive impairment.</p><h2>Children exposed to family violence show same brain activity as soldiers in combat</h2><p>A 2011 study from researchers at University College London in the UK was the first to use functional MRI (fMRI) to investigate <a href="/releases/238694.php">the neurobiological impact of physical abuse</a> and domestic violence on children. </p><p>Startlingly, the study demonstrated that children exposed to family violence have the same patterns of brain activity as soldiers exposed to combat.</p><p>In the study, the brain scans of 20 children who had been exposed to documented violence - and had all been referred to social services - at home  were compared with 23 matched peers who had not been exposed to violence in their families. The average age of the participants was 12 years old.</p><p>While in the scanner, the children were shown pictures of male and female faces exhibiting sad, calm or angry expressions - the children were not required to identify the emotion, but simply whether the face was male or female.</p><p>However, when the children were shown the angry faces, the fMRI scans registered increased activity in the anterior insula and amygdala of children that had been exposed to violence. Both of these brain regions are associated with threat detection, and previous studies of combat veterans have shown the same heightened activation in the anterior insula and amygdala.</p><p>What this suggests, said the researchers, is that both maltreated children and soldiers have adapted to be "hyper-aware" of danger in their environment. </p><p>However, both of the hyper-activated brain regions are also associated with anxiety disorders, so this might explain why abused children have an increased risk of anxiety problems in later life. As lead author Dr. Eamon McCrory explained:</p><blockquote><p>"All the children studied were healthy and none were suffering from a <a href="/articles/154543.php" title="What is mental health? What is mental disorder?" class="keywords">mental health</a> problem. What we have shown is that exposure to family violence is associated with altered brain functioning in the absence of psychiatric symptoms and that these alterations may represent an underlying neural risk factor. We suggest these changes may be adaptive for the child in the short term but may increase longer term risk."</p></blockquote><p>However, exposure to violence in the family or at school are not the only experiences that neuroscientists have suggested may influence brain development. The effects of exposure to violence on TV and in video games on brain development has been a recurring area of interest.</p><h2>White matter and violence on TV</h2><p>This year, a study from the Indiana University School of Medicine found that young adult men who watch more violence on TV <a href="/releases/278515.php">exhibit less mature brain development and poorer executive functioning</a> - the ability to make decisions, reason and solve problems - than peers who watch less violent TV shows.</p><p>While the amount of TV viewing overall was not found to be linked to performance on executive function tests undertaken by the study participants - 65 healthy males with normal IQs, aged 18-29 - viewing of violent TV was.</p><p>"We found that the more violent TV viewing a participant reported, the worse they performed on tasks of attention and cognitive control," said author Tom A. Hummer, PhD.</p><p>What is more, when Hummer's team looked at MRI scans of participants who watched a lot of violent TV, they found physiological abnormalities:</p><blockquote><p>"When we looked at the brain scans of young men with higher violent television exposure, there was less volume of white matter connecting the frontal and parietal lobes, which can be a sign of less maturity in brain development."</p></blockquote><p>White matter insulates nerves that connect different brain regions. Some of these connections - such as between the frontal and parietal lobes - are believed to be important for executive functioning.</p><p>Normally, the amount of white matter in the brain increases, gradually making more connections, up until about the age of 30.</p><p>Although Hummer's study excluded regular players of video games - to avoid confounding evidence on the relationship of white matter volume and TV violence - a 2011 study looked specifically at the influence of violent video games on the brain.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt="man playing video games"><br>After a week without playing the shooting game, the adverse changes to the executive regions of the brain in the study subjects were shown to diminish.<p>In this study, 22 healthy men aged 18-29 who were not regular players of violent video games were randomized into two groups. One group was required to play a shooting game for 10 hours at home for 1 week but instructed not to play at all the second week. The second group did not play any violent video games throughout the 2-week period.</p><p>All of the participants underwent fMRI at the beginning of the study, with follow-up sessions after the first and second weeks. </p><p>The researchers reported that after 1 week of playing the shooting game, participants exhibited less activation in the left inferior frontal lobe during an "emotional interference task" and less activation in the anterior cingulate cortex during a "cognitive inhibition counting task," compared with their results at the start of the study and the results of the control group.</p><p>"These brain regions are important for controlling emotion and aggressive behavior," said author Dr. Yang Wang, from the Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p>However, after a week without playing the shooting game, these changes to the executive regions of the brain were shown to diminish. </p><h2>Proving cause and effect is challenging</h2><p>Although Dr. Wang's study demonstrates a specific change in brain activity that occurs following exposure to violence (in video game form), in many of the other studies this spotlight feature has looked at, it is difficult to prove cause and effect.</p><p>For instance, in the violent TV study, the researchers were unable to prove whether it was because of the violent TV that study participants had lower volumes of white matter, or whether the participants responded favorably to the violent TV because they had lower volumes of white matter.</p><p>As author Tom Hummer explained, additional research is needed:</p><blockquote><p>"With this study we could not isolate whether people with poor executive function are drawn to programs with more violence or if the content of the TV viewing is responsible for affecting the brain's development over a period of time."</p></blockquote><p>"There is still much that neuroscientists need to sort out," admitted science writer Emily Anthes, in an article on <a href="http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/11/28/inside_the_bullied_brain/?page=3" target="_blank">the relationship of bullying and neurobiology</a>. "It remains difficult to thoroughly disentangle cause and effect: it's possible, for instance, that kids with certain hormonal levels or brain characteristics are more likely, for whatever reason, to be bullied in the first place."</p><p>This question has perhaps been more extensively investigated in animal models than in human subjects. For instance, a recent study looking at <a href="/articles/277956.php">the interaction of sleep and learning</a> found that sleeping after a learning task promoted the growth of dendritic spines - connectors that pass information between synapses - in the brains of mice. </p><p>Even more interestingly, mice that learned to run forward on a spinning rod in the learning task exhibited spines growing on different dendritic branches to another group of mice that learned to run backward on the rod.</p><p>Other studies in rats have found that, following exposure to intimidation by a larger rat, the production of neurons is damaged in the brains of bullied rats. In a 2007 paper published in The Journal of Neuroscience, the researchers reported that an unusually high percentage of neurons in the bullied rats would die before maturing.</p><p>But fu',
                'translated' => '1',
                'time' => '1433592506',
                'title_de' => ' Sind unsere Gehirne physikalisch durch Lebenserfahrungen geprägt?',
                'content_de' => '  <header> Können externe Lebenserfahrungen - wie die Exposition gegenüber Gewalt , Kindesmissbrauch oder Mobbing - verändern die physikalischen Eigenschaften unseres Gehirns ?  Was ist mit Gewaltdarstellungen in den Medien - wie im Fernsehen oder in Videospielen ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" Illustration des menschlichen Gehirns"><br> Sind die Öffentlichkeit, den Medien und politischen Entscheidungsträgern eher auf Alitretinoin an die Forschung , dass Anzeichen von biologischen Schaden ?<p> Im vergangenen Monat untersucht Medical News Today , was die gesundheitlichen Folgen der Erwachsenen -<a href="/items/view/2098" title=" "> sowohl psychische und physische</a> - Von der Kindheit Mobbing kann .  Unter den negativen Auswirkungen mit einer Geschichte von gemobbt verbunden , berührte unsere Funktion kurz auf einige interessante Erkenntnisse über physiologische Veränderungen zu Mobbing verbunden .</p><p> Dazu gehörten eine 2014 Studie über die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mobbing , die Mobbing gesetzt als eine Art "giftig<a href="#" title=" Was ist Stress?  Wie man mit Stress umzugehen"> Stress</a> " Meßbar durch abnorme Werte von C-reaktivem Protein, das in das Erwachsenenalter dauern.</p><p> Allerdings haben andere Studien weiter gegangen - der Beurteilung der physiologischen Auswirkungen , die nicht nur körperliche, sondern verbal Mobbing kann auf die Entwicklung des Gehirns haben .</p><p> Die Vorstellung, dass eine Erfahrung außerhalb des Körpers - nicht etwas, das wir eingenommen haben , die von Krankheit betroffen ist oder durch Verletzungen beschädigt - messbar , die physikalischen Eigenschaften eines Organs als wesentlich für unsere Arbeitsweise , wie das Gehirn zu ändern, ist aufschlussreich .  Aber können wir Ursache und Wirkung zu beweisen?</p><p> Tracy Vaillancourt , ein Psychologe an der Universität von Ottawa, Kanada , die eine Reihe von Studien über die emotionalen und psychologischen Auswirkungen von Mobbing geführt hat - als auch die neurobiologischen Auswirkungen von Mobbing - findet es frustrierend, der Medien, der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern mehr  geneigt , um die Aufmerksamkeit auf das Thema , um Forschung zu zahlen, wenn Forscher biologische Schäden zu demonstrieren.</p><p> "Als ich zu zeigen , dass etwas biologischen, macht Schlagzeilen ", sagte sie dem Boston Globe .  "Aus irgendeinem Grund Ich denke, die Menschen sind gezwungen, biologische Beweise als jemand sagen , glauben, " Oh, ich bin deprimiert. Ich fühle mich nicht gut darüber. "  Ich hoffe, dass , dass eine Politik Wechsler. "</p><h2> Mobbing und das Gehirn</h2><p> In einer Studie von 2008 , festgestellt, dass während Vaillancourt gemobbt Jungen haben höheren Ebenen der Stresshormon Cortisol als ihre nicht- Bullied Kollegen, haben gemobbt Mädchen viel niedrigeren Cortisolspiegel im Vergleich zu ihren Altersgenossen .</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" Teenager-Jungen umarmt seine Knie"><br> Schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - Anomalien in der Corpus callosum vielleicht einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit Menschen, die gemobbt haben assoziiert zu erklären.<p> Sie fand auch, dass Teenager gemobbt punkten weniger gut auf Tests der verbalen Gedächtnis als ihre Altersgenossen , was darauf hindeutet , dass die abnorme Cortisolspiegel kann töten Nervenzellen im Hippocampus, die zu Gedächtnisproblemen .</p><p> Als Teil eines laufenden , langfristige Studie , Vaillancourt wurde anhand Jugendliche - einige von ihnen haben eine Geschichte , von ihren Kollegen gemobbt - und die Bewertung ihrer kognitiven Funktionen alle 6 Monate.  Vaillancourt wird auch unter Verwendung der Magnetresonanztomographie (<a href="#" title=" Was ist MRT ?  Wie funktioniert MRI?"> MRI</a> ), Um das Gehirn der Teenager auf Anzeichen einer Beschädigung des Hippocampus zu scannen.</p><p> In einer früheren Studie , gescannt Neurowissenschaftler Martin Teicher die Gehirne von 63 jungen Erwachsenen , im Rahmen einer Studie über mündliche Viktimisierung.</p><p> Teicher festgestellt, dass bei den Probanden, dass die Opfer der verbalen Mobbing berichtet, gab es Auffälligkeiten in Corpus callosum .  Diese Region des Gehirn besteht aus einem Bündel von Fasern, die linken und rechten Hemisphäre des Gehirns und es ist bekannt in der visuellen Verarbeitung und Speicher wichtig.</p><p> Die Neuronen im Corpus callosums der gemobbt Themen wurden gefunden, um weniger von der Myelinschicht , die die Kommunikation zwischen den Gehirnzellen erhöht haben .</p><p> Es wurde vorgeschlagen , dass diese Anomalien im Gehirn könnte es schwierig für die Opfer zu verarbeiten, was um sie herum geschieht und entsprechend reagieren zu machen.</p><p> Es könnte auch erklären, einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit gemobbt assoziiert - schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - und könnte sogar an die Angst beitragen<a href="#" title=" Was ist eine Depression ?  Was verursacht eine Depression?"> Depression</a> und<a href="#" title=" Was sind Selbstmordgedanken ?  Was ist Selbstmordgedanken ?"> Selbstmordgedanken</a> durch viele Opfer erlebt .</p><h2> Reduzierte grauen Substanz im Menschen als Kinder misshandelt</h2><p> Die Auswirkungen der Kindheit Misshandlung , allgemeiner, auf Neurobiologie wurde in mehreren Studien untersucht worden.  Bisher sind die Ergebnisse der Bildgebungsstudien in missbrauchte Kinder wurden als unvereinbar zu sein .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" Patient Eingabe eines MRI-Scanner"><br> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .<p> , Im Juni dieses Jahres eine internationale Studie im American Journal of Psychiatry veröffentlicht behauptet jedoch starke Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Kindheit misshandelt haben - von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als körperliche oder emotionale Misshandlung , sexueller Missbrauch definiert ,  Vernachlässigung oder Ausbeutung zu einem Schaden führen , um die Gesundheit des Kindes , das Überleben, die Entwicklung oder die Würde - und<a href="#" title=" "> Volumen der grauen Substanz zerebralen</a> .</p><p> " Kindheit Misshandlung als eine schwere Stressfaktor , der eine Kaskade von physiologischen und neurobiologischen Veränderungen, die zu dauerhaften Veränderungen in der Struktur des Gehirns führen produziert wirkt ", sagt Autor Joaquim Radua .</p><p> Radua Studie verwendet eine bildgebende Technik namens Voxel basierend morphometrischen ( VBM ), um die Gehirne von 56 Kindern und 275 Erwachsenen, die eine Geschichte der Kindheit Misshandlung mit 56 Kindern und 306 Erwachsenen, die keine Geschichte der Misshandlung hatte hatte zu vergleichen.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .</p><p> " Die Defizite in der rechten orbitofrontalen -zeitliche - limbischen und linken inferioren frontalen Regionen blieb in einer Subgruppenanalyse unmedicated Teilnehmer , zeigt, dass diese Anomalien wurden nicht um Medikamente , sondern um Misshandlungen im Zusammenhang ", sagt Radua .</p><p> Darüber hinaus wurden Anomalien in der grauen Substanz Volumen in den linken Pfosten - Centralwindung nur bei Erwachsenen, die auf Misshandlung als Kinder ausgesetzt waren, gefunden.  Die konsequenteste grauen Substanz Anomalien in Opfer von Misshandlungen wurden in der ventrolateralen präfrontalen und limbischen zeitlichen Regionen, die Zeichen der späten Entwicklung zeigen, gefunden.</p><p> Wie bei den Ergebnissen der Myelin Defizite Teicher die unter Teenager gemobbt , glaubt Radua Team , dass diese späten Entwicklungs folgenden Misshandlungen könnte erklären, warum Menschen mit einer Geschichte von Kindesmissbrauch weisen manchmal kognitive Beeinträchtigung .</p><h2> Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt zeigen gleiche Gehirnaktivität als Soldaten im Kampf</h2><p> A 2011 Studie von Forschern an der University College London im Vereinigten Königreich war der erste, funktionelle MRT (fMRT ) verwenden, um zu untersuchen<a href="/items/view/25702" title=" "> die neurobiologischen Auswirkungen von körperlicher Misshandlung</a> und häuslicher Gewalt auf Kinder .</p><p> Erschreckend , die Studie zeigte, dass Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt haben die gleichen Muster der Gehirnaktivität als Soldaten zu bekämpfen ausgesetzt .</p><p> In der Studie, die Gehirn-Scans von 20 Kindern, die Gewalt ausgesetzt sind dokumentiert worden war - und hatte alles zu sozialen Dienstleistungen bezeichnet - wurden zu Hause mit 23 abgestimmt Altersgenossen, die nicht auf Gewalt in der Familie ausgesetzt waren, verglichen.  Das Durchschnittsalter der Teilnehmer war 12 Jahre.</p><p> Während in den Scanner , die Kinder gezeigten Bilder von männlichen und weiblichen Gesichtern traurig, ruhig oder böse Ausdrücke zeigen - die Kinder waren nicht erforderlich, um die Emotion zu identifizieren , sondern nur , ob das Gesicht war männlich oder weiblich.</p><p> Allerdings, wenn die Kinder die wütenden Gesichter gezeigt , tastet die fMRI registriert erhöhte Aktivität im anterioren Insula und der Amygdala von Kindern , die Gewalt ausgesetzt waren .  Diese beiden Hirnregionen sind mit Bedrohungserkennung verbunden sind, und frühere Studien von Kriegsveteranen haben die gleiche erhöhte Aktivierung im anterioren Insula und der Amygdala gezeigt .</p><p> Was dies legt nahe , so die Forscher , ist, dass beide misshandelten Kindern und Soldaten wurden angepasst, um " hyper- bewusst" Gefahr in ihrer Umgebung sein .</p><p> Allerdings sind beide der hyper- aktivierten Hirnregionen auch mit Angststörungen assoziiert , so könnte dies erklären, warum missbrauchte Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Angst Probleme im späteren Leben.  Als Hauptautor Dr. Eamon McCrory erklärt :</p><blockquote><p> "Alle untersuchten Kinder waren gesund und keiner wurde von einem Leiden<a href="#" title=" Was ist die psychische Gesundheit ?  Was ist psychische Störung ?"> psychische Gesundheit</a> Problem.  Was wir gezeigt haben, ist, dass die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie ist mit veränderten Gehirnfunktion in Abwesenheit von psychiatrischen Symptomen und dass diese Veränderungen können eine zugrunde liegende neuronale Risikofaktor darstellen, verbunden sind.  Wir schlagen vor, diese Änderungen adaptive für das Kind , die kurzfristig sein, sondern kann auf längere Sicht Risiko erhöhen. "</p></blockquote><p> , Die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie oder in der Schule sind jedoch nicht die einzigen Erfahrungen , dass Neurowissenschaftler haben vorgeschlagen, kann die Entwicklung des Gehirns beeinflussen.  Die Auswirkungen der Exposition gegenüber Gewalt im Fernsehen und in Videospielen auf die Entwicklung des Gehirns ist ein wiederkehrendes Gebiet von Interesse .</p><h2> Weißen Substanz und Gewalt im Fernsehen</h2><p> In diesem Jahr hat eine Studie von der Indiana University School of Medicine festgestellt, dass junge erwachsene Männer, die mehr Gewalt im Fernsehen zu sehen<a href="#" title=" "> zeigen weniger reifen Hirnentwicklung und ärmeren Exekutivfunktionen</a> - Die Fähigkeit , Entscheidungen zu treffen , die Vernunft zu machen und Probleme zu lösen - als Altersgenossen, die weniger heftig TV-Shows .</p><p> Während die Menge des TV-Betrachtungsgesamtkonnte nicht gefunden werden , um die Leistung auf Exekutivfunktion Tests, die von den Studienteilnehmern durchgeführt verknüpft werden - 65 gesunden Männern mit normalen IQs , im Alter von 18 bis 29 - Anzeige von gewaltsamen TV war .</p><p> " Wir haben festgestellt , dass die immer heftiger Fernsehen zum Teilnehmer berichteten , desto schlechter ist sie über die Aufgaben der Aufmerksamkeit und kognitive Kontrolle durchgeführt ", sagte Autor Tom A. Hummer , PhD.</p><p> Was mehr ist, wenn Hummer -Team sah MRI-Scans der Teilnehmer, die eine Menge von gewalttätigen Fernsehen gesehen , fanden sie physiologische Anomalien :</p><blockquote><p> "Als wir uns auf die Gehirn-Scans von jungen Männern mit höherer Gewalt im Fernsehen Exposition gab es weniger Volumen der weißen Substanz , welche die Stirn- und Scheitellappen , die ein Zeichen der Reife weniger in die Entwicklung des Gehirns sein."</p></blockquote><p> Weiße Substanz isoliert Nerven, die verschiedenen Hirnregionen verbinden.  Einige dieser Verbindungen - wie zwischen den Stirn- und Scheitellappen - sind vermutlich wichtig für Exekutivfunktionen zu sein .</p><p> Normalerweise ist die Menge der weißen Substanz des Gehirns erhöht , so dass nach und nach mehr Verbindungen , bis zu 30 Jahren .</p><p> Obwohl Hummer Studie ausgeschlossen regelmäßige Spieler von Videospielen - um zu vermeiden, verwirrende Hinweise auf das Verhältnis der weißen Substanz Volumen und TV Gewalt - eine 2011 Studie untersuchte speziell auf den Einfluss von Gewalt-Videospielen auf das Gehirn.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" Mann spielen Videospiele"><br> Nach einer Woche , ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, wurden die negativen Veränderungen in den Führungs Regionen des Gehirns in der Studie Themen gezeigt, zu verringern.<p> In dieser Studie wurden 22 gesunde Männer im Alter von 18-29 , die nicht Stammspieler von Gewalt-Videospielen wurden in zwei Gruppen randomisiert.  Eine Gruppe wurde benötigt, um ein Baller-Spiel für 10 Stunden für 1 Woche spielen zu Hause, aber angewiesen, nicht überhaupt der zweiten Woche zu spielen.  Die zweite Gruppe hat keine gewalttätige Videospiele spielen in der gesamten 2 -Wochen-Frist .</p><p> Alle Teilnehmer unterzogen fMRI zu Beginn der Studie, mit Follow- up-Sitzungen nach den ersten und zweiten Woche .</p><p> Die Forscher berichteten , dass nach 1 Woche spielen Baller-Spiel, zeigten die Teilnehmer weniger Aktivität in der linken inferioren frontalen Lappen während einer " emotionalen Störungen Aufgabe" und weniger Aktivierung im anterioren cingulären Kortex während einer " Aufgabe kognitiven Hemmung Zählen ", im Vergleich zu ihren  führt zu Beginn der Studie und den Ergebnissen der Kontrollgruppe.</p><p> "Diese Hirnregionen sind wichtig für die Steuerung Emotionen und aggressivem Verhalten ", sagte Autor Dr. Yang Wang, aus der Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p> Doch nach einer Woche ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, diese Änderungen an den Exekutiv Regionen des Gehirns wurde gezeigt, zu verringern.</p><h2> Beweisen, Ursache und Wirkung ist eine Herausforderung</h2><p> Obwohl Dr. Wangs Studie zeigt, eine bestimmte Veränderung in der Hirnaktivität , die nach Exposition gegenüber Gewalt ( in der Videospiel -Form) auftritt, in vielen anderen Studien dieser Strahler Funktion wurde betrachtet , ist es schwierig, Ursache und Wirkung zu beweisen.</p><p> Zum Beispiel werden in dem gewaltsamen TV Studie waren nicht in der Lage zu beweisen, ob es wegen der gewaltsamen TV , dass Studienteilnehmer hatten niedrigere Volumen der weißen Substanz war die Forscher , oder ob die Teilnehmer reagierten positiv auf die gewaltsame TV , weil sie geringere Mengen der weißen hatte  Materie.</p><p> Als Autor Tom Hummer erläutert, wird zusätzliche Forschung nötig :</p><blockquote><p> "Mit dieser Studie konnten wir nicht zu isolieren , ob Menschen mit schlechten Führungsaufgabe werden , Programme mit mehr Gewalt oder wenn der Inhalt des Fernsehens ist zur Beeinflussung der Gehirnentwicklung über einen Zeitraum von Zeit verantwortlich gezeichnet . "</p></blockquote><p> " Es gibt noch viel , dass Neurowissenschaftler müssen zu sortieren ", gab Wissenschaftsautor Emily Anthes , in einem Artikel über<a href="#" target="_blank" title=" "> das Verhältnis von Mobbing und Neurobiologie</a> .  "Es bleibt schwierig, Ursache und Wirkung sorgfältig entflechten : . Ist es möglich , zum Beispiel, dass Kinder mit bestimmten Hormonspiegel oder Gehirn Merkmale sind eher , warum auch immer , um in erster Linie gemobbt werden "</p><p> Diese Frage war vielleicht in größerem Umfang in Tiermodellen als beim Menschen untersucht.  So eine aktuelle Studie betrachten<a href="/items/view/23693" title=" "> die Wechselwirkung von Schlaf und Lern</a> festgestellt, dass nach einer Lernaufgabe Schlaf förderte das Wachstum der dendritischen Dornen - Anschlüsse, die Informationen zwischen den Synapsen übergeben - in die Gehirne von Mäusen .</p><p> Noch interessanter ist , Mäuse , die auf der Spinnangel in der Lernaufgabe vorwärts laufen gelernt ausgestellt Dornen wachsen auf verschiedenen dendritischen Zweige in eine andere Gruppe von Mäusen, die nach hinten auf der Stange laufen gelernt.</p><p> Andere Studien an Ratten haben gezeigt, dass , nach Exposition gegenüber Einschüchterung durch eine größere Ratte wird die Produktion von Nervenzellen im Gehirn von Ratten gemobbt beschädigt .  In einer 2007 Papier in Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, berichteten die Forscher , dass ein ungewöhnlich hoher Prozentsatz der Neuronen in den Ratten gemobbt würden vor Fälligkeit zu sterben.</p><p> aber fu',
                'content_es' => '  <header> ¿Puede vivencias externas - como la exposición a la violencia , el abuso infantil o intimidación - cambiar las propiedades físicas de nuestro cerebro ?  ¿Qué pasa con las representaciones de la violencia en los medios de comunicación - como en la televisión o en los videojuegos ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" ilustración del cerebro humano"><br> ¿Son las públicas , medios de comunicación y los políticos más probabilidades de responder a la investigación que muestra evidencia de daño biológico ?<p> El mes pasado , Medical News Today investigó cuáles son las consecuencias de salud para adultos -<a href="/items/view/2098" title=" "> tanto psicológicos como físicos</a> - De la intimidación infancia puede ser .  Entre los efectos adversos relacionados con una historia de ser intimidado , nuestra función tocado brevemente algunas conclusiones interesantes sobre los cambios fisiológicos vinculados a la intimidación.</p><p> Estos incluyen un estudio de 2014 sobre los efectos de salud a largo plazo de la intimidación que postulaba la intimidación como una especie de " tóxico<a href="#" title=" ¿Qué es el estrés?  ¿Cómo lidiar con el estrés"> el estres</a> " Medible por niveles anormales de proteína C- reactiva , que duran hasta la edad adulta .</p><p> Sin embargo , otros estudios han ido más lejos - la evaluación del impacto fisiológico que la intimidación no sólo física, sino verbal puede tener en el desarrollo del cerebro .</p><p> La idea de que una experiencia fuera del cuerpo - no es algo que hemos ingerido , que ha sido afectado por una enfermedad o dañado por lesión física - puede cambiar sensiblemente las propiedades físicas de un órgano tan intrínseco a nuestro funcionamiento como el cerebro es reveladora .  Pero, ¿podemos probar causa y efecto?</p><p> Tracy Vaillancourt , psicólogo de la Universidad de Ottawa , Canadá , que ha llevado a cabo una serie de estudios sobre los efectos emocionales y psicológicos de la intimidación -, así como el impacto neurobiológico de la intimidación - y los políticos le resulta frustrante los medios de comunicación , públicos son más  inclinado a prestar atención a la investigación sobre el tema si los investigadores pueden demostrar daño biológico .</p><p> " Cuando le muestro que algo es biológico , se llega a los titulares ", dijo a The Boston Globe.  "Por alguna razón creo que los seres humanos son más obligado a creer evidencia biológica de que alguien diga , ' Oh, estoy deprimido. No me siento bien acerca de esto. "  Espero que esto es un cambiador de la política " .</p><h2> La intimidación y el cerebro</h2><p> En un estudio de 2008 , Vaillancourt encontrado que mientras que los niños intimidados tienen niveles más altos de cortisol, la hormona del estrés que sus compañeros no intimidado, niñas intimidados tienen niveles mucho más bajos de cortisol en comparación con sus pares.</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" adolescente abrazando sus rodillas"><br> Las anomalías en el cuerpo calloso podrían explicar algunos de los problemas cognitivos asociados con personas que han sido víctimas de acoso - la mala memoria , atención y concentración .<p> También encontró que los adolescentes que sufren de acoso puntuación menor en las pruebas de memoria verbal que sus compañeros, lo que sugiere que los niveles de cortisol anormales pueden estar matando las neuronas en el hipocampo , lo que lleva a problemas de memoria.</p><p> Como parte de un estudio en curso a largo plazo , Vaillancourt ha estado siguiendo los adolescentes - algunos de los cuales tienen una historia de ser intimidado por sus compañeros - y la evaluación de su funcionamiento cognitivo cada 6 meses.  Vaillancourt también está utilizando imágenes de resonancia magnética (<a href="#" title=" ¿Qué es la resonancia magnética?  ¿Cómo funciona la RM ?"> MRI</a> ) Para escanear los cerebros de los adolescentes para la evidencia de daños en el hipocampo.</p><p> En un estudio previo , el neurocientífico Martin Teicher escaneó los cerebros de 63 adultos jóvenes , como parte de un estudio sobre la victimización verbal.</p><p> Teicher encontró que , entre los sujetos que informaron haber sido víctimas de acoso verbal , hubo anomalías en el cuerpo calloso .  Esta región del cerebro consiste en un haz de fibras que conectan los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro y es conocido por ser importante en el procesamiento visual y la memoria.</p><p> Se encontró que las neuronas en las callosums corpus de los sujetos acosados ​​a tener menos del revestimiento de mielina que aumenta la comunicación entre las células cerebrales.</p><p> Se ha sugerido que estas anomalías cerebrales pueden hacer que sea difícil para las víctimas para procesar lo que está sucediendo alrededor de ellos y responden apropiadamente .</p><p> También podría explicar algunas de las alteraciones cognitivas asociadas con la intimidación - mala memoria , atención y concentración - e incluso podría contribuir a la ansiedad,<a href="#" title=" ¿Qué es la depresión ?  ¿Qué causa la depresión ?"> depresión</a> y se<a href="#" title=" ¿Cuáles son los pensamientos suicidas ?  ¿Cuál es la ideación suicida ?"> pensamientos suicidas</a> experimentado por muchas víctimas .</p><h2> Reducción de la materia gris en las personas maltratadas como los niños</h2><p> El impacto del maltrato infantil , de manera más general , en la neurobiología se ha explorado en varios estudios.  Anteriormente, los resultados de los estudios de neuroimagen en niños abusados ​​han sido consideradas como incompatibles .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" paciente entrar en un escáner de resonancia magnética"><br> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .<p> Sin embargo , en junio de este año , un estudio internacional publicado en el American Journal of Psychiatry afirmó tener una fuerte evidencia de una asociación entre el maltrato infantil - definido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como maltrato físico o emocional , abuso sexual,  negligencia o explotación que resulta en daño a la salud , la supervivencia , el desarrollo o la dignidad del niño - y<a href="#" title=" "> volumen de materia gris cerebral</a> .</p><p> " Maltrato infantil actúa como un estresor grave que produce una cascada de cambios fisiológicos y neurobiológicos que llevan a soportar alteraciones en la estructura del cerebro ", dice el autor Joaquim Radua .</p><p> El estudio de Radua utiliza una morfometría basada técnica de neuroimagen denominada voxel ( VBM ) para comparar los cerebros de 56 niños y 275 adultos que tenían un historial de maltrato infantil con 56 niños y 306 adultos que no tenían antecedentes de maltrato .</p><p> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .</p><p> " Los déficits en el derecho orbitofrontal -temporal - límbico y regiones frontal inferior izquierdo se mantuvieron en un análisis de subgrupos de participantes no medicados , lo que indica que estas anomalías no estaban relacionados con la medicación , pero al maltrato ", dice Radua .</p><p> Además , las anomalías en el volumen de materia gris en el giro post- central izquierdo sólo se encontraron en los adultos que habían estado expuestos al maltrato de niños.  Las anomalías de la materia gris más consistentes de las víctimas de malos tratos fueron encontrados en la corteza prefrontal ventrolateral y regiones límbicas temporal , que muestran signos de desarrollo tardío .</p><p> Al igual que con los hallazgos de Teicher de déficit de mielina entre los adolescentes intimidados , el equipo de Radua cree que este desarrollo tardío siguiente maltrato podría explicar por qué las personas con antecedentes de abuso infantil a veces presentan deterioro cognitivo .</p><h2> Los niños expuestos a la violencia familiar muestran misma actividad cerebral como soldados en combate</h2><p> Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad College de Londres en el Reino Unido fue el primero en utilizar la resonancia magnética funcional (fMRI ) para investigar<a href="/items/view/25702" title=" "> el impacto neurobiológico de abuso físico</a> y la violencia doméstica en los niños .</p><p> Sorprendentemente , el estudio demostró que los niños expuestos a la violencia familiar tienen los mismos patrones de actividad cerebral como soldados expuestos a combate.</p><p> En el estudio, los escáneres cerebrales de 20 niños que habían estado expuestos a la violencia documentada - y todos habían sido remitidos a los servicios sociales - en el hogar fueron comparados con 23 pares emparejados que no habían sido expuestos a la violencia en sus familias .  La edad promedio de los participantes fue de 12 años.</p><p> Mientras que en el escáner , los niños se mostraron fotografías de rostros masculinos y femeninos exhibiendo expresiones tristes , tranquilas o enojados - los niños no estaban obligados a identificar la emoción , sino simplemente si la cara era hombre o mujer.</p><p> Sin embargo, cuando los niños se mostraron los rostros enojados , la fMRI scans registrado una mayor actividad en la ínsula anterior y la amígdala de los niños que habían sido expuestos a la violencia.  Estas dos regiones del cerebro están asociados con la detección de amenazas , y estudios previos de los veteranos de guerra han mostrado la misma activación aumentada en la ínsula anterior y la amígdala .</p><p> ¿Qué sugiere esto, dijo que los investigadores , es que tanto los niños maltratados y soldados se han adaptado a ser " hiper - consciente " de peligro en su entorno.</p><p> Sin embargo , las dos regiones del cerebro hiper - activa también están asociados con los trastornos de ansiedad , así que esto podría explicar por qué los niños maltratados tienen un mayor riesgo de problemas de ansiedad en su vida posterior .  Como el autor principal Dr. Eamon McCrory explicó :</p><blockquote><p> " Todos los niños estudiados estaban sanos y ninguno sufrían de una<a href="#" title=" ¿Qué es la salud mental?  ¿Qué es el trastorno mental?"> salud mental</a> problema.  Lo que hemos demostrado es que la exposición a la violencia familiar se asocia con el funcionamiento cerebral alterada en ausencia de síntomas psiquiátricos y que estas alteraciones puede representar un factor de riesgo neural subyacente.  Sugerimos que estos cambios pueden ser adaptativos para el niño en el corto plazo, pero pueden aumentar el riesgo a largo plazo " .</p></blockquote><p> Sin embargo , la exposición a la violencia en la familia o en la escuela no son las únicas experiencias que los neurocientíficos han sugerido pueden influir en el desarrollo del cerebro .  Los efectos de la exposición a la violencia en la televisión y en los videojuegos en el desarrollo del cerebro ha sido un área de interés recurrente .</p><h2> La materia blanca y la violencia en la televisión</h2><p> Este año, un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana encontró que los hombres adultos jóvenes que ven más violencia en la televisión<a href="#" title=" "> mostrar el desarrollo del cerebro menos maduro y más pobre funcionamiento ejecutivo</a> - La capacidad de tomar decisiones , la razón y resolver problemas - que sus compañeros que miran programas de televisión menos violentas .</p><p> Si bien no se encontró la cantidad de ver la televisión en general estar vinculado con el desempeño en las pruebas de función ejecutiva realizadas por los participantes en el estudio - 65 hombres sanos con un coeficiente intelectual normal , 18 a 29 años de edad - de visualización de TV violenta era .</p><p> "Encontramos que la TV más violento viendo un participante informado , peor se llevan a cabo en las tareas de atención y control cognitivo ", dijo el autor Tom A. Hummer , PhD .</p><p> Lo que es más , cuando el equipo de Hummer miró a imágenes por resonancia magnética de los participantes que veían mucha televisión violenta , encontraron anormalidades fisiológicas :</p><blockquote><p> "Cuando nos fijamos en los escáneres cerebrales de los hombres jóvenes con mayor exposición a la televisión violenta , había menos volumen de materia blanca que conecta los lóbulos frontal y parietal , que pueden ser un signo de menos madurez en el desarrollo del cerebro . "</p></blockquote><p> La materia blanca aísla los nervios que conectan las diferentes regiones del cerebro.  Algunas de estas conexiones - como entre los lóbulos frontal y parietal - se cree que son importantes para el funcionamiento ejecutivo .</p><p> Normalmente , la cantidad de materia blanca en el cerebro aumenta , haciendo poco a poco más conexiones, hasta alrededor de los 30 años .</p><p> Aunque el estudio de Hummer excluido jugadores habituales de videojuegos - para evitar confundir la evidencia sobre la relación del volumen de la materia blanca y violencia en la televisión - un estudio de 2011 analizó específicamente la influencia de los videojuegos violentos en el cerebro.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" hombre jugando juegos de video"><br> Después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran los cambios adversos en las regiones ejecutivas del cerebro en los sujetos de estudio a disminuir.<p> En este estudio, 22 hombres sanos de entre 18 a 29 que no eran jugadores habituales de videojuegos violentos fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos.  A un grupo se requiere para jugar un juego de disparos durante 10 horas en su casa durante 1 semana, pero instruyó a no jugar en toda la segunda semana .  El segundo grupo no jugó ningún videojuegos violentos a lo largo del período de 2 semanas .</p><p> Todos los participantes se sometieron a fMRI al comienzo del estudio, con sesiones de seguimiento después de la primera y segunda semanas .</p><p> Los investigadores informaron que después de 1 semana de jugar el juego de disparos , los participantes mostraron una menor activación en el lóbulo frontal inferior izquierdo durante una " tarea de interferencia emocional" y una menor activación en la corteza cingulada anterior durante una " tarea de conteo inhibición cognitiva ", en comparación con su  resultados Al comienzo del estudio y los resultados del grupo de control.</p><p> " Estas regiones del cerebro son importantes para el control de las emociones y el comportamiento agresivo", dijo el Dr. Yang Wang , de la Universidad de Indiana Facultad de Medicina en Indianápolis.</p><p> Sin embargo , después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran estos cambios a las regiones ejecutivas del cerebro a disminuir.</p><h2> Demostrando la causa y el efecto es desafiante</h2><p> Aunque el estudio del Dr. Wang demuestra un cambio específico en la actividad cerebral que se produce la exposición siguiente a la violencia (en forma de videojuego) , en muchos de los otros estudios esta característica atención se ha mirado , es difícil probar causa y efecto.</p><p> Por ejemplo , en el estudio de televisión violentos, los investigadores fueron incapaces de probar que fue a causa de la TV violenta que los participantes del estudio tenían menores volúmenes de materia blanca , o si los participantes respondieron favorablemente a la TV violenta porque tenían menores volúmenes de blanco  materia.</p><p> Como explicó el autor Tom Hummer , se necesita investigación adicional :</p><blockquote><p> "Con este estudio no hemos podido aislar si las personas con pobre función ejecutiva se sienten atraídos por los programas con más violencia o si el contenido de la visión de la TV es responsable de que afecta el desarrollo del cerebro durante un período de tiempo. "</p></blockquote><p> " Todavía hay mucho que los neurocientíficos necesitan solucionar ", admitió el escritor de ciencia Emily Anthes , en un artículo sobre<a href="#" target="_blank" title=" "> la relación de la intimidación y la neurobiología</a> .  "Sigue siendo difícil separar a fondo la causa y el efecto : es posible, por ejemplo , que los niños con ciertos niveles hormonales o características cerebrales son más propensos , por cualquier razón , a ser intimidados en el primer lugar . "</p><p> Esta cuestión tal vez se ha investigado más extensamente en modelos animales que en los sujetos humanos.  Por ejemplo , un estudio reciente que mira<a href="/items/view/23693" title=" "> la interacción de sueño y el aprendizaje</a> encontró que dormir después de una tarea de aprendizaje promueve el crecimiento de las espinas dendríticas - conectores que pasan información entre las sinapsis - en los cerebros de ratones.</p><p> Aún más interesante , los ratones que aprendieron a correr hacia adelante en una barra de giro en la tarea de aprendizaje exhiben espinas que crecen en diferentes ramas dendríticas a otro grupo de ratones que aprendieron a correr hacia atrás sobre la varilla .</p><p> Otros estudios realizados en ratas han encontrado que , tras la exposición a la intimidación por una rata más grande, la producción de neuronas está dañado en el cerebro de ratas intimidados .  En un artículo de 2007 publicado en The Journal of Neuroscience , los investigadores informaron que un porcentaje inusualmente elevado de neuronas en las ratas intimidados moriría antes de madurar .</p><p> pero fu',
                'title_es' => ' ¿Están nuestros cerebros formados físicamente por experiencias de la vida ?',
                'time_es' => '1428529444',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 86 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 87 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 88 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 89 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 90 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 91 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 92 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 93 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 94 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 95 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 96 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 97 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 98 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 99 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 100 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 101 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 102 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 103 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 104 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 105 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 106 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 107 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 108 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 109 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 110 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 111 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 112 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 113 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 114 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 115 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 116 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 117 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 118 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 119 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 120 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 121 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 122 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 123 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 124 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 125 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 126 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 127 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 128 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 129 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 130 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 131 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 132 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 133 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 134 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 135 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 136 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 137 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 138 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 139 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 140 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 141 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 142 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 143 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 144 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 145 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 146 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 147 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 148 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 149 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 150 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 151 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 152 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 153 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 154 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 155 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 156 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 157 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 158 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 159 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 160 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 161 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 162 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 163 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 164 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 165 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 166 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 167 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 17466
        size => (int) 17466
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/2098',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 9,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 11
        )
        tag_start => (int) 661
}

str_replace - [internal], line ??
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

                    else {
                        $ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
                        if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {

$id = (int) 18887
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '18887',
                'link' => '/articles/284341.php',
                'title' => 'Are our brains physically shaped by life experiences?',
                'date' => '2014-10-23 02:00:00',
                'content' => ' <header>Can external life experiences - such as exposure to violence, childhood abuse or bullying - change the physical properties of our brains? What about depictions of violence in the media - such as on TV or in video games?</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt="illustration of human brain"><br>Are the public, media and policy makers more likely to respond to research that shows evidence of biological damage?<p>Last month, Medical News Today investigated what the adult health consequences - <a href="/articles/283042.php">both psychological and physical</a> - of childhood bullying may be. Among the adverse effects linked with a history of being bullied, our feature briefly touched on some intriguing findings concerning physiological changes linked to bullying.</p><p>These included a 2014 study into the long-term health effects of bullying that posited bullying as a kind of "toxic <a href="/articles/145855.php" title="What is stress? How to deal with stress" class="keywords">stress</a>," measurable by abnormal levels of C-reactive protein, which last into adulthood.</p><p>However, other studies have gone further - assessing the physiological impact that not only physical, but verbal bullying may have on brain development.</p><p>The notion that an experience external to the body - not something we have ingested, that has been affected by disease or damaged through physical injury - can measurably change the physical properties of an organ as intrinsic to our functioning as the brain is revelatory. But can we prove cause and effect?</p><p>Tracy Vaillancourt, a psychologist at the University of Ottawa, Canada, who has conducted a range of studies into the emotional and psychological effects of bullying - as well as the neurobiological impact of bullying - finds it frustrating the media, public and policy makers are more inclined to pay attention to research on the subject if researchers can demonstrate biological damage.</p><p>"When I show that something is biological, it makes headlines," she told The Boston Globe. "For some reason I think humans are more compelled to believe biological evidence than someone saying, 'Oh I'm depressed. I don't feel good about this.' I'm hoping that that is a policy changer."</p><h2>Bullying and the brain</h2><p>In a 2008 study, Vaillancourt found that while bullied boys have higher levels of the stress hormone cortisol than their non-bullied peers, bullied girls have much lower levels of cortisol compared with their peers. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt="teenage boy hugging his knees"><br>Abnormalities in the corpus callosum might explain some of the cognitive impairments associated with people who have been bullied - poor memory, attention and concentration.<p>She also found that bullied teens score less well on tests of verbal memory than their peers, suggesting that the abnormal cortisol levels may be killing neurons in the hippocampus, leading to memory problems.</p><p>As part of an ongoing, long-term study, Vaillancourt has been following teenagers - some of whom have a history of being bullied by their peers - and assessing their cognitive functioning every 6 months. Vaillancourt is also using magnetic resonance imaging (<a href="/articles/146309.php" title="What is MRI? How does MRI work?" class="keywords">MRI</a>) to scan the brains of the teens for evidence of damage to the hippocampus.</p><p>In a previous study, neuroscientist Martin Teicher scanned the brains of 63 young adults, as part of a study into verbal victimization.</p><p>Teicher found that, among the subjects who reported being the victims of verbal bullying, there were abnormalities in the corpus callosum. This region of the brain consists of a bundle of fibers connecting the brain's left and right hemispheres and is known to be important in visual processing and memory.</p><p>The neurons in the corpus callosums of the bullied subjects were found to have less of the myelin coating that boosts communication between brain cells.</p><p>It has been suggested that these brain abnormalities might make it difficult for victims to process what is happening around them and respond appropriately. </p><p>It might also explain some of the cognitive impairments associated with being bullied - poor memory, attention and concentration - and could even contribute to the anxiety, <a href="/articles/8933.php" title="What is depression? What causes depression?" class="keywords">depression</a> and <a href="/articles/193026.php" title="What are suicidal thoughts? What is suicidal ideation?" class="keywords">suicidal thoughts</a> experienced by many victims.</p><h2>Reduced grey matter in people maltreated as children</h2><p>The impact of childhood maltreatment, more generally, on neurobiology has been explored in several studies. Previously, the results of neuroimaging studies in abused children have been considered to be inconsistent. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt="patient entering an mri scanner"><br>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.<p>However, in June of this year, an international study published in the American Journal of Psychiatry claimed to have strong evidence of an association between childhood maltreatment - defined by the World Health Organization (WHO) as physical or emotional ill-treatment, sexual abuse, neglect or exploitation resulting in harm to the child's health, survival, development or dignity - and <a href="/articles/278537.php">volume of cerebral grey matter</a>.</p><p>"Childhood maltreatment acts as a severe stressor that produces a cascade of physiological and neurobiological changes that lead to enduring alterations in the brain structure," says author Joaquim Radua.</p><p>Radua's study used a neuroimaging technique called voxel based morphometric (VBM) to compare the brains of 56 children and 275 adults who had a history of childhood maltreatment with 56 children and 306 adults who had no history of maltreatment.</p><p>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.</p><p>"Deficits in the right orbitofrontal-temporal-limbic and left inferior frontal regions remained in a subgroup analysis of unmedicated participants, indicating that these abnormalities were not related to medication but to maltreatment," says Radua.</p><p>In addition, abnormalities in grey matter volume in the left post-central gyrus were only found in adults who had been exposed to maltreatment as children. The most consistent grey matter abnormalities in victims of maltreatment were found in the ventrolateral prefrontal and limbic-temporal regions, which show signs of late development.</p><p>As with Teicher's findings of myelin deficits among bullied teens, Radua's team believes that this late development following maltreatment could explain why people with a history of child abuse sometimes exhibit cognitive impairment.</p><h2>Children exposed to family violence show same brain activity as soldiers in combat</h2><p>A 2011 study from researchers at University College London in the UK was the first to use functional MRI (fMRI) to investigate <a href="/releases/238694.php">the neurobiological impact of physical abuse</a> and domestic violence on children. </p><p>Startlingly, the study demonstrated that children exposed to family violence have the same patterns of brain activity as soldiers exposed to combat.</p><p>In the study, the brain scans of 20 children who had been exposed to documented violence - and had all been referred to social services - at home  were compared with 23 matched peers who had not been exposed to violence in their families. The average age of the participants was 12 years old.</p><p>While in the scanner, the children were shown pictures of male and female faces exhibiting sad, calm or angry expressions - the children were not required to identify the emotion, but simply whether the face was male or female.</p><p>However, when the children were shown the angry faces, the fMRI scans registered increased activity in the anterior insula and amygdala of children that had been exposed to violence. Both of these brain regions are associated with threat detection, and previous studies of combat veterans have shown the same heightened activation in the anterior insula and amygdala.</p><p>What this suggests, said the researchers, is that both maltreated children and soldiers have adapted to be "hyper-aware" of danger in their environment. </p><p>However, both of the hyper-activated brain regions are also associated with anxiety disorders, so this might explain why abused children have an increased risk of anxiety problems in later life. As lead author Dr. Eamon McCrory explained:</p><blockquote><p>"All the children studied were healthy and none were suffering from a <a href="/articles/154543.php" title="What is mental health? What is mental disorder?" class="keywords">mental health</a> problem. What we have shown is that exposure to family violence is associated with altered brain functioning in the absence of psychiatric symptoms and that these alterations may represent an underlying neural risk factor. We suggest these changes may be adaptive for the child in the short term but may increase longer term risk."</p></blockquote><p>However, exposure to violence in the family or at school are not the only experiences that neuroscientists have suggested may influence brain development. The effects of exposure to violence on TV and in video games on brain development has been a recurring area of interest.</p><h2>White matter and violence on TV</h2><p>This year, a study from the Indiana University School of Medicine found that young adult men who watch more violence on TV <a href="/releases/278515.php">exhibit less mature brain development and poorer executive functioning</a> - the ability to make decisions, reason and solve problems - than peers who watch less violent TV shows.</p><p>While the amount of TV viewing overall was not found to be linked to performance on executive function tests undertaken by the study participants - 65 healthy males with normal IQs, aged 18-29 - viewing of violent TV was.</p><p>"We found that the more violent TV viewing a participant reported, the worse they performed on tasks of attention and cognitive control," said author Tom A. Hummer, PhD.</p><p>What is more, when Hummer's team looked at MRI scans of participants who watched a lot of violent TV, they found physiological abnormalities:</p><blockquote><p>"When we looked at the brain scans of young men with higher violent television exposure, there was less volume of white matter connecting the frontal and parietal lobes, which can be a sign of less maturity in brain development."</p></blockquote><p>White matter insulates nerves that connect different brain regions. Some of these connections - such as between the frontal and parietal lobes - are believed to be important for executive functioning.</p><p>Normally, the amount of white matter in the brain increases, gradually making more connections, up until about the age of 30.</p><p>Although Hummer's study excluded regular players of video games - to avoid confounding evidence on the relationship of white matter volume and TV violence - a 2011 study looked specifically at the influence of violent video games on the brain.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt="man playing video games"><br>After a week without playing the shooting game, the adverse changes to the executive regions of the brain in the study subjects were shown to diminish.<p>In this study, 22 healthy men aged 18-29 who were not regular players of violent video games were randomized into two groups. One group was required to play a shooting game for 10 hours at home for 1 week but instructed not to play at all the second week. The second group did not play any violent video games throughout the 2-week period.</p><p>All of the participants underwent fMRI at the beginning of the study, with follow-up sessions after the first and second weeks. </p><p>The researchers reported that after 1 week of playing the shooting game, participants exhibited less activation in the left inferior frontal lobe during an "emotional interference task" and less activation in the anterior cingulate cortex during a "cognitive inhibition counting task," compared with their results at the start of the study and the results of the control group.</p><p>"These brain regions are important for controlling emotion and aggressive behavior," said author Dr. Yang Wang, from the Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p>However, after a week without playing the shooting game, these changes to the executive regions of the brain were shown to diminish. </p><h2>Proving cause and effect is challenging</h2><p>Although Dr. Wang's study demonstrates a specific change in brain activity that occurs following exposure to violence (in video game form), in many of the other studies this spotlight feature has looked at, it is difficult to prove cause and effect.</p><p>For instance, in the violent TV study, the researchers were unable to prove whether it was because of the violent TV that study participants had lower volumes of white matter, or whether the participants responded favorably to the violent TV because they had lower volumes of white matter.</p><p>As author Tom Hummer explained, additional research is needed:</p><blockquote><p>"With this study we could not isolate whether people with poor executive function are drawn to programs with more violence or if the content of the TV viewing is responsible for affecting the brain's development over a period of time."</p></blockquote><p>"There is still much that neuroscientists need to sort out," admitted science writer Emily Anthes, in an article on <a href="http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/11/28/inside_the_bullied_brain/?page=3" target="_blank">the relationship of bullying and neurobiology</a>. "It remains difficult to thoroughly disentangle cause and effect: it's possible, for instance, that kids with certain hormonal levels or brain characteristics are more likely, for whatever reason, to be bullied in the first place."</p><p>This question has perhaps been more extensively investigated in animal models than in human subjects. For instance, a recent study looking at <a href="/articles/277956.php">the interaction of sleep and learning</a> found that sleeping after a learning task promoted the growth of dendritic spines - connectors that pass information between synapses - in the brains of mice. </p><p>Even more interestingly, mice that learned to run forward on a spinning rod in the learning task exhibited spines growing on different dendritic branches to another group of mice that learned to run backward on the rod.</p><p>Other studies in rats have found that, following exposure to intimidation by a larger rat, the production of neurons is damaged in the brains of bullied rats. In a 2007 paper published in The Journal of Neuroscience, the researchers reported that an unusually high percentage of neurons in the bullied rats would die before maturing.</p><p>But fu',
                'translated' => '1',
                'time' => '1433592506',
                'title_de' => ' Sind unsere Gehirne physikalisch durch Lebenserfahrungen geprägt?',
                'content_de' => '  <header> Können externe Lebenserfahrungen - wie die Exposition gegenüber Gewalt , Kindesmissbrauch oder Mobbing - verändern die physikalischen Eigenschaften unseres Gehirns ?  Was ist mit Gewaltdarstellungen in den Medien - wie im Fernsehen oder in Videospielen ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" Illustration des menschlichen Gehirns"><br> Sind die Öffentlichkeit, den Medien und politischen Entscheidungsträgern eher auf Alitretinoin an die Forschung , dass Anzeichen von biologischen Schaden ?<p> Im vergangenen Monat untersucht Medical News Today , was die gesundheitlichen Folgen der Erwachsenen -<a href="/items/view/2098" title=" "> sowohl psychische und physische</a> - Von der Kindheit Mobbing kann .  Unter den negativen Auswirkungen mit einer Geschichte von gemobbt verbunden , berührte unsere Funktion kurz auf einige interessante Erkenntnisse über physiologische Veränderungen zu Mobbing verbunden .</p><p> Dazu gehörten eine 2014 Studie über die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mobbing , die Mobbing gesetzt als eine Art "giftig<a href="#" title=" Was ist Stress?  Wie man mit Stress umzugehen"> Stress</a> " Meßbar durch abnorme Werte von C-reaktivem Protein, das in das Erwachsenenalter dauern.</p><p> Allerdings haben andere Studien weiter gegangen - der Beurteilung der physiologischen Auswirkungen , die nicht nur körperliche, sondern verbal Mobbing kann auf die Entwicklung des Gehirns haben .</p><p> Die Vorstellung, dass eine Erfahrung außerhalb des Körpers - nicht etwas, das wir eingenommen haben , die von Krankheit betroffen ist oder durch Verletzungen beschädigt - messbar , die physikalischen Eigenschaften eines Organs als wesentlich für unsere Arbeitsweise , wie das Gehirn zu ändern, ist aufschlussreich .  Aber können wir Ursache und Wirkung zu beweisen?</p><p> Tracy Vaillancourt , ein Psychologe an der Universität von Ottawa, Kanada , die eine Reihe von Studien über die emotionalen und psychologischen Auswirkungen von Mobbing geführt hat - als auch die neurobiologischen Auswirkungen von Mobbing - findet es frustrierend, der Medien, der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern mehr  geneigt , um die Aufmerksamkeit auf das Thema , um Forschung zu zahlen, wenn Forscher biologische Schäden zu demonstrieren.</p><p> "Als ich zu zeigen , dass etwas biologischen, macht Schlagzeilen ", sagte sie dem Boston Globe .  "Aus irgendeinem Grund Ich denke, die Menschen sind gezwungen, biologische Beweise als jemand sagen , glauben, " Oh, ich bin deprimiert. Ich fühle mich nicht gut darüber. "  Ich hoffe, dass , dass eine Politik Wechsler. "</p><h2> Mobbing und das Gehirn</h2><p> In einer Studie von 2008 , festgestellt, dass während Vaillancourt gemobbt Jungen haben höheren Ebenen der Stresshormon Cortisol als ihre nicht- Bullied Kollegen, haben gemobbt Mädchen viel niedrigeren Cortisolspiegel im Vergleich zu ihren Altersgenossen .</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" Teenager-Jungen umarmt seine Knie"><br> Schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - Anomalien in der Corpus callosum vielleicht einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit Menschen, die gemobbt haben assoziiert zu erklären.<p> Sie fand auch, dass Teenager gemobbt punkten weniger gut auf Tests der verbalen Gedächtnis als ihre Altersgenossen , was darauf hindeutet , dass die abnorme Cortisolspiegel kann töten Nervenzellen im Hippocampus, die zu Gedächtnisproblemen .</p><p> Als Teil eines laufenden , langfristige Studie , Vaillancourt wurde anhand Jugendliche - einige von ihnen haben eine Geschichte , von ihren Kollegen gemobbt - und die Bewertung ihrer kognitiven Funktionen alle 6 Monate.  Vaillancourt wird auch unter Verwendung der Magnetresonanztomographie (<a href="#" title=" Was ist MRT ?  Wie funktioniert MRI?"> MRI</a> ), Um das Gehirn der Teenager auf Anzeichen einer Beschädigung des Hippocampus zu scannen.</p><p> In einer früheren Studie , gescannt Neurowissenschaftler Martin Teicher die Gehirne von 63 jungen Erwachsenen , im Rahmen einer Studie über mündliche Viktimisierung.</p><p> Teicher festgestellt, dass bei den Probanden, dass die Opfer der verbalen Mobbing berichtet, gab es Auffälligkeiten in Corpus callosum .  Diese Region des Gehirn besteht aus einem Bündel von Fasern, die linken und rechten Hemisphäre des Gehirns und es ist bekannt in der visuellen Verarbeitung und Speicher wichtig.</p><p> Die Neuronen im Corpus callosums der gemobbt Themen wurden gefunden, um weniger von der Myelinschicht , die die Kommunikation zwischen den Gehirnzellen erhöht haben .</p><p> Es wurde vorgeschlagen , dass diese Anomalien im Gehirn könnte es schwierig für die Opfer zu verarbeiten, was um sie herum geschieht und entsprechend reagieren zu machen.</p><p> Es könnte auch erklären, einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit gemobbt assoziiert - schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - und könnte sogar an die Angst beitragen<a href="#" title=" Was ist eine Depression ?  Was verursacht eine Depression?"> Depression</a> und<a href="#" title=" Was sind Selbstmordgedanken ?  Was ist Selbstmordgedanken ?"> Selbstmordgedanken</a> durch viele Opfer erlebt .</p><h2> Reduzierte grauen Substanz im Menschen als Kinder misshandelt</h2><p> Die Auswirkungen der Kindheit Misshandlung , allgemeiner, auf Neurobiologie wurde in mehreren Studien untersucht worden.  Bisher sind die Ergebnisse der Bildgebungsstudien in missbrauchte Kinder wurden als unvereinbar zu sein .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" Patient Eingabe eines MRI-Scanner"><br> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .<p> , Im Juni dieses Jahres eine internationale Studie im American Journal of Psychiatry veröffentlicht behauptet jedoch starke Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Kindheit misshandelt haben - von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als körperliche oder emotionale Misshandlung , sexueller Missbrauch definiert ,  Vernachlässigung oder Ausbeutung zu einem Schaden führen , um die Gesundheit des Kindes , das Überleben, die Entwicklung oder die Würde - und<a href="#" title=" "> Volumen der grauen Substanz zerebralen</a> .</p><p> " Kindheit Misshandlung als eine schwere Stressfaktor , der eine Kaskade von physiologischen und neurobiologischen Veränderungen, die zu dauerhaften Veränderungen in der Struktur des Gehirns führen produziert wirkt ", sagt Autor Joaquim Radua .</p><p> Radua Studie verwendet eine bildgebende Technik namens Voxel basierend morphometrischen ( VBM ), um die Gehirne von 56 Kindern und 275 Erwachsenen, die eine Geschichte der Kindheit Misshandlung mit 56 Kindern und 306 Erwachsenen, die keine Geschichte der Misshandlung hatte hatte zu vergleichen.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .</p><p> " Die Defizite in der rechten orbitofrontalen -zeitliche - limbischen und linken inferioren frontalen Regionen blieb in einer Subgruppenanalyse unmedicated Teilnehmer , zeigt, dass diese Anomalien wurden nicht um Medikamente , sondern um Misshandlungen im Zusammenhang ", sagt Radua .</p><p> Darüber hinaus wurden Anomalien in der grauen Substanz Volumen in den linken Pfosten - Centralwindung nur bei Erwachsenen, die auf Misshandlung als Kinder ausgesetzt waren, gefunden.  Die konsequenteste grauen Substanz Anomalien in Opfer von Misshandlungen wurden in der ventrolateralen präfrontalen und limbischen zeitlichen Regionen, die Zeichen der späten Entwicklung zeigen, gefunden.</p><p> Wie bei den Ergebnissen der Myelin Defizite Teicher die unter Teenager gemobbt , glaubt Radua Team , dass diese späten Entwicklungs folgenden Misshandlungen könnte erklären, warum Menschen mit einer Geschichte von Kindesmissbrauch weisen manchmal kognitive Beeinträchtigung .</p><h2> Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt zeigen gleiche Gehirnaktivität als Soldaten im Kampf</h2><p> A 2011 Studie von Forschern an der University College London im Vereinigten Königreich war der erste, funktionelle MRT (fMRT ) verwenden, um zu untersuchen<a href="/items/view/25702" title=" "> die neurobiologischen Auswirkungen von körperlicher Misshandlung</a> und häuslicher Gewalt auf Kinder .</p><p> Erschreckend , die Studie zeigte, dass Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt haben die gleichen Muster der Gehirnaktivität als Soldaten zu bekämpfen ausgesetzt .</p><p> In der Studie, die Gehirn-Scans von 20 Kindern, die Gewalt ausgesetzt sind dokumentiert worden war - und hatte alles zu sozialen Dienstleistungen bezeichnet - wurden zu Hause mit 23 abgestimmt Altersgenossen, die nicht auf Gewalt in der Familie ausgesetzt waren, verglichen.  Das Durchschnittsalter der Teilnehmer war 12 Jahre.</p><p> Während in den Scanner , die Kinder gezeigten Bilder von männlichen und weiblichen Gesichtern traurig, ruhig oder böse Ausdrücke zeigen - die Kinder waren nicht erforderlich, um die Emotion zu identifizieren , sondern nur , ob das Gesicht war männlich oder weiblich.</p><p> Allerdings, wenn die Kinder die wütenden Gesichter gezeigt , tastet die fMRI registriert erhöhte Aktivität im anterioren Insula und der Amygdala von Kindern , die Gewalt ausgesetzt waren .  Diese beiden Hirnregionen sind mit Bedrohungserkennung verbunden sind, und frühere Studien von Kriegsveteranen haben die gleiche erhöhte Aktivierung im anterioren Insula und der Amygdala gezeigt .</p><p> Was dies legt nahe , so die Forscher , ist, dass beide misshandelten Kindern und Soldaten wurden angepasst, um " hyper- bewusst" Gefahr in ihrer Umgebung sein .</p><p> Allerdings sind beide der hyper- aktivierten Hirnregionen auch mit Angststörungen assoziiert , so könnte dies erklären, warum missbrauchte Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Angst Probleme im späteren Leben.  Als Hauptautor Dr. Eamon McCrory erklärt :</p><blockquote><p> "Alle untersuchten Kinder waren gesund und keiner wurde von einem Leiden<a href="#" title=" Was ist die psychische Gesundheit ?  Was ist psychische Störung ?"> psychische Gesundheit</a> Problem.  Was wir gezeigt haben, ist, dass die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie ist mit veränderten Gehirnfunktion in Abwesenheit von psychiatrischen Symptomen und dass diese Veränderungen können eine zugrunde liegende neuronale Risikofaktor darstellen, verbunden sind.  Wir schlagen vor, diese Änderungen adaptive für das Kind , die kurzfristig sein, sondern kann auf längere Sicht Risiko erhöhen. "</p></blockquote><p> , Die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie oder in der Schule sind jedoch nicht die einzigen Erfahrungen , dass Neurowissenschaftler haben vorgeschlagen, kann die Entwicklung des Gehirns beeinflussen.  Die Auswirkungen der Exposition gegenüber Gewalt im Fernsehen und in Videospielen auf die Entwicklung des Gehirns ist ein wiederkehrendes Gebiet von Interesse .</p><h2> Weißen Substanz und Gewalt im Fernsehen</h2><p> In diesem Jahr hat eine Studie von der Indiana University School of Medicine festgestellt, dass junge erwachsene Männer, die mehr Gewalt im Fernsehen zu sehen<a href="#" title=" "> zeigen weniger reifen Hirnentwicklung und ärmeren Exekutivfunktionen</a> - Die Fähigkeit , Entscheidungen zu treffen , die Vernunft zu machen und Probleme zu lösen - als Altersgenossen, die weniger heftig TV-Shows .</p><p> Während die Menge des TV-Betrachtungsgesamtkonnte nicht gefunden werden , um die Leistung auf Exekutivfunktion Tests, die von den Studienteilnehmern durchgeführt verknüpft werden - 65 gesunden Männern mit normalen IQs , im Alter von 18 bis 29 - Anzeige von gewaltsamen TV war .</p><p> " Wir haben festgestellt , dass die immer heftiger Fernsehen zum Teilnehmer berichteten , desto schlechter ist sie über die Aufgaben der Aufmerksamkeit und kognitive Kontrolle durchgeführt ", sagte Autor Tom A. Hummer , PhD.</p><p> Was mehr ist, wenn Hummer -Team sah MRI-Scans der Teilnehmer, die eine Menge von gewalttätigen Fernsehen gesehen , fanden sie physiologische Anomalien :</p><blockquote><p> "Als wir uns auf die Gehirn-Scans von jungen Männern mit höherer Gewalt im Fernsehen Exposition gab es weniger Volumen der weißen Substanz , welche die Stirn- und Scheitellappen , die ein Zeichen der Reife weniger in die Entwicklung des Gehirns sein."</p></blockquote><p> Weiße Substanz isoliert Nerven, die verschiedenen Hirnregionen verbinden.  Einige dieser Verbindungen - wie zwischen den Stirn- und Scheitellappen - sind vermutlich wichtig für Exekutivfunktionen zu sein .</p><p> Normalerweise ist die Menge der weißen Substanz des Gehirns erhöht , so dass nach und nach mehr Verbindungen , bis zu 30 Jahren .</p><p> Obwohl Hummer Studie ausgeschlossen regelmäßige Spieler von Videospielen - um zu vermeiden, verwirrende Hinweise auf das Verhältnis der weißen Substanz Volumen und TV Gewalt - eine 2011 Studie untersuchte speziell auf den Einfluss von Gewalt-Videospielen auf das Gehirn.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" Mann spielen Videospiele"><br> Nach einer Woche , ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, wurden die negativen Veränderungen in den Führungs Regionen des Gehirns in der Studie Themen gezeigt, zu verringern.<p> In dieser Studie wurden 22 gesunde Männer im Alter von 18-29 , die nicht Stammspieler von Gewalt-Videospielen wurden in zwei Gruppen randomisiert.  Eine Gruppe wurde benötigt, um ein Baller-Spiel für 10 Stunden für 1 Woche spielen zu Hause, aber angewiesen, nicht überhaupt der zweiten Woche zu spielen.  Die zweite Gruppe hat keine gewalttätige Videospiele spielen in der gesamten 2 -Wochen-Frist .</p><p> Alle Teilnehmer unterzogen fMRI zu Beginn der Studie, mit Follow- up-Sitzungen nach den ersten und zweiten Woche .</p><p> Die Forscher berichteten , dass nach 1 Woche spielen Baller-Spiel, zeigten die Teilnehmer weniger Aktivität in der linken inferioren frontalen Lappen während einer " emotionalen Störungen Aufgabe" und weniger Aktivierung im anterioren cingulären Kortex während einer " Aufgabe kognitiven Hemmung Zählen ", im Vergleich zu ihren  führt zu Beginn der Studie und den Ergebnissen der Kontrollgruppe.</p><p> "Diese Hirnregionen sind wichtig für die Steuerung Emotionen und aggressivem Verhalten ", sagte Autor Dr. Yang Wang, aus der Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p> Doch nach einer Woche ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, diese Änderungen an den Exekutiv Regionen des Gehirns wurde gezeigt, zu verringern.</p><h2> Beweisen, Ursache und Wirkung ist eine Herausforderung</h2><p> Obwohl Dr. Wangs Studie zeigt, eine bestimmte Veränderung in der Hirnaktivität , die nach Exposition gegenüber Gewalt ( in der Videospiel -Form) auftritt, in vielen anderen Studien dieser Strahler Funktion wurde betrachtet , ist es schwierig, Ursache und Wirkung zu beweisen.</p><p> Zum Beispiel werden in dem gewaltsamen TV Studie waren nicht in der Lage zu beweisen, ob es wegen der gewaltsamen TV , dass Studienteilnehmer hatten niedrigere Volumen der weißen Substanz war die Forscher , oder ob die Teilnehmer reagierten positiv auf die gewaltsame TV , weil sie geringere Mengen der weißen hatte  Materie.</p><p> Als Autor Tom Hummer erläutert, wird zusätzliche Forschung nötig :</p><blockquote><p> "Mit dieser Studie konnten wir nicht zu isolieren , ob Menschen mit schlechten Führungsaufgabe werden , Programme mit mehr Gewalt oder wenn der Inhalt des Fernsehens ist zur Beeinflussung der Gehirnentwicklung über einen Zeitraum von Zeit verantwortlich gezeichnet . "</p></blockquote><p> " Es gibt noch viel , dass Neurowissenschaftler müssen zu sortieren ", gab Wissenschaftsautor Emily Anthes , in einem Artikel über<a href="#" target="_blank" title=" "> das Verhältnis von Mobbing und Neurobiologie</a> .  "Es bleibt schwierig, Ursache und Wirkung sorgfältig entflechten : . Ist es möglich , zum Beispiel, dass Kinder mit bestimmten Hormonspiegel oder Gehirn Merkmale sind eher , warum auch immer , um in erster Linie gemobbt werden "</p><p> Diese Frage war vielleicht in größerem Umfang in Tiermodellen als beim Menschen untersucht.  So eine aktuelle Studie betrachten<a href="/items/view/23693" title=" "> die Wechselwirkung von Schlaf und Lern</a> festgestellt, dass nach einer Lernaufgabe Schlaf förderte das Wachstum der dendritischen Dornen - Anschlüsse, die Informationen zwischen den Synapsen übergeben - in die Gehirne von Mäusen .</p><p> Noch interessanter ist , Mäuse , die auf der Spinnangel in der Lernaufgabe vorwärts laufen gelernt ausgestellt Dornen wachsen auf verschiedenen dendritischen Zweige in eine andere Gruppe von Mäusen, die nach hinten auf der Stange laufen gelernt.</p><p> Andere Studien an Ratten haben gezeigt, dass , nach Exposition gegenüber Einschüchterung durch eine größere Ratte wird die Produktion von Nervenzellen im Gehirn von Ratten gemobbt beschädigt .  In einer 2007 Papier in Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, berichteten die Forscher , dass ein ungewöhnlich hoher Prozentsatz der Neuronen in den Ratten gemobbt würden vor Fälligkeit zu sterben.</p><p> aber fu',
                'content_es' => '  <header> ¿Puede vivencias externas - como la exposición a la violencia , el abuso infantil o intimidación - cambiar las propiedades físicas de nuestro cerebro ?  ¿Qué pasa con las representaciones de la violencia en los medios de comunicación - como en la televisión o en los videojuegos ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" ilustración del cerebro humano"><br> ¿Son las públicas , medios de comunicación y los políticos más probabilidades de responder a la investigación que muestra evidencia de daño biológico ?<p> El mes pasado , Medical News Today investigó cuáles son las consecuencias de salud para adultos -<a href="/items/view/2098" title=" "> tanto psicológicos como físicos</a> - De la intimidación infancia puede ser .  Entre los efectos adversos relacionados con una historia de ser intimidado , nuestra función tocado brevemente algunas conclusiones interesantes sobre los cambios fisiológicos vinculados a la intimidación.</p><p> Estos incluyen un estudio de 2014 sobre los efectos de salud a largo plazo de la intimidación que postulaba la intimidación como una especie de " tóxico<a href="#" title=" ¿Qué es el estrés?  ¿Cómo lidiar con el estrés"> el estres</a> " Medible por niveles anormales de proteína C- reactiva , que duran hasta la edad adulta .</p><p> Sin embargo , otros estudios han ido más lejos - la evaluación del impacto fisiológico que la intimidación no sólo física, sino verbal puede tener en el desarrollo del cerebro .</p><p> La idea de que una experiencia fuera del cuerpo - no es algo que hemos ingerido , que ha sido afectado por una enfermedad o dañado por lesión física - puede cambiar sensiblemente las propiedades físicas de un órgano tan intrínseco a nuestro funcionamiento como el cerebro es reveladora .  Pero, ¿podemos probar causa y efecto?</p><p> Tracy Vaillancourt , psicólogo de la Universidad de Ottawa , Canadá , que ha llevado a cabo una serie de estudios sobre los efectos emocionales y psicológicos de la intimidación -, así como el impacto neurobiológico de la intimidación - y los políticos le resulta frustrante los medios de comunicación , públicos son más  inclinado a prestar atención a la investigación sobre el tema si los investigadores pueden demostrar daño biológico .</p><p> " Cuando le muestro que algo es biológico , se llega a los titulares ", dijo a The Boston Globe.  "Por alguna razón creo que los seres humanos son más obligado a creer evidencia biológica de que alguien diga , ' Oh, estoy deprimido. No me siento bien acerca de esto. "  Espero que esto es un cambiador de la política " .</p><h2> La intimidación y el cerebro</h2><p> En un estudio de 2008 , Vaillancourt encontrado que mientras que los niños intimidados tienen niveles más altos de cortisol, la hormona del estrés que sus compañeros no intimidado, niñas intimidados tienen niveles mucho más bajos de cortisol en comparación con sus pares.</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" adolescente abrazando sus rodillas"><br> Las anomalías en el cuerpo calloso podrían explicar algunos de los problemas cognitivos asociados con personas que han sido víctimas de acoso - la mala memoria , atención y concentración .<p> También encontró que los adolescentes que sufren de acoso puntuación menor en las pruebas de memoria verbal que sus compañeros, lo que sugiere que los niveles de cortisol anormales pueden estar matando las neuronas en el hipocampo , lo que lleva a problemas de memoria.</p><p> Como parte de un estudio en curso a largo plazo , Vaillancourt ha estado siguiendo los adolescentes - algunos de los cuales tienen una historia de ser intimidado por sus compañeros - y la evaluación de su funcionamiento cognitivo cada 6 meses.  Vaillancourt también está utilizando imágenes de resonancia magnética (<a href="#" title=" ¿Qué es la resonancia magnética?  ¿Cómo funciona la RM ?"> MRI</a> ) Para escanear los cerebros de los adolescentes para la evidencia de daños en el hipocampo.</p><p> En un estudio previo , el neurocientífico Martin Teicher escaneó los cerebros de 63 adultos jóvenes , como parte de un estudio sobre la victimización verbal.</p><p> Teicher encontró que , entre los sujetos que informaron haber sido víctimas de acoso verbal , hubo anomalías en el cuerpo calloso .  Esta región del cerebro consiste en un haz de fibras que conectan los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro y es conocido por ser importante en el procesamiento visual y la memoria.</p><p> Se encontró que las neuronas en las callosums corpus de los sujetos acosados ​​a tener menos del revestimiento de mielina que aumenta la comunicación entre las células cerebrales.</p><p> Se ha sugerido que estas anomalías cerebrales pueden hacer que sea difícil para las víctimas para procesar lo que está sucediendo alrededor de ellos y responden apropiadamente .</p><p> También podría explicar algunas de las alteraciones cognitivas asociadas con la intimidación - mala memoria , atención y concentración - e incluso podría contribuir a la ansiedad,<a href="#" title=" ¿Qué es la depresión ?  ¿Qué causa la depresión ?"> depresión</a> y se<a href="#" title=" ¿Cuáles son los pensamientos suicidas ?  ¿Cuál es la ideación suicida ?"> pensamientos suicidas</a> experimentado por muchas víctimas .</p><h2> Reducción de la materia gris en las personas maltratadas como los niños</h2><p> El impacto del maltrato infantil , de manera más general , en la neurobiología se ha explorado en varios estudios.  Anteriormente, los resultados de los estudios de neuroimagen en niños abusados ​​han sido consideradas como incompatibles .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" paciente entrar en un escáner de resonancia magnética"><br> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .<p> Sin embargo , en junio de este año , un estudio internacional publicado en el American Journal of Psychiatry afirmó tener una fuerte evidencia de una asociación entre el maltrato infantil - definido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como maltrato físico o emocional , abuso sexual,  negligencia o explotación que resulta en daño a la salud , la supervivencia , el desarrollo o la dignidad del niño - y<a href="#" title=" "> volumen de materia gris cerebral</a> .</p><p> " Maltrato infantil actúa como un estresor grave que produce una cascada de cambios fisiológicos y neurobiológicos que llevan a soportar alteraciones en la estructura del cerebro ", dice el autor Joaquim Radua .</p><p> El estudio de Radua utiliza una morfometría basada técnica de neuroimagen denominada voxel ( VBM ) para comparar los cerebros de 56 niños y 275 adultos que tenían un historial de maltrato infantil con 56 niños y 306 adultos que no tenían antecedentes de maltrato .</p><p> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .</p><p> " Los déficits en el derecho orbitofrontal -temporal - límbico y regiones frontal inferior izquierdo se mantuvieron en un análisis de subgrupos de participantes no medicados , lo que indica que estas anomalías no estaban relacionados con la medicación , pero al maltrato ", dice Radua .</p><p> Además , las anomalías en el volumen de materia gris en el giro post- central izquierdo sólo se encontraron en los adultos que habían estado expuestos al maltrato de niños.  Las anomalías de la materia gris más consistentes de las víctimas de malos tratos fueron encontrados en la corteza prefrontal ventrolateral y regiones límbicas temporal , que muestran signos de desarrollo tardío .</p><p> Al igual que con los hallazgos de Teicher de déficit de mielina entre los adolescentes intimidados , el equipo de Radua cree que este desarrollo tardío siguiente maltrato podría explicar por qué las personas con antecedentes de abuso infantil a veces presentan deterioro cognitivo .</p><h2> Los niños expuestos a la violencia familiar muestran misma actividad cerebral como soldados en combate</h2><p> Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad College de Londres en el Reino Unido fue el primero en utilizar la resonancia magnética funcional (fMRI ) para investigar<a href="/items/view/25702" title=" "> el impacto neurobiológico de abuso físico</a> y la violencia doméstica en los niños .</p><p> Sorprendentemente , el estudio demostró que los niños expuestos a la violencia familiar tienen los mismos patrones de actividad cerebral como soldados expuestos a combate.</p><p> En el estudio, los escáneres cerebrales de 20 niños que habían estado expuestos a la violencia documentada - y todos habían sido remitidos a los servicios sociales - en el hogar fueron comparados con 23 pares emparejados que no habían sido expuestos a la violencia en sus familias .  La edad promedio de los participantes fue de 12 años.</p><p> Mientras que en el escáner , los niños se mostraron fotografías de rostros masculinos y femeninos exhibiendo expresiones tristes , tranquilas o enojados - los niños no estaban obligados a identificar la emoción , sino simplemente si la cara era hombre o mujer.</p><p> Sin embargo, cuando los niños se mostraron los rostros enojados , la fMRI scans registrado una mayor actividad en la ínsula anterior y la amígdala de los niños que habían sido expuestos a la violencia.  Estas dos regiones del cerebro están asociados con la detección de amenazas , y estudios previos de los veteranos de guerra han mostrado la misma activación aumentada en la ínsula anterior y la amígdala .</p><p> ¿Qué sugiere esto, dijo que los investigadores , es que tanto los niños maltratados y soldados se han adaptado a ser " hiper - consciente " de peligro en su entorno.</p><p> Sin embargo , las dos regiones del cerebro hiper - activa también están asociados con los trastornos de ansiedad , así que esto podría explicar por qué los niños maltratados tienen un mayor riesgo de problemas de ansiedad en su vida posterior .  Como el autor principal Dr. Eamon McCrory explicó :</p><blockquote><p> " Todos los niños estudiados estaban sanos y ninguno sufrían de una<a href="#" title=" ¿Qué es la salud mental?  ¿Qué es el trastorno mental?"> salud mental</a> problema.  Lo que hemos demostrado es que la exposición a la violencia familiar se asocia con el funcionamiento cerebral alterada en ausencia de síntomas psiquiátricos y que estas alteraciones puede representar un factor de riesgo neural subyacente.  Sugerimos que estos cambios pueden ser adaptativos para el niño en el corto plazo, pero pueden aumentar el riesgo a largo plazo " .</p></blockquote><p> Sin embargo , la exposición a la violencia en la familia o en la escuela no son las únicas experiencias que los neurocientíficos han sugerido pueden influir en el desarrollo del cerebro .  Los efectos de la exposición a la violencia en la televisión y en los videojuegos en el desarrollo del cerebro ha sido un área de interés recurrente .</p><h2> La materia blanca y la violencia en la televisión</h2><p> Este año, un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana encontró que los hombres adultos jóvenes que ven más violencia en la televisión<a href="#" title=" "> mostrar el desarrollo del cerebro menos maduro y más pobre funcionamiento ejecutivo</a> - La capacidad de tomar decisiones , la razón y resolver problemas - que sus compañeros que miran programas de televisión menos violentas .</p><p> Si bien no se encontró la cantidad de ver la televisión en general estar vinculado con el desempeño en las pruebas de función ejecutiva realizadas por los participantes en el estudio - 65 hombres sanos con un coeficiente intelectual normal , 18 a 29 años de edad - de visualización de TV violenta era .</p><p> "Encontramos que la TV más violento viendo un participante informado , peor se llevan a cabo en las tareas de atención y control cognitivo ", dijo el autor Tom A. Hummer , PhD .</p><p> Lo que es más , cuando el equipo de Hummer miró a imágenes por resonancia magnética de los participantes que veían mucha televisión violenta , encontraron anormalidades fisiológicas :</p><blockquote><p> "Cuando nos fijamos en los escáneres cerebrales de los hombres jóvenes con mayor exposición a la televisión violenta , había menos volumen de materia blanca que conecta los lóbulos frontal y parietal , que pueden ser un signo de menos madurez en el desarrollo del cerebro . "</p></blockquote><p> La materia blanca aísla los nervios que conectan las diferentes regiones del cerebro.  Algunas de estas conexiones - como entre los lóbulos frontal y parietal - se cree que son importantes para el funcionamiento ejecutivo .</p><p> Normalmente , la cantidad de materia blanca en el cerebro aumenta , haciendo poco a poco más conexiones, hasta alrededor de los 30 años .</p><p> Aunque el estudio de Hummer excluido jugadores habituales de videojuegos - para evitar confundir la evidencia sobre la relación del volumen de la materia blanca y violencia en la televisión - un estudio de 2011 analizó específicamente la influencia de los videojuegos violentos en el cerebro.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" hombre jugando juegos de video"><br> Después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran los cambios adversos en las regiones ejecutivas del cerebro en los sujetos de estudio a disminuir.<p> En este estudio, 22 hombres sanos de entre 18 a 29 que no eran jugadores habituales de videojuegos violentos fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos.  A un grupo se requiere para jugar un juego de disparos durante 10 horas en su casa durante 1 semana, pero instruyó a no jugar en toda la segunda semana .  El segundo grupo no jugó ningún videojuegos violentos a lo largo del período de 2 semanas .</p><p> Todos los participantes se sometieron a fMRI al comienzo del estudio, con sesiones de seguimiento después de la primera y segunda semanas .</p><p> Los investigadores informaron que después de 1 semana de jugar el juego de disparos , los participantes mostraron una menor activación en el lóbulo frontal inferior izquierdo durante una " tarea de interferencia emocional" y una menor activación en la corteza cingulada anterior durante una " tarea de conteo inhibición cognitiva ", en comparación con su  resultados Al comienzo del estudio y los resultados del grupo de control.</p><p> " Estas regiones del cerebro son importantes para el control de las emociones y el comportamiento agresivo", dijo el Dr. Yang Wang , de la Universidad de Indiana Facultad de Medicina en Indianápolis.</p><p> Sin embargo , después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran estos cambios a las regiones ejecutivas del cerebro a disminuir.</p><h2> Demostrando la causa y el efecto es desafiante</h2><p> Aunque el estudio del Dr. Wang demuestra un cambio específico en la actividad cerebral que se produce la exposición siguiente a la violencia (en forma de videojuego) , en muchos de los otros estudios esta característica atención se ha mirado , es difícil probar causa y efecto.</p><p> Por ejemplo , en el estudio de televisión violentos, los investigadores fueron incapaces de probar que fue a causa de la TV violenta que los participantes del estudio tenían menores volúmenes de materia blanca , o si los participantes respondieron favorablemente a la TV violenta porque tenían menores volúmenes de blanco  materia.</p><p> Como explicó el autor Tom Hummer , se necesita investigación adicional :</p><blockquote><p> "Con este estudio no hemos podido aislar si las personas con pobre función ejecutiva se sienten atraídos por los programas con más violencia o si el contenido de la visión de la TV es responsable de que afecta el desarrollo del cerebro durante un período de tiempo. "</p></blockquote><p> " Todavía hay mucho que los neurocientíficos necesitan solucionar ", admitió el escritor de ciencia Emily Anthes , en un artículo sobre<a href="#" target="_blank" title=" "> la relación de la intimidación y la neurobiología</a> .  "Sigue siendo difícil separar a fondo la causa y el efecto : es posible, por ejemplo , que los niños con ciertos niveles hormonales o características cerebrales son más propensos , por cualquier razón , a ser intimidados en el primer lugar . "</p><p> Esta cuestión tal vez se ha investigado más extensamente en modelos animales que en los sujetos humanos.  Por ejemplo , un estudio reciente que mira<a href="/items/view/23693" title=" "> la interacción de sueño y el aprendizaje</a> encontró que dormir después de una tarea de aprendizaje promueve el crecimiento de las espinas dendríticas - conectores que pasan información entre las sinapsis - en los cerebros de ratones.</p><p> Aún más interesante , los ratones que aprendieron a correr hacia adelante en una barra de giro en la tarea de aprendizaje exhiben espinas que crecen en diferentes ramas dendríticas a otro grupo de ratones que aprendieron a correr hacia atrás sobre la varilla .</p><p> Otros estudios realizados en ratas han encontrado que , tras la exposición a la intimidación por una rata más grande, la producción de neuronas está dañado en el cerebro de ratas intimidados .  En un artículo de 2007 publicado en The Journal of Neuroscience , los investigadores informaron que un porcentaje inusualmente elevado de neuronas en las ratas intimidados moriría antes de madurar .</p><p> pero fu',
                'title_es' => ' ¿Están nuestros cerebros formados físicamente por experiencias de la vida ?',
                'time_es' => '1428529444',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 86 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 87 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 88 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 89 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 90 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 91 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 92 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 93 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 94 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 95 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 96 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 97 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 98 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 99 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 100 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 101 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 102 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 103 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 104 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 105 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 106 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 107 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 108 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 109 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 110 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 111 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 112 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 113 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 114 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 115 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 116 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 117 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 118 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 119 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 120 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 121 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 122 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 123 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 124 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 125 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 126 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 127 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 128 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 129 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 130 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 131 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 132 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 133 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 134 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 135 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 136 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 137 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 138 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 139 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 140 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 141 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 142 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 143 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 144 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 145 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 146 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 147 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 148 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 149 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 150 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 151 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 152 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 153 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 154 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 155 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 156 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 157 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 158 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 159 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 160 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 161 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 162 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 163 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 164 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 165 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 166 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 167 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 17466
        size => (int) 17466
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/2098',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 9,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 11
        )
        tag_start => (int) 661
}
$ttemp = array()

ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

$id = (int) 18887
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '18887',
                'link' => '/articles/284341.php',
                'title' => 'Are our brains physically shaped by life experiences?',
                'date' => '2014-10-23 02:00:00',
                'content' => ' <header>Can external life experiences - such as exposure to violence, childhood abuse or bullying - change the physical properties of our brains? What about depictions of violence in the media - such as on TV or in video games?</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt="illustration of human brain"><br>Are the public, media and policy makers more likely to respond to research that shows evidence of biological damage?<p>Last month, Medical News Today investigated what the adult health consequences - <a href="/articles/283042.php">both psychological and physical</a> - of childhood bullying may be. Among the adverse effects linked with a history of being bullied, our feature briefly touched on some intriguing findings concerning physiological changes linked to bullying.</p><p>These included a 2014 study into the long-term health effects of bullying that posited bullying as a kind of "toxic <a href="/articles/145855.php" title="What is stress? How to deal with stress" class="keywords">stress</a>," measurable by abnormal levels of C-reactive protein, which last into adulthood.</p><p>However, other studies have gone further - assessing the physiological impact that not only physical, but verbal bullying may have on brain development.</p><p>The notion that an experience external to the body - not something we have ingested, that has been affected by disease or damaged through physical injury - can measurably change the physical properties of an organ as intrinsic to our functioning as the brain is revelatory. But can we prove cause and effect?</p><p>Tracy Vaillancourt, a psychologist at the University of Ottawa, Canada, who has conducted a range of studies into the emotional and psychological effects of bullying - as well as the neurobiological impact of bullying - finds it frustrating the media, public and policy makers are more inclined to pay attention to research on the subject if researchers can demonstrate biological damage.</p><p>"When I show that something is biological, it makes headlines," she told The Boston Globe. "For some reason I think humans are more compelled to believe biological evidence than someone saying, 'Oh I'm depressed. I don't feel good about this.' I'm hoping that that is a policy changer."</p><h2>Bullying and the brain</h2><p>In a 2008 study, Vaillancourt found that while bullied boys have higher levels of the stress hormone cortisol than their non-bullied peers, bullied girls have much lower levels of cortisol compared with their peers. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt="teenage boy hugging his knees"><br>Abnormalities in the corpus callosum might explain some of the cognitive impairments associated with people who have been bullied - poor memory, attention and concentration.<p>She also found that bullied teens score less well on tests of verbal memory than their peers, suggesting that the abnormal cortisol levels may be killing neurons in the hippocampus, leading to memory problems.</p><p>As part of an ongoing, long-term study, Vaillancourt has been following teenagers - some of whom have a history of being bullied by their peers - and assessing their cognitive functioning every 6 months. Vaillancourt is also using magnetic resonance imaging (<a href="/articles/146309.php" title="What is MRI? How does MRI work?" class="keywords">MRI</a>) to scan the brains of the teens for evidence of damage to the hippocampus.</p><p>In a previous study, neuroscientist Martin Teicher scanned the brains of 63 young adults, as part of a study into verbal victimization.</p><p>Teicher found that, among the subjects who reported being the victims of verbal bullying, there were abnormalities in the corpus callosum. This region of the brain consists of a bundle of fibers connecting the brain's left and right hemispheres and is known to be important in visual processing and memory.</p><p>The neurons in the corpus callosums of the bullied subjects were found to have less of the myelin coating that boosts communication between brain cells.</p><p>It has been suggested that these brain abnormalities might make it difficult for victims to process what is happening around them and respond appropriately. </p><p>It might also explain some of the cognitive impairments associated with being bullied - poor memory, attention and concentration - and could even contribute to the anxiety, <a href="/articles/8933.php" title="What is depression? What causes depression?" class="keywords">depression</a> and <a href="/articles/193026.php" title="What are suicidal thoughts? What is suicidal ideation?" class="keywords">suicidal thoughts</a> experienced by many victims.</p><h2>Reduced grey matter in people maltreated as children</h2><p>The impact of childhood maltreatment, more generally, on neurobiology has been explored in several studies. Previously, the results of neuroimaging studies in abused children have been considered to be inconsistent. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt="patient entering an mri scanner"><br>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.<p>However, in June of this year, an international study published in the American Journal of Psychiatry claimed to have strong evidence of an association between childhood maltreatment - defined by the World Health Organization (WHO) as physical or emotional ill-treatment, sexual abuse, neglect or exploitation resulting in harm to the child's health, survival, development or dignity - and <a href="/articles/278537.php">volume of cerebral grey matter</a>.</p><p>"Childhood maltreatment acts as a severe stressor that produces a cascade of physiological and neurobiological changes that lead to enduring alterations in the brain structure," says author Joaquim Radua.</p><p>Radua's study used a neuroimaging technique called voxel based morphometric (VBM) to compare the brains of 56 children and 275 adults who had a history of childhood maltreatment with 56 children and 306 adults who had no history of maltreatment.</p><p>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.</p><p>"Deficits in the right orbitofrontal-temporal-limbic and left inferior frontal regions remained in a subgroup analysis of unmedicated participants, indicating that these abnormalities were not related to medication but to maltreatment," says Radua.</p><p>In addition, abnormalities in grey matter volume in the left post-central gyrus were only found in adults who had been exposed to maltreatment as children. The most consistent grey matter abnormalities in victims of maltreatment were found in the ventrolateral prefrontal and limbic-temporal regions, which show signs of late development.</p><p>As with Teicher's findings of myelin deficits among bullied teens, Radua's team believes that this late development following maltreatment could explain why people with a history of child abuse sometimes exhibit cognitive impairment.</p><h2>Children exposed to family violence show same brain activity as soldiers in combat</h2><p>A 2011 study from researchers at University College London in the UK was the first to use functional MRI (fMRI) to investigate <a href="/releases/238694.php">the neurobiological impact of physical abuse</a> and domestic violence on children. </p><p>Startlingly, the study demonstrated that children exposed to family violence have the same patterns of brain activity as soldiers exposed to combat.</p><p>In the study, the brain scans of 20 children who had been exposed to documented violence - and had all been referred to social services - at home  were compared with 23 matched peers who had not been exposed to violence in their families. The average age of the participants was 12 years old.</p><p>While in the scanner, the children were shown pictures of male and female faces exhibiting sad, calm or angry expressions - the children were not required to identify the emotion, but simply whether the face was male or female.</p><p>However, when the children were shown the angry faces, the fMRI scans registered increased activity in the anterior insula and amygdala of children that had been exposed to violence. Both of these brain regions are associated with threat detection, and previous studies of combat veterans have shown the same heightened activation in the anterior insula and amygdala.</p><p>What this suggests, said the researchers, is that both maltreated children and soldiers have adapted to be "hyper-aware" of danger in their environment. </p><p>However, both of the hyper-activated brain regions are also associated with anxiety disorders, so this might explain why abused children have an increased risk of anxiety problems in later life. As lead author Dr. Eamon McCrory explained:</p><blockquote><p>"All the children studied were healthy and none were suffering from a <a href="/articles/154543.php" title="What is mental health? What is mental disorder?" class="keywords">mental health</a> problem. What we have shown is that exposure to family violence is associated with altered brain functioning in the absence of psychiatric symptoms and that these alterations may represent an underlying neural risk factor. We suggest these changes may be adaptive for the child in the short term but may increase longer term risk."</p></blockquote><p>However, exposure to violence in the family or at school are not the only experiences that neuroscientists have suggested may influence brain development. The effects of exposure to violence on TV and in video games on brain development has been a recurring area of interest.</p><h2>White matter and violence on TV</h2><p>This year, a study from the Indiana University School of Medicine found that young adult men who watch more violence on TV <a href="/releases/278515.php">exhibit less mature brain development and poorer executive functioning</a> - the ability to make decisions, reason and solve problems - than peers who watch less violent TV shows.</p><p>While the amount of TV viewing overall was not found to be linked to performance on executive function tests undertaken by the study participants - 65 healthy males with normal IQs, aged 18-29 - viewing of violent TV was.</p><p>"We found that the more violent TV viewing a participant reported, the worse they performed on tasks of attention and cognitive control," said author Tom A. Hummer, PhD.</p><p>What is more, when Hummer's team looked at MRI scans of participants who watched a lot of violent TV, they found physiological abnormalities:</p><blockquote><p>"When we looked at the brain scans of young men with higher violent television exposure, there was less volume of white matter connecting the frontal and parietal lobes, which can be a sign of less maturity in brain development."</p></blockquote><p>White matter insulates nerves that connect different brain regions. Some of these connections - such as between the frontal and parietal lobes - are believed to be important for executive functioning.</p><p>Normally, the amount of white matter in the brain increases, gradually making more connections, up until about the age of 30.</p><p>Although Hummer's study excluded regular players of video games - to avoid confounding evidence on the relationship of white matter volume and TV violence - a 2011 study looked specifically at the influence of violent video games on the brain.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt="man playing video games"><br>After a week without playing the shooting game, the adverse changes to the executive regions of the brain in the study subjects were shown to diminish.<p>In this study, 22 healthy men aged 18-29 who were not regular players of violent video games were randomized into two groups. One group was required to play a shooting game for 10 hours at home for 1 week but instructed not to play at all the second week. The second group did not play any violent video games throughout the 2-week period.</p><p>All of the participants underwent fMRI at the beginning of the study, with follow-up sessions after the first and second weeks. </p><p>The researchers reported that after 1 week of playing the shooting game, participants exhibited less activation in the left inferior frontal lobe during an "emotional interference task" and less activation in the anterior cingulate cortex during a "cognitive inhibition counting task," compared with their results at the start of the study and the results of the control group.</p><p>"These brain regions are important for controlling emotion and aggressive behavior," said author Dr. Yang Wang, from the Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p>However, after a week without playing the shooting game, these changes to the executive regions of the brain were shown to diminish. </p><h2>Proving cause and effect is challenging</h2><p>Although Dr. Wang's study demonstrates a specific change in brain activity that occurs following exposure to violence (in video game form), in many of the other studies this spotlight feature has looked at, it is difficult to prove cause and effect.</p><p>For instance, in the violent TV study, the researchers were unable to prove whether it was because of the violent TV that study participants had lower volumes of white matter, or whether the participants responded favorably to the violent TV because they had lower volumes of white matter.</p><p>As author Tom Hummer explained, additional research is needed:</p><blockquote><p>"With this study we could not isolate whether people with poor executive function are drawn to programs with more violence or if the content of the TV viewing is responsible for affecting the brain's development over a period of time."</p></blockquote><p>"There is still much that neuroscientists need to sort out," admitted science writer Emily Anthes, in an article on <a href="http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/11/28/inside_the_bullied_brain/?page=3" target="_blank">the relationship of bullying and neurobiology</a>. "It remains difficult to thoroughly disentangle cause and effect: it's possible, for instance, that kids with certain hormonal levels or brain characteristics are more likely, for whatever reason, to be bullied in the first place."</p><p>This question has perhaps been more extensively investigated in animal models than in human subjects. For instance, a recent study looking at <a href="/articles/277956.php">the interaction of sleep and learning</a> found that sleeping after a learning task promoted the growth of dendritic spines - connectors that pass information between synapses - in the brains of mice. </p><p>Even more interestingly, mice that learned to run forward on a spinning rod in the learning task exhibited spines growing on different dendritic branches to another group of mice that learned to run backward on the rod.</p><p>Other studies in rats have found that, following exposure to intimidation by a larger rat, the production of neurons is damaged in the brains of bullied rats. In a 2007 paper published in The Journal of Neuroscience, the researchers reported that an unusually high percentage of neurons in the bullied rats would die before maturing.</p><p>But fu',
                'translated' => '1',
                'time' => '1433592506',
                'title_de' => ' Sind unsere Gehirne physikalisch durch Lebenserfahrungen geprägt?',
                'content_de' => '  <header> Können externe Lebenserfahrungen - wie die Exposition gegenüber Gewalt , Kindesmissbrauch oder Mobbing - verändern die physikalischen Eigenschaften unseres Gehirns ?  Was ist mit Gewaltdarstellungen in den Medien - wie im Fernsehen oder in Videospielen ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" Illustration des menschlichen Gehirns"><br> Sind die Öffentlichkeit, den Medien und politischen Entscheidungsträgern eher auf Alitretinoin an die Forschung , dass Anzeichen von biologischen Schaden ?<p> Im vergangenen Monat untersucht Medical News Today , was die gesundheitlichen Folgen der Erwachsenen -<a href="/items/view/2098" title=" "> sowohl psychische und physische</a> - Von der Kindheit Mobbing kann .  Unter den negativen Auswirkungen mit einer Geschichte von gemobbt verbunden , berührte unsere Funktion kurz auf einige interessante Erkenntnisse über physiologische Veränderungen zu Mobbing verbunden .</p><p> Dazu gehörten eine 2014 Studie über die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mobbing , die Mobbing gesetzt als eine Art "giftig<a href="#" title=" Was ist Stress?  Wie man mit Stress umzugehen"> Stress</a> " Meßbar durch abnorme Werte von C-reaktivem Protein, das in das Erwachsenenalter dauern.</p><p> Allerdings haben andere Studien weiter gegangen - der Beurteilung der physiologischen Auswirkungen , die nicht nur körperliche, sondern verbal Mobbing kann auf die Entwicklung des Gehirns haben .</p><p> Die Vorstellung, dass eine Erfahrung außerhalb des Körpers - nicht etwas, das wir eingenommen haben , die von Krankheit betroffen ist oder durch Verletzungen beschädigt - messbar , die physikalischen Eigenschaften eines Organs als wesentlich für unsere Arbeitsweise , wie das Gehirn zu ändern, ist aufschlussreich .  Aber können wir Ursache und Wirkung zu beweisen?</p><p> Tracy Vaillancourt , ein Psychologe an der Universität von Ottawa, Kanada , die eine Reihe von Studien über die emotionalen und psychologischen Auswirkungen von Mobbing geführt hat - als auch die neurobiologischen Auswirkungen von Mobbing - findet es frustrierend, der Medien, der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern mehr  geneigt , um die Aufmerksamkeit auf das Thema , um Forschung zu zahlen, wenn Forscher biologische Schäden zu demonstrieren.</p><p> "Als ich zu zeigen , dass etwas biologischen, macht Schlagzeilen ", sagte sie dem Boston Globe .  "Aus irgendeinem Grund Ich denke, die Menschen sind gezwungen, biologische Beweise als jemand sagen , glauben, " Oh, ich bin deprimiert. Ich fühle mich nicht gut darüber. "  Ich hoffe, dass , dass eine Politik Wechsler. "</p><h2> Mobbing und das Gehirn</h2><p> In einer Studie von 2008 , festgestellt, dass während Vaillancourt gemobbt Jungen haben höheren Ebenen der Stresshormon Cortisol als ihre nicht- Bullied Kollegen, haben gemobbt Mädchen viel niedrigeren Cortisolspiegel im Vergleich zu ihren Altersgenossen .</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" Teenager-Jungen umarmt seine Knie"><br> Schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - Anomalien in der Corpus callosum vielleicht einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit Menschen, die gemobbt haben assoziiert zu erklären.<p> Sie fand auch, dass Teenager gemobbt punkten weniger gut auf Tests der verbalen Gedächtnis als ihre Altersgenossen , was darauf hindeutet , dass die abnorme Cortisolspiegel kann töten Nervenzellen im Hippocampus, die zu Gedächtnisproblemen .</p><p> Als Teil eines laufenden , langfristige Studie , Vaillancourt wurde anhand Jugendliche - einige von ihnen haben eine Geschichte , von ihren Kollegen gemobbt - und die Bewertung ihrer kognitiven Funktionen alle 6 Monate.  Vaillancourt wird auch unter Verwendung der Magnetresonanztomographie (<a href="#" title=" Was ist MRT ?  Wie funktioniert MRI?"> MRI</a> ), Um das Gehirn der Teenager auf Anzeichen einer Beschädigung des Hippocampus zu scannen.</p><p> In einer früheren Studie , gescannt Neurowissenschaftler Martin Teicher die Gehirne von 63 jungen Erwachsenen , im Rahmen einer Studie über mündliche Viktimisierung.</p><p> Teicher festgestellt, dass bei den Probanden, dass die Opfer der verbalen Mobbing berichtet, gab es Auffälligkeiten in Corpus callosum .  Diese Region des Gehirn besteht aus einem Bündel von Fasern, die linken und rechten Hemisphäre des Gehirns und es ist bekannt in der visuellen Verarbeitung und Speicher wichtig.</p><p> Die Neuronen im Corpus callosums der gemobbt Themen wurden gefunden, um weniger von der Myelinschicht , die die Kommunikation zwischen den Gehirnzellen erhöht haben .</p><p> Es wurde vorgeschlagen , dass diese Anomalien im Gehirn könnte es schwierig für die Opfer zu verarbeiten, was um sie herum geschieht und entsprechend reagieren zu machen.</p><p> Es könnte auch erklären, einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit gemobbt assoziiert - schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - und könnte sogar an die Angst beitragen<a href="#" title=" Was ist eine Depression ?  Was verursacht eine Depression?"> Depression</a> und<a href="#" title=" Was sind Selbstmordgedanken ?  Was ist Selbstmordgedanken ?"> Selbstmordgedanken</a> durch viele Opfer erlebt .</p><h2> Reduzierte grauen Substanz im Menschen als Kinder misshandelt</h2><p> Die Auswirkungen der Kindheit Misshandlung , allgemeiner, auf Neurobiologie wurde in mehreren Studien untersucht worden.  Bisher sind die Ergebnisse der Bildgebungsstudien in missbrauchte Kinder wurden als unvereinbar zu sein .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" Patient Eingabe eines MRI-Scanner"><br> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .<p> , Im Juni dieses Jahres eine internationale Studie im American Journal of Psychiatry veröffentlicht behauptet jedoch starke Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Kindheit misshandelt haben - von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als körperliche oder emotionale Misshandlung , sexueller Missbrauch definiert ,  Vernachlässigung oder Ausbeutung zu einem Schaden führen , um die Gesundheit des Kindes , das Überleben, die Entwicklung oder die Würde - und<a href="#" title=" "> Volumen der grauen Substanz zerebralen</a> .</p><p> " Kindheit Misshandlung als eine schwere Stressfaktor , der eine Kaskade von physiologischen und neurobiologischen Veränderungen, die zu dauerhaften Veränderungen in der Struktur des Gehirns führen produziert wirkt ", sagt Autor Joaquim Radua .</p><p> Radua Studie verwendet eine bildgebende Technik namens Voxel basierend morphometrischen ( VBM ), um die Gehirne von 56 Kindern und 275 Erwachsenen, die eine Geschichte der Kindheit Misshandlung mit 56 Kindern und 306 Erwachsenen, die keine Geschichte der Misshandlung hatte hatte zu vergleichen.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .</p><p> " Die Defizite in der rechten orbitofrontalen -zeitliche - limbischen und linken inferioren frontalen Regionen blieb in einer Subgruppenanalyse unmedicated Teilnehmer , zeigt, dass diese Anomalien wurden nicht um Medikamente , sondern um Misshandlungen im Zusammenhang ", sagt Radua .</p><p> Darüber hinaus wurden Anomalien in der grauen Substanz Volumen in den linken Pfosten - Centralwindung nur bei Erwachsenen, die auf Misshandlung als Kinder ausgesetzt waren, gefunden.  Die konsequenteste grauen Substanz Anomalien in Opfer von Misshandlungen wurden in der ventrolateralen präfrontalen und limbischen zeitlichen Regionen, die Zeichen der späten Entwicklung zeigen, gefunden.</p><p> Wie bei den Ergebnissen der Myelin Defizite Teicher die unter Teenager gemobbt , glaubt Radua Team , dass diese späten Entwicklungs folgenden Misshandlungen könnte erklären, warum Menschen mit einer Geschichte von Kindesmissbrauch weisen manchmal kognitive Beeinträchtigung .</p><h2> Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt zeigen gleiche Gehirnaktivität als Soldaten im Kampf</h2><p> A 2011 Studie von Forschern an der University College London im Vereinigten Königreich war der erste, funktionelle MRT (fMRT ) verwenden, um zu untersuchen<a href="/items/view/25702" title=" "> die neurobiologischen Auswirkungen von körperlicher Misshandlung</a> und häuslicher Gewalt auf Kinder .</p><p> Erschreckend , die Studie zeigte, dass Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt haben die gleichen Muster der Gehirnaktivität als Soldaten zu bekämpfen ausgesetzt .</p><p> In der Studie, die Gehirn-Scans von 20 Kindern, die Gewalt ausgesetzt sind dokumentiert worden war - und hatte alles zu sozialen Dienstleistungen bezeichnet - wurden zu Hause mit 23 abgestimmt Altersgenossen, die nicht auf Gewalt in der Familie ausgesetzt waren, verglichen.  Das Durchschnittsalter der Teilnehmer war 12 Jahre.</p><p> Während in den Scanner , die Kinder gezeigten Bilder von männlichen und weiblichen Gesichtern traurig, ruhig oder böse Ausdrücke zeigen - die Kinder waren nicht erforderlich, um die Emotion zu identifizieren , sondern nur , ob das Gesicht war männlich oder weiblich.</p><p> Allerdings, wenn die Kinder die wütenden Gesichter gezeigt , tastet die fMRI registriert erhöhte Aktivität im anterioren Insula und der Amygdala von Kindern , die Gewalt ausgesetzt waren .  Diese beiden Hirnregionen sind mit Bedrohungserkennung verbunden sind, und frühere Studien von Kriegsveteranen haben die gleiche erhöhte Aktivierung im anterioren Insula und der Amygdala gezeigt .</p><p> Was dies legt nahe , so die Forscher , ist, dass beide misshandelten Kindern und Soldaten wurden angepasst, um " hyper- bewusst" Gefahr in ihrer Umgebung sein .</p><p> Allerdings sind beide der hyper- aktivierten Hirnregionen auch mit Angststörungen assoziiert , so könnte dies erklären, warum missbrauchte Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Angst Probleme im späteren Leben.  Als Hauptautor Dr. Eamon McCrory erklärt :</p><blockquote><p> "Alle untersuchten Kinder waren gesund und keiner wurde von einem Leiden<a href="#" title=" Was ist die psychische Gesundheit ?  Was ist psychische Störung ?"> psychische Gesundheit</a> Problem.  Was wir gezeigt haben, ist, dass die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie ist mit veränderten Gehirnfunktion in Abwesenheit von psychiatrischen Symptomen und dass diese Veränderungen können eine zugrunde liegende neuronale Risikofaktor darstellen, verbunden sind.  Wir schlagen vor, diese Änderungen adaptive für das Kind , die kurzfristig sein, sondern kann auf längere Sicht Risiko erhöhen. "</p></blockquote><p> , Die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie oder in der Schule sind jedoch nicht die einzigen Erfahrungen , dass Neurowissenschaftler haben vorgeschlagen, kann die Entwicklung des Gehirns beeinflussen.  Die Auswirkungen der Exposition gegenüber Gewalt im Fernsehen und in Videospielen auf die Entwicklung des Gehirns ist ein wiederkehrendes Gebiet von Interesse .</p><h2> Weißen Substanz und Gewalt im Fernsehen</h2><p> In diesem Jahr hat eine Studie von der Indiana University School of Medicine festgestellt, dass junge erwachsene Männer, die mehr Gewalt im Fernsehen zu sehen<a href="#" title=" "> zeigen weniger reifen Hirnentwicklung und ärmeren Exekutivfunktionen</a> - Die Fähigkeit , Entscheidungen zu treffen , die Vernunft zu machen und Probleme zu lösen - als Altersgenossen, die weniger heftig TV-Shows .</p><p> Während die Menge des TV-Betrachtungsgesamtkonnte nicht gefunden werden , um die Leistung auf Exekutivfunktion Tests, die von den Studienteilnehmern durchgeführt verknüpft werden - 65 gesunden Männern mit normalen IQs , im Alter von 18 bis 29 - Anzeige von gewaltsamen TV war .</p><p> " Wir haben festgestellt , dass die immer heftiger Fernsehen zum Teilnehmer berichteten , desto schlechter ist sie über die Aufgaben der Aufmerksamkeit und kognitive Kontrolle durchgeführt ", sagte Autor Tom A. Hummer , PhD.</p><p> Was mehr ist, wenn Hummer -Team sah MRI-Scans der Teilnehmer, die eine Menge von gewalttätigen Fernsehen gesehen , fanden sie physiologische Anomalien :</p><blockquote><p> "Als wir uns auf die Gehirn-Scans von jungen Männern mit höherer Gewalt im Fernsehen Exposition gab es weniger Volumen der weißen Substanz , welche die Stirn- und Scheitellappen , die ein Zeichen der Reife weniger in die Entwicklung des Gehirns sein."</p></blockquote><p> Weiße Substanz isoliert Nerven, die verschiedenen Hirnregionen verbinden.  Einige dieser Verbindungen - wie zwischen den Stirn- und Scheitellappen - sind vermutlich wichtig für Exekutivfunktionen zu sein .</p><p> Normalerweise ist die Menge der weißen Substanz des Gehirns erhöht , so dass nach und nach mehr Verbindungen , bis zu 30 Jahren .</p><p> Obwohl Hummer Studie ausgeschlossen regelmäßige Spieler von Videospielen - um zu vermeiden, verwirrende Hinweise auf das Verhältnis der weißen Substanz Volumen und TV Gewalt - eine 2011 Studie untersuchte speziell auf den Einfluss von Gewalt-Videospielen auf das Gehirn.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" Mann spielen Videospiele"><br> Nach einer Woche , ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, wurden die negativen Veränderungen in den Führungs Regionen des Gehirns in der Studie Themen gezeigt, zu verringern.<p> In dieser Studie wurden 22 gesunde Männer im Alter von 18-29 , die nicht Stammspieler von Gewalt-Videospielen wurden in zwei Gruppen randomisiert.  Eine Gruppe wurde benötigt, um ein Baller-Spiel für 10 Stunden für 1 Woche spielen zu Hause, aber angewiesen, nicht überhaupt der zweiten Woche zu spielen.  Die zweite Gruppe hat keine gewalttätige Videospiele spielen in der gesamten 2 -Wochen-Frist .</p><p> Alle Teilnehmer unterzogen fMRI zu Beginn der Studie, mit Follow- up-Sitzungen nach den ersten und zweiten Woche .</p><p> Die Forscher berichteten , dass nach 1 Woche spielen Baller-Spiel, zeigten die Teilnehmer weniger Aktivität in der linken inferioren frontalen Lappen während einer " emotionalen Störungen Aufgabe" und weniger Aktivierung im anterioren cingulären Kortex während einer " Aufgabe kognitiven Hemmung Zählen ", im Vergleich zu ihren  führt zu Beginn der Studie und den Ergebnissen der Kontrollgruppe.</p><p> "Diese Hirnregionen sind wichtig für die Steuerung Emotionen und aggressivem Verhalten ", sagte Autor Dr. Yang Wang, aus der Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p> Doch nach einer Woche ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, diese Änderungen an den Exekutiv Regionen des Gehirns wurde gezeigt, zu verringern.</p><h2> Beweisen, Ursache und Wirkung ist eine Herausforderung</h2><p> Obwohl Dr. Wangs Studie zeigt, eine bestimmte Veränderung in der Hirnaktivität , die nach Exposition gegenüber Gewalt ( in der Videospiel -Form) auftritt, in vielen anderen Studien dieser Strahler Funktion wurde betrachtet , ist es schwierig, Ursache und Wirkung zu beweisen.</p><p> Zum Beispiel werden in dem gewaltsamen TV Studie waren nicht in der Lage zu beweisen, ob es wegen der gewaltsamen TV , dass Studienteilnehmer hatten niedrigere Volumen der weißen Substanz war die Forscher , oder ob die Teilnehmer reagierten positiv auf die gewaltsame TV , weil sie geringere Mengen der weißen hatte  Materie.</p><p> Als Autor Tom Hummer erläutert, wird zusätzliche Forschung nötig :</p><blockquote><p> "Mit dieser Studie konnten wir nicht zu isolieren , ob Menschen mit schlechten Führungsaufgabe werden , Programme mit mehr Gewalt oder wenn der Inhalt des Fernsehens ist zur Beeinflussung der Gehirnentwicklung über einen Zeitraum von Zeit verantwortlich gezeichnet . "</p></blockquote><p> " Es gibt noch viel , dass Neurowissenschaftler müssen zu sortieren ", gab Wissenschaftsautor Emily Anthes , in einem Artikel über<a href="#" target="_blank" title=" "> das Verhältnis von Mobbing und Neurobiologie</a> .  "Es bleibt schwierig, Ursache und Wirkung sorgfältig entflechten : . Ist es möglich , zum Beispiel, dass Kinder mit bestimmten Hormonspiegel oder Gehirn Merkmale sind eher , warum auch immer , um in erster Linie gemobbt werden "</p><p> Diese Frage war vielleicht in größerem Umfang in Tiermodellen als beim Menschen untersucht.  So eine aktuelle Studie betrachten<a href="/items/view/23693" title=" "> die Wechselwirkung von Schlaf und Lern</a> festgestellt, dass nach einer Lernaufgabe Schlaf förderte das Wachstum der dendritischen Dornen - Anschlüsse, die Informationen zwischen den Synapsen übergeben - in die Gehirne von Mäusen .</p><p> Noch interessanter ist , Mäuse , die auf der Spinnangel in der Lernaufgabe vorwärts laufen gelernt ausgestellt Dornen wachsen auf verschiedenen dendritischen Zweige in eine andere Gruppe von Mäusen, die nach hinten auf der Stange laufen gelernt.</p><p> Andere Studien an Ratten haben gezeigt, dass , nach Exposition gegenüber Einschüchterung durch eine größere Ratte wird die Produktion von Nervenzellen im Gehirn von Ratten gemobbt beschädigt .  In einer 2007 Papier in Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, berichteten die Forscher , dass ein ungewöhnlich hoher Prozentsatz der Neuronen in den Ratten gemobbt würden vor Fälligkeit zu sterben.</p><p> aber fu',
                'content_es' => '  <header> ¿Puede vivencias externas - como la exposición a la violencia , el abuso infantil o intimidación - cambiar las propiedades físicas de nuestro cerebro ?  ¿Qué pasa con las representaciones de la violencia en los medios de comunicación - como en la televisión o en los videojuegos ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" ilustración del cerebro humano"><br> ¿Son las públicas , medios de comunicación y los políticos más probabilidades de responder a la investigación que muestra evidencia de daño biológico ?<p> El mes pasado , Medical News Today investigó cuáles son las consecuencias de salud para adultos -<a href="/items/view/2098" title=" "> tanto psicológicos como físicos</a> - De la intimidación infancia puede ser .  Entre los efectos adversos relacionados con una historia de ser intimidado , nuestra función tocado brevemente algunas conclusiones interesantes sobre los cambios fisiológicos vinculados a la intimidación.</p><p> Estos incluyen un estudio de 2014 sobre los efectos de salud a largo plazo de la intimidación que postulaba la intimidación como una especie de " tóxico<a href="#" title=" ¿Qué es el estrés?  ¿Cómo lidiar con el estrés"> el estres</a> " Medible por niveles anormales de proteína C- reactiva , que duran hasta la edad adulta .</p><p> Sin embargo , otros estudios han ido más lejos - la evaluación del impacto fisiológico que la intimidación no sólo física, sino verbal puede tener en el desarrollo del cerebro .</p><p> La idea de que una experiencia fuera del cuerpo - no es algo que hemos ingerido , que ha sido afectado por una enfermedad o dañado por lesión física - puede cambiar sensiblemente las propiedades físicas de un órgano tan intrínseco a nuestro funcionamiento como el cerebro es reveladora .  Pero, ¿podemos probar causa y efecto?</p><p> Tracy Vaillancourt , psicólogo de la Universidad de Ottawa , Canadá , que ha llevado a cabo una serie de estudios sobre los efectos emocionales y psicológicos de la intimidación -, así como el impacto neurobiológico de la intimidación - y los políticos le resulta frustrante los medios de comunicación , públicos son más  inclinado a prestar atención a la investigación sobre el tema si los investigadores pueden demostrar daño biológico .</p><p> " Cuando le muestro que algo es biológico , se llega a los titulares ", dijo a The Boston Globe.  "Por alguna razón creo que los seres humanos son más obligado a creer evidencia biológica de que alguien diga , ' Oh, estoy deprimido. No me siento bien acerca de esto. "  Espero que esto es un cambiador de la política " .</p><h2> La intimidación y el cerebro</h2><p> En un estudio de 2008 , Vaillancourt encontrado que mientras que los niños intimidados tienen niveles más altos de cortisol, la hormona del estrés que sus compañeros no intimidado, niñas intimidados tienen niveles mucho más bajos de cortisol en comparación con sus pares.</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" adolescente abrazando sus rodillas"><br> Las anomalías en el cuerpo calloso podrían explicar algunos de los problemas cognitivos asociados con personas que han sido víctimas de acoso - la mala memoria , atención y concentración .<p> También encontró que los adolescentes que sufren de acoso puntuación menor en las pruebas de memoria verbal que sus compañeros, lo que sugiere que los niveles de cortisol anormales pueden estar matando las neuronas en el hipocampo , lo que lleva a problemas de memoria.</p><p> Como parte de un estudio en curso a largo plazo , Vaillancourt ha estado siguiendo los adolescentes - algunos de los cuales tienen una historia de ser intimidado por sus compañeros - y la evaluación de su funcionamiento cognitivo cada 6 meses.  Vaillancourt también está utilizando imágenes de resonancia magnética (<a href="#" title=" ¿Qué es la resonancia magnética?  ¿Cómo funciona la RM ?"> MRI</a> ) Para escanear los cerebros de los adolescentes para la evidencia de daños en el hipocampo.</p><p> En un estudio previo , el neurocientífico Martin Teicher escaneó los cerebros de 63 adultos jóvenes , como parte de un estudio sobre la victimización verbal.</p><p> Teicher encontró que , entre los sujetos que informaron haber sido víctimas de acoso verbal , hubo anomalías en el cuerpo calloso .  Esta región del cerebro consiste en un haz de fibras que conectan los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro y es conocido por ser importante en el procesamiento visual y la memoria.</p><p> Se encontró que las neuronas en las callosums corpus de los sujetos acosados ​​a tener menos del revestimiento de mielina que aumenta la comunicación entre las células cerebrales.</p><p> Se ha sugerido que estas anomalías cerebrales pueden hacer que sea difícil para las víctimas para procesar lo que está sucediendo alrededor de ellos y responden apropiadamente .</p><p> También podría explicar algunas de las alteraciones cognitivas asociadas con la intimidación - mala memoria , atención y concentración - e incluso podría contribuir a la ansiedad,<a href="#" title=" ¿Qué es la depresión ?  ¿Qué causa la depresión ?"> depresión</a> y se<a href="#" title=" ¿Cuáles son los pensamientos suicidas ?  ¿Cuál es la ideación suicida ?"> pensamientos suicidas</a> experimentado por muchas víctimas .</p><h2> Reducción de la materia gris en las personas maltratadas como los niños</h2><p> El impacto del maltrato infantil , de manera más general , en la neurobiología se ha explorado en varios estudios.  Anteriormente, los resultados de los estudios de neuroimagen en niños abusados ​​han sido consideradas como incompatibles .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" paciente entrar en un escáner de resonancia magnética"><br> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .<p> Sin embargo , en junio de este año , un estudio internacional publicado en el American Journal of Psychiatry afirmó tener una fuerte evidencia de una asociación entre el maltrato infantil - definido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como maltrato físico o emocional , abuso sexual,  negligencia o explotación que resulta en daño a la salud , la supervivencia , el desarrollo o la dignidad del niño - y<a href="#" title=" "> volumen de materia gris cerebral</a> .</p><p> " Maltrato infantil actúa como un estresor grave que produce una cascada de cambios fisiológicos y neurobiológicos que llevan a soportar alteraciones en la estructura del cerebro ", dice el autor Joaquim Radua .</p><p> El estudio de Radua utiliza una morfometría basada técnica de neuroimagen denominada voxel ( VBM ) para comparar los cerebros de 56 niños y 275 adultos que tenían un historial de maltrato infantil con 56 niños y 306 adultos que no tenían antecedentes de maltrato .</p><p> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .</p><p> " Los déficits en el derecho orbitofrontal -temporal - límbico y regiones frontal inferior izquierdo se mantuvieron en un análisis de subgrupos de participantes no medicados , lo que indica que estas anomalías no estaban relacionados con la medicación , pero al maltrato ", dice Radua .</p><p> Además , las anomalías en el volumen de materia gris en el giro post- central izquierdo sólo se encontraron en los adultos que habían estado expuestos al maltrato de niños.  Las anomalías de la materia gris más consistentes de las víctimas de malos tratos fueron encontrados en la corteza prefrontal ventrolateral y regiones límbicas temporal , que muestran signos de desarrollo tardío .</p><p> Al igual que con los hallazgos de Teicher de déficit de mielina entre los adolescentes intimidados , el equipo de Radua cree que este desarrollo tardío siguiente maltrato podría explicar por qué las personas con antecedentes de abuso infantil a veces presentan deterioro cognitivo .</p><h2> Los niños expuestos a la violencia familiar muestran misma actividad cerebral como soldados en combate</h2><p> Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad College de Londres en el Reino Unido fue el primero en utilizar la resonancia magnética funcional (fMRI ) para investigar<a href="/items/view/25702" title=" "> el impacto neurobiológico de abuso físico</a> y la violencia doméstica en los niños .</p><p> Sorprendentemente , el estudio demostró que los niños expuestos a la violencia familiar tienen los mismos patrones de actividad cerebral como soldados expuestos a combate.</p><p> En el estudio, los escáneres cerebrales de 20 niños que habían estado expuestos a la violencia documentada - y todos habían sido remitidos a los servicios sociales - en el hogar fueron comparados con 23 pares emparejados que no habían sido expuestos a la violencia en sus familias .  La edad promedio de los participantes fue de 12 años.</p><p> Mientras que en el escáner , los niños se mostraron fotografías de rostros masculinos y femeninos exhibiendo expresiones tristes , tranquilas o enojados - los niños no estaban obligados a identificar la emoción , sino simplemente si la cara era hombre o mujer.</p><p> Sin embargo, cuando los niños se mostraron los rostros enojados , la fMRI scans registrado una mayor actividad en la ínsula anterior y la amígdala de los niños que habían sido expuestos a la violencia.  Estas dos regiones del cerebro están asociados con la detección de amenazas , y estudios previos de los veteranos de guerra han mostrado la misma activación aumentada en la ínsula anterior y la amígdala .</p><p> ¿Qué sugiere esto, dijo que los investigadores , es que tanto los niños maltratados y soldados se han adaptado a ser " hiper - consciente " de peligro en su entorno.</p><p> Sin embargo , las dos regiones del cerebro hiper - activa también están asociados con los trastornos de ansiedad , así que esto podría explicar por qué los niños maltratados tienen un mayor riesgo de problemas de ansiedad en su vida posterior .  Como el autor principal Dr. Eamon McCrory explicó :</p><blockquote><p> " Todos los niños estudiados estaban sanos y ninguno sufrían de una<a href="#" title=" ¿Qué es la salud mental?  ¿Qué es el trastorno mental?"> salud mental</a> problema.  Lo que hemos demostrado es que la exposición a la violencia familiar se asocia con el funcionamiento cerebral alterada en ausencia de síntomas psiquiátricos y que estas alteraciones puede representar un factor de riesgo neural subyacente.  Sugerimos que estos cambios pueden ser adaptativos para el niño en el corto plazo, pero pueden aumentar el riesgo a largo plazo " .</p></blockquote><p> Sin embargo , la exposición a la violencia en la familia o en la escuela no son las únicas experiencias que los neurocientíficos han sugerido pueden influir en el desarrollo del cerebro .  Los efectos de la exposición a la violencia en la televisión y en los videojuegos en el desarrollo del cerebro ha sido un área de interés recurrente .</p><h2> La materia blanca y la violencia en la televisión</h2><p> Este año, un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana encontró que los hombres adultos jóvenes que ven más violencia en la televisión<a href="#" title=" "> mostrar el desarrollo del cerebro menos maduro y más pobre funcionamiento ejecutivo</a> - La capacidad de tomar decisiones , la razón y resolver problemas - que sus compañeros que miran programas de televisión menos violentas .</p><p> Si bien no se encontró la cantidad de ver la televisión en general estar vinculado con el desempeño en las pruebas de función ejecutiva realizadas por los participantes en el estudio - 65 hombres sanos con un coeficiente intelectual normal , 18 a 29 años de edad - de visualización de TV violenta era .</p><p> "Encontramos que la TV más violento viendo un participante informado , peor se llevan a cabo en las tareas de atención y control cognitivo ", dijo el autor Tom A. Hummer , PhD .</p><p> Lo que es más , cuando el equipo de Hummer miró a imágenes por resonancia magnética de los participantes que veían mucha televisión violenta , encontraron anormalidades fisiológicas :</p><blockquote><p> "Cuando nos fijamos en los escáneres cerebrales de los hombres jóvenes con mayor exposición a la televisión violenta , había menos volumen de materia blanca que conecta los lóbulos frontal y parietal , que pueden ser un signo de menos madurez en el desarrollo del cerebro . "</p></blockquote><p> La materia blanca aísla los nervios que conectan las diferentes regiones del cerebro.  Algunas de estas conexiones - como entre los lóbulos frontal y parietal - se cree que son importantes para el funcionamiento ejecutivo .</p><p> Normalmente , la cantidad de materia blanca en el cerebro aumenta , haciendo poco a poco más conexiones, hasta alrededor de los 30 años .</p><p> Aunque el estudio de Hummer excluido jugadores habituales de videojuegos - para evitar confundir la evidencia sobre la relación del volumen de la materia blanca y violencia en la televisión - un estudio de 2011 analizó específicamente la influencia de los videojuegos violentos en el cerebro.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" hombre jugando juegos de video"><br> Después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran los cambios adversos en las regiones ejecutivas del cerebro en los sujetos de estudio a disminuir.<p> En este estudio, 22 hombres sanos de entre 18 a 29 que no eran jugadores habituales de videojuegos violentos fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos.  A un grupo se requiere para jugar un juego de disparos durante 10 horas en su casa durante 1 semana, pero instruyó a no jugar en toda la segunda semana .  El segundo grupo no jugó ningún videojuegos violentos a lo largo del período de 2 semanas .</p><p> Todos los participantes se sometieron a fMRI al comienzo del estudio, con sesiones de seguimiento después de la primera y segunda semanas .</p><p> Los investigadores informaron que después de 1 semana de jugar el juego de disparos , los participantes mostraron una menor activación en el lóbulo frontal inferior izquierdo durante una " tarea de interferencia emocional" y una menor activación en la corteza cingulada anterior durante una " tarea de conteo inhibición cognitiva ", en comparación con su  resultados Al comienzo del estudio y los resultados del grupo de control.</p><p> " Estas regiones del cerebro son importantes para el control de las emociones y el comportamiento agresivo", dijo el Dr. Yang Wang , de la Universidad de Indiana Facultad de Medicina en Indianápolis.</p><p> Sin embargo , después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran estos cambios a las regiones ejecutivas del cerebro a disminuir.</p><h2> Demostrando la causa y el efecto es desafiante</h2><p> Aunque el estudio del Dr. Wang demuestra un cambio específico en la actividad cerebral que se produce la exposición siguiente a la violencia (en forma de videojuego) , en muchos de los otros estudios esta característica atención se ha mirado , es difícil probar causa y efecto.</p><p> Por ejemplo , en el estudio de televisión violentos, los investigadores fueron incapaces de probar que fue a causa de la TV violenta que los participantes del estudio tenían menores volúmenes de materia blanca , o si los participantes respondieron favorablemente a la TV violenta porque tenían menores volúmenes de blanco  materia.</p><p> Como explicó el autor Tom Hummer , se necesita investigación adicional :</p><blockquote><p> "Con este estudio no hemos podido aislar si las personas con pobre función ejecutiva se sienten atraídos por los programas con más violencia o si el contenido de la visión de la TV es responsable de que afecta el desarrollo del cerebro durante un período de tiempo. "</p></blockquote><p> " Todavía hay mucho que los neurocientíficos necesitan solucionar ", admitió el escritor de ciencia Emily Anthes , en un artículo sobre<a href="#" target="_blank" title=" "> la relación de la intimidación y la neurobiología</a> .  "Sigue siendo difícil separar a fondo la causa y el efecto : es posible, por ejemplo , que los niños con ciertos niveles hormonales o características cerebrales son más propensos , por cualquier razón , a ser intimidados en el primer lugar . "</p><p> Esta cuestión tal vez se ha investigado más extensamente en modelos animales que en los sujetos humanos.  Por ejemplo , un estudio reciente que mira<a href="/items/view/23693" title=" "> la interacción de sueño y el aprendizaje</a> encontró que dormir después de una tarea de aprendizaje promueve el crecimiento de las espinas dendríticas - conectores que pasan información entre las sinapsis - en los cerebros de ratones.</p><p> Aún más interesante , los ratones que aprendieron a correr hacia adelante en una barra de giro en la tarea de aprendizaje exhiben espinas que crecen en diferentes ramas dendríticas a otro grupo de ratones que aprendieron a correr hacia atrás sobre la varilla .</p><p> Otros estudios realizados en ratas han encontrado que , tras la exposición a la intimidación por una rata más grande, la producción de neuronas está dañado en el cerebro de ratas intimidados .  En un artículo de 2007 publicado en The Journal of Neuroscience , los investigadores informaron que un porcentaje inusualmente elevado de neuronas en las ratas intimidados moriría antes de madurar .</p><p> pero fu',
                'title_es' => ' ¿Están nuestros cerebros formados físicamente por experiencias de la vida ?',
                'time_es' => '1428529444',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 86 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 87 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 88 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 89 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 90 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 91 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 92 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 93 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 94 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 95 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 96 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 97 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 98 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 99 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 100 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 101 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 102 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 103 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 104 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 105 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 106 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 107 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 108 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 109 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 110 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 111 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 112 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 113 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 114 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 115 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 116 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 117 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 118 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 119 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 120 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 121 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 122 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 123 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 124 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 125 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 126 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 127 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 128 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 129 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 130 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 131 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 132 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 133 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 134 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 135 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 136 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 137 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 138 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 139 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 140 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 141 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 142 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 143 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 144 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 145 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 146 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 147 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 148 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 149 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 150 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 151 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 152 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 153 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 154 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 155 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 156 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 157 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 158 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 159 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 160 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 161 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 162 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 163 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 164 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 165 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 166 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 167 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 17466
        size => (int) 17466
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/25702',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 83,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 85
        )
        tag_start => (int) 8426
}
$ttemp = array()

str_replace - [internal], line ??
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

                    else {
                        $ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
                        if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {

$id = (int) 18887
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '18887',
                'link' => '/articles/284341.php',
                'title' => 'Are our brains physically shaped by life experiences?',
                'date' => '2014-10-23 02:00:00',
                'content' => ' <header>Can external life experiences - such as exposure to violence, childhood abuse or bullying - change the physical properties of our brains? What about depictions of violence in the media - such as on TV or in video games?</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt="illustration of human brain"><br>Are the public, media and policy makers more likely to respond to research that shows evidence of biological damage?<p>Last month, Medical News Today investigated what the adult health consequences - <a href="/articles/283042.php">both psychological and physical</a> - of childhood bullying may be. Among the adverse effects linked with a history of being bullied, our feature briefly touched on some intriguing findings concerning physiological changes linked to bullying.</p><p>These included a 2014 study into the long-term health effects of bullying that posited bullying as a kind of "toxic <a href="/articles/145855.php" title="What is stress? How to deal with stress" class="keywords">stress</a>," measurable by abnormal levels of C-reactive protein, which last into adulthood.</p><p>However, other studies have gone further - assessing the physiological impact that not only physical, but verbal bullying may have on brain development.</p><p>The notion that an experience external to the body - not something we have ingested, that has been affected by disease or damaged through physical injury - can measurably change the physical properties of an organ as intrinsic to our functioning as the brain is revelatory. But can we prove cause and effect?</p><p>Tracy Vaillancourt, a psychologist at the University of Ottawa, Canada, who has conducted a range of studies into the emotional and psychological effects of bullying - as well as the neurobiological impact of bullying - finds it frustrating the media, public and policy makers are more inclined to pay attention to research on the subject if researchers can demonstrate biological damage.</p><p>"When I show that something is biological, it makes headlines," she told The Boston Globe. "For some reason I think humans are more compelled to believe biological evidence than someone saying, 'Oh I'm depressed. I don't feel good about this.' I'm hoping that that is a policy changer."</p><h2>Bullying and the brain</h2><p>In a 2008 study, Vaillancourt found that while bullied boys have higher levels of the stress hormone cortisol than their non-bullied peers, bullied girls have much lower levels of cortisol compared with their peers. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt="teenage boy hugging his knees"><br>Abnormalities in the corpus callosum might explain some of the cognitive impairments associated with people who have been bullied - poor memory, attention and concentration.<p>She also found that bullied teens score less well on tests of verbal memory than their peers, suggesting that the abnormal cortisol levels may be killing neurons in the hippocampus, leading to memory problems.</p><p>As part of an ongoing, long-term study, Vaillancourt has been following teenagers - some of whom have a history of being bullied by their peers - and assessing their cognitive functioning every 6 months. Vaillancourt is also using magnetic resonance imaging (<a href="/articles/146309.php" title="What is MRI? How does MRI work?" class="keywords">MRI</a>) to scan the brains of the teens for evidence of damage to the hippocampus.</p><p>In a previous study, neuroscientist Martin Teicher scanned the brains of 63 young adults, as part of a study into verbal victimization.</p><p>Teicher found that, among the subjects who reported being the victims of verbal bullying, there were abnormalities in the corpus callosum. This region of the brain consists of a bundle of fibers connecting the brain's left and right hemispheres and is known to be important in visual processing and memory.</p><p>The neurons in the corpus callosums of the bullied subjects were found to have less of the myelin coating that boosts communication between brain cells.</p><p>It has been suggested that these brain abnormalities might make it difficult for victims to process what is happening around them and respond appropriately. </p><p>It might also explain some of the cognitive impairments associated with being bullied - poor memory, attention and concentration - and could even contribute to the anxiety, <a href="/articles/8933.php" title="What is depression? What causes depression?" class="keywords">depression</a> and <a href="/articles/193026.php" title="What are suicidal thoughts? What is suicidal ideation?" class="keywords">suicidal thoughts</a> experienced by many victims.</p><h2>Reduced grey matter in people maltreated as children</h2><p>The impact of childhood maltreatment, more generally, on neurobiology has been explored in several studies. Previously, the results of neuroimaging studies in abused children have been considered to be inconsistent. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt="patient entering an mri scanner"><br>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.<p>However, in June of this year, an international study published in the American Journal of Psychiatry claimed to have strong evidence of an association between childhood maltreatment - defined by the World Health Organization (WHO) as physical or emotional ill-treatment, sexual abuse, neglect or exploitation resulting in harm to the child's health, survival, development or dignity - and <a href="/articles/278537.php">volume of cerebral grey matter</a>.</p><p>"Childhood maltreatment acts as a severe stressor that produces a cascade of physiological and neurobiological changes that lead to enduring alterations in the brain structure," says author Joaquim Radua.</p><p>Radua's study used a neuroimaging technique called voxel based morphometric (VBM) to compare the brains of 56 children and 275 adults who had a history of childhood maltreatment with 56 children and 306 adults who had no history of maltreatment.</p><p>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.</p><p>"Deficits in the right orbitofrontal-temporal-limbic and left inferior frontal regions remained in a subgroup analysis of unmedicated participants, indicating that these abnormalities were not related to medication but to maltreatment," says Radua.</p><p>In addition, abnormalities in grey matter volume in the left post-central gyrus were only found in adults who had been exposed to maltreatment as children. The most consistent grey matter abnormalities in victims of maltreatment were found in the ventrolateral prefrontal and limbic-temporal regions, which show signs of late development.</p><p>As with Teicher's findings of myelin deficits among bullied teens, Radua's team believes that this late development following maltreatment could explain why people with a history of child abuse sometimes exhibit cognitive impairment.</p><h2>Children exposed to family violence show same brain activity as soldiers in combat</h2><p>A 2011 study from researchers at University College London in the UK was the first to use functional MRI (fMRI) to investigate <a href="/releases/238694.php">the neurobiological impact of physical abuse</a> and domestic violence on children. </p><p>Startlingly, the study demonstrated that children exposed to family violence have the same patterns of brain activity as soldiers exposed to combat.</p><p>In the study, the brain scans of 20 children who had been exposed to documented violence - and had all been referred to social services - at home  were compared with 23 matched peers who had not been exposed to violence in their families. The average age of the participants was 12 years old.</p><p>While in the scanner, the children were shown pictures of male and female faces exhibiting sad, calm or angry expressions - the children were not required to identify the emotion, but simply whether the face was male or female.</p><p>However, when the children were shown the angry faces, the fMRI scans registered increased activity in the anterior insula and amygdala of children that had been exposed to violence. Both of these brain regions are associated with threat detection, and previous studies of combat veterans have shown the same heightened activation in the anterior insula and amygdala.</p><p>What this suggests, said the researchers, is that both maltreated children and soldiers have adapted to be "hyper-aware" of danger in their environment. </p><p>However, both of the hyper-activated brain regions are also associated with anxiety disorders, so this might explain why abused children have an increased risk of anxiety problems in later life. As lead author Dr. Eamon McCrory explained:</p><blockquote><p>"All the children studied were healthy and none were suffering from a <a href="/articles/154543.php" title="What is mental health? What is mental disorder?" class="keywords">mental health</a> problem. What we have shown is that exposure to family violence is associated with altered brain functioning in the absence of psychiatric symptoms and that these alterations may represent an underlying neural risk factor. We suggest these changes may be adaptive for the child in the short term but may increase longer term risk."</p></blockquote><p>However, exposure to violence in the family or at school are not the only experiences that neuroscientists have suggested may influence brain development. The effects of exposure to violence on TV and in video games on brain development has been a recurring area of interest.</p><h2>White matter and violence on TV</h2><p>This year, a study from the Indiana University School of Medicine found that young adult men who watch more violence on TV <a href="/releases/278515.php">exhibit less mature brain development and poorer executive functioning</a> - the ability to make decisions, reason and solve problems - than peers who watch less violent TV shows.</p><p>While the amount of TV viewing overall was not found to be linked to performance on executive function tests undertaken by the study participants - 65 healthy males with normal IQs, aged 18-29 - viewing of violent TV was.</p><p>"We found that the more violent TV viewing a participant reported, the worse they performed on tasks of attention and cognitive control," said author Tom A. Hummer, PhD.</p><p>What is more, when Hummer's team looked at MRI scans of participants who watched a lot of violent TV, they found physiological abnormalities:</p><blockquote><p>"When we looked at the brain scans of young men with higher violent television exposure, there was less volume of white matter connecting the frontal and parietal lobes, which can be a sign of less maturity in brain development."</p></blockquote><p>White matter insulates nerves that connect different brain regions. Some of these connections - such as between the frontal and parietal lobes - are believed to be important for executive functioning.</p><p>Normally, the amount of white matter in the brain increases, gradually making more connections, up until about the age of 30.</p><p>Although Hummer's study excluded regular players of video games - to avoid confounding evidence on the relationship of white matter volume and TV violence - a 2011 study looked specifically at the influence of violent video games on the brain.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt="man playing video games"><br>After a week without playing the shooting game, the adverse changes to the executive regions of the brain in the study subjects were shown to diminish.<p>In this study, 22 healthy men aged 18-29 who were not regular players of violent video games were randomized into two groups. One group was required to play a shooting game for 10 hours at home for 1 week but instructed not to play at all the second week. The second group did not play any violent video games throughout the 2-week period.</p><p>All of the participants underwent fMRI at the beginning of the study, with follow-up sessions after the first and second weeks. </p><p>The researchers reported that after 1 week of playing the shooting game, participants exhibited less activation in the left inferior frontal lobe during an "emotional interference task" and less activation in the anterior cingulate cortex during a "cognitive inhibition counting task," compared with their results at the start of the study and the results of the control group.</p><p>"These brain regions are important for controlling emotion and aggressive behavior," said author Dr. Yang Wang, from the Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p>However, after a week without playing the shooting game, these changes to the executive regions of the brain were shown to diminish. </p><h2>Proving cause and effect is challenging</h2><p>Although Dr. Wang's study demonstrates a specific change in brain activity that occurs following exposure to violence (in video game form), in many of the other studies this spotlight feature has looked at, it is difficult to prove cause and effect.</p><p>For instance, in the violent TV study, the researchers were unable to prove whether it was because of the violent TV that study participants had lower volumes of white matter, or whether the participants responded favorably to the violent TV because they had lower volumes of white matter.</p><p>As author Tom Hummer explained, additional research is needed:</p><blockquote><p>"With this study we could not isolate whether people with poor executive function are drawn to programs with more violence or if the content of the TV viewing is responsible for affecting the brain's development over a period of time."</p></blockquote><p>"There is still much that neuroscientists need to sort out," admitted science writer Emily Anthes, in an article on <a href="http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/11/28/inside_the_bullied_brain/?page=3" target="_blank">the relationship of bullying and neurobiology</a>. "It remains difficult to thoroughly disentangle cause and effect: it's possible, for instance, that kids with certain hormonal levels or brain characteristics are more likely, for whatever reason, to be bullied in the first place."</p><p>This question has perhaps been more extensively investigated in animal models than in human subjects. For instance, a recent study looking at <a href="/articles/277956.php">the interaction of sleep and learning</a> found that sleeping after a learning task promoted the growth of dendritic spines - connectors that pass information between synapses - in the brains of mice. </p><p>Even more interestingly, mice that learned to run forward on a spinning rod in the learning task exhibited spines growing on different dendritic branches to another group of mice that learned to run backward on the rod.</p><p>Other studies in rats have found that, following exposure to intimidation by a larger rat, the production of neurons is damaged in the brains of bullied rats. In a 2007 paper published in The Journal of Neuroscience, the researchers reported that an unusually high percentage of neurons in the bullied rats would die before maturing.</p><p>But fu',
                'translated' => '1',
                'time' => '1433592506',
                'title_de' => ' Sind unsere Gehirne physikalisch durch Lebenserfahrungen geprägt?',
                'content_de' => '  <header> Können externe Lebenserfahrungen - wie die Exposition gegenüber Gewalt , Kindesmissbrauch oder Mobbing - verändern die physikalischen Eigenschaften unseres Gehirns ?  Was ist mit Gewaltdarstellungen in den Medien - wie im Fernsehen oder in Videospielen ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" Illustration des menschlichen Gehirns"><br> Sind die Öffentlichkeit, den Medien und politischen Entscheidungsträgern eher auf Alitretinoin an die Forschung , dass Anzeichen von biologischen Schaden ?<p> Im vergangenen Monat untersucht Medical News Today , was die gesundheitlichen Folgen der Erwachsenen -<a href="/items/view/2098" title=" "> sowohl psychische und physische</a> - Von der Kindheit Mobbing kann .  Unter den negativen Auswirkungen mit einer Geschichte von gemobbt verbunden , berührte unsere Funktion kurz auf einige interessante Erkenntnisse über physiologische Veränderungen zu Mobbing verbunden .</p><p> Dazu gehörten eine 2014 Studie über die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mobbing , die Mobbing gesetzt als eine Art "giftig<a href="#" title=" Was ist Stress?  Wie man mit Stress umzugehen"> Stress</a> " Meßbar durch abnorme Werte von C-reaktivem Protein, das in das Erwachsenenalter dauern.</p><p> Allerdings haben andere Studien weiter gegangen - der Beurteilung der physiologischen Auswirkungen , die nicht nur körperliche, sondern verbal Mobbing kann auf die Entwicklung des Gehirns haben .</p><p> Die Vorstellung, dass eine Erfahrung außerhalb des Körpers - nicht etwas, das wir eingenommen haben , die von Krankheit betroffen ist oder durch Verletzungen beschädigt - messbar , die physikalischen Eigenschaften eines Organs als wesentlich für unsere Arbeitsweise , wie das Gehirn zu ändern, ist aufschlussreich .  Aber können wir Ursache und Wirkung zu beweisen?</p><p> Tracy Vaillancourt , ein Psychologe an der Universität von Ottawa, Kanada , die eine Reihe von Studien über die emotionalen und psychologischen Auswirkungen von Mobbing geführt hat - als auch die neurobiologischen Auswirkungen von Mobbing - findet es frustrierend, der Medien, der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern mehr  geneigt , um die Aufmerksamkeit auf das Thema , um Forschung zu zahlen, wenn Forscher biologische Schäden zu demonstrieren.</p><p> "Als ich zu zeigen , dass etwas biologischen, macht Schlagzeilen ", sagte sie dem Boston Globe .  "Aus irgendeinem Grund Ich denke, die Menschen sind gezwungen, biologische Beweise als jemand sagen , glauben, " Oh, ich bin deprimiert. Ich fühle mich nicht gut darüber. "  Ich hoffe, dass , dass eine Politik Wechsler. "</p><h2> Mobbing und das Gehirn</h2><p> In einer Studie von 2008 , festgestellt, dass während Vaillancourt gemobbt Jungen haben höheren Ebenen der Stresshormon Cortisol als ihre nicht- Bullied Kollegen, haben gemobbt Mädchen viel niedrigeren Cortisolspiegel im Vergleich zu ihren Altersgenossen .</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" Teenager-Jungen umarmt seine Knie"><br> Schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - Anomalien in der Corpus callosum vielleicht einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit Menschen, die gemobbt haben assoziiert zu erklären.<p> Sie fand auch, dass Teenager gemobbt punkten weniger gut auf Tests der verbalen Gedächtnis als ihre Altersgenossen , was darauf hindeutet , dass die abnorme Cortisolspiegel kann töten Nervenzellen im Hippocampus, die zu Gedächtnisproblemen .</p><p> Als Teil eines laufenden , langfristige Studie , Vaillancourt wurde anhand Jugendliche - einige von ihnen haben eine Geschichte , von ihren Kollegen gemobbt - und die Bewertung ihrer kognitiven Funktionen alle 6 Monate.  Vaillancourt wird auch unter Verwendung der Magnetresonanztomographie (<a href="#" title=" Was ist MRT ?  Wie funktioniert MRI?"> MRI</a> ), Um das Gehirn der Teenager auf Anzeichen einer Beschädigung des Hippocampus zu scannen.</p><p> In einer früheren Studie , gescannt Neurowissenschaftler Martin Teicher die Gehirne von 63 jungen Erwachsenen , im Rahmen einer Studie über mündliche Viktimisierung.</p><p> Teicher festgestellt, dass bei den Probanden, dass die Opfer der verbalen Mobbing berichtet, gab es Auffälligkeiten in Corpus callosum .  Diese Region des Gehirn besteht aus einem Bündel von Fasern, die linken und rechten Hemisphäre des Gehirns und es ist bekannt in der visuellen Verarbeitung und Speicher wichtig.</p><p> Die Neuronen im Corpus callosums der gemobbt Themen wurden gefunden, um weniger von der Myelinschicht , die die Kommunikation zwischen den Gehirnzellen erhöht haben .</p><p> Es wurde vorgeschlagen , dass diese Anomalien im Gehirn könnte es schwierig für die Opfer zu verarbeiten, was um sie herum geschieht und entsprechend reagieren zu machen.</p><p> Es könnte auch erklären, einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit gemobbt assoziiert - schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - und könnte sogar an die Angst beitragen<a href="#" title=" Was ist eine Depression ?  Was verursacht eine Depression?"> Depression</a> und<a href="#" title=" Was sind Selbstmordgedanken ?  Was ist Selbstmordgedanken ?"> Selbstmordgedanken</a> durch viele Opfer erlebt .</p><h2> Reduzierte grauen Substanz im Menschen als Kinder misshandelt</h2><p> Die Auswirkungen der Kindheit Misshandlung , allgemeiner, auf Neurobiologie wurde in mehreren Studien untersucht worden.  Bisher sind die Ergebnisse der Bildgebungsstudien in missbrauchte Kinder wurden als unvereinbar zu sein .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" Patient Eingabe eines MRI-Scanner"><br> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .<p> , Im Juni dieses Jahres eine internationale Studie im American Journal of Psychiatry veröffentlicht behauptet jedoch starke Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Kindheit misshandelt haben - von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als körperliche oder emotionale Misshandlung , sexueller Missbrauch definiert ,  Vernachlässigung oder Ausbeutung zu einem Schaden führen , um die Gesundheit des Kindes , das Überleben, die Entwicklung oder die Würde - und<a href="#" title=" "> Volumen der grauen Substanz zerebralen</a> .</p><p> " Kindheit Misshandlung als eine schwere Stressfaktor , der eine Kaskade von physiologischen und neurobiologischen Veränderungen, die zu dauerhaften Veränderungen in der Struktur des Gehirns führen produziert wirkt ", sagt Autor Joaquim Radua .</p><p> Radua Studie verwendet eine bildgebende Technik namens Voxel basierend morphometrischen ( VBM ), um die Gehirne von 56 Kindern und 275 Erwachsenen, die eine Geschichte der Kindheit Misshandlung mit 56 Kindern und 306 Erwachsenen, die keine Geschichte der Misshandlung hatte hatte zu vergleichen.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .</p><p> " Die Defizite in der rechten orbitofrontalen -zeitliche - limbischen und linken inferioren frontalen Regionen blieb in einer Subgruppenanalyse unmedicated Teilnehmer , zeigt, dass diese Anomalien wurden nicht um Medikamente , sondern um Misshandlungen im Zusammenhang ", sagt Radua .</p><p> Darüber hinaus wurden Anomalien in der grauen Substanz Volumen in den linken Pfosten - Centralwindung nur bei Erwachsenen, die auf Misshandlung als Kinder ausgesetzt waren, gefunden.  Die konsequenteste grauen Substanz Anomalien in Opfer von Misshandlungen wurden in der ventrolateralen präfrontalen und limbischen zeitlichen Regionen, die Zeichen der späten Entwicklung zeigen, gefunden.</p><p> Wie bei den Ergebnissen der Myelin Defizite Teicher die unter Teenager gemobbt , glaubt Radua Team , dass diese späten Entwicklungs folgenden Misshandlungen könnte erklären, warum Menschen mit einer Geschichte von Kindesmissbrauch weisen manchmal kognitive Beeinträchtigung .</p><h2> Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt zeigen gleiche Gehirnaktivität als Soldaten im Kampf</h2><p> A 2011 Studie von Forschern an der University College London im Vereinigten Königreich war der erste, funktionelle MRT (fMRT ) verwenden, um zu untersuchen<a href="/items/view/25702" title=" "> die neurobiologischen Auswirkungen von körperlicher Misshandlung</a> und häuslicher Gewalt auf Kinder .</p><p> Erschreckend , die Studie zeigte, dass Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt haben die gleichen Muster der Gehirnaktivität als Soldaten zu bekämpfen ausgesetzt .</p><p> In der Studie, die Gehirn-Scans von 20 Kindern, die Gewalt ausgesetzt sind dokumentiert worden war - und hatte alles zu sozialen Dienstleistungen bezeichnet - wurden zu Hause mit 23 abgestimmt Altersgenossen, die nicht auf Gewalt in der Familie ausgesetzt waren, verglichen.  Das Durchschnittsalter der Teilnehmer war 12 Jahre.</p><p> Während in den Scanner , die Kinder gezeigten Bilder von männlichen und weiblichen Gesichtern traurig, ruhig oder böse Ausdrücke zeigen - die Kinder waren nicht erforderlich, um die Emotion zu identifizieren , sondern nur , ob das Gesicht war männlich oder weiblich.</p><p> Allerdings, wenn die Kinder die wütenden Gesichter gezeigt , tastet die fMRI registriert erhöhte Aktivität im anterioren Insula und der Amygdala von Kindern , die Gewalt ausgesetzt waren .  Diese beiden Hirnregionen sind mit Bedrohungserkennung verbunden sind, und frühere Studien von Kriegsveteranen haben die gleiche erhöhte Aktivierung im anterioren Insula und der Amygdala gezeigt .</p><p> Was dies legt nahe , so die Forscher , ist, dass beide misshandelten Kindern und Soldaten wurden angepasst, um " hyper- bewusst" Gefahr in ihrer Umgebung sein .</p><p> Allerdings sind beide der hyper- aktivierten Hirnregionen auch mit Angststörungen assoziiert , so könnte dies erklären, warum missbrauchte Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Angst Probleme im späteren Leben.  Als Hauptautor Dr. Eamon McCrory erklärt :</p><blockquote><p> "Alle untersuchten Kinder waren gesund und keiner wurde von einem Leiden<a href="#" title=" Was ist die psychische Gesundheit ?  Was ist psychische Störung ?"> psychische Gesundheit</a> Problem.  Was wir gezeigt haben, ist, dass die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie ist mit veränderten Gehirnfunktion in Abwesenheit von psychiatrischen Symptomen und dass diese Veränderungen können eine zugrunde liegende neuronale Risikofaktor darstellen, verbunden sind.  Wir schlagen vor, diese Änderungen adaptive für das Kind , die kurzfristig sein, sondern kann auf längere Sicht Risiko erhöhen. "</p></blockquote><p> , Die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie oder in der Schule sind jedoch nicht die einzigen Erfahrungen , dass Neurowissenschaftler haben vorgeschlagen, kann die Entwicklung des Gehirns beeinflussen.  Die Auswirkungen der Exposition gegenüber Gewalt im Fernsehen und in Videospielen auf die Entwicklung des Gehirns ist ein wiederkehrendes Gebiet von Interesse .</p><h2> Weißen Substanz und Gewalt im Fernsehen</h2><p> In diesem Jahr hat eine Studie von der Indiana University School of Medicine festgestellt, dass junge erwachsene Männer, die mehr Gewalt im Fernsehen zu sehen<a href="#" title=" "> zeigen weniger reifen Hirnentwicklung und ärmeren Exekutivfunktionen</a> - Die Fähigkeit , Entscheidungen zu treffen , die Vernunft zu machen und Probleme zu lösen - als Altersgenossen, die weniger heftig TV-Shows .</p><p> Während die Menge des TV-Betrachtungsgesamtkonnte nicht gefunden werden , um die Leistung auf Exekutivfunktion Tests, die von den Studienteilnehmern durchgeführt verknüpft werden - 65 gesunden Männern mit normalen IQs , im Alter von 18 bis 29 - Anzeige von gewaltsamen TV war .</p><p> " Wir haben festgestellt , dass die immer heftiger Fernsehen zum Teilnehmer berichteten , desto schlechter ist sie über die Aufgaben der Aufmerksamkeit und kognitive Kontrolle durchgeführt ", sagte Autor Tom A. Hummer , PhD.</p><p> Was mehr ist, wenn Hummer -Team sah MRI-Scans der Teilnehmer, die eine Menge von gewalttätigen Fernsehen gesehen , fanden sie physiologische Anomalien :</p><blockquote><p> "Als wir uns auf die Gehirn-Scans von jungen Männern mit höherer Gewalt im Fernsehen Exposition gab es weniger Volumen der weißen Substanz , welche die Stirn- und Scheitellappen , die ein Zeichen der Reife weniger in die Entwicklung des Gehirns sein."</p></blockquote><p> Weiße Substanz isoliert Nerven, die verschiedenen Hirnregionen verbinden.  Einige dieser Verbindungen - wie zwischen den Stirn- und Scheitellappen - sind vermutlich wichtig für Exekutivfunktionen zu sein .</p><p> Normalerweise ist die Menge der weißen Substanz des Gehirns erhöht , so dass nach und nach mehr Verbindungen , bis zu 30 Jahren .</p><p> Obwohl Hummer Studie ausgeschlossen regelmäßige Spieler von Videospielen - um zu vermeiden, verwirrende Hinweise auf das Verhältnis der weißen Substanz Volumen und TV Gewalt - eine 2011 Studie untersuchte speziell auf den Einfluss von Gewalt-Videospielen auf das Gehirn.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" Mann spielen Videospiele"><br> Nach einer Woche , ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, wurden die negativen Veränderungen in den Führungs Regionen des Gehirns in der Studie Themen gezeigt, zu verringern.<p> In dieser Studie wurden 22 gesunde Männer im Alter von 18-29 , die nicht Stammspieler von Gewalt-Videospielen wurden in zwei Gruppen randomisiert.  Eine Gruppe wurde benötigt, um ein Baller-Spiel für 10 Stunden für 1 Woche spielen zu Hause, aber angewiesen, nicht überhaupt der zweiten Woche zu spielen.  Die zweite Gruppe hat keine gewalttätige Videospiele spielen in der gesamten 2 -Wochen-Frist .</p><p> Alle Teilnehmer unterzogen fMRI zu Beginn der Studie, mit Follow- up-Sitzungen nach den ersten und zweiten Woche .</p><p> Die Forscher berichteten , dass nach 1 Woche spielen Baller-Spiel, zeigten die Teilnehmer weniger Aktivität in der linken inferioren frontalen Lappen während einer " emotionalen Störungen Aufgabe" und weniger Aktivierung im anterioren cingulären Kortex während einer " Aufgabe kognitiven Hemmung Zählen ", im Vergleich zu ihren  führt zu Beginn der Studie und den Ergebnissen der Kontrollgruppe.</p><p> "Diese Hirnregionen sind wichtig für die Steuerung Emotionen und aggressivem Verhalten ", sagte Autor Dr. Yang Wang, aus der Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p> Doch nach einer Woche ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, diese Änderungen an den Exekutiv Regionen des Gehirns wurde gezeigt, zu verringern.</p><h2> Beweisen, Ursache und Wirkung ist eine Herausforderung</h2><p> Obwohl Dr. Wangs Studie zeigt, eine bestimmte Veränderung in der Hirnaktivität , die nach Exposition gegenüber Gewalt ( in der Videospiel -Form) auftritt, in vielen anderen Studien dieser Strahler Funktion wurde betrachtet , ist es schwierig, Ursache und Wirkung zu beweisen.</p><p> Zum Beispiel werden in dem gewaltsamen TV Studie waren nicht in der Lage zu beweisen, ob es wegen der gewaltsamen TV , dass Studienteilnehmer hatten niedrigere Volumen der weißen Substanz war die Forscher , oder ob die Teilnehmer reagierten positiv auf die gewaltsame TV , weil sie geringere Mengen der weißen hatte  Materie.</p><p> Als Autor Tom Hummer erläutert, wird zusätzliche Forschung nötig :</p><blockquote><p> "Mit dieser Studie konnten wir nicht zu isolieren , ob Menschen mit schlechten Führungsaufgabe werden , Programme mit mehr Gewalt oder wenn der Inhalt des Fernsehens ist zur Beeinflussung der Gehirnentwicklung über einen Zeitraum von Zeit verantwortlich gezeichnet . "</p></blockquote><p> " Es gibt noch viel , dass Neurowissenschaftler müssen zu sortieren ", gab Wissenschaftsautor Emily Anthes , in einem Artikel über<a href="#" target="_blank" title=" "> das Verhältnis von Mobbing und Neurobiologie</a> .  "Es bleibt schwierig, Ursache und Wirkung sorgfältig entflechten : . Ist es möglich , zum Beispiel, dass Kinder mit bestimmten Hormonspiegel oder Gehirn Merkmale sind eher , warum auch immer , um in erster Linie gemobbt werden "</p><p> Diese Frage war vielleicht in größerem Umfang in Tiermodellen als beim Menschen untersucht.  So eine aktuelle Studie betrachten<a href="/items/view/23693" title=" "> die Wechselwirkung von Schlaf und Lern</a> festgestellt, dass nach einer Lernaufgabe Schlaf förderte das Wachstum der dendritischen Dornen - Anschlüsse, die Informationen zwischen den Synapsen übergeben - in die Gehirne von Mäusen .</p><p> Noch interessanter ist , Mäuse , die auf der Spinnangel in der Lernaufgabe vorwärts laufen gelernt ausgestellt Dornen wachsen auf verschiedenen dendritischen Zweige in eine andere Gruppe von Mäusen, die nach hinten auf der Stange laufen gelernt.</p><p> Andere Studien an Ratten haben gezeigt, dass , nach Exposition gegenüber Einschüchterung durch eine größere Ratte wird die Produktion von Nervenzellen im Gehirn von Ratten gemobbt beschädigt .  In einer 2007 Papier in Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, berichteten die Forscher , dass ein ungewöhnlich hoher Prozentsatz der Neuronen in den Ratten gemobbt würden vor Fälligkeit zu sterben.</p><p> aber fu',
                'content_es' => '  <header> ¿Puede vivencias externas - como la exposición a la violencia , el abuso infantil o intimidación - cambiar las propiedades físicas de nuestro cerebro ?  ¿Qué pasa con las representaciones de la violencia en los medios de comunicación - como en la televisión o en los videojuegos ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" ilustración del cerebro humano"><br> ¿Son las públicas , medios de comunicación y los políticos más probabilidades de responder a la investigación que muestra evidencia de daño biológico ?<p> El mes pasado , Medical News Today investigó cuáles son las consecuencias de salud para adultos -<a href="/items/view/2098" title=" "> tanto psicológicos como físicos</a> - De la intimidación infancia puede ser .  Entre los efectos adversos relacionados con una historia de ser intimidado , nuestra función tocado brevemente algunas conclusiones interesantes sobre los cambios fisiológicos vinculados a la intimidación.</p><p> Estos incluyen un estudio de 2014 sobre los efectos de salud a largo plazo de la intimidación que postulaba la intimidación como una especie de " tóxico<a href="#" title=" ¿Qué es el estrés?  ¿Cómo lidiar con el estrés"> el estres</a> " Medible por niveles anormales de proteína C- reactiva , que duran hasta la edad adulta .</p><p> Sin embargo , otros estudios han ido más lejos - la evaluación del impacto fisiológico que la intimidación no sólo física, sino verbal puede tener en el desarrollo del cerebro .</p><p> La idea de que una experiencia fuera del cuerpo - no es algo que hemos ingerido , que ha sido afectado por una enfermedad o dañado por lesión física - puede cambiar sensiblemente las propiedades físicas de un órgano tan intrínseco a nuestro funcionamiento como el cerebro es reveladora .  Pero, ¿podemos probar causa y efecto?</p><p> Tracy Vaillancourt , psicólogo de la Universidad de Ottawa , Canadá , que ha llevado a cabo una serie de estudios sobre los efectos emocionales y psicológicos de la intimidación -, así como el impacto neurobiológico de la intimidación - y los políticos le resulta frustrante los medios de comunicación , públicos son más  inclinado a prestar atención a la investigación sobre el tema si los investigadores pueden demostrar daño biológico .</p><p> " Cuando le muestro que algo es biológico , se llega a los titulares ", dijo a The Boston Globe.  "Por alguna razón creo que los seres humanos son más obligado a creer evidencia biológica de que alguien diga , ' Oh, estoy deprimido. No me siento bien acerca de esto. "  Espero que esto es un cambiador de la política " .</p><h2> La intimidación y el cerebro</h2><p> En un estudio de 2008 , Vaillancourt encontrado que mientras que los niños intimidados tienen niveles más altos de cortisol, la hormona del estrés que sus compañeros no intimidado, niñas intimidados tienen niveles mucho más bajos de cortisol en comparación con sus pares.</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" adolescente abrazando sus rodillas"><br> Las anomalías en el cuerpo calloso podrían explicar algunos de los problemas cognitivos asociados con personas que han sido víctimas de acoso - la mala memoria , atención y concentración .<p> También encontró que los adolescentes que sufren de acoso puntuación menor en las pruebas de memoria verbal que sus compañeros, lo que sugiere que los niveles de cortisol anormales pueden estar matando las neuronas en el hipocampo , lo que lleva a problemas de memoria.</p><p> Como parte de un estudio en curso a largo plazo , Vaillancourt ha estado siguiendo los adolescentes - algunos de los cuales tienen una historia de ser intimidado por sus compañeros - y la evaluación de su funcionamiento cognitivo cada 6 meses.  Vaillancourt también está utilizando imágenes de resonancia magnética (<a href="#" title=" ¿Qué es la resonancia magnética?  ¿Cómo funciona la RM ?"> MRI</a> ) Para escanear los cerebros de los adolescentes para la evidencia de daños en el hipocampo.</p><p> En un estudio previo , el neurocientífico Martin Teicher escaneó los cerebros de 63 adultos jóvenes , como parte de un estudio sobre la victimización verbal.</p><p> Teicher encontró que , entre los sujetos que informaron haber sido víctimas de acoso verbal , hubo anomalías en el cuerpo calloso .  Esta región del cerebro consiste en un haz de fibras que conectan los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro y es conocido por ser importante en el procesamiento visual y la memoria.</p><p> Se encontró que las neuronas en las callosums corpus de los sujetos acosados ​​a tener menos del revestimiento de mielina que aumenta la comunicación entre las células cerebrales.</p><p> Se ha sugerido que estas anomalías cerebrales pueden hacer que sea difícil para las víctimas para procesar lo que está sucediendo alrededor de ellos y responden apropiadamente .</p><p> También podría explicar algunas de las alteraciones cognitivas asociadas con la intimidación - mala memoria , atención y concentración - e incluso podría contribuir a la ansiedad,<a href="#" title=" ¿Qué es la depresión ?  ¿Qué causa la depresión ?"> depresión</a> y se<a href="#" title=" ¿Cuáles son los pensamientos suicidas ?  ¿Cuál es la ideación suicida ?"> pensamientos suicidas</a> experimentado por muchas víctimas .</p><h2> Reducción de la materia gris en las personas maltratadas como los niños</h2><p> El impacto del maltrato infantil , de manera más general , en la neurobiología se ha explorado en varios estudios.  Anteriormente, los resultados de los estudios de neuroimagen en niños abusados ​​han sido consideradas como incompatibles .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" paciente entrar en un escáner de resonancia magnética"><br> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .<p> Sin embargo , en junio de este año , un estudio internacional publicado en el American Journal of Psychiatry afirmó tener una fuerte evidencia de una asociación entre el maltrato infantil - definido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como maltrato físico o emocional , abuso sexual,  negligencia o explotación que resulta en daño a la salud , la supervivencia , el desarrollo o la dignidad del niño - y<a href="#" title=" "> volumen de materia gris cerebral</a> .</p><p> " Maltrato infantil actúa como un estresor grave que produce una cascada de cambios fisiológicos y neurobiológicos que llevan a soportar alteraciones en la estructura del cerebro ", dice el autor Joaquim Radua .</p><p> El estudio de Radua utiliza una morfometría basada técnica de neuroimagen denominada voxel ( VBM ) para comparar los cerebros de 56 niños y 275 adultos que tenían un historial de maltrato infantil con 56 niños y 306 adultos que no tenían antecedentes de maltrato .</p><p> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .</p><p> " Los déficits en el derecho orbitofrontal -temporal - límbico y regiones frontal inferior izquierdo se mantuvieron en un análisis de subgrupos de participantes no medicados , lo que indica que estas anomalías no estaban relacionados con la medicación , pero al maltrato ", dice Radua .</p><p> Además , las anomalías en el volumen de materia gris en el giro post- central izquierdo sólo se encontraron en los adultos que habían estado expuestos al maltrato de niños.  Las anomalías de la materia gris más consistentes de las víctimas de malos tratos fueron encontrados en la corteza prefrontal ventrolateral y regiones límbicas temporal , que muestran signos de desarrollo tardío .</p><p> Al igual que con los hallazgos de Teicher de déficit de mielina entre los adolescentes intimidados , el equipo de Radua cree que este desarrollo tardío siguiente maltrato podría explicar por qué las personas con antecedentes de abuso infantil a veces presentan deterioro cognitivo .</p><h2> Los niños expuestos a la violencia familiar muestran misma actividad cerebral como soldados en combate</h2><p> Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad College de Londres en el Reino Unido fue el primero en utilizar la resonancia magnética funcional (fMRI ) para investigar<a href="/items/view/25702" title=" "> el impacto neurobiológico de abuso físico</a> y la violencia doméstica en los niños .</p><p> Sorprendentemente , el estudio demostró que los niños expuestos a la violencia familiar tienen los mismos patrones de actividad cerebral como soldados expuestos a combate.</p><p> En el estudio, los escáneres cerebrales de 20 niños que habían estado expuestos a la violencia documentada - y todos habían sido remitidos a los servicios sociales - en el hogar fueron comparados con 23 pares emparejados que no habían sido expuestos a la violencia en sus familias .  La edad promedio de los participantes fue de 12 años.</p><p> Mientras que en el escáner , los niños se mostraron fotografías de rostros masculinos y femeninos exhibiendo expresiones tristes , tranquilas o enojados - los niños no estaban obligados a identificar la emoción , sino simplemente si la cara era hombre o mujer.</p><p> Sin embargo, cuando los niños se mostraron los rostros enojados , la fMRI scans registrado una mayor actividad en la ínsula anterior y la amígdala de los niños que habían sido expuestos a la violencia.  Estas dos regiones del cerebro están asociados con la detección de amenazas , y estudios previos de los veteranos de guerra han mostrado la misma activación aumentada en la ínsula anterior y la amígdala .</p><p> ¿Qué sugiere esto, dijo que los investigadores , es que tanto los niños maltratados y soldados se han adaptado a ser " hiper - consciente " de peligro en su entorno.</p><p> Sin embargo , las dos regiones del cerebro hiper - activa también están asociados con los trastornos de ansiedad , así que esto podría explicar por qué los niños maltratados tienen un mayor riesgo de problemas de ansiedad en su vida posterior .  Como el autor principal Dr. Eamon McCrory explicó :</p><blockquote><p> " Todos los niños estudiados estaban sanos y ninguno sufrían de una<a href="#" title=" ¿Qué es la salud mental?  ¿Qué es el trastorno mental?"> salud mental</a> problema.  Lo que hemos demostrado es que la exposición a la violencia familiar se asocia con el funcionamiento cerebral alterada en ausencia de síntomas psiquiátricos y que estas alteraciones puede representar un factor de riesgo neural subyacente.  Sugerimos que estos cambios pueden ser adaptativos para el niño en el corto plazo, pero pueden aumentar el riesgo a largo plazo " .</p></blockquote><p> Sin embargo , la exposición a la violencia en la familia o en la escuela no son las únicas experiencias que los neurocientíficos han sugerido pueden influir en el desarrollo del cerebro .  Los efectos de la exposición a la violencia en la televisión y en los videojuegos en el desarrollo del cerebro ha sido un área de interés recurrente .</p><h2> La materia blanca y la violencia en la televisión</h2><p> Este año, un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana encontró que los hombres adultos jóvenes que ven más violencia en la televisión<a href="#" title=" "> mostrar el desarrollo del cerebro menos maduro y más pobre funcionamiento ejecutivo</a> - La capacidad de tomar decisiones , la razón y resolver problemas - que sus compañeros que miran programas de televisión menos violentas .</p><p> Si bien no se encontró la cantidad de ver la televisión en general estar vinculado con el desempeño en las pruebas de función ejecutiva realizadas por los participantes en el estudio - 65 hombres sanos con un coeficiente intelectual normal , 18 a 29 años de edad - de visualización de TV violenta era .</p><p> "Encontramos que la TV más violento viendo un participante informado , peor se llevan a cabo en las tareas de atención y control cognitivo ", dijo el autor Tom A. Hummer , PhD .</p><p> Lo que es más , cuando el equipo de Hummer miró a imágenes por resonancia magnética de los participantes que veían mucha televisión violenta , encontraron anormalidades fisiológicas :</p><blockquote><p> "Cuando nos fijamos en los escáneres cerebrales de los hombres jóvenes con mayor exposición a la televisión violenta , había menos volumen de materia blanca que conecta los lóbulos frontal y parietal , que pueden ser un signo de menos madurez en el desarrollo del cerebro . "</p></blockquote><p> La materia blanca aísla los nervios que conectan las diferentes regiones del cerebro.  Algunas de estas conexiones - como entre los lóbulos frontal y parietal - se cree que son importantes para el funcionamiento ejecutivo .</p><p> Normalmente , la cantidad de materia blanca en el cerebro aumenta , haciendo poco a poco más conexiones, hasta alrededor de los 30 años .</p><p> Aunque el estudio de Hummer excluido jugadores habituales de videojuegos - para evitar confundir la evidencia sobre la relación del volumen de la materia blanca y violencia en la televisión - un estudio de 2011 analizó específicamente la influencia de los videojuegos violentos en el cerebro.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" hombre jugando juegos de video"><br> Después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran los cambios adversos en las regiones ejecutivas del cerebro en los sujetos de estudio a disminuir.<p> En este estudio, 22 hombres sanos de entre 18 a 29 que no eran jugadores habituales de videojuegos violentos fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos.  A un grupo se requiere para jugar un juego de disparos durante 10 horas en su casa durante 1 semana, pero instruyó a no jugar en toda la segunda semana .  El segundo grupo no jugó ningún videojuegos violentos a lo largo del período de 2 semanas .</p><p> Todos los participantes se sometieron a fMRI al comienzo del estudio, con sesiones de seguimiento después de la primera y segunda semanas .</p><p> Los investigadores informaron que después de 1 semana de jugar el juego de disparos , los participantes mostraron una menor activación en el lóbulo frontal inferior izquierdo durante una " tarea de interferencia emocional" y una menor activación en la corteza cingulada anterior durante una " tarea de conteo inhibición cognitiva ", en comparación con su  resultados Al comienzo del estudio y los resultados del grupo de control.</p><p> " Estas regiones del cerebro son importantes para el control de las emociones y el comportamiento agresivo", dijo el Dr. Yang Wang , de la Universidad de Indiana Facultad de Medicina en Indianápolis.</p><p> Sin embargo , después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran estos cambios a las regiones ejecutivas del cerebro a disminuir.</p><h2> Demostrando la causa y el efecto es desafiante</h2><p> Aunque el estudio del Dr. Wang demuestra un cambio específico en la actividad cerebral que se produce la exposición siguiente a la violencia (en forma de videojuego) , en muchos de los otros estudios esta característica atención se ha mirado , es difícil probar causa y efecto.</p><p> Por ejemplo , en el estudio de televisión violentos, los investigadores fueron incapaces de probar que fue a causa de la TV violenta que los participantes del estudio tenían menores volúmenes de materia blanca , o si los participantes respondieron favorablemente a la TV violenta porque tenían menores volúmenes de blanco  materia.</p><p> Como explicó el autor Tom Hummer , se necesita investigación adicional :</p><blockquote><p> "Con este estudio no hemos podido aislar si las personas con pobre función ejecutiva se sienten atraídos por los programas con más violencia o si el contenido de la visión de la TV es responsable de que afecta el desarrollo del cerebro durante un período de tiempo. "</p></blockquote><p> " Todavía hay mucho que los neurocientíficos necesitan solucionar ", admitió el escritor de ciencia Emily Anthes , en un artículo sobre<a href="#" target="_blank" title=" "> la relación de la intimidación y la neurobiología</a> .  "Sigue siendo difícil separar a fondo la causa y el efecto : es posible, por ejemplo , que los niños con ciertos niveles hormonales o características cerebrales son más propensos , por cualquier razón , a ser intimidados en el primer lugar . "</p><p> Esta cuestión tal vez se ha investigado más extensamente en modelos animales que en los sujetos humanos.  Por ejemplo , un estudio reciente que mira<a href="/items/view/23693" title=" "> la interacción de sueño y el aprendizaje</a> encontró que dormir después de una tarea de aprendizaje promueve el crecimiento de las espinas dendríticas - conectores que pasan información entre las sinapsis - en los cerebros de ratones.</p><p> Aún más interesante , los ratones que aprendieron a correr hacia adelante en una barra de giro en la tarea de aprendizaje exhiben espinas que crecen en diferentes ramas dendríticas a otro grupo de ratones que aprendieron a correr hacia atrás sobre la varilla .</p><p> Otros estudios realizados en ratas han encontrado que , tras la exposición a la intimidación por una rata más grande, la producción de neuronas está dañado en el cerebro de ratas intimidados .  En un artículo de 2007 publicado en The Journal of Neuroscience , los investigadores informaron que un porcentaje inusualmente elevado de neuronas en las ratas intimidados moriría antes de madurar .</p><p> pero fu',
                'title_es' => ' ¿Están nuestros cerebros formados físicamente por experiencias de la vida ?',
                'time_es' => '1428529444',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 86 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 87 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 88 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 89 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 90 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 91 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 92 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 93 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 94 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 95 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 96 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 97 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 98 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 99 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 100 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 101 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 102 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 103 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 104 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 105 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 106 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 107 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 108 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 109 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 110 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 111 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 112 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 113 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 114 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 115 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 116 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 117 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 118 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 119 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 120 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 121 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 122 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 123 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 124 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 125 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 126 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 127 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 128 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 129 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 130 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 131 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 132 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 133 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 134 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 135 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 136 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 137 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 138 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 139 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 140 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 141 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 142 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 143 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 144 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 145 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 146 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 147 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 148 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 149 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 150 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 151 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 152 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 153 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 154 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 155 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 156 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 157 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 158 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 159 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 160 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 161 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 162 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 163 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 164 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 165 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 166 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 167 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 17466
        size => (int) 17466
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/25702',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 83,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 85
        )
        tag_start => (int) 8426
}
$ttemp = array()

ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

$id = (int) 18887
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '18887',
                'link' => '/articles/284341.php',
                'title' => 'Are our brains physically shaped by life experiences?',
                'date' => '2014-10-23 02:00:00',
                'content' => ' <header>Can external life experiences - such as exposure to violence, childhood abuse or bullying - change the physical properties of our brains? What about depictions of violence in the media - such as on TV or in video games?</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt="illustration of human brain"><br>Are the public, media and policy makers more likely to respond to research that shows evidence of biological damage?<p>Last month, Medical News Today investigated what the adult health consequences - <a href="/articles/283042.php">both psychological and physical</a> - of childhood bullying may be. Among the adverse effects linked with a history of being bullied, our feature briefly touched on some intriguing findings concerning physiological changes linked to bullying.</p><p>These included a 2014 study into the long-term health effects of bullying that posited bullying as a kind of "toxic <a href="/articles/145855.php" title="What is stress? How to deal with stress" class="keywords">stress</a>," measurable by abnormal levels of C-reactive protein, which last into adulthood.</p><p>However, other studies have gone further - assessing the physiological impact that not only physical, but verbal bullying may have on brain development.</p><p>The notion that an experience external to the body - not something we have ingested, that has been affected by disease or damaged through physical injury - can measurably change the physical properties of an organ as intrinsic to our functioning as the brain is revelatory. But can we prove cause and effect?</p><p>Tracy Vaillancourt, a psychologist at the University of Ottawa, Canada, who has conducted a range of studies into the emotional and psychological effects of bullying - as well as the neurobiological impact of bullying - finds it frustrating the media, public and policy makers are more inclined to pay attention to research on the subject if researchers can demonstrate biological damage.</p><p>"When I show that something is biological, it makes headlines," she told The Boston Globe. "For some reason I think humans are more compelled to believe biological evidence than someone saying, 'Oh I'm depressed. I don't feel good about this.' I'm hoping that that is a policy changer."</p><h2>Bullying and the brain</h2><p>In a 2008 study, Vaillancourt found that while bullied boys have higher levels of the stress hormone cortisol than their non-bullied peers, bullied girls have much lower levels of cortisol compared with their peers. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt="teenage boy hugging his knees"><br>Abnormalities in the corpus callosum might explain some of the cognitive impairments associated with people who have been bullied - poor memory, attention and concentration.<p>She also found that bullied teens score less well on tests of verbal memory than their peers, suggesting that the abnormal cortisol levels may be killing neurons in the hippocampus, leading to memory problems.</p><p>As part of an ongoing, long-term study, Vaillancourt has been following teenagers - some of whom have a history of being bullied by their peers - and assessing their cognitive functioning every 6 months. Vaillancourt is also using magnetic resonance imaging (<a href="/articles/146309.php" title="What is MRI? How does MRI work?" class="keywords">MRI</a>) to scan the brains of the teens for evidence of damage to the hippocampus.</p><p>In a previous study, neuroscientist Martin Teicher scanned the brains of 63 young adults, as part of a study into verbal victimization.</p><p>Teicher found that, among the subjects who reported being the victims of verbal bullying, there were abnormalities in the corpus callosum. This region of the brain consists of a bundle of fibers connecting the brain's left and right hemispheres and is known to be important in visual processing and memory.</p><p>The neurons in the corpus callosums of the bullied subjects were found to have less of the myelin coating that boosts communication between brain cells.</p><p>It has been suggested that these brain abnormalities might make it difficult for victims to process what is happening around them and respond appropriately. </p><p>It might also explain some of the cognitive impairments associated with being bullied - poor memory, attention and concentration - and could even contribute to the anxiety, <a href="/articles/8933.php" title="What is depression? What causes depression?" class="keywords">depression</a> and <a href="/articles/193026.php" title="What are suicidal thoughts? What is suicidal ideation?" class="keywords">suicidal thoughts</a> experienced by many victims.</p><h2>Reduced grey matter in people maltreated as children</h2><p>The impact of childhood maltreatment, more generally, on neurobiology has been explored in several studies. Previously, the results of neuroimaging studies in abused children have been considered to be inconsistent. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt="patient entering an mri scanner"><br>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.<p>However, in June of this year, an international study published in the American Journal of Psychiatry claimed to have strong evidence of an association between childhood maltreatment - defined by the World Health Organization (WHO) as physical or emotional ill-treatment, sexual abuse, neglect or exploitation resulting in harm to the child's health, survival, development or dignity - and <a href="/articles/278537.php">volume of cerebral grey matter</a>.</p><p>"Childhood maltreatment acts as a severe stressor that produces a cascade of physiological and neurobiological changes that lead to enduring alterations in the brain structure," says author Joaquim Radua.</p><p>Radua's study used a neuroimaging technique called voxel based morphometric (VBM) to compare the brains of 56 children and 275 adults who had a history of childhood maltreatment with 56 children and 306 adults who had no history of maltreatment.</p><p>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.</p><p>"Deficits in the right orbitofrontal-temporal-limbic and left inferior frontal regions remained in a subgroup analysis of unmedicated participants, indicating that these abnormalities were not related to medication but to maltreatment," says Radua.</p><p>In addition, abnormalities in grey matter volume in the left post-central gyrus were only found in adults who had been exposed to maltreatment as children. The most consistent grey matter abnormalities in victims of maltreatment were found in the ventrolateral prefrontal and limbic-temporal regions, which show signs of late development.</p><p>As with Teicher's findings of myelin deficits among bullied teens, Radua's team believes that this late development following maltreatment could explain why people with a history of child abuse sometimes exhibit cognitive impairment.</p><h2>Children exposed to family violence show same brain activity as soldiers in combat</h2><p>A 2011 study from researchers at University College London in the UK was the first to use functional MRI (fMRI) to investigate <a href="/releases/238694.php">the neurobiological impact of physical abuse</a> and domestic violence on children. </p><p>Startlingly, the study demonstrated that children exposed to family violence have the same patterns of brain activity as soldiers exposed to combat.</p><p>In the study, the brain scans of 20 children who had been exposed to documented violence - and had all been referred to social services - at home  were compared with 23 matched peers who had not been exposed to violence in their families. The average age of the participants was 12 years old.</p><p>While in the scanner, the children were shown pictures of male and female faces exhibiting sad, calm or angry expressions - the children were not required to identify the emotion, but simply whether the face was male or female.</p><p>However, when the children were shown the angry faces, the fMRI scans registered increased activity in the anterior insula and amygdala of children that had been exposed to violence. Both of these brain regions are associated with threat detection, and previous studies of combat veterans have shown the same heightened activation in the anterior insula and amygdala.</p><p>What this suggests, said the researchers, is that both maltreated children and soldiers have adapted to be "hyper-aware" of danger in their environment. </p><p>However, both of the hyper-activated brain regions are also associated with anxiety disorders, so this might explain why abused children have an increased risk of anxiety problems in later life. As lead author Dr. Eamon McCrory explained:</p><blockquote><p>"All the children studied were healthy and none were suffering from a <a href="/articles/154543.php" title="What is mental health? What is mental disorder?" class="keywords">mental health</a> problem. What we have shown is that exposure to family violence is associated with altered brain functioning in the absence of psychiatric symptoms and that these alterations may represent an underlying neural risk factor. We suggest these changes may be adaptive for the child in the short term but may increase longer term risk."</p></blockquote><p>However, exposure to violence in the family or at school are not the only experiences that neuroscientists have suggested may influence brain development. The effects of exposure to violence on TV and in video games on brain development has been a recurring area of interest.</p><h2>White matter and violence on TV</h2><p>This year, a study from the Indiana University School of Medicine found that young adult men who watch more violence on TV <a href="/releases/278515.php">exhibit less mature brain development and poorer executive functioning</a> - the ability to make decisions, reason and solve problems - than peers who watch less violent TV shows.</p><p>While the amount of TV viewing overall was not found to be linked to performance on executive function tests undertaken by the study participants - 65 healthy males with normal IQs, aged 18-29 - viewing of violent TV was.</p><p>"We found that the more violent TV viewing a participant reported, the worse they performed on tasks of attention and cognitive control," said author Tom A. Hummer, PhD.</p><p>What is more, when Hummer's team looked at MRI scans of participants who watched a lot of violent TV, they found physiological abnormalities:</p><blockquote><p>"When we looked at the brain scans of young men with higher violent television exposure, there was less volume of white matter connecting the frontal and parietal lobes, which can be a sign of less maturity in brain development."</p></blockquote><p>White matter insulates nerves that connect different brain regions. Some of these connections - such as between the frontal and parietal lobes - are believed to be important for executive functioning.</p><p>Normally, the amount of white matter in the brain increases, gradually making more connections, up until about the age of 30.</p><p>Although Hummer's study excluded regular players of video games - to avoid confounding evidence on the relationship of white matter volume and TV violence - a 2011 study looked specifically at the influence of violent video games on the brain.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt="man playing video games"><br>After a week without playing the shooting game, the adverse changes to the executive regions of the brain in the study subjects were shown to diminish.<p>In this study, 22 healthy men aged 18-29 who were not regular players of violent video games were randomized into two groups. One group was required to play a shooting game for 10 hours at home for 1 week but instructed not to play at all the second week. The second group did not play any violent video games throughout the 2-week period.</p><p>All of the participants underwent fMRI at the beginning of the study, with follow-up sessions after the first and second weeks. </p><p>The researchers reported that after 1 week of playing the shooting game, participants exhibited less activation in the left inferior frontal lobe during an "emotional interference task" and less activation in the anterior cingulate cortex during a "cognitive inhibition counting task," compared with their results at the start of the study and the results of the control group.</p><p>"These brain regions are important for controlling emotion and aggressive behavior," said author Dr. Yang Wang, from the Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p>However, after a week without playing the shooting game, these changes to the executive regions of the brain were shown to diminish. </p><h2>Proving cause and effect is challenging</h2><p>Although Dr. Wang's study demonstrates a specific change in brain activity that occurs following exposure to violence (in video game form), in many of the other studies this spotlight feature has looked at, it is difficult to prove cause and effect.</p><p>For instance, in the violent TV study, the researchers were unable to prove whether it was because of the violent TV that study participants had lower volumes of white matter, or whether the participants responded favorably to the violent TV because they had lower volumes of white matter.</p><p>As author Tom Hummer explained, additional research is needed:</p><blockquote><p>"With this study we could not isolate whether people with poor executive function are drawn to programs with more violence or if the content of the TV viewing is responsible for affecting the brain's development over a period of time."</p></blockquote><p>"There is still much that neuroscientists need to sort out," admitted science writer Emily Anthes, in an article on <a href="http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/11/28/inside_the_bullied_brain/?page=3" target="_blank">the relationship of bullying and neurobiology</a>. "It remains difficult to thoroughly disentangle cause and effect: it's possible, for instance, that kids with certain hormonal levels or brain characteristics are more likely, for whatever reason, to be bullied in the first place."</p><p>This question has perhaps been more extensively investigated in animal models than in human subjects. For instance, a recent study looking at <a href="/articles/277956.php">the interaction of sleep and learning</a> found that sleeping after a learning task promoted the growth of dendritic spines - connectors that pass information between synapses - in the brains of mice. </p><p>Even more interestingly, mice that learned to run forward on a spinning rod in the learning task exhibited spines growing on different dendritic branches to another group of mice that learned to run backward on the rod.</p><p>Other studies in rats have found that, following exposure to intimidation by a larger rat, the production of neurons is damaged in the brains of bullied rats. In a 2007 paper published in The Journal of Neuroscience, the researchers reported that an unusually high percentage of neurons in the bullied rats would die before maturing.</p><p>But fu',
                'translated' => '1',
                'time' => '1433592506',
                'title_de' => ' Sind unsere Gehirne physikalisch durch Lebenserfahrungen geprägt?',
                'content_de' => '  <header> Können externe Lebenserfahrungen - wie die Exposition gegenüber Gewalt , Kindesmissbrauch oder Mobbing - verändern die physikalischen Eigenschaften unseres Gehirns ?  Was ist mit Gewaltdarstellungen in den Medien - wie im Fernsehen oder in Videospielen ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" Illustration des menschlichen Gehirns"><br> Sind die Öffentlichkeit, den Medien und politischen Entscheidungsträgern eher auf Alitretinoin an die Forschung , dass Anzeichen von biologischen Schaden ?<p> Im vergangenen Monat untersucht Medical News Today , was die gesundheitlichen Folgen der Erwachsenen -<a href="/items/view/2098" title=" "> sowohl psychische und physische</a> - Von der Kindheit Mobbing kann .  Unter den negativen Auswirkungen mit einer Geschichte von gemobbt verbunden , berührte unsere Funktion kurz auf einige interessante Erkenntnisse über physiologische Veränderungen zu Mobbing verbunden .</p><p> Dazu gehörten eine 2014 Studie über die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mobbing , die Mobbing gesetzt als eine Art "giftig<a href="#" title=" Was ist Stress?  Wie man mit Stress umzugehen"> Stress</a> " Meßbar durch abnorme Werte von C-reaktivem Protein, das in das Erwachsenenalter dauern.</p><p> Allerdings haben andere Studien weiter gegangen - der Beurteilung der physiologischen Auswirkungen , die nicht nur körperliche, sondern verbal Mobbing kann auf die Entwicklung des Gehirns haben .</p><p> Die Vorstellung, dass eine Erfahrung außerhalb des Körpers - nicht etwas, das wir eingenommen haben , die von Krankheit betroffen ist oder durch Verletzungen beschädigt - messbar , die physikalischen Eigenschaften eines Organs als wesentlich für unsere Arbeitsweise , wie das Gehirn zu ändern, ist aufschlussreich .  Aber können wir Ursache und Wirkung zu beweisen?</p><p> Tracy Vaillancourt , ein Psychologe an der Universität von Ottawa, Kanada , die eine Reihe von Studien über die emotionalen und psychologischen Auswirkungen von Mobbing geführt hat - als auch die neurobiologischen Auswirkungen von Mobbing - findet es frustrierend, der Medien, der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern mehr  geneigt , um die Aufmerksamkeit auf das Thema , um Forschung zu zahlen, wenn Forscher biologische Schäden zu demonstrieren.</p><p> "Als ich zu zeigen , dass etwas biologischen, macht Schlagzeilen ", sagte sie dem Boston Globe .  "Aus irgendeinem Grund Ich denke, die Menschen sind gezwungen, biologische Beweise als jemand sagen , glauben, " Oh, ich bin deprimiert. Ich fühle mich nicht gut darüber. "  Ich hoffe, dass , dass eine Politik Wechsler. "</p><h2> Mobbing und das Gehirn</h2><p> In einer Studie von 2008 , festgestellt, dass während Vaillancourt gemobbt Jungen haben höheren Ebenen der Stresshormon Cortisol als ihre nicht- Bullied Kollegen, haben gemobbt Mädchen viel niedrigeren Cortisolspiegel im Vergleich zu ihren Altersgenossen .</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" Teenager-Jungen umarmt seine Knie"><br> Schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - Anomalien in der Corpus callosum vielleicht einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit Menschen, die gemobbt haben assoziiert zu erklären.<p> Sie fand auch, dass Teenager gemobbt punkten weniger gut auf Tests der verbalen Gedächtnis als ihre Altersgenossen , was darauf hindeutet , dass die abnorme Cortisolspiegel kann töten Nervenzellen im Hippocampus, die zu Gedächtnisproblemen .</p><p> Als Teil eines laufenden , langfristige Studie , Vaillancourt wurde anhand Jugendliche - einige von ihnen haben eine Geschichte , von ihren Kollegen gemobbt - und die Bewertung ihrer kognitiven Funktionen alle 6 Monate.  Vaillancourt wird auch unter Verwendung der Magnetresonanztomographie (<a href="#" title=" Was ist MRT ?  Wie funktioniert MRI?"> MRI</a> ), Um das Gehirn der Teenager auf Anzeichen einer Beschädigung des Hippocampus zu scannen.</p><p> In einer früheren Studie , gescannt Neurowissenschaftler Martin Teicher die Gehirne von 63 jungen Erwachsenen , im Rahmen einer Studie über mündliche Viktimisierung.</p><p> Teicher festgestellt, dass bei den Probanden, dass die Opfer der verbalen Mobbing berichtet, gab es Auffälligkeiten in Corpus callosum .  Diese Region des Gehirn besteht aus einem Bündel von Fasern, die linken und rechten Hemisphäre des Gehirns und es ist bekannt in der visuellen Verarbeitung und Speicher wichtig.</p><p> Die Neuronen im Corpus callosums der gemobbt Themen wurden gefunden, um weniger von der Myelinschicht , die die Kommunikation zwischen den Gehirnzellen erhöht haben .</p><p> Es wurde vorgeschlagen , dass diese Anomalien im Gehirn könnte es schwierig für die Opfer zu verarbeiten, was um sie herum geschieht und entsprechend reagieren zu machen.</p><p> Es könnte auch erklären, einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit gemobbt assoziiert - schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - und könnte sogar an die Angst beitragen<a href="#" title=" Was ist eine Depression ?  Was verursacht eine Depression?"> Depression</a> und<a href="#" title=" Was sind Selbstmordgedanken ?  Was ist Selbstmordgedanken ?"> Selbstmordgedanken</a> durch viele Opfer erlebt .</p><h2> Reduzierte grauen Substanz im Menschen als Kinder misshandelt</h2><p> Die Auswirkungen der Kindheit Misshandlung , allgemeiner, auf Neurobiologie wurde in mehreren Studien untersucht worden.  Bisher sind die Ergebnisse der Bildgebungsstudien in missbrauchte Kinder wurden als unvereinbar zu sein .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" Patient Eingabe eines MRI-Scanner"><br> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .<p> , Im Juni dieses Jahres eine internationale Studie im American Journal of Psychiatry veröffentlicht behauptet jedoch starke Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Kindheit misshandelt haben - von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als körperliche oder emotionale Misshandlung , sexueller Missbrauch definiert ,  Vernachlässigung oder Ausbeutung zu einem Schaden führen , um die Gesundheit des Kindes , das Überleben, die Entwicklung oder die Würde - und<a href="#" title=" "> Volumen der grauen Substanz zerebralen</a> .</p><p> " Kindheit Misshandlung als eine schwere Stressfaktor , der eine Kaskade von physiologischen und neurobiologischen Veränderungen, die zu dauerhaften Veränderungen in der Struktur des Gehirns führen produziert wirkt ", sagt Autor Joaquim Radua .</p><p> Radua Studie verwendet eine bildgebende Technik namens Voxel basierend morphometrischen ( VBM ), um die Gehirne von 56 Kindern und 275 Erwachsenen, die eine Geschichte der Kindheit Misshandlung mit 56 Kindern und 306 Erwachsenen, die keine Geschichte der Misshandlung hatte hatte zu vergleichen.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .</p><p> " Die Defizite in der rechten orbitofrontalen -zeitliche - limbischen und linken inferioren frontalen Regionen blieb in einer Subgruppenanalyse unmedicated Teilnehmer , zeigt, dass diese Anomalien wurden nicht um Medikamente , sondern um Misshandlungen im Zusammenhang ", sagt Radua .</p><p> Darüber hinaus wurden Anomalien in der grauen Substanz Volumen in den linken Pfosten - Centralwindung nur bei Erwachsenen, die auf Misshandlung als Kinder ausgesetzt waren, gefunden.  Die konsequenteste grauen Substanz Anomalien in Opfer von Misshandlungen wurden in der ventrolateralen präfrontalen und limbischen zeitlichen Regionen, die Zeichen der späten Entwicklung zeigen, gefunden.</p><p> Wie bei den Ergebnissen der Myelin Defizite Teicher die unter Teenager gemobbt , glaubt Radua Team , dass diese späten Entwicklungs folgenden Misshandlungen könnte erklären, warum Menschen mit einer Geschichte von Kindesmissbrauch weisen manchmal kognitive Beeinträchtigung .</p><h2> Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt zeigen gleiche Gehirnaktivität als Soldaten im Kampf</h2><p> A 2011 Studie von Forschern an der University College London im Vereinigten Königreich war der erste, funktionelle MRT (fMRT ) verwenden, um zu untersuchen<a href="/items/view/25702" title=" "> die neurobiologischen Auswirkungen von körperlicher Misshandlung</a> und häuslicher Gewalt auf Kinder .</p><p> Erschreckend , die Studie zeigte, dass Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt haben die gleichen Muster der Gehirnaktivität als Soldaten zu bekämpfen ausgesetzt .</p><p> In der Studie, die Gehirn-Scans von 20 Kindern, die Gewalt ausgesetzt sind dokumentiert worden war - und hatte alles zu sozialen Dienstleistungen bezeichnet - wurden zu Hause mit 23 abgestimmt Altersgenossen, die nicht auf Gewalt in der Familie ausgesetzt waren, verglichen.  Das Durchschnittsalter der Teilnehmer war 12 Jahre.</p><p> Während in den Scanner , die Kinder gezeigten Bilder von männlichen und weiblichen Gesichtern traurig, ruhig oder böse Ausdrücke zeigen - die Kinder waren nicht erforderlich, um die Emotion zu identifizieren , sondern nur , ob das Gesicht war männlich oder weiblich.</p><p> Allerdings, wenn die Kinder die wütenden Gesichter gezeigt , tastet die fMRI registriert erhöhte Aktivität im anterioren Insula und der Amygdala von Kindern , die Gewalt ausgesetzt waren .  Diese beiden Hirnregionen sind mit Bedrohungserkennung verbunden sind, und frühere Studien von Kriegsveteranen haben die gleiche erhöhte Aktivierung im anterioren Insula und der Amygdala gezeigt .</p><p> Was dies legt nahe , so die Forscher , ist, dass beide misshandelten Kindern und Soldaten wurden angepasst, um " hyper- bewusst" Gefahr in ihrer Umgebung sein .</p><p> Allerdings sind beide der hyper- aktivierten Hirnregionen auch mit Angststörungen assoziiert , so könnte dies erklären, warum missbrauchte Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Angst Probleme im späteren Leben.  Als Hauptautor Dr. Eamon McCrory erklärt :</p><blockquote><p> "Alle untersuchten Kinder waren gesund und keiner wurde von einem Leiden<a href="#" title=" Was ist die psychische Gesundheit ?  Was ist psychische Störung ?"> psychische Gesundheit</a> Problem.  Was wir gezeigt haben, ist, dass die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie ist mit veränderten Gehirnfunktion in Abwesenheit von psychiatrischen Symptomen und dass diese Veränderungen können eine zugrunde liegende neuronale Risikofaktor darstellen, verbunden sind.  Wir schlagen vor, diese Änderungen adaptive für das Kind , die kurzfristig sein, sondern kann auf längere Sicht Risiko erhöhen. "</p></blockquote><p> , Die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie oder in der Schule sind jedoch nicht die einzigen Erfahrungen , dass Neurowissenschaftler haben vorgeschlagen, kann die Entwicklung des Gehirns beeinflussen.  Die Auswirkungen der Exposition gegenüber Gewalt im Fernsehen und in Videospielen auf die Entwicklung des Gehirns ist ein wiederkehrendes Gebiet von Interesse .</p><h2> Weißen Substanz und Gewalt im Fernsehen</h2><p> In diesem Jahr hat eine Studie von der Indiana University School of Medicine festgestellt, dass junge erwachsene Männer, die mehr Gewalt im Fernsehen zu sehen<a href="#" title=" "> zeigen weniger reifen Hirnentwicklung und ärmeren Exekutivfunktionen</a> - Die Fähigkeit , Entscheidungen zu treffen , die Vernunft zu machen und Probleme zu lösen - als Altersgenossen, die weniger heftig TV-Shows .</p><p> Während die Menge des TV-Betrachtungsgesamtkonnte nicht gefunden werden , um die Leistung auf Exekutivfunktion Tests, die von den Studienteilnehmern durchgeführt verknüpft werden - 65 gesunden Männern mit normalen IQs , im Alter von 18 bis 29 - Anzeige von gewaltsamen TV war .</p><p> " Wir haben festgestellt , dass die immer heftiger Fernsehen zum Teilnehmer berichteten , desto schlechter ist sie über die Aufgaben der Aufmerksamkeit und kognitive Kontrolle durchgeführt ", sagte Autor Tom A. Hummer , PhD.</p><p> Was mehr ist, wenn Hummer -Team sah MRI-Scans der Teilnehmer, die eine Menge von gewalttätigen Fernsehen gesehen , fanden sie physiologische Anomalien :</p><blockquote><p> "Als wir uns auf die Gehirn-Scans von jungen Männern mit höherer Gewalt im Fernsehen Exposition gab es weniger Volumen der weißen Substanz , welche die Stirn- und Scheitellappen , die ein Zeichen der Reife weniger in die Entwicklung des Gehirns sein."</p></blockquote><p> Weiße Substanz isoliert Nerven, die verschiedenen Hirnregionen verbinden.  Einige dieser Verbindungen - wie zwischen den Stirn- und Scheitellappen - sind vermutlich wichtig für Exekutivfunktionen zu sein .</p><p> Normalerweise ist die Menge der weißen Substanz des Gehirns erhöht , so dass nach und nach mehr Verbindungen , bis zu 30 Jahren .</p><p> Obwohl Hummer Studie ausgeschlossen regelmäßige Spieler von Videospielen - um zu vermeiden, verwirrende Hinweise auf das Verhältnis der weißen Substanz Volumen und TV Gewalt - eine 2011 Studie untersuchte speziell auf den Einfluss von Gewalt-Videospielen auf das Gehirn.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" Mann spielen Videospiele"><br> Nach einer Woche , ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, wurden die negativen Veränderungen in den Führungs Regionen des Gehirns in der Studie Themen gezeigt, zu verringern.<p> In dieser Studie wurden 22 gesunde Männer im Alter von 18-29 , die nicht Stammspieler von Gewalt-Videospielen wurden in zwei Gruppen randomisiert.  Eine Gruppe wurde benötigt, um ein Baller-Spiel für 10 Stunden für 1 Woche spielen zu Hause, aber angewiesen, nicht überhaupt der zweiten Woche zu spielen.  Die zweite Gruppe hat keine gewalttätige Videospiele spielen in der gesamten 2 -Wochen-Frist .</p><p> Alle Teilnehmer unterzogen fMRI zu Beginn der Studie, mit Follow- up-Sitzungen nach den ersten und zweiten Woche .</p><p> Die Forscher berichteten , dass nach 1 Woche spielen Baller-Spiel, zeigten die Teilnehmer weniger Aktivität in der linken inferioren frontalen Lappen während einer " emotionalen Störungen Aufgabe" und weniger Aktivierung im anterioren cingulären Kortex während einer " Aufgabe kognitiven Hemmung Zählen ", im Vergleich zu ihren  führt zu Beginn der Studie und den Ergebnissen der Kontrollgruppe.</p><p> "Diese Hirnregionen sind wichtig für die Steuerung Emotionen und aggressivem Verhalten ", sagte Autor Dr. Yang Wang, aus der Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p> Doch nach einer Woche ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, diese Änderungen an den Exekutiv Regionen des Gehirns wurde gezeigt, zu verringern.</p><h2> Beweisen, Ursache und Wirkung ist eine Herausforderung</h2><p> Obwohl Dr. Wangs Studie zeigt, eine bestimmte Veränderung in der Hirnaktivität , die nach Exposition gegenüber Gewalt ( in der Videospiel -Form) auftritt, in vielen anderen Studien dieser Strahler Funktion wurde betrachtet , ist es schwierig, Ursache und Wirkung zu beweisen.</p><p> Zum Beispiel werden in dem gewaltsamen TV Studie waren nicht in der Lage zu beweisen, ob es wegen der gewaltsamen TV , dass Studienteilnehmer hatten niedrigere Volumen der weißen Substanz war die Forscher , oder ob die Teilnehmer reagierten positiv auf die gewaltsame TV , weil sie geringere Mengen der weißen hatte  Materie.</p><p> Als Autor Tom Hummer erläutert, wird zusätzliche Forschung nötig :</p><blockquote><p> "Mit dieser Studie konnten wir nicht zu isolieren , ob Menschen mit schlechten Führungsaufgabe werden , Programme mit mehr Gewalt oder wenn der Inhalt des Fernsehens ist zur Beeinflussung der Gehirnentwicklung über einen Zeitraum von Zeit verantwortlich gezeichnet . "</p></blockquote><p> " Es gibt noch viel , dass Neurowissenschaftler müssen zu sortieren ", gab Wissenschaftsautor Emily Anthes , in einem Artikel über<a href="#" target="_blank" title=" "> das Verhältnis von Mobbing und Neurobiologie</a> .  "Es bleibt schwierig, Ursache und Wirkung sorgfältig entflechten : . Ist es möglich , zum Beispiel, dass Kinder mit bestimmten Hormonspiegel oder Gehirn Merkmale sind eher , warum auch immer , um in erster Linie gemobbt werden "</p><p> Diese Frage war vielleicht in größerem Umfang in Tiermodellen als beim Menschen untersucht.  So eine aktuelle Studie betrachten<a href="/items/view/23693" title=" "> die Wechselwirkung von Schlaf und Lern</a> festgestellt, dass nach einer Lernaufgabe Schlaf förderte das Wachstum der dendritischen Dornen - Anschlüsse, die Informationen zwischen den Synapsen übergeben - in die Gehirne von Mäusen .</p><p> Noch interessanter ist , Mäuse , die auf der Spinnangel in der Lernaufgabe vorwärts laufen gelernt ausgestellt Dornen wachsen auf verschiedenen dendritischen Zweige in eine andere Gruppe von Mäusen, die nach hinten auf der Stange laufen gelernt.</p><p> Andere Studien an Ratten haben gezeigt, dass , nach Exposition gegenüber Einschüchterung durch eine größere Ratte wird die Produktion von Nervenzellen im Gehirn von Ratten gemobbt beschädigt .  In einer 2007 Papier in Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, berichteten die Forscher , dass ein ungewöhnlich hoher Prozentsatz der Neuronen in den Ratten gemobbt würden vor Fälligkeit zu sterben.</p><p> aber fu',
                'content_es' => '  <header> ¿Puede vivencias externas - como la exposición a la violencia , el abuso infantil o intimidación - cambiar las propiedades físicas de nuestro cerebro ?  ¿Qué pasa con las representaciones de la violencia en los medios de comunicación - como en la televisión o en los videojuegos ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" ilustración del cerebro humano"><br> ¿Son las públicas , medios de comunicación y los políticos más probabilidades de responder a la investigación que muestra evidencia de daño biológico ?<p> El mes pasado , Medical News Today investigó cuáles son las consecuencias de salud para adultos -<a href="/items/view/2098" title=" "> tanto psicológicos como físicos</a> - De la intimidación infancia puede ser .  Entre los efectos adversos relacionados con una historia de ser intimidado , nuestra función tocado brevemente algunas conclusiones interesantes sobre los cambios fisiológicos vinculados a la intimidación.</p><p> Estos incluyen un estudio de 2014 sobre los efectos de salud a largo plazo de la intimidación que postulaba la intimidación como una especie de " tóxico<a href="#" title=" ¿Qué es el estrés?  ¿Cómo lidiar con el estrés"> el estres</a> " Medible por niveles anormales de proteína C- reactiva , que duran hasta la edad adulta .</p><p> Sin embargo , otros estudios han ido más lejos - la evaluación del impacto fisiológico que la intimidación no sólo física, sino verbal puede tener en el desarrollo del cerebro .</p><p> La idea de que una experiencia fuera del cuerpo - no es algo que hemos ingerido , que ha sido afectado por una enfermedad o dañado por lesión física - puede cambiar sensiblemente las propiedades físicas de un órgano tan intrínseco a nuestro funcionamiento como el cerebro es reveladora .  Pero, ¿podemos probar causa y efecto?</p><p> Tracy Vaillancourt , psicólogo de la Universidad de Ottawa , Canadá , que ha llevado a cabo una serie de estudios sobre los efectos emocionales y psicológicos de la intimidación -, así como el impacto neurobiológico de la intimidación - y los políticos le resulta frustrante los medios de comunicación , públicos son más  inclinado a prestar atención a la investigación sobre el tema si los investigadores pueden demostrar daño biológico .</p><p> " Cuando le muestro que algo es biológico , se llega a los titulares ", dijo a The Boston Globe.  "Por alguna razón creo que los seres humanos son más obligado a creer evidencia biológica de que alguien diga , ' Oh, estoy deprimido. No me siento bien acerca de esto. "  Espero que esto es un cambiador de la política " .</p><h2> La intimidación y el cerebro</h2><p> En un estudio de 2008 , Vaillancourt encontrado que mientras que los niños intimidados tienen niveles más altos de cortisol, la hormona del estrés que sus compañeros no intimidado, niñas intimidados tienen niveles mucho más bajos de cortisol en comparación con sus pares.</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" adolescente abrazando sus rodillas"><br> Las anomalías en el cuerpo calloso podrían explicar algunos de los problemas cognitivos asociados con personas que han sido víctimas de acoso - la mala memoria , atención y concentración .<p> También encontró que los adolescentes que sufren de acoso puntuación menor en las pruebas de memoria verbal que sus compañeros, lo que sugiere que los niveles de cortisol anormales pueden estar matando las neuronas en el hipocampo , lo que lleva a problemas de memoria.</p><p> Como parte de un estudio en curso a largo plazo , Vaillancourt ha estado siguiendo los adolescentes - algunos de los cuales tienen una historia de ser intimidado por sus compañeros - y la evaluación de su funcionamiento cognitivo cada 6 meses.  Vaillancourt también está utilizando imágenes de resonancia magnética (<a href="#" title=" ¿Qué es la resonancia magnética?  ¿Cómo funciona la RM ?"> MRI</a> ) Para escanear los cerebros de los adolescentes para la evidencia de daños en el hipocampo.</p><p> En un estudio previo , el neurocientífico Martin Teicher escaneó los cerebros de 63 adultos jóvenes , como parte de un estudio sobre la victimización verbal.</p><p> Teicher encontró que , entre los sujetos que informaron haber sido víctimas de acoso verbal , hubo anomalías en el cuerpo calloso .  Esta región del cerebro consiste en un haz de fibras que conectan los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro y es conocido por ser importante en el procesamiento visual y la memoria.</p><p> Se encontró que las neuronas en las callosums corpus de los sujetos acosados ​​a tener menos del revestimiento de mielina que aumenta la comunicación entre las células cerebrales.</p><p> Se ha sugerido que estas anomalías cerebrales pueden hacer que sea difícil para las víctimas para procesar lo que está sucediendo alrededor de ellos y responden apropiadamente .</p><p> También podría explicar algunas de las alteraciones cognitivas asociadas con la intimidación - mala memoria , atención y concentración - e incluso podría contribuir a la ansiedad,<a href="#" title=" ¿Qué es la depresión ?  ¿Qué causa la depresión ?"> depresión</a> y se<a href="#" title=" ¿Cuáles son los pensamientos suicidas ?  ¿Cuál es la ideación suicida ?"> pensamientos suicidas</a> experimentado por muchas víctimas .</p><h2> Reducción de la materia gris en las personas maltratadas como los niños</h2><p> El impacto del maltrato infantil , de manera más general , en la neurobiología se ha explorado en varios estudios.  Anteriormente, los resultados de los estudios de neuroimagen en niños abusados ​​han sido consideradas como incompatibles .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" paciente entrar en un escáner de resonancia magnética"><br> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .<p> Sin embargo , en junio de este año , un estudio internacional publicado en el American Journal of Psychiatry afirmó tener una fuerte evidencia de una asociación entre el maltrato infantil - definido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como maltrato físico o emocional , abuso sexual,  negligencia o explotación que resulta en daño a la salud , la supervivencia , el desarrollo o la dignidad del niño - y<a href="#" title=" "> volumen de materia gris cerebral</a> .</p><p> " Maltrato infantil actúa como un estresor grave que produce una cascada de cambios fisiológicos y neurobiológicos que llevan a soportar alteraciones en la estructura del cerebro ", dice el autor Joaquim Radua .</p><p> El estudio de Radua utiliza una morfometría basada técnica de neuroimagen denominada voxel ( VBM ) para comparar los cerebros de 56 niños y 275 adultos que tenían un historial de maltrato infantil con 56 niños y 306 adultos que no tenían antecedentes de maltrato .</p><p> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .</p><p> " Los déficits en el derecho orbitofrontal -temporal - límbico y regiones frontal inferior izquierdo se mantuvieron en un análisis de subgrupos de participantes no medicados , lo que indica que estas anomalías no estaban relacionados con la medicación , pero al maltrato ", dice Radua .</p><p> Además , las anomalías en el volumen de materia gris en el giro post- central izquierdo sólo se encontraron en los adultos que habían estado expuestos al maltrato de niños.  Las anomalías de la materia gris más consistentes de las víctimas de malos tratos fueron encontrados en la corteza prefrontal ventrolateral y regiones límbicas temporal , que muestran signos de desarrollo tardío .</p><p> Al igual que con los hallazgos de Teicher de déficit de mielina entre los adolescentes intimidados , el equipo de Radua cree que este desarrollo tardío siguiente maltrato podría explicar por qué las personas con antecedentes de abuso infantil a veces presentan deterioro cognitivo .</p><h2> Los niños expuestos a la violencia familiar muestran misma actividad cerebral como soldados en combate</h2><p> Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad College de Londres en el Reino Unido fue el primero en utilizar la resonancia magnética funcional (fMRI ) para investigar<a href="/items/view/25702" title=" "> el impacto neurobiológico de abuso físico</a> y la violencia doméstica en los niños .</p><p> Sorprendentemente , el estudio demostró que los niños expuestos a la violencia familiar tienen los mismos patrones de actividad cerebral como soldados expuestos a combate.</p><p> En el estudio, los escáneres cerebrales de 20 niños que habían estado expuestos a la violencia documentada - y todos habían sido remitidos a los servicios sociales - en el hogar fueron comparados con 23 pares emparejados que no habían sido expuestos a la violencia en sus familias .  La edad promedio de los participantes fue de 12 años.</p><p> Mientras que en el escáner , los niños se mostraron fotografías de rostros masculinos y femeninos exhibiendo expresiones tristes , tranquilas o enojados - los niños no estaban obligados a identificar la emoción , sino simplemente si la cara era hombre o mujer.</p><p> Sin embargo, cuando los niños se mostraron los rostros enojados , la fMRI scans registrado una mayor actividad en la ínsula anterior y la amígdala de los niños que habían sido expuestos a la violencia.  Estas dos regiones del cerebro están asociados con la detección de amenazas , y estudios previos de los veteranos de guerra han mostrado la misma activación aumentada en la ínsula anterior y la amígdala .</p><p> ¿Qué sugiere esto, dijo que los investigadores , es que tanto los niños maltratados y soldados se han adaptado a ser " hiper - consciente " de peligro en su entorno.</p><p> Sin embargo , las dos regiones del cerebro hiper - activa también están asociados con los trastornos de ansiedad , así que esto podría explicar por qué los niños maltratados tienen un mayor riesgo de problemas de ansiedad en su vida posterior .  Como el autor principal Dr. Eamon McCrory explicó :</p><blockquote><p> " Todos los niños estudiados estaban sanos y ninguno sufrían de una<a href="#" title=" ¿Qué es la salud mental?  ¿Qué es el trastorno mental?"> salud mental</a> problema.  Lo que hemos demostrado es que la exposición a la violencia familiar se asocia con el funcionamiento cerebral alterada en ausencia de síntomas psiquiátricos y que estas alteraciones puede representar un factor de riesgo neural subyacente.  Sugerimos que estos cambios pueden ser adaptativos para el niño en el corto plazo, pero pueden aumentar el riesgo a largo plazo " .</p></blockquote><p> Sin embargo , la exposición a la violencia en la familia o en la escuela no son las únicas experiencias que los neurocientíficos han sugerido pueden influir en el desarrollo del cerebro .  Los efectos de la exposición a la violencia en la televisión y en los videojuegos en el desarrollo del cerebro ha sido un área de interés recurrente .</p><h2> La materia blanca y la violencia en la televisión</h2><p> Este año, un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana encontró que los hombres adultos jóvenes que ven más violencia en la televisión<a href="#" title=" "> mostrar el desarrollo del cerebro menos maduro y más pobre funcionamiento ejecutivo</a> - La capacidad de tomar decisiones , la razón y resolver problemas - que sus compañeros que miran programas de televisión menos violentas .</p><p> Si bien no se encontró la cantidad de ver la televisión en general estar vinculado con el desempeño en las pruebas de función ejecutiva realizadas por los participantes en el estudio - 65 hombres sanos con un coeficiente intelectual normal , 18 a 29 años de edad - de visualización de TV violenta era .</p><p> "Encontramos que la TV más violento viendo un participante informado , peor se llevan a cabo en las tareas de atención y control cognitivo ", dijo el autor Tom A. Hummer , PhD .</p><p> Lo que es más , cuando el equipo de Hummer miró a imágenes por resonancia magnética de los participantes que veían mucha televisión violenta , encontraron anormalidades fisiológicas :</p><blockquote><p> "Cuando nos fijamos en los escáneres cerebrales de los hombres jóvenes con mayor exposición a la televisión violenta , había menos volumen de materia blanca que conecta los lóbulos frontal y parietal , que pueden ser un signo de menos madurez en el desarrollo del cerebro . "</p></blockquote><p> La materia blanca aísla los nervios que conectan las diferentes regiones del cerebro.  Algunas de estas conexiones - como entre los lóbulos frontal y parietal - se cree que son importantes para el funcionamiento ejecutivo .</p><p> Normalmente , la cantidad de materia blanca en el cerebro aumenta , haciendo poco a poco más conexiones, hasta alrededor de los 30 años .</p><p> Aunque el estudio de Hummer excluido jugadores habituales de videojuegos - para evitar confundir la evidencia sobre la relación del volumen de la materia blanca y violencia en la televisión - un estudio de 2011 analizó específicamente la influencia de los videojuegos violentos en el cerebro.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" hombre jugando juegos de video"><br> Después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran los cambios adversos en las regiones ejecutivas del cerebro en los sujetos de estudio a disminuir.<p> En este estudio, 22 hombres sanos de entre 18 a 29 que no eran jugadores habituales de videojuegos violentos fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos.  A un grupo se requiere para jugar un juego de disparos durante 10 horas en su casa durante 1 semana, pero instruyó a no jugar en toda la segunda semana .  El segundo grupo no jugó ningún videojuegos violentos a lo largo del período de 2 semanas .</p><p> Todos los participantes se sometieron a fMRI al comienzo del estudio, con sesiones de seguimiento después de la primera y segunda semanas .</p><p> Los investigadores informaron que después de 1 semana de jugar el juego de disparos , los participantes mostraron una menor activación en el lóbulo frontal inferior izquierdo durante una " tarea de interferencia emocional" y una menor activación en la corteza cingulada anterior durante una " tarea de conteo inhibición cognitiva ", en comparación con su  resultados Al comienzo del estudio y los resultados del grupo de control.</p><p> " Estas regiones del cerebro son importantes para el control de las emociones y el comportamiento agresivo", dijo el Dr. Yang Wang , de la Universidad de Indiana Facultad de Medicina en Indianápolis.</p><p> Sin embargo , después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran estos cambios a las regiones ejecutivas del cerebro a disminuir.</p><h2> Demostrando la causa y el efecto es desafiante</h2><p> Aunque el estudio del Dr. Wang demuestra un cambio específico en la actividad cerebral que se produce la exposición siguiente a la violencia (en forma de videojuego) , en muchos de los otros estudios esta característica atención se ha mirado , es difícil probar causa y efecto.</p><p> Por ejemplo , en el estudio de televisión violentos, los investigadores fueron incapaces de probar que fue a causa de la TV violenta que los participantes del estudio tenían menores volúmenes de materia blanca , o si los participantes respondieron favorablemente a la TV violenta porque tenían menores volúmenes de blanco  materia.</p><p> Como explicó el autor Tom Hummer , se necesita investigación adicional :</p><blockquote><p> "Con este estudio no hemos podido aislar si las personas con pobre función ejecutiva se sienten atraídos por los programas con más violencia o si el contenido de la visión de la TV es responsable de que afecta el desarrollo del cerebro durante un período de tiempo. "</p></blockquote><p> " Todavía hay mucho que los neurocientíficos necesitan solucionar ", admitió el escritor de ciencia Emily Anthes , en un artículo sobre<a href="#" target="_blank" title=" "> la relación de la intimidación y la neurobiología</a> .  "Sigue siendo difícil separar a fondo la causa y el efecto : es posible, por ejemplo , que los niños con ciertos niveles hormonales o características cerebrales son más propensos , por cualquier razón , a ser intimidados en el primer lugar . "</p><p> Esta cuestión tal vez se ha investigado más extensamente en modelos animales que en los sujetos humanos.  Por ejemplo , un estudio reciente que mira<a href="/items/view/23693" title=" "> la interacción de sueño y el aprendizaje</a> encontró que dormir después de una tarea de aprendizaje promueve el crecimiento de las espinas dendríticas - conectores que pasan información entre las sinapsis - en los cerebros de ratones.</p><p> Aún más interesante , los ratones que aprendieron a correr hacia adelante en una barra de giro en la tarea de aprendizaje exhiben espinas que crecen en diferentes ramas dendríticas a otro grupo de ratones que aprendieron a correr hacia atrás sobre la varilla .</p><p> Otros estudios realizados en ratas han encontrado que , tras la exposición a la intimidación por una rata más grande, la producción de neuronas está dañado en el cerebro de ratas intimidados .  En un artículo de 2007 publicado en The Journal of Neuroscience , los investigadores informaron que un porcentaje inusualmente elevado de neuronas en las ratas intimidados moriría antes de madurar .</p><p> pero fu',
                'title_es' => ' ¿Están nuestros cerebros formados físicamente por experiencias de la vida ?',
                'time_es' => '1428529444',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 86 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 87 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 88 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 89 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 90 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 91 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 92 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 93 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 94 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 95 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 96 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 97 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 98 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 99 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 100 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 101 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 102 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 103 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 104 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 105 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 106 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 107 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 108 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 109 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 110 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 111 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 112 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 113 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 114 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 115 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 116 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 117 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 118 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 119 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 120 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 121 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 122 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 123 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 124 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 125 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 126 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 127 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 128 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 129 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 130 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 131 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 132 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 133 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 134 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 135 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 136 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 137 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 138 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 139 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 140 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 141 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 142 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 143 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 144 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 145 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 146 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 147 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 148 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 149 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 150 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 151 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 152 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 153 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 154 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 155 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 156 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 157 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 158 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 159 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 160 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 161 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 162 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 163 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 164 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 165 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 166 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 167 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 17466
        size => (int) 17466
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/23693',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 159,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 161
        )
        tag_start => (int) 16504
}
$ttemp = array()

str_replace - [internal], line ??
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

                    else {
                        $ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
                        if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {

$id = (int) 18887
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '18887',
                'link' => '/articles/284341.php',
                'title' => 'Are our brains physically shaped by life experiences?',
                'date' => '2014-10-23 02:00:00',
                'content' => ' <header>Can external life experiences - such as exposure to violence, childhood abuse or bullying - change the physical properties of our brains? What about depictions of violence in the media - such as on TV or in video games?</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt="illustration of human brain"><br>Are the public, media and policy makers more likely to respond to research that shows evidence of biological damage?<p>Last month, Medical News Today investigated what the adult health consequences - <a href="/articles/283042.php">both psychological and physical</a> - of childhood bullying may be. Among the adverse effects linked with a history of being bullied, our feature briefly touched on some intriguing findings concerning physiological changes linked to bullying.</p><p>These included a 2014 study into the long-term health effects of bullying that posited bullying as a kind of "toxic <a href="/articles/145855.php" title="What is stress? How to deal with stress" class="keywords">stress</a>," measurable by abnormal levels of C-reactive protein, which last into adulthood.</p><p>However, other studies have gone further - assessing the physiological impact that not only physical, but verbal bullying may have on brain development.</p><p>The notion that an experience external to the body - not something we have ingested, that has been affected by disease or damaged through physical injury - can measurably change the physical properties of an organ as intrinsic to our functioning as the brain is revelatory. But can we prove cause and effect?</p><p>Tracy Vaillancourt, a psychologist at the University of Ottawa, Canada, who has conducted a range of studies into the emotional and psychological effects of bullying - as well as the neurobiological impact of bullying - finds it frustrating the media, public and policy makers are more inclined to pay attention to research on the subject if researchers can demonstrate biological damage.</p><p>"When I show that something is biological, it makes headlines," she told The Boston Globe. "For some reason I think humans are more compelled to believe biological evidence than someone saying, 'Oh I'm depressed. I don't feel good about this.' I'm hoping that that is a policy changer."</p><h2>Bullying and the brain</h2><p>In a 2008 study, Vaillancourt found that while bullied boys have higher levels of the stress hormone cortisol than their non-bullied peers, bullied girls have much lower levels of cortisol compared with their peers. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt="teenage boy hugging his knees"><br>Abnormalities in the corpus callosum might explain some of the cognitive impairments associated with people who have been bullied - poor memory, attention and concentration.<p>She also found that bullied teens score less well on tests of verbal memory than their peers, suggesting that the abnormal cortisol levels may be killing neurons in the hippocampus, leading to memory problems.</p><p>As part of an ongoing, long-term study, Vaillancourt has been following teenagers - some of whom have a history of being bullied by their peers - and assessing their cognitive functioning every 6 months. Vaillancourt is also using magnetic resonance imaging (<a href="/articles/146309.php" title="What is MRI? How does MRI work?" class="keywords">MRI</a>) to scan the brains of the teens for evidence of damage to the hippocampus.</p><p>In a previous study, neuroscientist Martin Teicher scanned the brains of 63 young adults, as part of a study into verbal victimization.</p><p>Teicher found that, among the subjects who reported being the victims of verbal bullying, there were abnormalities in the corpus callosum. This region of the brain consists of a bundle of fibers connecting the brain's left and right hemispheres and is known to be important in visual processing and memory.</p><p>The neurons in the corpus callosums of the bullied subjects were found to have less of the myelin coating that boosts communication between brain cells.</p><p>It has been suggested that these brain abnormalities might make it difficult for victims to process what is happening around them and respond appropriately. </p><p>It might also explain some of the cognitive impairments associated with being bullied - poor memory, attention and concentration - and could even contribute to the anxiety, <a href="/articles/8933.php" title="What is depression? What causes depression?" class="keywords">depression</a> and <a href="/articles/193026.php" title="What are suicidal thoughts? What is suicidal ideation?" class="keywords">suicidal thoughts</a> experienced by many victims.</p><h2>Reduced grey matter in people maltreated as children</h2><p>The impact of childhood maltreatment, more generally, on neurobiology has been explored in several studies. Previously, the results of neuroimaging studies in abused children have been considered to be inconsistent. </p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt="patient entering an mri scanner"><br>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.<p>However, in June of this year, an international study published in the American Journal of Psychiatry claimed to have strong evidence of an association between childhood maltreatment - defined by the World Health Organization (WHO) as physical or emotional ill-treatment, sexual abuse, neglect or exploitation resulting in harm to the child's health, survival, development or dignity - and <a href="/articles/278537.php">volume of cerebral grey matter</a>.</p><p>"Childhood maltreatment acts as a severe stressor that produces a cascade of physiological and neurobiological changes that lead to enduring alterations in the brain structure," says author Joaquim Radua.</p><p>Radua's study used a neuroimaging technique called voxel based morphometric (VBM) to compare the brains of 56 children and 275 adults who had a history of childhood maltreatment with 56 children and 306 adults who had no history of maltreatment.</p><p>The researchers found that the participants who had been exposed to maltreatment exhibited significantly smaller volumes of grey matter in several brain regions.</p><p>"Deficits in the right orbitofrontal-temporal-limbic and left inferior frontal regions remained in a subgroup analysis of unmedicated participants, indicating that these abnormalities were not related to medication but to maltreatment," says Radua.</p><p>In addition, abnormalities in grey matter volume in the left post-central gyrus were only found in adults who had been exposed to maltreatment as children. The most consistent grey matter abnormalities in victims of maltreatment were found in the ventrolateral prefrontal and limbic-temporal regions, which show signs of late development.</p><p>As with Teicher's findings of myelin deficits among bullied teens, Radua's team believes that this late development following maltreatment could explain why people with a history of child abuse sometimes exhibit cognitive impairment.</p><h2>Children exposed to family violence show same brain activity as soldiers in combat</h2><p>A 2011 study from researchers at University College London in the UK was the first to use functional MRI (fMRI) to investigate <a href="/releases/238694.php">the neurobiological impact of physical abuse</a> and domestic violence on children. </p><p>Startlingly, the study demonstrated that children exposed to family violence have the same patterns of brain activity as soldiers exposed to combat.</p><p>In the study, the brain scans of 20 children who had been exposed to documented violence - and had all been referred to social services - at home  were compared with 23 matched peers who had not been exposed to violence in their families. The average age of the participants was 12 years old.</p><p>While in the scanner, the children were shown pictures of male and female faces exhibiting sad, calm or angry expressions - the children were not required to identify the emotion, but simply whether the face was male or female.</p><p>However, when the children were shown the angry faces, the fMRI scans registered increased activity in the anterior insula and amygdala of children that had been exposed to violence. Both of these brain regions are associated with threat detection, and previous studies of combat veterans have shown the same heightened activation in the anterior insula and amygdala.</p><p>What this suggests, said the researchers, is that both maltreated children and soldiers have adapted to be "hyper-aware" of danger in their environment. </p><p>However, both of the hyper-activated brain regions are also associated with anxiety disorders, so this might explain why abused children have an increased risk of anxiety problems in later life. As lead author Dr. Eamon McCrory explained:</p><blockquote><p>"All the children studied were healthy and none were suffering from a <a href="/articles/154543.php" title="What is mental health? What is mental disorder?" class="keywords">mental health</a> problem. What we have shown is that exposure to family violence is associated with altered brain functioning in the absence of psychiatric symptoms and that these alterations may represent an underlying neural risk factor. We suggest these changes may be adaptive for the child in the short term but may increase longer term risk."</p></blockquote><p>However, exposure to violence in the family or at school are not the only experiences that neuroscientists have suggested may influence brain development. The effects of exposure to violence on TV and in video games on brain development has been a recurring area of interest.</p><h2>White matter and violence on TV</h2><p>This year, a study from the Indiana University School of Medicine found that young adult men who watch more violence on TV <a href="/releases/278515.php">exhibit less mature brain development and poorer executive functioning</a> - the ability to make decisions, reason and solve problems - than peers who watch less violent TV shows.</p><p>While the amount of TV viewing overall was not found to be linked to performance on executive function tests undertaken by the study participants - 65 healthy males with normal IQs, aged 18-29 - viewing of violent TV was.</p><p>"We found that the more violent TV viewing a participant reported, the worse they performed on tasks of attention and cognitive control," said author Tom A. Hummer, PhD.</p><p>What is more, when Hummer's team looked at MRI scans of participants who watched a lot of violent TV, they found physiological abnormalities:</p><blockquote><p>"When we looked at the brain scans of young men with higher violent television exposure, there was less volume of white matter connecting the frontal and parietal lobes, which can be a sign of less maturity in brain development."</p></blockquote><p>White matter insulates nerves that connect different brain regions. Some of these connections - such as between the frontal and parietal lobes - are believed to be important for executive functioning.</p><p>Normally, the amount of white matter in the brain increases, gradually making more connections, up until about the age of 30.</p><p>Although Hummer's study excluded regular players of video games - to avoid confounding evidence on the relationship of white matter volume and TV violence - a 2011 study looked specifically at the influence of violent video games on the brain.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt="man playing video games"><br>After a week without playing the shooting game, the adverse changes to the executive regions of the brain in the study subjects were shown to diminish.<p>In this study, 22 healthy men aged 18-29 who were not regular players of violent video games were randomized into two groups. One group was required to play a shooting game for 10 hours at home for 1 week but instructed not to play at all the second week. The second group did not play any violent video games throughout the 2-week period.</p><p>All of the participants underwent fMRI at the beginning of the study, with follow-up sessions after the first and second weeks. </p><p>The researchers reported that after 1 week of playing the shooting game, participants exhibited less activation in the left inferior frontal lobe during an "emotional interference task" and less activation in the anterior cingulate cortex during a "cognitive inhibition counting task," compared with their results at the start of the study and the results of the control group.</p><p>"These brain regions are important for controlling emotion and aggressive behavior," said author Dr. Yang Wang, from the Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p>However, after a week without playing the shooting game, these changes to the executive regions of the brain were shown to diminish. </p><h2>Proving cause and effect is challenging</h2><p>Although Dr. Wang's study demonstrates a specific change in brain activity that occurs following exposure to violence (in video game form), in many of the other studies this spotlight feature has looked at, it is difficult to prove cause and effect.</p><p>For instance, in the violent TV study, the researchers were unable to prove whether it was because of the violent TV that study participants had lower volumes of white matter, or whether the participants responded favorably to the violent TV because they had lower volumes of white matter.</p><p>As author Tom Hummer explained, additional research is needed:</p><blockquote><p>"With this study we could not isolate whether people with poor executive function are drawn to programs with more violence or if the content of the TV viewing is responsible for affecting the brain's development over a period of time."</p></blockquote><p>"There is still much that neuroscientists need to sort out," admitted science writer Emily Anthes, in an article on <a href="http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/11/28/inside_the_bullied_brain/?page=3" target="_blank">the relationship of bullying and neurobiology</a>. "It remains difficult to thoroughly disentangle cause and effect: it's possible, for instance, that kids with certain hormonal levels or brain characteristics are more likely, for whatever reason, to be bullied in the first place."</p><p>This question has perhaps been more extensively investigated in animal models than in human subjects. For instance, a recent study looking at <a href="/articles/277956.php">the interaction of sleep and learning</a> found that sleeping after a learning task promoted the growth of dendritic spines - connectors that pass information between synapses - in the brains of mice. </p><p>Even more interestingly, mice that learned to run forward on a spinning rod in the learning task exhibited spines growing on different dendritic branches to another group of mice that learned to run backward on the rod.</p><p>Other studies in rats have found that, following exposure to intimidation by a larger rat, the production of neurons is damaged in the brains of bullied rats. In a 2007 paper published in The Journal of Neuroscience, the researchers reported that an unusually high percentage of neurons in the bullied rats would die before maturing.</p><p>But fu',
                'translated' => '1',
                'time' => '1433592506',
                'title_de' => ' Sind unsere Gehirne physikalisch durch Lebenserfahrungen geprägt?',
                'content_de' => '  <header> Können externe Lebenserfahrungen - wie die Exposition gegenüber Gewalt , Kindesmissbrauch oder Mobbing - verändern die physikalischen Eigenschaften unseres Gehirns ?  Was ist mit Gewaltdarstellungen in den Medien - wie im Fernsehen oder in Videospielen ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" Illustration des menschlichen Gehirns"><br> Sind die Öffentlichkeit, den Medien und politischen Entscheidungsträgern eher auf Alitretinoin an die Forschung , dass Anzeichen von biologischen Schaden ?<p> Im vergangenen Monat untersucht Medical News Today , was die gesundheitlichen Folgen der Erwachsenen -<a href="/items/view/2098" title=" "> sowohl psychische und physische</a> - Von der Kindheit Mobbing kann .  Unter den negativen Auswirkungen mit einer Geschichte von gemobbt verbunden , berührte unsere Funktion kurz auf einige interessante Erkenntnisse über physiologische Veränderungen zu Mobbing verbunden .</p><p> Dazu gehörten eine 2014 Studie über die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mobbing , die Mobbing gesetzt als eine Art "giftig<a href="#" title=" Was ist Stress?  Wie man mit Stress umzugehen"> Stress</a> " Meßbar durch abnorme Werte von C-reaktivem Protein, das in das Erwachsenenalter dauern.</p><p> Allerdings haben andere Studien weiter gegangen - der Beurteilung der physiologischen Auswirkungen , die nicht nur körperliche, sondern verbal Mobbing kann auf die Entwicklung des Gehirns haben .</p><p> Die Vorstellung, dass eine Erfahrung außerhalb des Körpers - nicht etwas, das wir eingenommen haben , die von Krankheit betroffen ist oder durch Verletzungen beschädigt - messbar , die physikalischen Eigenschaften eines Organs als wesentlich für unsere Arbeitsweise , wie das Gehirn zu ändern, ist aufschlussreich .  Aber können wir Ursache und Wirkung zu beweisen?</p><p> Tracy Vaillancourt , ein Psychologe an der Universität von Ottawa, Kanada , die eine Reihe von Studien über die emotionalen und psychologischen Auswirkungen von Mobbing geführt hat - als auch die neurobiologischen Auswirkungen von Mobbing - findet es frustrierend, der Medien, der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern mehr  geneigt , um die Aufmerksamkeit auf das Thema , um Forschung zu zahlen, wenn Forscher biologische Schäden zu demonstrieren.</p><p> "Als ich zu zeigen , dass etwas biologischen, macht Schlagzeilen ", sagte sie dem Boston Globe .  "Aus irgendeinem Grund Ich denke, die Menschen sind gezwungen, biologische Beweise als jemand sagen , glauben, " Oh, ich bin deprimiert. Ich fühle mich nicht gut darüber. "  Ich hoffe, dass , dass eine Politik Wechsler. "</p><h2> Mobbing und das Gehirn</h2><p> In einer Studie von 2008 , festgestellt, dass während Vaillancourt gemobbt Jungen haben höheren Ebenen der Stresshormon Cortisol als ihre nicht- Bullied Kollegen, haben gemobbt Mädchen viel niedrigeren Cortisolspiegel im Vergleich zu ihren Altersgenossen .</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" Teenager-Jungen umarmt seine Knie"><br> Schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - Anomalien in der Corpus callosum vielleicht einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit Menschen, die gemobbt haben assoziiert zu erklären.<p> Sie fand auch, dass Teenager gemobbt punkten weniger gut auf Tests der verbalen Gedächtnis als ihre Altersgenossen , was darauf hindeutet , dass die abnorme Cortisolspiegel kann töten Nervenzellen im Hippocampus, die zu Gedächtnisproblemen .</p><p> Als Teil eines laufenden , langfristige Studie , Vaillancourt wurde anhand Jugendliche - einige von ihnen haben eine Geschichte , von ihren Kollegen gemobbt - und die Bewertung ihrer kognitiven Funktionen alle 6 Monate.  Vaillancourt wird auch unter Verwendung der Magnetresonanztomographie (<a href="#" title=" Was ist MRT ?  Wie funktioniert MRI?"> MRI</a> ), Um das Gehirn der Teenager auf Anzeichen einer Beschädigung des Hippocampus zu scannen.</p><p> In einer früheren Studie , gescannt Neurowissenschaftler Martin Teicher die Gehirne von 63 jungen Erwachsenen , im Rahmen einer Studie über mündliche Viktimisierung.</p><p> Teicher festgestellt, dass bei den Probanden, dass die Opfer der verbalen Mobbing berichtet, gab es Auffälligkeiten in Corpus callosum .  Diese Region des Gehirn besteht aus einem Bündel von Fasern, die linken und rechten Hemisphäre des Gehirns und es ist bekannt in der visuellen Verarbeitung und Speicher wichtig.</p><p> Die Neuronen im Corpus callosums der gemobbt Themen wurden gefunden, um weniger von der Myelinschicht , die die Kommunikation zwischen den Gehirnzellen erhöht haben .</p><p> Es wurde vorgeschlagen , dass diese Anomalien im Gehirn könnte es schwierig für die Opfer zu verarbeiten, was um sie herum geschieht und entsprechend reagieren zu machen.</p><p> Es könnte auch erklären, einige der kognitiven Beeinträchtigungen mit gemobbt assoziiert - schlechtes Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Konzentration - und könnte sogar an die Angst beitragen<a href="#" title=" Was ist eine Depression ?  Was verursacht eine Depression?"> Depression</a> und<a href="#" title=" Was sind Selbstmordgedanken ?  Was ist Selbstmordgedanken ?"> Selbstmordgedanken</a> durch viele Opfer erlebt .</p><h2> Reduzierte grauen Substanz im Menschen als Kinder misshandelt</h2><p> Die Auswirkungen der Kindheit Misshandlung , allgemeiner, auf Neurobiologie wurde in mehreren Studien untersucht worden.  Bisher sind die Ergebnisse der Bildgebungsstudien in missbrauchte Kinder wurden als unvereinbar zu sein .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" Patient Eingabe eines MRI-Scanner"><br> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .<p> , Im Juni dieses Jahres eine internationale Studie im American Journal of Psychiatry veröffentlicht behauptet jedoch starke Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Kindheit misshandelt haben - von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als körperliche oder emotionale Misshandlung , sexueller Missbrauch definiert ,  Vernachlässigung oder Ausbeutung zu einem Schaden führen , um die Gesundheit des Kindes , das Überleben, die Entwicklung oder die Würde - und<a href="#" title=" "> Volumen der grauen Substanz zerebralen</a> .</p><p> " Kindheit Misshandlung als eine schwere Stressfaktor , der eine Kaskade von physiologischen und neurobiologischen Veränderungen, die zu dauerhaften Veränderungen in der Struktur des Gehirns führen produziert wirkt ", sagt Autor Joaquim Radua .</p><p> Radua Studie verwendet eine bildgebende Technik namens Voxel basierend morphometrischen ( VBM ), um die Gehirne von 56 Kindern und 275 Erwachsenen, die eine Geschichte der Kindheit Misshandlung mit 56 Kindern und 306 Erwachsenen, die keine Geschichte der Misshandlung hatte hatte zu vergleichen.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die Teilnehmer, die Misshandlungen ausgesetzt waren, eine deutlich kleinere Volumina der grauen Substanz in verschiedenen Hirnregionen .</p><p> " Die Defizite in der rechten orbitofrontalen -zeitliche - limbischen und linken inferioren frontalen Regionen blieb in einer Subgruppenanalyse unmedicated Teilnehmer , zeigt, dass diese Anomalien wurden nicht um Medikamente , sondern um Misshandlungen im Zusammenhang ", sagt Radua .</p><p> Darüber hinaus wurden Anomalien in der grauen Substanz Volumen in den linken Pfosten - Centralwindung nur bei Erwachsenen, die auf Misshandlung als Kinder ausgesetzt waren, gefunden.  Die konsequenteste grauen Substanz Anomalien in Opfer von Misshandlungen wurden in der ventrolateralen präfrontalen und limbischen zeitlichen Regionen, die Zeichen der späten Entwicklung zeigen, gefunden.</p><p> Wie bei den Ergebnissen der Myelin Defizite Teicher die unter Teenager gemobbt , glaubt Radua Team , dass diese späten Entwicklungs folgenden Misshandlungen könnte erklären, warum Menschen mit einer Geschichte von Kindesmissbrauch weisen manchmal kognitive Beeinträchtigung .</p><h2> Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt zeigen gleiche Gehirnaktivität als Soldaten im Kampf</h2><p> A 2011 Studie von Forschern an der University College London im Vereinigten Königreich war der erste, funktionelle MRT (fMRT ) verwenden, um zu untersuchen<a href="/items/view/25702" title=" "> die neurobiologischen Auswirkungen von körperlicher Misshandlung</a> und häuslicher Gewalt auf Kinder .</p><p> Erschreckend , die Studie zeigte, dass Kinder zu Gewalt in der Familie ausgesetzt haben die gleichen Muster der Gehirnaktivität als Soldaten zu bekämpfen ausgesetzt .</p><p> In der Studie, die Gehirn-Scans von 20 Kindern, die Gewalt ausgesetzt sind dokumentiert worden war - und hatte alles zu sozialen Dienstleistungen bezeichnet - wurden zu Hause mit 23 abgestimmt Altersgenossen, die nicht auf Gewalt in der Familie ausgesetzt waren, verglichen.  Das Durchschnittsalter der Teilnehmer war 12 Jahre.</p><p> Während in den Scanner , die Kinder gezeigten Bilder von männlichen und weiblichen Gesichtern traurig, ruhig oder böse Ausdrücke zeigen - die Kinder waren nicht erforderlich, um die Emotion zu identifizieren , sondern nur , ob das Gesicht war männlich oder weiblich.</p><p> Allerdings, wenn die Kinder die wütenden Gesichter gezeigt , tastet die fMRI registriert erhöhte Aktivität im anterioren Insula und der Amygdala von Kindern , die Gewalt ausgesetzt waren .  Diese beiden Hirnregionen sind mit Bedrohungserkennung verbunden sind, und frühere Studien von Kriegsveteranen haben die gleiche erhöhte Aktivierung im anterioren Insula und der Amygdala gezeigt .</p><p> Was dies legt nahe , so die Forscher , ist, dass beide misshandelten Kindern und Soldaten wurden angepasst, um " hyper- bewusst" Gefahr in ihrer Umgebung sein .</p><p> Allerdings sind beide der hyper- aktivierten Hirnregionen auch mit Angststörungen assoziiert , so könnte dies erklären, warum missbrauchte Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Angst Probleme im späteren Leben.  Als Hauptautor Dr. Eamon McCrory erklärt :</p><blockquote><p> "Alle untersuchten Kinder waren gesund und keiner wurde von einem Leiden<a href="#" title=" Was ist die psychische Gesundheit ?  Was ist psychische Störung ?"> psychische Gesundheit</a> Problem.  Was wir gezeigt haben, ist, dass die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie ist mit veränderten Gehirnfunktion in Abwesenheit von psychiatrischen Symptomen und dass diese Veränderungen können eine zugrunde liegende neuronale Risikofaktor darstellen, verbunden sind.  Wir schlagen vor, diese Änderungen adaptive für das Kind , die kurzfristig sein, sondern kann auf längere Sicht Risiko erhöhen. "</p></blockquote><p> , Die Exposition gegenüber Gewalt in der Familie oder in der Schule sind jedoch nicht die einzigen Erfahrungen , dass Neurowissenschaftler haben vorgeschlagen, kann die Entwicklung des Gehirns beeinflussen.  Die Auswirkungen der Exposition gegenüber Gewalt im Fernsehen und in Videospielen auf die Entwicklung des Gehirns ist ein wiederkehrendes Gebiet von Interesse .</p><h2> Weißen Substanz und Gewalt im Fernsehen</h2><p> In diesem Jahr hat eine Studie von der Indiana University School of Medicine festgestellt, dass junge erwachsene Männer, die mehr Gewalt im Fernsehen zu sehen<a href="#" title=" "> zeigen weniger reifen Hirnentwicklung und ärmeren Exekutivfunktionen</a> - Die Fähigkeit , Entscheidungen zu treffen , die Vernunft zu machen und Probleme zu lösen - als Altersgenossen, die weniger heftig TV-Shows .</p><p> Während die Menge des TV-Betrachtungsgesamtkonnte nicht gefunden werden , um die Leistung auf Exekutivfunktion Tests, die von den Studienteilnehmern durchgeführt verknüpft werden - 65 gesunden Männern mit normalen IQs , im Alter von 18 bis 29 - Anzeige von gewaltsamen TV war .</p><p> " Wir haben festgestellt , dass die immer heftiger Fernsehen zum Teilnehmer berichteten , desto schlechter ist sie über die Aufgaben der Aufmerksamkeit und kognitive Kontrolle durchgeführt ", sagte Autor Tom A. Hummer , PhD.</p><p> Was mehr ist, wenn Hummer -Team sah MRI-Scans der Teilnehmer, die eine Menge von gewalttätigen Fernsehen gesehen , fanden sie physiologische Anomalien :</p><blockquote><p> "Als wir uns auf die Gehirn-Scans von jungen Männern mit höherer Gewalt im Fernsehen Exposition gab es weniger Volumen der weißen Substanz , welche die Stirn- und Scheitellappen , die ein Zeichen der Reife weniger in die Entwicklung des Gehirns sein."</p></blockquote><p> Weiße Substanz isoliert Nerven, die verschiedenen Hirnregionen verbinden.  Einige dieser Verbindungen - wie zwischen den Stirn- und Scheitellappen - sind vermutlich wichtig für Exekutivfunktionen zu sein .</p><p> Normalerweise ist die Menge der weißen Substanz des Gehirns erhöht , so dass nach und nach mehr Verbindungen , bis zu 30 Jahren .</p><p> Obwohl Hummer Studie ausgeschlossen regelmäßige Spieler von Videospielen - um zu vermeiden, verwirrende Hinweise auf das Verhältnis der weißen Substanz Volumen und TV Gewalt - eine 2011 Studie untersuchte speziell auf den Einfluss von Gewalt-Videospielen auf das Gehirn.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" Mann spielen Videospiele"><br> Nach einer Woche , ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, wurden die negativen Veränderungen in den Führungs Regionen des Gehirns in der Studie Themen gezeigt, zu verringern.<p> In dieser Studie wurden 22 gesunde Männer im Alter von 18-29 , die nicht Stammspieler von Gewalt-Videospielen wurden in zwei Gruppen randomisiert.  Eine Gruppe wurde benötigt, um ein Baller-Spiel für 10 Stunden für 1 Woche spielen zu Hause, aber angewiesen, nicht überhaupt der zweiten Woche zu spielen.  Die zweite Gruppe hat keine gewalttätige Videospiele spielen in der gesamten 2 -Wochen-Frist .</p><p> Alle Teilnehmer unterzogen fMRI zu Beginn der Studie, mit Follow- up-Sitzungen nach den ersten und zweiten Woche .</p><p> Die Forscher berichteten , dass nach 1 Woche spielen Baller-Spiel, zeigten die Teilnehmer weniger Aktivität in der linken inferioren frontalen Lappen während einer " emotionalen Störungen Aufgabe" und weniger Aktivierung im anterioren cingulären Kortex während einer " Aufgabe kognitiven Hemmung Zählen ", im Vergleich zu ihren  führt zu Beginn der Studie und den Ergebnissen der Kontrollgruppe.</p><p> "Diese Hirnregionen sind wichtig für die Steuerung Emotionen und aggressivem Verhalten ", sagte Autor Dr. Yang Wang, aus der Indiana University School of Medicine in Indianapolis.</p><p> Doch nach einer Woche ohne die Wiedergabe der Baller-Spiel, diese Änderungen an den Exekutiv Regionen des Gehirns wurde gezeigt, zu verringern.</p><h2> Beweisen, Ursache und Wirkung ist eine Herausforderung</h2><p> Obwohl Dr. Wangs Studie zeigt, eine bestimmte Veränderung in der Hirnaktivität , die nach Exposition gegenüber Gewalt ( in der Videospiel -Form) auftritt, in vielen anderen Studien dieser Strahler Funktion wurde betrachtet , ist es schwierig, Ursache und Wirkung zu beweisen.</p><p> Zum Beispiel werden in dem gewaltsamen TV Studie waren nicht in der Lage zu beweisen, ob es wegen der gewaltsamen TV , dass Studienteilnehmer hatten niedrigere Volumen der weißen Substanz war die Forscher , oder ob die Teilnehmer reagierten positiv auf die gewaltsame TV , weil sie geringere Mengen der weißen hatte  Materie.</p><p> Als Autor Tom Hummer erläutert, wird zusätzliche Forschung nötig :</p><blockquote><p> "Mit dieser Studie konnten wir nicht zu isolieren , ob Menschen mit schlechten Führungsaufgabe werden , Programme mit mehr Gewalt oder wenn der Inhalt des Fernsehens ist zur Beeinflussung der Gehirnentwicklung über einen Zeitraum von Zeit verantwortlich gezeichnet . "</p></blockquote><p> " Es gibt noch viel , dass Neurowissenschaftler müssen zu sortieren ", gab Wissenschaftsautor Emily Anthes , in einem Artikel über<a href="#" target="_blank" title=" "> das Verhältnis von Mobbing und Neurobiologie</a> .  "Es bleibt schwierig, Ursache und Wirkung sorgfältig entflechten : . Ist es möglich , zum Beispiel, dass Kinder mit bestimmten Hormonspiegel oder Gehirn Merkmale sind eher , warum auch immer , um in erster Linie gemobbt werden "</p><p> Diese Frage war vielleicht in größerem Umfang in Tiermodellen als beim Menschen untersucht.  So eine aktuelle Studie betrachten<a href="/items/view/23693" title=" "> die Wechselwirkung von Schlaf und Lern</a> festgestellt, dass nach einer Lernaufgabe Schlaf förderte das Wachstum der dendritischen Dornen - Anschlüsse, die Informationen zwischen den Synapsen übergeben - in die Gehirne von Mäusen .</p><p> Noch interessanter ist , Mäuse , die auf der Spinnangel in der Lernaufgabe vorwärts laufen gelernt ausgestellt Dornen wachsen auf verschiedenen dendritischen Zweige in eine andere Gruppe von Mäusen, die nach hinten auf der Stange laufen gelernt.</p><p> Andere Studien an Ratten haben gezeigt, dass , nach Exposition gegenüber Einschüchterung durch eine größere Ratte wird die Produktion von Nervenzellen im Gehirn von Ratten gemobbt beschädigt .  In einer 2007 Papier in Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, berichteten die Forscher , dass ein ungewöhnlich hoher Prozentsatz der Neuronen in den Ratten gemobbt würden vor Fälligkeit zu sterben.</p><p> aber fu',
                'content_es' => '  <header> ¿Puede vivencias externas - como la exposición a la violencia , el abuso infantil o intimidación - cambiar las propiedades físicas de nuestro cerebro ?  ¿Qué pasa con las representaciones de la violencia en los medios de comunicación - como en la televisión o en los videojuegos ?</header><img src="/images/articles/284/284341/illustration-of-human-brain.jpg" alt=" ilustración del cerebro humano"><br> ¿Son las públicas , medios de comunicación y los políticos más probabilidades de responder a la investigación que muestra evidencia de daño biológico ?<p> El mes pasado , Medical News Today investigó cuáles son las consecuencias de salud para adultos -<a href="/items/view/2098" title=" "> tanto psicológicos como físicos</a> - De la intimidación infancia puede ser .  Entre los efectos adversos relacionados con una historia de ser intimidado , nuestra función tocado brevemente algunas conclusiones interesantes sobre los cambios fisiológicos vinculados a la intimidación.</p><p> Estos incluyen un estudio de 2014 sobre los efectos de salud a largo plazo de la intimidación que postulaba la intimidación como una especie de " tóxico<a href="#" title=" ¿Qué es el estrés?  ¿Cómo lidiar con el estrés"> el estres</a> " Medible por niveles anormales de proteína C- reactiva , que duran hasta la edad adulta .</p><p> Sin embargo , otros estudios han ido más lejos - la evaluación del impacto fisiológico que la intimidación no sólo física, sino verbal puede tener en el desarrollo del cerebro .</p><p> La idea de que una experiencia fuera del cuerpo - no es algo que hemos ingerido , que ha sido afectado por una enfermedad o dañado por lesión física - puede cambiar sensiblemente las propiedades físicas de un órgano tan intrínseco a nuestro funcionamiento como el cerebro es reveladora .  Pero, ¿podemos probar causa y efecto?</p><p> Tracy Vaillancourt , psicólogo de la Universidad de Ottawa , Canadá , que ha llevado a cabo una serie de estudios sobre los efectos emocionales y psicológicos de la intimidación -, así como el impacto neurobiológico de la intimidación - y los políticos le resulta frustrante los medios de comunicación , públicos son más  inclinado a prestar atención a la investigación sobre el tema si los investigadores pueden demostrar daño biológico .</p><p> " Cuando le muestro que algo es biológico , se llega a los titulares ", dijo a The Boston Globe.  "Por alguna razón creo que los seres humanos son más obligado a creer evidencia biológica de que alguien diga , ' Oh, estoy deprimido. No me siento bien acerca de esto. "  Espero que esto es un cambiador de la política " .</p><h2> La intimidación y el cerebro</h2><p> En un estudio de 2008 , Vaillancourt encontrado que mientras que los niños intimidados tienen niveles más altos de cortisol, la hormona del estrés que sus compañeros no intimidado, niñas intimidados tienen niveles mucho más bajos de cortisol en comparación con sus pares.</p><img src="/images/articles/284/284341/teenage-boy-hugging-his-knees.jpg" alt=" adolescente abrazando sus rodillas"><br> Las anomalías en el cuerpo calloso podrían explicar algunos de los problemas cognitivos asociados con personas que han sido víctimas de acoso - la mala memoria , atención y concentración .<p> También encontró que los adolescentes que sufren de acoso puntuación menor en las pruebas de memoria verbal que sus compañeros, lo que sugiere que los niveles de cortisol anormales pueden estar matando las neuronas en el hipocampo , lo que lleva a problemas de memoria.</p><p> Como parte de un estudio en curso a largo plazo , Vaillancourt ha estado siguiendo los adolescentes - algunos de los cuales tienen una historia de ser intimidado por sus compañeros - y la evaluación de su funcionamiento cognitivo cada 6 meses.  Vaillancourt también está utilizando imágenes de resonancia magnética (<a href="#" title=" ¿Qué es la resonancia magnética?  ¿Cómo funciona la RM ?"> MRI</a> ) Para escanear los cerebros de los adolescentes para la evidencia de daños en el hipocampo.</p><p> En un estudio previo , el neurocientífico Martin Teicher escaneó los cerebros de 63 adultos jóvenes , como parte de un estudio sobre la victimización verbal.</p><p> Teicher encontró que , entre los sujetos que informaron haber sido víctimas de acoso verbal , hubo anomalías en el cuerpo calloso .  Esta región del cerebro consiste en un haz de fibras que conectan los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro y es conocido por ser importante en el procesamiento visual y la memoria.</p><p> Se encontró que las neuronas en las callosums corpus de los sujetos acosados ​​a tener menos del revestimiento de mielina que aumenta la comunicación entre las células cerebrales.</p><p> Se ha sugerido que estas anomalías cerebrales pueden hacer que sea difícil para las víctimas para procesar lo que está sucediendo alrededor de ellos y responden apropiadamente .</p><p> También podría explicar algunas de las alteraciones cognitivas asociadas con la intimidación - mala memoria , atención y concentración - e incluso podría contribuir a la ansiedad,<a href="#" title=" ¿Qué es la depresión ?  ¿Qué causa la depresión ?"> depresión</a> y se<a href="#" title=" ¿Cuáles son los pensamientos suicidas ?  ¿Cuál es la ideación suicida ?"> pensamientos suicidas</a> experimentado por muchas víctimas .</p><h2> Reducción de la materia gris en las personas maltratadas como los niños</h2><p> El impacto del maltrato infantil , de manera más general , en la neurobiología se ha explorado en varios estudios.  Anteriormente, los resultados de los estudios de neuroimagen en niños abusados ​​han sido consideradas como incompatibles .</p><img src="/images/articles/284/284341/patient-entering-an-mri-scanner.jpg" alt=" paciente entrar en un escáner de resonancia magnética"><br> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .<p> Sin embargo , en junio de este año , un estudio internacional publicado en el American Journal of Psychiatry afirmó tener una fuerte evidencia de una asociación entre el maltrato infantil - definido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como maltrato físico o emocional , abuso sexual,  negligencia o explotación que resulta en daño a la salud , la supervivencia , el desarrollo o la dignidad del niño - y<a href="#" title=" "> volumen de materia gris cerebral</a> .</p><p> " Maltrato infantil actúa como un estresor grave que produce una cascada de cambios fisiológicos y neurobiológicos que llevan a soportar alteraciones en la estructura del cerebro ", dice el autor Joaquim Radua .</p><p> El estudio de Radua utiliza una morfometría basada técnica de neuroimagen denominada voxel ( VBM ) para comparar los cerebros de 56 niños y 275 adultos que tenían un historial de maltrato infantil con 56 niños y 306 adultos que no tenían antecedentes de maltrato .</p><p> Los investigadores encontraron que los participantes que habían estado expuestos a maltrato mostraron volúmenes significativamente más pequeños de materia gris en varias regiones del cerebro .</p><p> " Los déficits en el derecho orbitofrontal -temporal - límbico y regiones frontal inferior izquierdo se mantuvieron en un análisis de subgrupos de participantes no medicados , lo que indica que estas anomalías no estaban relacionados con la medicación , pero al maltrato ", dice Radua .</p><p> Además , las anomalías en el volumen de materia gris en el giro post- central izquierdo sólo se encontraron en los adultos que habían estado expuestos al maltrato de niños.  Las anomalías de la materia gris más consistentes de las víctimas de malos tratos fueron encontrados en la corteza prefrontal ventrolateral y regiones límbicas temporal , que muestran signos de desarrollo tardío .</p><p> Al igual que con los hallazgos de Teicher de déficit de mielina entre los adolescentes intimidados , el equipo de Radua cree que este desarrollo tardío siguiente maltrato podría explicar por qué las personas con antecedentes de abuso infantil a veces presentan deterioro cognitivo .</p><h2> Los niños expuestos a la violencia familiar muestran misma actividad cerebral como soldados en combate</h2><p> Un estudio de 2011 realizado por investigadores de la Universidad College de Londres en el Reino Unido fue el primero en utilizar la resonancia magnética funcional (fMRI ) para investigar<a href="/items/view/25702" title=" "> el impacto neurobiológico de abuso físico</a> y la violencia doméstica en los niños .</p><p> Sorprendentemente , el estudio demostró que los niños expuestos a la violencia familiar tienen los mismos patrones de actividad cerebral como soldados expuestos a combate.</p><p> En el estudio, los escáneres cerebrales de 20 niños que habían estado expuestos a la violencia documentada - y todos habían sido remitidos a los servicios sociales - en el hogar fueron comparados con 23 pares emparejados que no habían sido expuestos a la violencia en sus familias .  La edad promedio de los participantes fue de 12 años.</p><p> Mientras que en el escáner , los niños se mostraron fotografías de rostros masculinos y femeninos exhibiendo expresiones tristes , tranquilas o enojados - los niños no estaban obligados a identificar la emoción , sino simplemente si la cara era hombre o mujer.</p><p> Sin embargo, cuando los niños se mostraron los rostros enojados , la fMRI scans registrado una mayor actividad en la ínsula anterior y la amígdala de los niños que habían sido expuestos a la violencia.  Estas dos regiones del cerebro están asociados con la detección de amenazas , y estudios previos de los veteranos de guerra han mostrado la misma activación aumentada en la ínsula anterior y la amígdala .</p><p> ¿Qué sugiere esto, dijo que los investigadores , es que tanto los niños maltratados y soldados se han adaptado a ser " hiper - consciente " de peligro en su entorno.</p><p> Sin embargo , las dos regiones del cerebro hiper - activa también están asociados con los trastornos de ansiedad , así que esto podría explicar por qué los niños maltratados tienen un mayor riesgo de problemas de ansiedad en su vida posterior .  Como el autor principal Dr. Eamon McCrory explicó :</p><blockquote><p> " Todos los niños estudiados estaban sanos y ninguno sufrían de una<a href="#" title=" ¿Qué es la salud mental?  ¿Qué es el trastorno mental?"> salud mental</a> problema.  Lo que hemos demostrado es que la exposición a la violencia familiar se asocia con el funcionamiento cerebral alterada en ausencia de síntomas psiquiátricos y que estas alteraciones puede representar un factor de riesgo neural subyacente.  Sugerimos que estos cambios pueden ser adaptativos para el niño en el corto plazo, pero pueden aumentar el riesgo a largo plazo " .</p></blockquote><p> Sin embargo , la exposición a la violencia en la familia o en la escuela no son las únicas experiencias que los neurocientíficos han sugerido pueden influir en el desarrollo del cerebro .  Los efectos de la exposición a la violencia en la televisión y en los videojuegos en el desarrollo del cerebro ha sido un área de interés recurrente .</p><h2> La materia blanca y la violencia en la televisión</h2><p> Este año, un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana encontró que los hombres adultos jóvenes que ven más violencia en la televisión<a href="#" title=" "> mostrar el desarrollo del cerebro menos maduro y más pobre funcionamiento ejecutivo</a> - La capacidad de tomar decisiones , la razón y resolver problemas - que sus compañeros que miran programas de televisión menos violentas .</p><p> Si bien no se encontró la cantidad de ver la televisión en general estar vinculado con el desempeño en las pruebas de función ejecutiva realizadas por los participantes en el estudio - 65 hombres sanos con un coeficiente intelectual normal , 18 a 29 años de edad - de visualización de TV violenta era .</p><p> "Encontramos que la TV más violento viendo un participante informado , peor se llevan a cabo en las tareas de atención y control cognitivo ", dijo el autor Tom A. Hummer , PhD .</p><p> Lo que es más , cuando el equipo de Hummer miró a imágenes por resonancia magnética de los participantes que veían mucha televisión violenta , encontraron anormalidades fisiológicas :</p><blockquote><p> "Cuando nos fijamos en los escáneres cerebrales de los hombres jóvenes con mayor exposición a la televisión violenta , había menos volumen de materia blanca que conecta los lóbulos frontal y parietal , que pueden ser un signo de menos madurez en el desarrollo del cerebro . "</p></blockquote><p> La materia blanca aísla los nervios que conectan las diferentes regiones del cerebro.  Algunas de estas conexiones - como entre los lóbulos frontal y parietal - se cree que son importantes para el funcionamiento ejecutivo .</p><p> Normalmente , la cantidad de materia blanca en el cerebro aumenta , haciendo poco a poco más conexiones, hasta alrededor de los 30 años .</p><p> Aunque el estudio de Hummer excluido jugadores habituales de videojuegos - para evitar confundir la evidencia sobre la relación del volumen de la materia blanca y violencia en la televisión - un estudio de 2011 analizó específicamente la influencia de los videojuegos violentos en el cerebro.</p><img src="/images/articles/284/284341/man-playing-video-games.jpg" alt=" hombre jugando juegos de video"><br> Después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran los cambios adversos en las regiones ejecutivas del cerebro en los sujetos de estudio a disminuir.<p> En este estudio, 22 hombres sanos de entre 18 a 29 que no eran jugadores habituales de videojuegos violentos fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos.  A un grupo se requiere para jugar un juego de disparos durante 10 horas en su casa durante 1 semana, pero instruyó a no jugar en toda la segunda semana .  El segundo grupo no jugó ningún videojuegos violentos a lo largo del período de 2 semanas .</p><p> Todos los participantes se sometieron a fMRI al comienzo del estudio, con sesiones de seguimiento después de la primera y segunda semanas .</p><p> Los investigadores informaron que después de 1 semana de jugar el juego de disparos , los participantes mostraron una menor activación en el lóbulo frontal inferior izquierdo durante una " tarea de interferencia emocional" y una menor activación en la corteza cingulada anterior durante una " tarea de conteo inhibición cognitiva ", en comparación con su  resultados Al comienzo del estudio y los resultados del grupo de control.</p><p> " Estas regiones del cerebro son importantes para el control de las emociones y el comportamiento agresivo", dijo el Dr. Yang Wang , de la Universidad de Indiana Facultad de Medicina en Indianápolis.</p><p> Sin embargo , después de una semana sin jugar el juego de disparos , se muestran estos cambios a las regiones ejecutivas del cerebro a disminuir.</p><h2> Demostrando la causa y el efecto es desafiante</h2><p> Aunque el estudio del Dr. Wang demuestra un cambio específico en la actividad cerebral que se produce la exposición siguiente a la violencia (en forma de videojuego) , en muchos de los otros estudios esta característica atención se ha mirado , es difícil probar causa y efecto.</p><p> Por ejemplo , en el estudio de televisión violentos, los investigadores fueron incapaces de probar que fue a causa de la TV violenta que los participantes del estudio tenían menores volúmenes de materia blanca , o si los participantes respondieron favorablemente a la TV violenta porque tenían menores volúmenes de blanco  materia.</p><p> Como explicó el autor Tom Hummer , se necesita investigación adicional :</p><blockquote><p> "Con este estudio no hemos podido aislar si las personas con pobre función ejecutiva se sienten atraídos por los programas con más violencia o si el contenido de la visión de la TV es responsable de que afecta el desarrollo del cerebro durante un período de tiempo. "</p></blockquote><p> " Todavía hay mucho que los neurocientíficos necesitan solucionar ", admitió el escritor de ciencia Emily Anthes , en un artículo sobre<a href="#" target="_blank" title=" "> la relación de la intimidación y la neurobiología</a> .  "Sigue siendo difícil separar a fondo la causa y el efecto : es posible, por ejemplo , que los niños con ciertos niveles hormonales o características cerebrales son más propensos , por cualquier razón , a ser intimidados en el primer lugar . "</p><p> Esta cuestión tal vez se ha investigado más extensamente en modelos animales que en los sujetos humanos.  Por ejemplo , un estudio reciente que mira<a href="/items/view/23693" title=" "> la interacción de sueño y el aprendizaje</a> encontró que dormir después de una tarea de aprendizaje promueve el crecimiento de las espinas dendríticas - conectores que pasan información entre las sinapsis - en los cerebros de ratones.</p><p> Aún más interesante , los ratones que aprendieron a correr hacia adelante en una barra de giro en la tarea de aprendizaje exhiben espinas que crecen en diferentes ramas dendríticas a otro grupo de ratones que aprendieron a correr hacia atrás sobre la varilla .</p><p> Otros estudios realizados en ratas han encontrado que , tras la exposición a la intimidación por una rata más grande, la producción de neuronas está dañado en el cerebro de ratas intimidados .  En un artículo de 2007 publicado en The Journal of Neuroscience , los investigadores informaron que un porcentaje inusualmente elevado de neuronas en las ratas intimidados moriría antes de madurar .</p><p> pero fu',
                'title_es' => ' ¿Están nuestros cerebros formados físicamente por experiencias de la vida ?',
                'time_es' => '1428529444',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 86 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 87 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 88 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 89 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 90 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 91 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 92 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 93 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 94 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 95 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 96 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 97 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 98 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 99 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 100 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 101 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 102 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 103 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 104 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 105 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 106 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 107 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 108 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 109 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 110 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 111 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 112 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 113 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 114 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 115 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 116 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 117 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 118 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 119 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 120 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 121 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 122 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 123 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 124 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 125 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 126 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 127 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 128 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 129 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 130 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 131 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 132 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 133 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 134 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 135 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 136 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 137 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 138 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 139 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 140 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 141 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 142 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 143 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 144 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 145 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 146 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 147 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 148 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 149 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 150 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 151 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 152 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 153 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 154 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 155 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 156 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 157 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 158 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 159 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 160 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 161 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 162 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 163 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 164 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 165 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 166 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 167 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 17466
        size => (int) 17466
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/23693',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 159,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 161
        )
        tag_start => (int) 16504
}
$ttemp = array()

ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109