Obligatorische Haftpflicht beste Schutz für Ärzte und ihre Patienten , UK

    Vorschläge der Regierung für das Gesundheitswesen erforderlich , um entweder Versicherung oder Schadenersatz zu halten, wie ein Zustand der Registrierung ist eine hervorragende Nachricht für Ärzte und ihre Patienten.

    Es ist selten für Ärzte, keine Deckung zu verfügen, aber diese neue Anforderung bedeutet, dass die Patienten in der Erkenntnis , dass es Zugang zur Entschädigung in dem Fall, dass tritt schaden sicher sein.

    Die Regierung erkannte auch die Notwendigkeit, das Bewusstsein über die Haftpflichtversicherungund bei den öffentlichen und Profis zu erhöhen. Dies ist auch eine sehr gute Nachricht . Machen weitere Informationen zur Verfügung bedeutet Ärzte und ihre Patienten besser informiert , wenn sie ihre Entscheidungen.

    Wir glauben, dass es wichtig, dass Ärzte haben Schutz in Kraft, die sicherstellt, dass sie in der Lage , um Hilfe zu jeder Zeit , auch wenn es Jahre, nachdem die Nebenwirkung aufgetreten fragen sind . Klinische Fahrlässigkeit Fällen werden oft viele Jahre nach der Veranstaltung brachte . In einem Fall , der MPS unterstützt wird, wurde eine Forderung über 20 Jahren gebracht, nachdem das Ereignis aufgetreten ist . Der Arzt kann zurückgezogen haben , ins Ausland verlegt oder genommen eine Pause von der Praxis , und es ist wichtig , dass der Patient noch in der Lage, finanzielle Wiedergutmachung zu gelangen.

    Die wahre Stärke des Ermessens Auftreten basierte Entschädigungsmodellsist seine Flexibilität. Im Gegensatz zu einem Versicherungsvertrag , in dem ein Versicherer müssen Abdeckung verweigern, wenn die Umstände, die nicht die Bedingungen der Politik fallen oder wenn die Police für verfallen , hat Ermessens Entschädigung keine Ausschlussklauseln .

    In einem aktuellen Fall wurde ein Arzt für die Fälschung von Unterlagen , um den Anschein erwecken , dass er einen kranken Patienten besucht hatte , bevor ihr Zustand verschlechterte sich eingesperrt. Dass er tat dies, weil seine Versicherung abgelaufen waren ein markantes Beispiel für die Einschränkungen des Versicherungs basiertes Modell .

    MPS hat stets betont , dass Ärzte sollten die Wahl zwischen Ermessens Entschädigung und Versicherung. Wir entscheiden uns für diskretionäre Auftreten Entschädigung bieten, wie es ist flexibel, hat keine Kappen, und bietet Schutz auch in Zukunft .

    Aufzeichnungen

    Siehe auch Antwort der Regierung auf die unabhängige Überprüfung der Pflicht zur Versicherung oder Schadenersatz als Bedingung für die Registrierung als Gesundheitswirtschaft haben .

    Quelle:
    Medical Protection Society