Ein möglicher Weg nach vorn für Health Care Es ist Open Source Software
Weltweit der Verkauf von Gesundheitsinformationssystemenist ein Multi-Milliarden -Dollar-Industrie . Die riesigen Kosten , häufig ausgefallene Systeme , und die Unfähigkeit der Systeme miteinander zu locken regelmäßig Medien Kommentar zu reden. Doch die politischen Entscheidungsträger immer noch scheuen einer Klasse von Software , Open Source, dass viele dieser Probleme könnte , wegen der Sorgen über die Sicherheit von Open-Source -Systeme. Jetzt neue Forschung von der Universität Warwick Institut für Digitale Healthcare, und dem Zentrum für Medizinische Informatik und Multiprofessional Education an der UCL Medical School, stellt fest, dass Open Source Software kann tatsächlich sicherer als seine oft teurer Alternativen.
Dr. Carl Reynolds von UCL Zentrum für Medizinische Informatik und Multiprofessional Education sagte:
"Software gekauft oder auf andere Weise unter einer Lizenz , die sie zu kommen mit dem Quellcode und das Recht , sich frei zu bearbeiten, Wiederverwendung gebündelt , und teilen Sie sie heißt freie oder Open -Source-Software erfordern verteilt . Eine solche Lizenzvereinbarung lässt dem Käufer in einer sehr starken Position im Vergleich mit den üblichen proprietären Lizenzen . der Käufer ist weniger anfällig für Lock-in , wo ein Käufer verliert die Fähigkeit, Software-Produkte , weil die Verwendung von proprietären Datenformaten oder einschränkende Lizenzbedingungen zu wechseln. wenn der Käufer wählt eine offene oder freie Lizenz kann er den Code, um einen Rivalen Code -Entwickler nehmen, wenn sie ein besseres Angebot zu bieten. wenn der Code in der Öffentlichkeit und der Benutzer und Programmierer -Community eingerückt , so kann der Käufer von mehr Menschen die Kontrolle und die Festsetzung der Gewinn Code führt zu höherer Qualität Quellcode und wiederum Software. "
Professor Jeremy Wyatt von der University of Warwick Institut für Digitale Healthcare , sagte :
" Kritiker der Open Source oft argumentieren, dass , weil der Code ist öffentlich, kann ein Angreifer leichter finden und nutzen Schwachstellen . Aber unsere Arbeit an der University of Warwick und UCL zeigt, dass die Beweise nicht belegen dies und zwar Open Source Software (OSS) können sicherer als andere Systeme.
" Proprietäre Systeme verlassen sich oft auf eine" Sicherheit durch Unklarheit " Argument , das heißt, dass Systeme, die ihre innere Funktionsweise von potentiellen Angreifern versteckt sind sicherer . Aber Sicherheit durch Unklarheit allein vollständig ausfällt , wenn der Code offenbart oder auf andere Weise entdeckt mit Tools wie Debugger oder Heuchler . Schlimmer noch, es wurde vermutet, dass der Mantel der Dunkelheit neigt dazu, schlechte Qualität der Code zu fördern. das Öffnen der Quelle erlaubt die unabhängige Bewertung der Sicherheit eines Systems , macht Fehler Patchen einfacher und wahrscheinlicher , und zwingt die Entwickler , um mehr Anstrengungen auf die verbringen Qualität ihres Codes. "
Die Forscher widerlegen auch das Argument, dass die Verwendung von Open Source Software (OSS) ist von Natur aus risikoreicheren , weil man automatisch zur Haftung für Mängel der Software. Sie sagen, dass " in der Regel eine große Organisation wird ein Vertragspartner für eine OSS- Implementierung und Support -Paket zu zahlen. Viele Unternehmer bietet OSS Implementierung und Support bieten Rechtsentschädigungfür Kunden in genau der gleichen Weise wie bei proprietären Anbietern . "
Papier Die Forscher " mit dem Titel" Open Source , Open Standards und Health Care Informationssysteme " von: Dr. Carl J Reynolds, Zentrum für Medizinische Informatik und Multiprofessionelle Bildung, UCL medizinischen Fakultät und Professor Jeremy Wyatt von der University of Warwick Institut für Digitale Healthcare, hat gerade in der erschienen Journal of Medical Internet Research.
Quelle:
Professor Jeremy Wyatt
University of Warwick