Cancer Care Werden unbezahlbar im ersten Weltländer
Zusammen mit Herzerkrankungen , Krebs ist eine der wichtigsten Todesursachen weltweit und während Herzerkrankungen können mit einer Operation und Lifestyle-Änderungen behandelt werden , es ist auch die Theorie , dass ein älterer Mensch würde schließlich an Krebs sterben , wenn sonst nichts schmerzt sie zuerst. Es ist daher eher erschreckend zu lesen , dass die Behandlung von Krebserkrankungen werden immer unglaublich teuer.
Im Jahr 2008 wurde geschätzt, dass die weltweiten Kosten von Krebs durch vorzeitigen Tod und Behinderung , ohne Kosten für medizinische Versorgung des Patienten , war fast eine Billion Dollar , und der Gedanke, mit Krebs diagnostiziert Streiks Angst in den meisten Menschen. Es ist deutlich, Staatsfeind Nummer eins in der Gesundheitsfürsorge, so eine schlechte Situation ist viel schlimmer , wenn die Krebsbehandlung zu einem Luxus nur die Reichen leisten können werden.
Das ist der Kernpunkt eines neuen Berichts in der Lancet Oncology Kommission, die ein breites Spektrum von Experten nicht nur von Ärzten , sondern Patientengruppen und Ökonomen gleichermaßen gewählt sind . Sie zählen zu den weltweit führenden Krebsspezialisten berücksichtigt.
Professor Richard Sullivan von der Königs Health Partners Integrated Cancer Centre ( eine Zusammenarbeit zwischen Kings College London und seine Partner NHS Foundation Trusts " Guy und St Thomas ' und Kings College Hospital, London, UK) , sagte bei der Vorstellung des Berichts an den 2011 europäischen multidisziplinären Krebs Kongress , dass Populationen mit einem größeren Anteil älterer kombiniert mit der zunehmenden Komplexität und Kosten für neue Krebstherapien , bedeutet, das Problem muss dringend Prüfung .
"The Economist Intelligence Unit schätzt die Kosten für neue Krebsfälle allein im Jahr 2009 verbunden , um 286 Milliarden mindestens $ sein . Medizinische Kosten machen mehr als die Hälfte die wirtschaftliche Belastung und Produktivitätsverluste sind für fast ein Viertel . Bis zum Jahr 2030 wird es eine sein schätzungsweise 22 Millionen neue Krebspatienten pro Jahr weltweit , "sagte er. "Die globale Herausforderung, Ländern ist, wie man preiswerte Krebsbehandlung für alle Bürger zu liefern ", also machen die Krebsbehandlung erschwinglich Einzelnen und der Gesellschaft . "
Während Krebspatienten Zahlen gesehen wächst in niedrigen und mittleren Einkommen Länder es scheinen mag seltsam, auf Krebs Profil des reicheren Landes konzentrieren. Doch der weltweit entwickelten Ländern ein klares Bild auf die Tatsache zurückzuführen , dass sie nicht über die Prävalenz von akuten und chronischen Infektionskrankheiten, die für komplexere Szenarien in weniger entwickelten Ländern zu machen. Darüber hinaus ist es leichter zu erkennen , warum die Kosten sind in den reicheren Nationen Pilze aus dem Boden , sind Beispiele :
- Überauslastung (beispielsweise Tests, die in einer Einstellung in eine andere nützlich sind und nicht)
- High-Cost- Innovation
- disincentivisation von Erstattungsregeln angetrieben
- defensive medizinischen Praxis " mehr Tests und Behandlung von Rechtsstreitigkeiten orientierten Kultur zu begegnen " over- Nachfrage der Verbraucher -driven
- vergeblichen Überbehandlung am Ende des Lebens
Professor Sullivan und seinem Team zu skizzieren eine umfassende Palette von unmittelbaren und mittelfristigen Strategien, die eingeführt wird, sollte , um den aktuellen Kosten für die Bereitstellung der Krebsbehandlung zu minimieren und die Verwaltung der künftigen Kostenvorhersagen der besonders teuren Eingriffe wie Krebsmedikamente werden.
Umfangreiche Maßnahmen sollten ergriffen werden, um den Prozess der Behandlung von Krebspatienten , die im Grunde umfassen einen neuen Ansatz für teure Patienten von Patienten Interventionen zu optimieren werden. Dazu gehören verbindliche Kostenwirksamkeitsanalyse und das Verbot der off-label use und neue Wirtschaftsmodelle für die Erstattung und Incentivierung .
Die Bedeutung der Erziehung der Öffentlichkeit, Patienten und Entscheidungsträger über die wichtigsten Probleme bei der Bereitstellung von erschwinglichen Krebsbehandlung ist auch wichtig , sagen die Autoren :
"Making einzelnen Patienten empfindlicher auf die Kosten der Pflege für eine informierte öffentliche Debatte diesem Thema gegen notwendig ", sagte Professor Sullivan .
Außerdem erklären sie, dass politischer Blindheit für die Ungerechtigkeiten beim Zugang zur Krebsbehandlung zu vertretbaren Kosten nicht mehr toleriert werden. Die Gemeinschaft von Ärzten, Patienten , Leistungserbringer , und Selbsthilfegruppen nicht in Aufmachungen mit schlechten Beweise oder die Idee, dass Behandlungen mit kleinen Vorteilen sollte ungeachtet der Kosten durchgeführt werden sollte . Faire Preise und echten Nutzen aus neuen Technologien muss das Ziel sein.
Professor Sullivan weiter , dass :
"Wir sind an einem Scheideweg für erschwingliche Krebsbehandlung , in der unsere Entscheidungen " oder die Weigerung, Entscheidungen zu treffen " wird das Leben von Millionen von Menschen betreffen . Wollen wir vergraben den Kopf in den Sand, drücken die Daumen und hoffen, dass sich herausstellt, gut, oder müssen wir schwierige Debatten und machen schwierige Entscheidungen innerhalb eines sozialverträglichen , kostengünstigen und nachhaltigen Rahmen ? ist der Konsens von allen Beteiligten , dass die politischen Entscheidungsträger , Politiker , Patienten und Angehörige der Gesundheitsberufe müssen dieses Problem jetzt anzugehen . "
Und er kommt zu dem Schluss , dass :
" Wir glauben, dass Wert und erschwingliche Versorgung von Krebs in den KrebspolitikLexikon eingeführt werden , ohne von Qualität, und dass die Management-Tools , Hinweise und Methoden zur Verfügung , um diese Umwandlung in allen entwickelten Ländern zu beeinflussen. "
ECCO -Präsident Professor Michael Baumann fügte hinzu, dass :
"Es ist von größter Bedeutung , dass Onkologen Förderung evidenzbasierte Diskussion über die Ökonomie der Krebsbehandlung . Alle Gesundheitssysteme stellen Budgetgrenzen , während zur gleichen Zeit die Krebsbelastung und Ausgaben sind steil zu. Jeder Krebspatient , jetzt und in die Zukunft müssen einen fairen Zugang zu hochwertigen Krebsbehandlung und zur Innovation . Dies kann nur durch transparente und faktengestützte Analysen und Politikentwicklung zu sichern. Diese Initiative von Lancet Oncology ist ein sehr wichtiger Schritt in diese Richtung . "