Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 17681 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '17681', 'link' => '/articles/276016.php', 'title' => 'Researchers investigate ways to improve transplant outcomes', 'date' => '2014-04-28 02:00:00', 'content' => ' <p>There are 107,653 people awaiting a kidney transplant in the US, while 16,420 await a liver transplant. Although the waiting lists are long, health care professionals face the difficult task of ensuring organ donations are suitable in order to maximize longevity and health of patients, as well as ensuring transplant procedures do not affect the quality of the organs. Three new studies investigate ways in which such processes can be improved.</p><p>The studies were recently published in the British Journal of Surgery.</p><p>A research team in the UK, led by Dr. Rajeev Desai of NHS Blood and Transplant, conducted the first study. They wanted to investigate the risk of cancer transmission from donor organs.</p><p>In the background information of their research, the authors note that the risk of such transmission is small, at 0.01-0.05%. However, some donor organs are refused for transplantation because the risk of cancer transmission to the recipient is deemed too high, meaning many recipients die before an alternative donor organ becomes available. But the research team says evidence to support such recommendations is "scanty."</p><p>The team analyzed transplants from 17,639 donors. Of these, 61 had cancer and were considered to have a "high" or "unacceptable" risk of transmitting cancer through their organs.</p><p>The team found there was no cancer transmission in 133 recipients who were transplanted with organs from these donors. On assessing the recipients 10 years after transplantation, the researchers found that, on average, they experienced an additional 7 years survival.</p><p>Dr. Desai says that based on these findings, it appears that the perceived risk of organ donors transmitting cancer to their recipients is likely to have been "overestimated," adding:</p><blockquote><p>"Organ donors with a history of certain types of cancers, who are excluded from transplantation, in fact pose very little risk of cancer transmission to their recipients. These organs can be transplanted with very little risk to their recipients, resulting in significant improvement in the survival and health of the recipients."</p></blockquote><h2>Does age matter when it comes to organ donations?</h2><p>In a second study, researchers led by Dr. Oliver Detry, of the University of Liège in Belgium, looked at whether transplanting livers from donors above the maximum age recommendation of 60 years affected recipient outcome.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/276/276016/organ-donation.jpg" alt="Organ donation "><br>In one study, researchers found that the age of the donor does not affect recipient outcome, as long as the organ is kept in cold storage for less than 6 hours.<p>The team focused on donations after circulatory death (DCD). This is when organs are used from donors whose heartbeat, circulation and breathing have stopped, rather than from donors whose brain functions have stopped.</p><p>Liver transplants were assessed from 70 DCD donors. Of these, 32 were from donors aged 55 years and younger, 20 were from donors aged between 56 and 69 years, while 18 were from donors aged 70 years and over.</p><p>On analyzing recipient survival 1 and 3 years after transplantation, the team found that survival rates were no different between age groups, as long as the cold ischemic time - the time between the chilling of the organ after blood supply has ceased and the warming of the organ through blood supply restoration - less than 6 hours.</p><p>"As the population of Western countries is aging, we will have to consider older donors even more often in the future," Dr. Detry comments.</p><h2>Cold storage time 'could predict potential organ failures'</h2><p>In another study, Thamara Perera of the Queen Elizabeth Hospital in the UK and colleagues assessed the importance of reducing cold ischemic time after circulatory death as a way of preserving the energy of organs for transplantation.</p><p>The team used microdialysis to reach their findings - a method in which researchers can look at the differences in energy between organs from brain death and DCD donors.</p><p>The researchers discovered that livers from DCD donors lost energy during cold storage. In addition, livers that failed after transplantation were those that lost a significant amount of energy.</p><p>Commenting on the results of the study, Perera says:</p><blockquote><p>"The importance of these findings is the ability to predict possible organ failures and unwanted outcomes before performing the actual transplant. The study also questions the suitability of organ preservation techniques that are currently in place."</p></blockquote><p>Earlier this year, Medical News Today reported on a study suggesting that <a href="/articles/273203.php">donor lungs from heavy smokers are safe for transplantation</a> and that current recommendations should be reviewed to reflect this.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1428073333', 'title_de' => ' Forscher untersuchen Möglichkeiten, um Transplantationsergebnisse zu verbessern', 'content_de' => ' <p> Es gibt 107.653 Menschen warten auf eine Nierentransplantation in den USA , während 16.420 erwarten eine Lebertransplantation . Obwohl die Wartelisten sind lang, Angehörige der Gesundheitsberufe vor der schwierigen Aufgabe, Organspenden sind geeignet , um die Langlebigkeit und Gesundheit der Patienten, sowie die Gewährleistung Transplantationsverfahren zu maximieren haben keinen Einfluss auf die Qualität der Organe. Drei neue Studien untersucht werden, wie diese Verfahren verbessert werden kann.</p><p> Die Studien wurden kürzlich im British Journal of Surgery veröffentlicht .</p><p> Ein Forscherteam in Großbritannien , die von Dr. Rajeev Desai von NHS Blood and Trans führte , führte die erste Studie. Sie wollten die Krebsrisiko Übertragung vom Spenderorgane zu untersuchen.</p><p> In der Hintergrundinformationen ihrer Forschung , merken die Autoren an , dass das Risiko einer solchen Übertragung ist klein, bei 0,01-0,05 %. Allerdings sind einige Spenderorganen für die Transplantation verweigert , weil das Risiko von Krebs Übertragung an den Empfänger wird als zu hoch , was bedeutet, viele Empfänger sterben, bevor eine Alternative Spenderorgan zur Verfügung steht. Aber das Forschungsteam sagt Beweise für solche Empfehlungen zu unterstützen, ist " spärlich. "</p><p> Das Team analysierte Transplantationen von 17.639 Spendern . Von diesen 61 hatten Krebs und wurden als ein "hoch" oder "inakzeptabel" Risiko der Übertragung von Krebs durch ihre Organe haben .</p><p> Das Team stellte fest, es gab keinen Krebs Übertragung in 133 Empfänger, die mit Organen von diesen Spendern transplantiert wurden . Zur Bewertung der Empfänger 10 Jahre nach der Transplantation , die Forscher fanden heraus , dass im Durchschnitt eine zusätzliche 7 Jahre Überlebenszeit erlebten sie .</p><p> Dr. Desai sagt, dass auf der Grundlage dieser Ergebnisse scheint es, dass das wahrgenommene Risiko der Organspender übertragen Krebs an ihre Empfänger wahrscheinlich ist " überschätzt " habe und fügte hinzu:</p><blockquote><p> " Organspender mit einer Geschichte von bestimmten Krebsarten , die an der Transplantation ausgeschlossen sind , in der Tat stellen ein sehr geringes Risiko von Krebs Übertragung an die Empfänger . Diese Organe können mit sehr geringem Risiko , dem Empfänger transplantiert werden , was zu einer signifikanten Verbesserung in der Überleben und die Gesundheit der Empfänger. "</p></blockquote><h2> Macht Alter aus , wenn es um Organspenden geht?</h2><p> In einer zweiten Studie , führten Forscher um Dr. Oliver Detry , von der Universität Lüttich in Belgien, untersuchte, ob die Transplantation der Leber von Spendern über der maximalen Altersempfehlung von 60 Jahren betroffen Empfänger Ergebnis.</p><img src="/images/articles/276/276016/organ-donation.jpg" alt=" Organspende"><br> In einer Studie , Forscher fanden heraus , dass das Alter des Spenders wirkt sich nicht auf Empfänger Ergebnis , sofern das Organ im Kühlhaus für weniger als 6 Stunden gehalten.<p> Das Team konzentrierte sich auf Spenden nach dem Kreislauf Tod (DCD) . Dies ist, wenn Organe von Spendern , deren Herzschlag, Kreislauf und Atmung aufgehört haben , und nicht von Spendern , deren Gehirnfunktionen gestoppt verwendet .</p><p> Lebertransplantationen wurden von 70 DCD Spendern untersucht. Von diesen 32 waren von Spendern im Alter von 55 Jahre und jünger , 20 wurden von Spendern zwischen 56 und 69 Jahren , während 18 wurden von Spendern im Alter von 70 Jahre und älter.</p><p> Bei der Analyse Empfängerüberleben1 und 3 Jahre nach der Transplantation fand das Team heraus , dass die Überlebensraten waren nicht anders zwischen den Altersgruppen , so lange die kalte ischämische Zeit - die Zeit zwischen dem Kühlen der Orgel nach der Blutversorgung aufgehört hat und die Erwärmung der Organ, durch Blutversorgung Restaurierung - weniger als 6 Stunden .</p><p> " Da die Bevölkerung der westlichen Länder altert , müssen wir älteren Spendern noch häufiger in der Zukunft , sollten Sie " Dr. Detry Kommentare .</p><h2> Kaltlagerzeit" könnten potenzielle Organversagen vorhersagen "</h2><p> In einer anderen Studie Thamara Perera der Queen Elizabeth Hospital in Großbritannien und seine Kollegen untersuchten die Bedeutung der nach Kreislauf Tod als eine Möglichkeit der Erhaltung der Energie von Organen für Transplantationen verringern kalten Ischämiezeit .</p><p> Das Team verwendete Mikrodialyse , um ihre Ergebnisse zu erreichen - eine Methode, bei der Forscher auf die Unterschiede in der Energie zwischen Organen von Hirntod und DCD Spendern zu suchen.</p><p> Die Forscher entdeckten, dass die Leber von DCD Spender verlorene Energie während der kalten Lagerung. Zusätzlich waren solche, die eine erhebliche Menge an Energie verloren Lebern , die nach der Transplantation fehlgeschlagen.</p><p> Kommentierte die Ergebnisse der Studie, sagt Perera :</p><blockquote><p> " Die Bedeutung dieser Befunde ist die Fähigkeit, mögliche Organversagen und unerwünschte Ergebnisse vor Durchführung der eigentlichen Transplantation vorauszusagen. Die Studie stellt auch die Eignung der Organkonservierung Techniken, die derzeit vorhanden sind. "</p></blockquote><p> Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf eine Studie nahe legt, dass<a href="/items/view/17696" title=" "> Spenderlungen von starken Rauchern sind sicher für die Transplantation</a> und dass die aktuellen Empfehlungen sollten überprüft werden, um dies zu reflektieren.</p> ', 'content_es' => ' <p> Hay 107.653 personas en espera de un trasplante de riñón en los EE.UU. , mientras que 16.420 esperan un trasplante de hígado . Aunque las listas de espera son largas , los profesionales sanitarios se enfrentan a la difícil tarea de asegurar las donaciones de órganos son adecuados con el fin de maximizar la longevidad y la salud de los pacientes , así como los procedimientos de trasplante , lo que garantiza no afectan a la calidad de los órganos. Tres nuevos estudios investigan formas en que estos procesos pueden ser mejorados .</p><p> Los estudios fueron publicados recientemente en la revista British Journal of Surgery .</p><p> Un equipo de investigación en el Reino Unido , dirigido por el Dr. Rajeev Desai del NHS Sangre y Trasplantes , realizó el primer estudio . Ellos querían investigar el riesgo de transmisión del cáncer de los órganos donados .</p><p> En los antecedentes de su investigación, los autores señalan que el riesgo de este tipo de transmisión es pequeña , en 0,01 a 0,05 % . Sin embargo, algunos órganos de donantes se negaron para el trasplante porque el riesgo de transmisión del cáncer para el receptor se considera demasiado alto , lo que significa muchos destinatarios mueren antes de un órgano alternativo donador disponible . Pero el equipo de investigación dice que la evidencia para apoyar tales recomendaciones es " escasa ".</p><p> El equipo analizó los trasplantes de 17.639 donantes . De ellos, 61 tenían cáncer y se considera que tiene un "alto" o "inaceptable " el riesgo de transmitir el cáncer a través de sus órganos.</p><p> El equipo encontró que no hubo transmisión de cáncer en 133 beneficiarios que fueron trasplantados con órganos procedentes de estos donantes . En la evaluación de los beneficiarios de 10 años después del trasplante, los investigadores encontraron que, en promedio , experimentaron un adicional de 7 años de supervivencia .</p><p> Dr. Desai dice que en base a estos resultados , parece que la percepción del riesgo de los donantes de órganos que transmiten el cáncer a sus destinatarios es probable que hayan sido " sobrestimado ", y agregó :</p><blockquote><p> " Los donantes de órganos con un historial de ciertos tipos de cáncer, que están excluidos de trasplante , de hecho, representan muy poco riesgo de transmisión del cáncer a sus destinatarios . Estos órganos pueden ser trasplantados con muy poco riesgo para sus destinatarios, lo que resulta en una mejora significativa en el la supervivencia y la salud de los beneficiarios " .</p></blockquote><h2> ¿Importa la edad cuando se trata de la donación de órganos ?</h2><p> En un segundo estudio , los investigadores dirigidos por el Dr. Oliver Detry , de la Universidad de Lieja en Bélgica , analizaron si el trasplante de hígados de donantes por encima de la recomendación de edad máxima de 60 años afectados resultado destinatario.</p><img src="/images/articles/276/276016/organ-donation.jpg" alt=" donacion de organos"><br> En un estudio, los investigadores encontraron que la edad del donante no afecta el resultado beneficiario , siempre y cuando el órgano se mantiene en almacenamiento en frío de menos de 6 horas .<p> El equipo se centró en las donaciones después de la muerte circulatorio ( DCD ) . Esto es cuando se utilizan órganos de donantes cuyos latidos del corazón, la circulación y la respiración se han parado , y no de donantes cuyas funciones cerebrales se han parado .</p><p> Los trasplantes de hígado se evaluaron a partir de 70 donantes DCD . De ellos, 32 eran de donantes mayores de 55 años y menores , 20 eran de donantes de edades comprendidas entre 56 y 69 años , mientras que 18 eran de donantes mayores de 70 años y más .</p><p> En el análisis de supervivencia del receptor 1 y 3 años después del trasplante , el equipo encontró que las tasas de supervivencia no fueron diferentes entre los grupos de edad , siempre y cuando el tiempo de isquemia fría - el tiempo transcurrido entre la escalofriante del órgano después de suministro de sangre ha cesado y el calentamiento de la órgano a través de la restauración de suministro de sangre - menos de 6 horas .</p><p> " A medida que la población de los países occidentales está envejeciendo , tendremos que considerar donantes mayores incluso con más frecuencia en el futuro ", comenta el Dr. DETRY .</p><h2> Tiempo de almacenamiento en frío ' podría predecir posibles fallos orgánicos '</h2><p> En otro estudio, Thamara Perera del Hospital Queen Elizabeth en el Reino Unido y sus colegas evaluaron la importancia de reducir el tiempo de isquemia fría después de la muerte circulatorio como una forma de conservar la energía de los órganos para el trasplante.</p><p> El equipo utilizó microdiálisis para llegar a sus conclusiones - un método en el que los investigadores pueden observar las diferencias de energía entre los órganos de la muerte cerebral y los donantes DCD .</p><p> Los investigadores descubrieron que los hígados de donantes DCD pierden energía durante el almacenamiento en frío. Además , los hígados que fallaron después del trasplante eran las que perdió una cantidad significativa de energía .</p><p> Al comentar sobre los resultados del estudio , Perera dice:</p><blockquote><p> "La importancia de estos resultados es la capacidad de predecir posibles fallos orgánicos y los resultados no deseados antes de realizar el trasplante real. El estudio también pone en duda la idoneidad de las técnicas de conservación de órganos que se encuentran actualmente en su lugar. "</p></blockquote><p> A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que sugiere que<a href="/items/view/17696" title=" "> pulmones de donantes de grandes fumadores son seguros para el trasplante</a> y que las recomendaciones actuales deberían revisarse para reflejar esto.</p> ', 'title_es' => ' Los investigadores investigan maneras de mejorar los resultados del trasplante', 'time_es' => '1428228201', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5535 size => (int) 5535 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/17696', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 49, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 51 ) tag_start => (int) 5326 }
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 17681 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '17681', 'link' => '/articles/276016.php', 'title' => 'Researchers investigate ways to improve transplant outcomes', 'date' => '2014-04-28 02:00:00', 'content' => ' <p>There are 107,653 people awaiting a kidney transplant in the US, while 16,420 await a liver transplant. Although the waiting lists are long, health care professionals face the difficult task of ensuring organ donations are suitable in order to maximize longevity and health of patients, as well as ensuring transplant procedures do not affect the quality of the organs. Three new studies investigate ways in which such processes can be improved.</p><p>The studies were recently published in the British Journal of Surgery.</p><p>A research team in the UK, led by Dr. Rajeev Desai of NHS Blood and Transplant, conducted the first study. They wanted to investigate the risk of cancer transmission from donor organs.</p><p>In the background information of their research, the authors note that the risk of such transmission is small, at 0.01-0.05%. However, some donor organs are refused for transplantation because the risk of cancer transmission to the recipient is deemed too high, meaning many recipients die before an alternative donor organ becomes available. But the research team says evidence to support such recommendations is "scanty."</p><p>The team analyzed transplants from 17,639 donors. Of these, 61 had cancer and were considered to have a "high" or "unacceptable" risk of transmitting cancer through their organs.</p><p>The team found there was no cancer transmission in 133 recipients who were transplanted with organs from these donors. On assessing the recipients 10 years after transplantation, the researchers found that, on average, they experienced an additional 7 years survival.</p><p>Dr. Desai says that based on these findings, it appears that the perceived risk of organ donors transmitting cancer to their recipients is likely to have been "overestimated," adding:</p><blockquote><p>"Organ donors with a history of certain types of cancers, who are excluded from transplantation, in fact pose very little risk of cancer transmission to their recipients. These organs can be transplanted with very little risk to their recipients, resulting in significant improvement in the survival and health of the recipients."</p></blockquote><h2>Does age matter when it comes to organ donations?</h2><p>In a second study, researchers led by Dr. Oliver Detry, of the University of Liège in Belgium, looked at whether transplanting livers from donors above the maximum age recommendation of 60 years affected recipient outcome.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/276/276016/organ-donation.jpg" alt="Organ donation "><br>In one study, researchers found that the age of the donor does not affect recipient outcome, as long as the organ is kept in cold storage for less than 6 hours.<p>The team focused on donations after circulatory death (DCD). This is when organs are used from donors whose heartbeat, circulation and breathing have stopped, rather than from donors whose brain functions have stopped.</p><p>Liver transplants were assessed from 70 DCD donors. Of these, 32 were from donors aged 55 years and younger, 20 were from donors aged between 56 and 69 years, while 18 were from donors aged 70 years and over.</p><p>On analyzing recipient survival 1 and 3 years after transplantation, the team found that survival rates were no different between age groups, as long as the cold ischemic time - the time between the chilling of the organ after blood supply has ceased and the warming of the organ through blood supply restoration - less than 6 hours.</p><p>"As the population of Western countries is aging, we will have to consider older donors even more often in the future," Dr. Detry comments.</p><h2>Cold storage time 'could predict potential organ failures'</h2><p>In another study, Thamara Perera of the Queen Elizabeth Hospital in the UK and colleagues assessed the importance of reducing cold ischemic time after circulatory death as a way of preserving the energy of organs for transplantation.</p><p>The team used microdialysis to reach their findings - a method in which researchers can look at the differences in energy between organs from brain death and DCD donors.</p><p>The researchers discovered that livers from DCD donors lost energy during cold storage. In addition, livers that failed after transplantation were those that lost a significant amount of energy.</p><p>Commenting on the results of the study, Perera says:</p><blockquote><p>"The importance of these findings is the ability to predict possible organ failures and unwanted outcomes before performing the actual transplant. The study also questions the suitability of organ preservation techniques that are currently in place."</p></blockquote><p>Earlier this year, Medical News Today reported on a study suggesting that <a href="/articles/273203.php">donor lungs from heavy smokers are safe for transplantation</a> and that current recommendations should be reviewed to reflect this.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1428073333', 'title_de' => ' Forscher untersuchen Möglichkeiten, um Transplantationsergebnisse zu verbessern', 'content_de' => ' <p> Es gibt 107.653 Menschen warten auf eine Nierentransplantation in den USA , während 16.420 erwarten eine Lebertransplantation . Obwohl die Wartelisten sind lang, Angehörige der Gesundheitsberufe vor der schwierigen Aufgabe, Organspenden sind geeignet , um die Langlebigkeit und Gesundheit der Patienten, sowie die Gewährleistung Transplantationsverfahren zu maximieren haben keinen Einfluss auf die Qualität der Organe. Drei neue Studien untersucht werden, wie diese Verfahren verbessert werden kann.</p><p> Die Studien wurden kürzlich im British Journal of Surgery veröffentlicht .</p><p> Ein Forscherteam in Großbritannien , die von Dr. Rajeev Desai von NHS Blood and Trans führte , führte die erste Studie. Sie wollten die Krebsrisiko Übertragung vom Spenderorgane zu untersuchen.</p><p> In der Hintergrundinformationen ihrer Forschung , merken die Autoren an , dass das Risiko einer solchen Übertragung ist klein, bei 0,01-0,05 %. Allerdings sind einige Spenderorganen für die Transplantation verweigert , weil das Risiko von Krebs Übertragung an den Empfänger wird als zu hoch , was bedeutet, viele Empfänger sterben, bevor eine Alternative Spenderorgan zur Verfügung steht. Aber das Forschungsteam sagt Beweise für solche Empfehlungen zu unterstützen, ist " spärlich. "</p><p> Das Team analysierte Transplantationen von 17.639 Spendern . Von diesen 61 hatten Krebs und wurden als ein "hoch" oder "inakzeptabel" Risiko der Übertragung von Krebs durch ihre Organe haben .</p><p> Das Team stellte fest, es gab keinen Krebs Übertragung in 133 Empfänger, die mit Organen von diesen Spendern transplantiert wurden . Zur Bewertung der Empfänger 10 Jahre nach der Transplantation , die Forscher fanden heraus , dass im Durchschnitt eine zusätzliche 7 Jahre Überlebenszeit erlebten sie .</p><p> Dr. Desai sagt, dass auf der Grundlage dieser Ergebnisse scheint es, dass das wahrgenommene Risiko der Organspender übertragen Krebs an ihre Empfänger wahrscheinlich ist " überschätzt " habe und fügte hinzu:</p><blockquote><p> " Organspender mit einer Geschichte von bestimmten Krebsarten , die an der Transplantation ausgeschlossen sind , in der Tat stellen ein sehr geringes Risiko von Krebs Übertragung an die Empfänger . Diese Organe können mit sehr geringem Risiko , dem Empfänger transplantiert werden , was zu einer signifikanten Verbesserung in der Überleben und die Gesundheit der Empfänger. "</p></blockquote><h2> Macht Alter aus , wenn es um Organspenden geht?</h2><p> In einer zweiten Studie , führten Forscher um Dr. Oliver Detry , von der Universität Lüttich in Belgien, untersuchte, ob die Transplantation der Leber von Spendern über der maximalen Altersempfehlung von 60 Jahren betroffen Empfänger Ergebnis.</p><img src="/images/articles/276/276016/organ-donation.jpg" alt=" Organspende"><br> In einer Studie , Forscher fanden heraus , dass das Alter des Spenders wirkt sich nicht auf Empfänger Ergebnis , sofern das Organ im Kühlhaus für weniger als 6 Stunden gehalten.<p> Das Team konzentrierte sich auf Spenden nach dem Kreislauf Tod (DCD) . Dies ist, wenn Organe von Spendern , deren Herzschlag, Kreislauf und Atmung aufgehört haben , und nicht von Spendern , deren Gehirnfunktionen gestoppt verwendet .</p><p> Lebertransplantationen wurden von 70 DCD Spendern untersucht. Von diesen 32 waren von Spendern im Alter von 55 Jahre und jünger , 20 wurden von Spendern zwischen 56 und 69 Jahren , während 18 wurden von Spendern im Alter von 70 Jahre und älter.</p><p> Bei der Analyse Empfängerüberleben1 und 3 Jahre nach der Transplantation fand das Team heraus , dass die Überlebensraten waren nicht anders zwischen den Altersgruppen , so lange die kalte ischämische Zeit - die Zeit zwischen dem Kühlen der Orgel nach der Blutversorgung aufgehört hat und die Erwärmung der Organ, durch Blutversorgung Restaurierung - weniger als 6 Stunden .</p><p> " Da die Bevölkerung der westlichen Länder altert , müssen wir älteren Spendern noch häufiger in der Zukunft , sollten Sie " Dr. Detry Kommentare .</p><h2> Kaltlagerzeit" könnten potenzielle Organversagen vorhersagen "</h2><p> In einer anderen Studie Thamara Perera der Queen Elizabeth Hospital in Großbritannien und seine Kollegen untersuchten die Bedeutung der nach Kreislauf Tod als eine Möglichkeit der Erhaltung der Energie von Organen für Transplantationen verringern kalten Ischämiezeit .</p><p> Das Team verwendete Mikrodialyse , um ihre Ergebnisse zu erreichen - eine Methode, bei der Forscher auf die Unterschiede in der Energie zwischen Organen von Hirntod und DCD Spendern zu suchen.</p><p> Die Forscher entdeckten, dass die Leber von DCD Spender verlorene Energie während der kalten Lagerung. Zusätzlich waren solche, die eine erhebliche Menge an Energie verloren Lebern , die nach der Transplantation fehlgeschlagen.</p><p> Kommentierte die Ergebnisse der Studie, sagt Perera :</p><blockquote><p> " Die Bedeutung dieser Befunde ist die Fähigkeit, mögliche Organversagen und unerwünschte Ergebnisse vor Durchführung der eigentlichen Transplantation vorauszusagen. Die Studie stellt auch die Eignung der Organkonservierung Techniken, die derzeit vorhanden sind. "</p></blockquote><p> Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf eine Studie nahe legt, dass<a href="/items/view/17696" title=" "> Spenderlungen von starken Rauchern sind sicher für die Transplantation</a> und dass die aktuellen Empfehlungen sollten überprüft werden, um dies zu reflektieren.</p> ', 'content_es' => ' <p> Hay 107.653 personas en espera de un trasplante de riñón en los EE.UU. , mientras que 16.420 esperan un trasplante de hígado . Aunque las listas de espera son largas , los profesionales sanitarios se enfrentan a la difícil tarea de asegurar las donaciones de órganos son adecuados con el fin de maximizar la longevidad y la salud de los pacientes , así como los procedimientos de trasplante , lo que garantiza no afectan a la calidad de los órganos. Tres nuevos estudios investigan formas en que estos procesos pueden ser mejorados .</p><p> Los estudios fueron publicados recientemente en la revista British Journal of Surgery .</p><p> Un equipo de investigación en el Reino Unido , dirigido por el Dr. Rajeev Desai del NHS Sangre y Trasplantes , realizó el primer estudio . Ellos querían investigar el riesgo de transmisión del cáncer de los órganos donados .</p><p> En los antecedentes de su investigación, los autores señalan que el riesgo de este tipo de transmisión es pequeña , en 0,01 a 0,05 % . Sin embargo, algunos órganos de donantes se negaron para el trasplante porque el riesgo de transmisión del cáncer para el receptor se considera demasiado alto , lo que significa muchos destinatarios mueren antes de un órgano alternativo donador disponible . Pero el equipo de investigación dice que la evidencia para apoyar tales recomendaciones es " escasa ".</p><p> El equipo analizó los trasplantes de 17.639 donantes . De ellos, 61 tenían cáncer y se considera que tiene un "alto" o "inaceptable " el riesgo de transmitir el cáncer a través de sus órganos.</p><p> El equipo encontró que no hubo transmisión de cáncer en 133 beneficiarios que fueron trasplantados con órganos procedentes de estos donantes . En la evaluación de los beneficiarios de 10 años después del trasplante, los investigadores encontraron que, en promedio , experimentaron un adicional de 7 años de supervivencia .</p><p> Dr. Desai dice que en base a estos resultados , parece que la percepción del riesgo de los donantes de órganos que transmiten el cáncer a sus destinatarios es probable que hayan sido " sobrestimado ", y agregó :</p><blockquote><p> " Los donantes de órganos con un historial de ciertos tipos de cáncer, que están excluidos de trasplante , de hecho, representan muy poco riesgo de transmisión del cáncer a sus destinatarios . Estos órganos pueden ser trasplantados con muy poco riesgo para sus destinatarios, lo que resulta en una mejora significativa en el la supervivencia y la salud de los beneficiarios " .</p></blockquote><h2> ¿Importa la edad cuando se trata de la donación de órganos ?</h2><p> En un segundo estudio , los investigadores dirigidos por el Dr. Oliver Detry , de la Universidad de Lieja en Bélgica , analizaron si el trasplante de hígados de donantes por encima de la recomendación de edad máxima de 60 años afectados resultado destinatario.</p><img src="/images/articles/276/276016/organ-donation.jpg" alt=" donacion de organos"><br> En un estudio, los investigadores encontraron que la edad del donante no afecta el resultado beneficiario , siempre y cuando el órgano se mantiene en almacenamiento en frío de menos de 6 horas .<p> El equipo se centró en las donaciones después de la muerte circulatorio ( DCD ) . Esto es cuando se utilizan órganos de donantes cuyos latidos del corazón, la circulación y la respiración se han parado , y no de donantes cuyas funciones cerebrales se han parado .</p><p> Los trasplantes de hígado se evaluaron a partir de 70 donantes DCD . De ellos, 32 eran de donantes mayores de 55 años y menores , 20 eran de donantes de edades comprendidas entre 56 y 69 años , mientras que 18 eran de donantes mayores de 70 años y más .</p><p> En el análisis de supervivencia del receptor 1 y 3 años después del trasplante , el equipo encontró que las tasas de supervivencia no fueron diferentes entre los grupos de edad , siempre y cuando el tiempo de isquemia fría - el tiempo transcurrido entre la escalofriante del órgano después de suministro de sangre ha cesado y el calentamiento de la órgano a través de la restauración de suministro de sangre - menos de 6 horas .</p><p> " A medida que la población de los países occidentales está envejeciendo , tendremos que considerar donantes mayores incluso con más frecuencia en el futuro ", comenta el Dr. DETRY .</p><h2> Tiempo de almacenamiento en frío ' podría predecir posibles fallos orgánicos '</h2><p> En otro estudio, Thamara Perera del Hospital Queen Elizabeth en el Reino Unido y sus colegas evaluaron la importancia de reducir el tiempo de isquemia fría después de la muerte circulatorio como una forma de conservar la energía de los órganos para el trasplante.</p><p> El equipo utilizó microdiálisis para llegar a sus conclusiones - un método en el que los investigadores pueden observar las diferencias de energía entre los órganos de la muerte cerebral y los donantes DCD .</p><p> Los investigadores descubrieron que los hígados de donantes DCD pierden energía durante el almacenamiento en frío. Además , los hígados que fallaron después del trasplante eran las que perdió una cantidad significativa de energía .</p><p> Al comentar sobre los resultados del estudio , Perera dice:</p><blockquote><p> "La importancia de estos resultados es la capacidad de predecir posibles fallos orgánicos y los resultados no deseados antes de realizar el trasplante real. El estudio también pone en duda la idoneidad de las técnicas de conservación de órganos que se encuentran actualmente en su lugar. "</p></blockquote><p> A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que sugiere que<a href="/items/view/17696" title=" "> pulmones de donantes de grandes fumadores son seguros para el trasplante</a> y que las recomendaciones actuales deberían revisarse para reflejar esto.</p> ', 'title_es' => ' Los investigadores investigan maneras de mejorar los resultados del trasplante', 'time_es' => '1428228201', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5535 size => (int) 5535 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/17696', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 49, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 51 ) tag_start => (int) 5326 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Es gibt 107.653 Menschen warten auf eine Nierentransplantation in den USA , während 16.420 erwarten eine Lebertransplantation . Obwohl die Wartelisten sind lang, Angehörige der Gesundheitsberufe vor der schwierigen Aufgabe, Organspenden sind geeignet , um die Langlebigkeit und Gesundheit der Patienten, sowie die Gewährleistung Transplantationsverfahren zu maximieren haben keinen Einfluss auf die Qualität der Organe. Drei neue Studien untersucht werden, wie diese Verfahren verbessert werden kann.
Die Studien wurden kürzlich im British Journal of Surgery veröffentlicht .
Ein Forscherteam in Großbritannien , die von Dr. Rajeev Desai von NHS Blood and Trans führte , führte die erste Studie. Sie wollten die Krebsrisiko Übertragung vom Spenderorgane zu untersuchen.
In der Hintergrundinformationen ihrer Forschung , merken die Autoren an , dass das Risiko einer solchen Übertragung ist klein, bei 0,01-0,05 %. Allerdings sind einige Spenderorganen für die Transplantation verweigert , weil das Risiko von Krebs Übertragung an den Empfänger wird als zu hoch , was bedeutet, viele Empfänger sterben, bevor eine Alternative Spenderorgan zur Verfügung steht. Aber das Forschungsteam sagt Beweise für solche Empfehlungen zu unterstützen, ist " spärlich. "
Das Team analysierte Transplantationen von 17.639 Spendern . Von diesen 61 hatten Krebs und wurden als ein "hoch" oder "inakzeptabel" Risiko der Übertragung von Krebs durch ihre Organe haben .
Das Team stellte fest, es gab keinen Krebs Übertragung in 133 Empfänger, die mit Organen von diesen Spendern transplantiert wurden . Zur Bewertung der Empfänger 10 Jahre nach der Transplantation , die Forscher fanden heraus , dass im Durchschnitt eine zusätzliche 7 Jahre Überlebenszeit erlebten sie .
Dr. Desai sagt, dass auf der Grundlage dieser Ergebnisse scheint es, dass das wahrgenommene Risiko der Organspender übertragen Krebs an ihre Empfänger wahrscheinlich ist " überschätzt " habe und fügte hinzu:
" Organspender mit einer Geschichte von bestimmten Krebsarten , die an der Transplantation ausgeschlossen sind , in der Tat stellen ein sehr geringes Risiko von Krebs Übertragung an die Empfänger . Diese Organe können mit sehr geringem Risiko , dem Empfänger transplantiert werden , was zu einer signifikanten Verbesserung in der Überleben und die Gesundheit der Empfänger. "
In einer zweiten Studie , führten Forscher um Dr. Oliver Detry , von der Universität Lüttich in Belgien, untersuchte, ob die Transplantation der Leber von Spendern über der maximalen Altersempfehlung von 60 Jahren betroffen Empfänger Ergebnis.
Das Team konzentrierte sich auf Spenden nach dem Kreislauf Tod (DCD) . Dies ist, wenn Organe von Spendern , deren Herzschlag, Kreislauf und Atmung aufgehört haben , und nicht von Spendern , deren Gehirnfunktionen gestoppt verwendet .
Lebertransplantationen wurden von 70 DCD Spendern untersucht. Von diesen 32 waren von Spendern im Alter von 55 Jahre und jünger , 20 wurden von Spendern zwischen 56 und 69 Jahren , während 18 wurden von Spendern im Alter von 70 Jahre und älter.
Bei der Analyse Empfängerüberleben1 und 3 Jahre nach der Transplantation fand das Team heraus , dass die Überlebensraten waren nicht anders zwischen den Altersgruppen , so lange die kalte ischämische Zeit - die Zeit zwischen dem Kühlen der Orgel nach der Blutversorgung aufgehört hat und die Erwärmung der Organ, durch Blutversorgung Restaurierung - weniger als 6 Stunden .
" Da die Bevölkerung der westlichen Länder altert , müssen wir älteren Spendern noch häufiger in der Zukunft , sollten Sie " Dr. Detry Kommentare .
In einer anderen Studie Thamara Perera der Queen Elizabeth Hospital in Großbritannien und seine Kollegen untersuchten die Bedeutung der nach Kreislauf Tod als eine Möglichkeit der Erhaltung der Energie von Organen für Transplantationen verringern kalten Ischämiezeit .
Das Team verwendete Mikrodialyse , um ihre Ergebnisse zu erreichen - eine Methode, bei der Forscher auf die Unterschiede in der Energie zwischen Organen von Hirntod und DCD Spendern zu suchen.
Die Forscher entdeckten, dass die Leber von DCD Spender verlorene Energie während der kalten Lagerung. Zusätzlich waren solche, die eine erhebliche Menge an Energie verloren Lebern , die nach der Transplantation fehlgeschlagen.
Kommentierte die Ergebnisse der Studie, sagt Perera :
" Die Bedeutung dieser Befunde ist die Fähigkeit, mögliche Organversagen und unerwünschte Ergebnisse vor Durchführung der eigentlichen Transplantation vorauszusagen. Die Studie stellt auch die Eignung der Organkonservierung Techniken, die derzeit vorhanden sind. "
Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf eine Studie nahe legt, dass Spenderlungen von starken Rauchern sind sicher für die Transplantation und dass die aktuellen Empfehlungen sollten überprüft werden, um dies zu reflektieren.