Krebs sollte von genetischen und molekularen Typ klassifiziert werden , sagen Wissenschaftler
Forscher fanden heraus, dass verschiedene Arten von Krebstumoren waren molekular und genetisch ähnliche Aufforderung, das bestehende System der Klassifizierung von Krebserkrankungen in Frage stellen.
Schreiben über ihre Ergebnisse in der Fachzeitschrift Cell , Forscher von der Cancer Genome Atlas ( TCGA ) beschreiben, wie sie untersucht mehr als 3.500 Tumoren auf mehreren genomischen Technologieplattformen .
Es gibt bereits Studien , die Krebs sollte von Funktionen auf genetischer und molekularer Ebene definiert werden, vor. Zum Beispiel Medical News Today berichtete kürzlich eine weitere Studie, die TCGA vier verschiedenen molekularen Subtypen von Magenkrebs .
Aber in der jüngsten Studie - dem größten Genom- Studie von Krebs - die Forscher fanden auch in Gewebetypen (zB Brust-, Blasen- und Nieren ) , was wir derzeit für verschiedene Krebsarten haben Tumoren, die auf molekularer und genetischer Ebene ähnlicher sind als an der Gewebeniveau .
" Disruptive ' Studie fordert bestehende System der Klassifizierung von Krebserkrankungen
Bei der Erläuterung der Auswirkungen der Ergebnisse , Co- Korrespondenzautor Chris Benz, Professor an der Buck -Institut für Altersforschung in Novato , CA, weist darauf hin, die meisten unserer Gewebe umfassen viele verschiedene Arten von epithelialen und nicht- epithelialen Zellen ( Epithelzellen diejenigen sind , die Hohlräume Linie im Körper und decken flache Oberflächen , während nicht- Epithelzellen andere Gewebearten wie Binde- , Muskel- und Nervengewebe bilden ) , und :
" Diese störenden genomische Studie nicht nur fordert unsere bestehende System der Klassifizierung von Krebserkrankungen auf der Basis Gewebetyp , sondern bietet auch eine massive neue Datenquelle für die weitere Erforschung sowie eine umfassende Liste der molekularen Unterscheidungsmerkmale zwischen jedem der neu beschriebenen Krebs Klassen. "
Als Beispiel nennt er von Blasenkrebs , die sie vorschlagen, in mehrere verschiedene Typen , die jeweils unterschiedliche und unterschiedliche Ergebnisse , umgegliedert werden , um zu erklären , warum Patienten können sehr unterschiedliche Ergebnisse, wenn mit der gleichen Systemtherapie behandelt erwarten .
Für die Studie verglichen die Wissenschaftler die DNA , RNA und Proteine von 3.527 Proben von 12 verschiedenen Tumor Typen mit sechs verschiedenen analysieren " Plattform-Technologien . " Die Ergebnisse zeigten, Tumoren eher molekular und genetisch ähnlich wie auf der Grundlage ihrer Zelltyp Herkunfts im Gegensatz zu ihren Gewebetyp Herkunfts sein.
Ein Subtyp von Blasenkrebs praktisch identisch mit Lungenadenokarzinom
Beispielsweise schlägt die Studie gibt es mindestens drei verschiedene Subtypen von Blasenkrebs , von denen einer ist nahezu identisch mit Lungenadenokarzinom, und eine andere, ähnlich Plattenepithelkarzinome Krebserkrankungen im Kopf -an-Kopf und der Lunge gefunden ist .
Die Studie bestätigt auch bekannte Unterschiede in Subtypen von Brustkrebs , sondern zeigt eine überraschende Erkenntnis , dass basal-like Brustkrebs - auch als Triple- negativem Brustkrebs bekannt - sind eigentlich eine Klasse für sich . Diese Krebsarten sind sehr aggressiv und häufiger bei Frauen afroamerikanischen und jünger.
Obwohl diese basalen artigen Tumoren in der Brust ergeben , zeigt die Studie auf molekularer Ebene sind eher Eierstockkrebs und Krebserkrankungen von Plattenepithelkarzinomen Herkunft als andere Brustkrebs Subtypen.
Das Team sagt, die Ergebnisse deuten darauf hin mindestens 1 von 10 Krebspatienten, würde eine andere Klassifizierung ihrer Krebsart nach dem neuen System zu empfangen. Dennoch glaubt Prof. Benz dieser Anteil nach der nächsten Runde der Analyse, die auf mehr Proben und Tumorarten aussehen wird wachsen.
Er geht davon aus, das wird mehr als 20 Tumorarten zeigen , basierend auf Klassifizierung von molekularen und genetischen Merkmalen auf Zellebene :
" Wir sind noch schätzen die Spitze des Eisbergs, wenn es um das Potenzial dieses Multiplattform- Art von Genomanalyse . Es könnte sein, dass nicht weniger als 30 oder 50 % der Krebserkrankungen müssen neu eingestuft werden . "
Er glaubt, dass diese Studie und künftige Wiederholungen wird Design von klinischen Studien , indem die Patienten eher zu neuen Behandlungsmethoden auf der Grundlage der Genom Umgliederung von ihren Tumoren reagieren identifizieren zu verbessern. Er merkt :
"Auch wenn Follow-up- Studien sind notwendig , um zu überprüfen und zu verfeinern, die diese neu vorgeschlagene Krebsklassifikationssystem, wird es letztendlich die biologische Grundlage für diese Ära der personalisierten Krebstherapie , die Patienten und Ärzte warten gespannt . "