Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 17598 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '17598', 'link' => '/articles/281204.php', 'title' => 'Are the cognitive side effects of anesthesia overlooked?', 'date' => '2014-08-19 02:00:00', 'content' => ' <header>A nationwide survey of Swedish anesthesiologists and nurse anesthetists has revealed a low awareness of the cognitive side effects that patients are at risk from following surgery.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/281/281204/anesthetist-applying-mask.jpg" alt="anesthetist applying mask"><br>Cognitive side effects of anesthesia can have major implications on level of care, length of hospital stay and on the patient's perceived quality of care.<p>Surgery and anesthesia are more safe and effective now than ever before. Despite this, minor side effects from anesthesia are common, such as pain, postoperative nausea and residual "hang over."</p><p>Although physicians are focused on minimizing these side effects in order to improve the patient experience, less attention has been paid to the cognitive side effects associated with anesthesia, such as agitation, postoperative delirium and postoperative cognitive dysfunction. </p><p>These cognitive side effects can have major implications on level of care, length of hospital stay and on the patient's perceived quality of care. Children, the elderly and cognitively fragile patients are reported as being the groups most at risk.</p><p>However, previous studies have shown that fine-tuning and tailoring the delivery of anesthetic through electroencephalogram (EEG)-based depth-of-anesthesia (DOA) monitoring can reduce patients' risk for postoperative cognitive side effects.</p><p>The researchers behind the new survey - from the Karolinska Institute in Stockholm, Sweden - wanted to investigate what routines are in place for risk assessment and diagnosis of cognitive side effects from anesthesia, and the extent to which DOA monitoring is used by anesthesia personnel in Sweden. They publish their findings in the Annals of Medicine and Surgery.</p><p>The survey revealed that, although DOA monitors are present in half of the hospitals where the respondents worked, the monitors are used in only around 20% of at-risk cases.</p><p>The researchers also found that the neurocognitive side effect physicians are concerned about is recall of pain during surgery. More than 80% of anesthesiologists reported that recall was the neurocognitive side effect they were most worried about, while less than 40% rated postoperative cognitive dysfunction as the adverse effect they were most concerned about.</p><h2>'Rather low importance' paid to prevention and treatment of cognitive side effects</h2><p>"We found that Swedish anesthesia personnel viewed risk assessment, prevention, and handling of postoperative delirium and postoperative cognitive dysfunction of rather low importance. Protocol and/or standardized routines were only rarely implemented," says senior investigator Prof. Jan G. Jakobsson of the Karolinska Institute's Department of Anesthesia & Intensive Care.</p><p>He continues:</p><blockquote><p>"Respondents were overall quite skeptical about the value of EEG-based DOA monitors, however their use in patients at risk for awareness was more positive among the nurse anesthetists than the anesthesiologists. This attitude to DOA monitoring may be due to the rather negative stance of the Swedish Council on Health Technology Assessment regarding these devices. This is in contrast to the national guidelines in the UK, which support the use of DOA monitoring in at-risk patients.</p><p>The results show there is a need to improve the knowledge of anesthesia personnel about risk factors, prevention and management of postoperative cognitive side effects."</p></blockquote><p>In their conclusion, Prof. Jackobsson and colleagues debate whether the findings "are surprising or merely to be expected." </p><p>They suggest that anesthesia personnel may be more cautious about the risk of the patient recalling pain or paralysis during surgery, because of the negative publicity that may be associated with these side effects, whereas postoperative agitation and confusion cause less publicity and so may be considered less of a priority.</p><p>The researchers admit, however, that "it is not possible to state whether or not the results fully represent the views of the anesthesia community practice in Sweden," particularly as the survey's response rate among anesthesiologists was low. Also, the survey did not record whether the respondents were currently taking part in clinical practice. </p><p>"Still," they write in the study, "more than 1,000 responses were compiled and analyzed and thus the profile should provide a reasonable profile of current practice."</p><p>Earlier this year, Medical News Today reported on new research published in the Proceedings of the National Academy of Sciences that examined <a href="/articles/278119.php">what happens to the brain</a> when it recovers from the effects of anesthetic.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1418472117', 'title_de' => ' Sind die kognitiven Nebenwirkungen der Narkose übersehen ?', 'content_de' => ' <header> Eine bundesweite Umfrage der schwedischen Anästhesisten und Krankenschwester Anästhesisten hat eine geringe Bewusstsein der kognitiven Nebenwirkungen, die Patienten sind gefährdet nach der Operation zeigte .</header><img src="/images/articles/281/281204/anesthetist-applying-mask.jpg" alt=" Anästhesisten , die Schablone anwenden"><br> Kognitiven Nebenwirkungen der Anästhesie kann erhebliche Auswirkungen auf Niveau der Pflege , Länge des Krankenhausaufenthaltes und auf den Patienten wahrgenommene Qualität der Versorgung.<p> Chirurgie und Anästhesie sind sicher und wirksam als je zuvor . Trotzdem sind geringfügige Nebenwirkungen aus der Narkose häufig, wie Schmerz, postoperativer Übelkeit und Rest " hängen über . "</p><p> Obwohl Ärzte sind auf die Minimierung dieser Nebenwirkungen , um die Patienten zu verbessern konzentriert , hat weniger Aufmerksamkeit auf die kognitive Nebenwirkungen mit Anästhesie , wie Unruhe , postoperative Delir und postoperative kognitive Dysfunktion bezahlt worden.</p><p> Diese kognitiven Nebenwirkungen können erhebliche Auswirkungen auf Niveau der Pflege , Länge des Krankenhausaufenthaltes und auf den Patienten wahrgenommene Qualität der Versorgung. Kinder, ältere Menschen und Patienten kognitiv zerbrechlich als die am stärksten gefährdeten Gruppen ausgewiesen.</p><p> Allerdings haben frühere Studien , dass die Feinabstimmung gezeigt und Anpassung der Lieferung von Betäubung durch Elektroenzephalogramm (EEG) -basierte Tiefe der Anästhesie (DOA) Überwachung kann Patienten Risiko für postoperative kognitive Nebenwirkungen zu reduzieren .</p><p> Die Forscher hinter der neuen Umfrage - vom Karolinska Institut in Stockholm , Schweden - wollte untersuchen, was Routinen verfügbar sind, die Risikobewertung und Diagnose der kognitiven Nebenwirkungen aus der Narkose und der Umfang, in dem DOA -Überwachung wird durch Anästhesie Personal in Schweden . Sie veröffentlichen ihre Ergebnisse in den Annalen der Medizin und Chirurgie .</p><p> Die Umfrage ergab , dass zwar DOA -Monitore in der Hälfte der Krankenhäuser, in denen die Befragten tätig vorhanden sind, werden die Monitore in nur etwa 20% von Risikofällen verwendet .</p><p> Die Forscher fanden auch , dass die neurokognitiven Nebenwirkung Ärzte sind besorgt über Rückruf von Schmerzen während der Operation. Mehr als 80% der Anästhesisten berichtet, dass Rückruf war die neurokognitiven Nebenwirkung waren die meisten Sorgen , während weniger als 40% bewertet postoperative kognitive Dysfunktion als Nebenwirkungsie am meisten besorgt waren .</p><h2> " Eher geringe Bedeutung " zu Prävention und Behandlung von kognitiven Nebenwirkungen zahlen</h2><p> "Wir stellten fest , dass die schwedische Anästhesie Personal angesehen Risikobewertung , Prävention und Behandlung von postoperativen Delir und postoperative kognitive Dysfunktion der eher geringen Bedeutung . Protokoll und / oder standardisierte Routinen wurden nur selten umgesetzt ", sagt Senior Investigator Prof. Jan G. Jakobsson von der Department of Anesthesia Karolinska Instituts</p><p> Er fährt fort:</p><blockquote><p> " Die Befragten waren insgesamt sehr skeptisch, was den Wert der EEG-basierte DOA Monitore jedoch ihre Anwendung bei Patienten mit einem Risiko für Bewusstsein war positiver unter den Krankenschwester Anästhesisten als die Anästhesisten . Diese Haltung zu DOA Überwachung kann durch die eher negative Haltung dem Schwedischen Rat für Health Technology Assessment in Bezug auf diese Geräte . Dies ist im Gegensatz zu den nationalen Richtlinien im Vereinigten Königreich, die die Verwendung von DOA Überwachung in Risikopatienten zu unterstützen.</p><p> Die Ergebnisse zeigen, gibt es eine Notwendigkeit , um das Wissen der Anästhesie Personal über Risikofaktoren , Prävention und Behandlung von postoperativen kognitiven Nebenwirkungen zu verbessern. "</p></blockquote><p> In ihrer Schlussfolgerung , Prof. Jackobsson und Kollegen zu diskutieren , ob die Ergebnisse " sind überraschend, oder nur zu erwarten. "</p><p> Sie deuten darauf hin , dass Anästhesie Personal darf vorsichtiger über das Risiko des Patienten erinnern Schmerzen oder Lähmungen während der Operation , weil der negative Publizität , die mit diesen Nebenwirkungen verbunden sein kann , während der postoperativen Unruhe und Verwirrung verursachen weniger Werbung und so kann als weniger werden einer Priorität.</p><p> Die Forscher räumen jedoch ein , dass " es nicht möglich zu sagen, ob die Ergebnisse die Aussicht auf die Anästhesie Gemeinschaft der Praxis vollständig repräsentativ ist in Schweden, " vor allem als Rücklaufquote der Umfrage unter den Anästhesisten war gering. Außerdem hat die Umfrage nicht aufgezeichnet , ob die Befragten derzeit an der klinischen Praxis.</p><p> "Still ", schreiben sie in der Studie, " mehr als 1.000 Antworten wurden zusammengefasst und analysiert und so sollte das Profil eines angemessenen Profil der gegenwärtigen Praxis zu bieten."</p><p> Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf neue Forschung in den Proceedings der Nationalen Akademie der Wissenschaften , die untersucht veröffentlicht<a href="/items/view/19014" title=" "> was mit dem Gehirn</a> wenn es wieder von den Wirkungen des Anästhetikums .</p> ', 'content_es' => ' <header> Una encuesta a nivel nacional de los anestesiólogos y enfermeras anestesistas sueco ha puesto de manifiesto una escasa conciencia de los efectos secundarios cognitivos que los pacientes están en riesgo de después de la cirugía .</header><img src="/images/articles/281/281204/anesthetist-applying-mask.jpg" alt=" anestesista que aplica la máscara"><br> Efectos secundarios cognitivos de la anestesia pueden tener importantes implicaciones en el nivel de atención , la duración de la estancia hospitalaria y en la calidad percibida de los pacientes de la atención.<p> La cirugía y la anestesia son más seguros y eficaces que nunca antes . A pesar de esto , los efectos secundarios menores de la anestesia son comunes , como el dolor , náusea postoperatoria y residual " cuelgue ".</p><p> Aunque los médicos se centran en minimizar estos efectos secundarios con el fin de mejorar la experiencia de los pacientes , se ha prestado menos atención a los efectos secundarios cognitivos asociados con la anestesia , tales como agitación, delirio postoperatorio y la disfunción cognitiva postoperatoria .</p><p> Estos efectos secundarios cognitivos pueden tener importantes implicaciones en el nivel de atención , la duración de la estancia hospitalaria y en la calidad percibida de los pacientes de la atención. Los niños , los ancianos y pacientes cognitivamente frágiles son reportados como los grupos de mayor riesgo.</p><p> Sin embargo , estudios previos han demostrado que la puesta a punto y la adaptación de la entrega de anestésico a través de electroencefalograma ( EEG) (DOA ) de vigilancia basado en la profundidad de la anestesia puede reducir el riesgo de los pacientes para efectos secundarios cognitivos postoperatorias.</p><p> Los investigadores responsables del nuevo estudio - en el Instituto Karolinska en Estocolmo , Suecia - querían investigar qué rutinas están en su lugar para la evaluación del riesgo y el diagnóstico de los efectos secundarios cognitivos de la anestesia , y el grado en que DOA monitoreo es utilizado por el personal de anestesia en Suecia . Publican sus resultados en los Anales de Medicina y Cirugía .</p><p> La encuesta reveló que , a pesar de los monitores de DOA están presentes en la mitad de los hospitales donde los encuestados trabajaban , los monitores se utilizan en sólo alrededor del 20 % de los casos de riesgo.</p><p> Los investigadores también encontraron que los médicos de efectos secundarios neurocognitivos están preocupados es el recuerdo del dolor durante la cirugía. Más del 80 % de los anestesiólogos informó que recuerdo fue el efecto secundario neurocognitivo que estaban más preocupados , mientras que menos del 40 % tiene disfunción cognitiva postoperatoria como el efecto adverso que estaban más preocupados .</p><h2> " Más bien poca importancia " pagado a la prevención y tratamiento de los efectos secundarios cognitivos</h2><p> "Encontramos que el personal de anestesia suecos vieron evaluación de riesgos , prevención y manejo de delirio postoperatorio y la disfunción cognitiva postoperatoria de bastante baja importancia . Protocolo y / o rutinas estandarizadas se aplican sólo en raras ocasiones ", dice el investigador principal, el profesor Jan G. Jakobsson de la Departamento de anestesia del Instituto Karolinska</p><p> Y continúa:</p><blockquote><p> " Los encuestados fueron en general bastante escéptico sobre el valor de los monitores de DOA basados en EEG , sin embargo, su uso en pacientes con riesgo de conciencia era más positiva entre las enfermeras anestesistas que los anestesiólogos . Esta actitud de vigilancia DOA puede ser debido a la postura más bien negativa de el Consejo Sueco para la Evaluación de Tecnologías en Salud con respecto a estos dispositivos. Esto está en contraste con las directrices nacionales en el Reino Unido , que apoyan el uso del monitoreo DOA en pacientes de riesgo .</p><p> Los resultados muestran que existe una necesidad de mejorar el conocimiento del personal de anestesia sobre factores de riesgo, prevención y manejo de los efectos secundarios cognitivos postoperatorios " .</p></blockquote><p> En su conclusión, el profesor Jackobsson y sus colegas debaten si los resultados son sorprendentes " o simplemente de esperar. "</p><p> Ellos sugieren que el personal de anestesia puede ser más cautelosos sobre el riesgo de que el paciente recordando el dolor o parálisis durante la cirugía , debido a la publicidad negativa que puede estar asociado con estos efectos secundarios , mientras que la agitación y la confusión postoperatoria causa menos publicidad y así pueden ser considerados menos de una prioridad.</p><p> Los investigadores admiten , sin embargo , que "no es posible afirmar si los resultados representan plenamente los puntos de vista de la práctica comunitaria anestesia en Suecia", especialmente en lo que la tasa de respuesta de la encuesta entre los anestesiólogos era bajo. Además, la encuesta no registró si los encuestados estaban tomando parte actualmente en la práctica clínica .</p><p> "Aún así ", escriben en el estudio, " más de 1.000 respuestas fueron compilados y analizados por lo que el perfil debe proporcionar un perfil razonable de la práctica actual. "</p><p> A principios de este año , Medical News Today informó sobre una nueva investigación publicada en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias que examinó<a href="/items/view/19014" title=" "> lo que sucede en el cerebro</a> cuando se recupera de los efectos de la anestesia.</p> ', 'title_es' => ' Son los efectos secundarios cognitivos de la anestesia por alto ?', 'time_es' => '1431171191', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5320 size => (int) 5320 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/19014', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 42, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 44 ) tag_start => (int) 5199 }
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 17598 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '17598', 'link' => '/articles/281204.php', 'title' => 'Are the cognitive side effects of anesthesia overlooked?', 'date' => '2014-08-19 02:00:00', 'content' => ' <header>A nationwide survey of Swedish anesthesiologists and nurse anesthetists has revealed a low awareness of the cognitive side effects that patients are at risk from following surgery.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/281/281204/anesthetist-applying-mask.jpg" alt="anesthetist applying mask"><br>Cognitive side effects of anesthesia can have major implications on level of care, length of hospital stay and on the patient's perceived quality of care.<p>Surgery and anesthesia are more safe and effective now than ever before. Despite this, minor side effects from anesthesia are common, such as pain, postoperative nausea and residual "hang over."</p><p>Although physicians are focused on minimizing these side effects in order to improve the patient experience, less attention has been paid to the cognitive side effects associated with anesthesia, such as agitation, postoperative delirium and postoperative cognitive dysfunction. </p><p>These cognitive side effects can have major implications on level of care, length of hospital stay and on the patient's perceived quality of care. Children, the elderly and cognitively fragile patients are reported as being the groups most at risk.</p><p>However, previous studies have shown that fine-tuning and tailoring the delivery of anesthetic through electroencephalogram (EEG)-based depth-of-anesthesia (DOA) monitoring can reduce patients' risk for postoperative cognitive side effects.</p><p>The researchers behind the new survey - from the Karolinska Institute in Stockholm, Sweden - wanted to investigate what routines are in place for risk assessment and diagnosis of cognitive side effects from anesthesia, and the extent to which DOA monitoring is used by anesthesia personnel in Sweden. They publish their findings in the Annals of Medicine and Surgery.</p><p>The survey revealed that, although DOA monitors are present in half of the hospitals where the respondents worked, the monitors are used in only around 20% of at-risk cases.</p><p>The researchers also found that the neurocognitive side effect physicians are concerned about is recall of pain during surgery. More than 80% of anesthesiologists reported that recall was the neurocognitive side effect they were most worried about, while less than 40% rated postoperative cognitive dysfunction as the adverse effect they were most concerned about.</p><h2>'Rather low importance' paid to prevention and treatment of cognitive side effects</h2><p>"We found that Swedish anesthesia personnel viewed risk assessment, prevention, and handling of postoperative delirium and postoperative cognitive dysfunction of rather low importance. Protocol and/or standardized routines were only rarely implemented," says senior investigator Prof. Jan G. Jakobsson of the Karolinska Institute's Department of Anesthesia & Intensive Care.</p><p>He continues:</p><blockquote><p>"Respondents were overall quite skeptical about the value of EEG-based DOA monitors, however their use in patients at risk for awareness was more positive among the nurse anesthetists than the anesthesiologists. This attitude to DOA monitoring may be due to the rather negative stance of the Swedish Council on Health Technology Assessment regarding these devices. This is in contrast to the national guidelines in the UK, which support the use of DOA monitoring in at-risk patients.</p><p>The results show there is a need to improve the knowledge of anesthesia personnel about risk factors, prevention and management of postoperative cognitive side effects."</p></blockquote><p>In their conclusion, Prof. Jackobsson and colleagues debate whether the findings "are surprising or merely to be expected." </p><p>They suggest that anesthesia personnel may be more cautious about the risk of the patient recalling pain or paralysis during surgery, because of the negative publicity that may be associated with these side effects, whereas postoperative agitation and confusion cause less publicity and so may be considered less of a priority.</p><p>The researchers admit, however, that "it is not possible to state whether or not the results fully represent the views of the anesthesia community practice in Sweden," particularly as the survey's response rate among anesthesiologists was low. Also, the survey did not record whether the respondents were currently taking part in clinical practice. </p><p>"Still," they write in the study, "more than 1,000 responses were compiled and analyzed and thus the profile should provide a reasonable profile of current practice."</p><p>Earlier this year, Medical News Today reported on new research published in the Proceedings of the National Academy of Sciences that examined <a href="/articles/278119.php">what happens to the brain</a> when it recovers from the effects of anesthetic.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1418472117', 'title_de' => ' Sind die kognitiven Nebenwirkungen der Narkose übersehen ?', 'content_de' => ' <header> Eine bundesweite Umfrage der schwedischen Anästhesisten und Krankenschwester Anästhesisten hat eine geringe Bewusstsein der kognitiven Nebenwirkungen, die Patienten sind gefährdet nach der Operation zeigte .</header><img src="/images/articles/281/281204/anesthetist-applying-mask.jpg" alt=" Anästhesisten , die Schablone anwenden"><br> Kognitiven Nebenwirkungen der Anästhesie kann erhebliche Auswirkungen auf Niveau der Pflege , Länge des Krankenhausaufenthaltes und auf den Patienten wahrgenommene Qualität der Versorgung.<p> Chirurgie und Anästhesie sind sicher und wirksam als je zuvor . Trotzdem sind geringfügige Nebenwirkungen aus der Narkose häufig, wie Schmerz, postoperativer Übelkeit und Rest " hängen über . "</p><p> Obwohl Ärzte sind auf die Minimierung dieser Nebenwirkungen , um die Patienten zu verbessern konzentriert , hat weniger Aufmerksamkeit auf die kognitive Nebenwirkungen mit Anästhesie , wie Unruhe , postoperative Delir und postoperative kognitive Dysfunktion bezahlt worden.</p><p> Diese kognitiven Nebenwirkungen können erhebliche Auswirkungen auf Niveau der Pflege , Länge des Krankenhausaufenthaltes und auf den Patienten wahrgenommene Qualität der Versorgung. Kinder, ältere Menschen und Patienten kognitiv zerbrechlich als die am stärksten gefährdeten Gruppen ausgewiesen.</p><p> Allerdings haben frühere Studien , dass die Feinabstimmung gezeigt und Anpassung der Lieferung von Betäubung durch Elektroenzephalogramm (EEG) -basierte Tiefe der Anästhesie (DOA) Überwachung kann Patienten Risiko für postoperative kognitive Nebenwirkungen zu reduzieren .</p><p> Die Forscher hinter der neuen Umfrage - vom Karolinska Institut in Stockholm , Schweden - wollte untersuchen, was Routinen verfügbar sind, die Risikobewertung und Diagnose der kognitiven Nebenwirkungen aus der Narkose und der Umfang, in dem DOA -Überwachung wird durch Anästhesie Personal in Schweden . Sie veröffentlichen ihre Ergebnisse in den Annalen der Medizin und Chirurgie .</p><p> Die Umfrage ergab , dass zwar DOA -Monitore in der Hälfte der Krankenhäuser, in denen die Befragten tätig vorhanden sind, werden die Monitore in nur etwa 20% von Risikofällen verwendet .</p><p> Die Forscher fanden auch , dass die neurokognitiven Nebenwirkung Ärzte sind besorgt über Rückruf von Schmerzen während der Operation. Mehr als 80% der Anästhesisten berichtet, dass Rückruf war die neurokognitiven Nebenwirkung waren die meisten Sorgen , während weniger als 40% bewertet postoperative kognitive Dysfunktion als Nebenwirkungsie am meisten besorgt waren .</p><h2> " Eher geringe Bedeutung " zu Prävention und Behandlung von kognitiven Nebenwirkungen zahlen</h2><p> "Wir stellten fest , dass die schwedische Anästhesie Personal angesehen Risikobewertung , Prävention und Behandlung von postoperativen Delir und postoperative kognitive Dysfunktion der eher geringen Bedeutung . Protokoll und / oder standardisierte Routinen wurden nur selten umgesetzt ", sagt Senior Investigator Prof. Jan G. Jakobsson von der Department of Anesthesia Karolinska Instituts</p><p> Er fährt fort:</p><blockquote><p> " Die Befragten waren insgesamt sehr skeptisch, was den Wert der EEG-basierte DOA Monitore jedoch ihre Anwendung bei Patienten mit einem Risiko für Bewusstsein war positiver unter den Krankenschwester Anästhesisten als die Anästhesisten . Diese Haltung zu DOA Überwachung kann durch die eher negative Haltung dem Schwedischen Rat für Health Technology Assessment in Bezug auf diese Geräte . Dies ist im Gegensatz zu den nationalen Richtlinien im Vereinigten Königreich, die die Verwendung von DOA Überwachung in Risikopatienten zu unterstützen.</p><p> Die Ergebnisse zeigen, gibt es eine Notwendigkeit , um das Wissen der Anästhesie Personal über Risikofaktoren , Prävention und Behandlung von postoperativen kognitiven Nebenwirkungen zu verbessern. "</p></blockquote><p> In ihrer Schlussfolgerung , Prof. Jackobsson und Kollegen zu diskutieren , ob die Ergebnisse " sind überraschend, oder nur zu erwarten. "</p><p> Sie deuten darauf hin , dass Anästhesie Personal darf vorsichtiger über das Risiko des Patienten erinnern Schmerzen oder Lähmungen während der Operation , weil der negative Publizität , die mit diesen Nebenwirkungen verbunden sein kann , während der postoperativen Unruhe und Verwirrung verursachen weniger Werbung und so kann als weniger werden einer Priorität.</p><p> Die Forscher räumen jedoch ein , dass " es nicht möglich zu sagen, ob die Ergebnisse die Aussicht auf die Anästhesie Gemeinschaft der Praxis vollständig repräsentativ ist in Schweden, " vor allem als Rücklaufquote der Umfrage unter den Anästhesisten war gering. Außerdem hat die Umfrage nicht aufgezeichnet , ob die Befragten derzeit an der klinischen Praxis.</p><p> "Still ", schreiben sie in der Studie, " mehr als 1.000 Antworten wurden zusammengefasst und analysiert und so sollte das Profil eines angemessenen Profil der gegenwärtigen Praxis zu bieten."</p><p> Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf neue Forschung in den Proceedings der Nationalen Akademie der Wissenschaften , die untersucht veröffentlicht<a href="/items/view/19014" title=" "> was mit dem Gehirn</a> wenn es wieder von den Wirkungen des Anästhetikums .</p> ', 'content_es' => ' <header> Una encuesta a nivel nacional de los anestesiólogos y enfermeras anestesistas sueco ha puesto de manifiesto una escasa conciencia de los efectos secundarios cognitivos que los pacientes están en riesgo de después de la cirugía .</header><img src="/images/articles/281/281204/anesthetist-applying-mask.jpg" alt=" anestesista que aplica la máscara"><br> Efectos secundarios cognitivos de la anestesia pueden tener importantes implicaciones en el nivel de atención , la duración de la estancia hospitalaria y en la calidad percibida de los pacientes de la atención.<p> La cirugía y la anestesia son más seguros y eficaces que nunca antes . A pesar de esto , los efectos secundarios menores de la anestesia son comunes , como el dolor , náusea postoperatoria y residual " cuelgue ".</p><p> Aunque los médicos se centran en minimizar estos efectos secundarios con el fin de mejorar la experiencia de los pacientes , se ha prestado menos atención a los efectos secundarios cognitivos asociados con la anestesia , tales como agitación, delirio postoperatorio y la disfunción cognitiva postoperatoria .</p><p> Estos efectos secundarios cognitivos pueden tener importantes implicaciones en el nivel de atención , la duración de la estancia hospitalaria y en la calidad percibida de los pacientes de la atención. Los niños , los ancianos y pacientes cognitivamente frágiles son reportados como los grupos de mayor riesgo.</p><p> Sin embargo , estudios previos han demostrado que la puesta a punto y la adaptación de la entrega de anestésico a través de electroencefalograma ( EEG) (DOA ) de vigilancia basado en la profundidad de la anestesia puede reducir el riesgo de los pacientes para efectos secundarios cognitivos postoperatorias.</p><p> Los investigadores responsables del nuevo estudio - en el Instituto Karolinska en Estocolmo , Suecia - querían investigar qué rutinas están en su lugar para la evaluación del riesgo y el diagnóstico de los efectos secundarios cognitivos de la anestesia , y el grado en que DOA monitoreo es utilizado por el personal de anestesia en Suecia . Publican sus resultados en los Anales de Medicina y Cirugía .</p><p> La encuesta reveló que , a pesar de los monitores de DOA están presentes en la mitad de los hospitales donde los encuestados trabajaban , los monitores se utilizan en sólo alrededor del 20 % de los casos de riesgo.</p><p> Los investigadores también encontraron que los médicos de efectos secundarios neurocognitivos están preocupados es el recuerdo del dolor durante la cirugía. Más del 80 % de los anestesiólogos informó que recuerdo fue el efecto secundario neurocognitivo que estaban más preocupados , mientras que menos del 40 % tiene disfunción cognitiva postoperatoria como el efecto adverso que estaban más preocupados .</p><h2> " Más bien poca importancia " pagado a la prevención y tratamiento de los efectos secundarios cognitivos</h2><p> "Encontramos que el personal de anestesia suecos vieron evaluación de riesgos , prevención y manejo de delirio postoperatorio y la disfunción cognitiva postoperatoria de bastante baja importancia . Protocolo y / o rutinas estandarizadas se aplican sólo en raras ocasiones ", dice el investigador principal, el profesor Jan G. Jakobsson de la Departamento de anestesia del Instituto Karolinska</p><p> Y continúa:</p><blockquote><p> " Los encuestados fueron en general bastante escéptico sobre el valor de los monitores de DOA basados en EEG , sin embargo, su uso en pacientes con riesgo de conciencia era más positiva entre las enfermeras anestesistas que los anestesiólogos . Esta actitud de vigilancia DOA puede ser debido a la postura más bien negativa de el Consejo Sueco para la Evaluación de Tecnologías en Salud con respecto a estos dispositivos. Esto está en contraste con las directrices nacionales en el Reino Unido , que apoyan el uso del monitoreo DOA en pacientes de riesgo .</p><p> Los resultados muestran que existe una necesidad de mejorar el conocimiento del personal de anestesia sobre factores de riesgo, prevención y manejo de los efectos secundarios cognitivos postoperatorios " .</p></blockquote><p> En su conclusión, el profesor Jackobsson y sus colegas debaten si los resultados son sorprendentes " o simplemente de esperar. "</p><p> Ellos sugieren que el personal de anestesia puede ser más cautelosos sobre el riesgo de que el paciente recordando el dolor o parálisis durante la cirugía , debido a la publicidad negativa que puede estar asociado con estos efectos secundarios , mientras que la agitación y la confusión postoperatoria causa menos publicidad y así pueden ser considerados menos de una prioridad.</p><p> Los investigadores admiten , sin embargo , que "no es posible afirmar si los resultados representan plenamente los puntos de vista de la práctica comunitaria anestesia en Suecia", especialmente en lo que la tasa de respuesta de la encuesta entre los anestesiólogos era bajo. Además, la encuesta no registró si los encuestados estaban tomando parte actualmente en la práctica clínica .</p><p> "Aún así ", escriben en el estudio, " más de 1.000 respuestas fueron compilados y analizados por lo que el perfil debe proporcionar un perfil razonable de la práctica actual. "</p><p> A principios de este año , Medical News Today informó sobre una nueva investigación publicada en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias que examinó<a href="/items/view/19014" title=" "> lo que sucede en el cerebro</a> cuando se recupera de los efectos de la anestesia.</p> ', 'title_es' => ' Son los efectos secundarios cognitivos de la anestesia por alto ?', 'time_es' => '1431171191', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5320 size => (int) 5320 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/19014', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 42, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 44 ) tag_start => (int) 5199 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Chirurgie und Anästhesie sind sicher und wirksam als je zuvor . Trotzdem sind geringfügige Nebenwirkungen aus der Narkose häufig, wie Schmerz, postoperativer Übelkeit und Rest " hängen über . "
Obwohl Ärzte sind auf die Minimierung dieser Nebenwirkungen , um die Patienten zu verbessern konzentriert , hat weniger Aufmerksamkeit auf die kognitive Nebenwirkungen mit Anästhesie , wie Unruhe , postoperative Delir und postoperative kognitive Dysfunktion bezahlt worden.
Diese kognitiven Nebenwirkungen können erhebliche Auswirkungen auf Niveau der Pflege , Länge des Krankenhausaufenthaltes und auf den Patienten wahrgenommene Qualität der Versorgung. Kinder, ältere Menschen und Patienten kognitiv zerbrechlich als die am stärksten gefährdeten Gruppen ausgewiesen.
Allerdings haben frühere Studien , dass die Feinabstimmung gezeigt und Anpassung der Lieferung von Betäubung durch Elektroenzephalogramm (EEG) -basierte Tiefe der Anästhesie (DOA) Überwachung kann Patienten Risiko für postoperative kognitive Nebenwirkungen zu reduzieren .
Die Forscher hinter der neuen Umfrage - vom Karolinska Institut in Stockholm , Schweden - wollte untersuchen, was Routinen verfügbar sind, die Risikobewertung und Diagnose der kognitiven Nebenwirkungen aus der Narkose und der Umfang, in dem DOA -Überwachung wird durch Anästhesie Personal in Schweden . Sie veröffentlichen ihre Ergebnisse in den Annalen der Medizin und Chirurgie .
Die Umfrage ergab , dass zwar DOA -Monitore in der Hälfte der Krankenhäuser, in denen die Befragten tätig vorhanden sind, werden die Monitore in nur etwa 20% von Risikofällen verwendet .
Die Forscher fanden auch , dass die neurokognitiven Nebenwirkung Ärzte sind besorgt über Rückruf von Schmerzen während der Operation. Mehr als 80% der Anästhesisten berichtet, dass Rückruf war die neurokognitiven Nebenwirkung waren die meisten Sorgen , während weniger als 40% bewertet postoperative kognitive Dysfunktion als Nebenwirkungsie am meisten besorgt waren .
"Wir stellten fest , dass die schwedische Anästhesie Personal angesehen Risikobewertung , Prävention und Behandlung von postoperativen Delir und postoperative kognitive Dysfunktion der eher geringen Bedeutung . Protokoll und / oder standardisierte Routinen wurden nur selten umgesetzt ", sagt Senior Investigator Prof. Jan G. Jakobsson von der Department of Anesthesia Karolinska Instituts
Er fährt fort:
" Die Befragten waren insgesamt sehr skeptisch, was den Wert der EEG-basierte DOA Monitore jedoch ihre Anwendung bei Patienten mit einem Risiko für Bewusstsein war positiver unter den Krankenschwester Anästhesisten als die Anästhesisten . Diese Haltung zu DOA Überwachung kann durch die eher negative Haltung dem Schwedischen Rat für Health Technology Assessment in Bezug auf diese Geräte . Dies ist im Gegensatz zu den nationalen Richtlinien im Vereinigten Königreich, die die Verwendung von DOA Überwachung in Risikopatienten zu unterstützen.
Die Ergebnisse zeigen, gibt es eine Notwendigkeit , um das Wissen der Anästhesie Personal über Risikofaktoren , Prävention und Behandlung von postoperativen kognitiven Nebenwirkungen zu verbessern. "
In ihrer Schlussfolgerung , Prof. Jackobsson und Kollegen zu diskutieren , ob die Ergebnisse " sind überraschend, oder nur zu erwarten. "
Sie deuten darauf hin , dass Anästhesie Personal darf vorsichtiger über das Risiko des Patienten erinnern Schmerzen oder Lähmungen während der Operation , weil der negative Publizität , die mit diesen Nebenwirkungen verbunden sein kann , während der postoperativen Unruhe und Verwirrung verursachen weniger Werbung und so kann als weniger werden einer Priorität.
Die Forscher räumen jedoch ein , dass " es nicht möglich zu sagen, ob die Ergebnisse die Aussicht auf die Anästhesie Gemeinschaft der Praxis vollständig repräsentativ ist in Schweden, " vor allem als Rücklaufquote der Umfrage unter den Anästhesisten war gering. Außerdem hat die Umfrage nicht aufgezeichnet , ob die Befragten derzeit an der klinischen Praxis.
"Still ", schreiben sie in der Studie, " mehr als 1.000 Antworten wurden zusammengefasst und analysiert und so sollte das Profil eines angemessenen Profil der gegenwärtigen Praxis zu bieten."
Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf neue Forschung in den Proceedings der Nationalen Akademie der Wissenschaften , die untersucht veröffentlicht was mit dem Gehirn wenn es wieder von den Wirkungen des Anästhetikums .