USA weit verbreitete Annahme robotergestützte Krebsoperation , um die Prostata zu entfernen gesehen

    Eine neue Studie zeigt , dass die USA weit verbreitete Annahme von robotergestützten ProstataentfernungOperation erlebt zu behandeln Prostatakrebs in den letzten jahren. BJU Internationale Studie fand auch , dass, während solche Operationen sind teurer als herkömmliche Operationen, deren Kosten mit der Zeit abnimmt.

    Im Jahr 2001 begann Chirurgen mit Roboter- Technologie in Betrieb , um die Prostata zu entfernen. Um Trends in der Verwendung solcher Roboter - assistierte radikale Prostatektomie (RARP ) Verfahren für Patienten mit Prostatakrebs , Steven Chang , MD , MS, von der Harvard Medical School untersucht , die Dana-Farber Cancer Institute, und Brigham and Womens Hospital , führte ein Team dass analysiert 489.369 Männer, die nicht- RARP (dh offene oder laparoskopische radikale Prostatektomie) oder RARP in den Vereinigten Staaten von 2003 bis 2010 unterzog .

    Während der Studiendauer , erhöht RARP Annahme (definiert als die Durchführung mehr als 50 Prozent der jährlichen radikale Prostatektomie mit dem Roboter- Ansatz) von 0,7 Prozent auf 42 Prozent der Chirurgen, die radikale Prostatektomie . Chirurgen, die jedes Jahr mindestens 25 radikale Prostatektomie durchgeführt wurden eher RARP erlassen. Auch von 2005 bis 2007 , war die Verabschiedung unter den Chirurgen am Universitätskliniken und bei mittleren und großen Krankenhäusern häufiger. Nach 2007 war die Verabschiedung häufiger bei Chirurgen an städtischen Krankenhäusern. RARP war teurer , überproportional Beitrag zur 40 Prozent Anstieg der jährlichen Prostatakrebschirurgie Ausgaben ; jedoch RARP Kosten in der Regel verringert, und bei etwas mehr als $ 10.000 ein Plateau , während nicht- RARP Kosten erhöhte sich auf fast $ 9000 bis zum Ende der Studie.

    "Unsere Ergebnisse geben Einblicke über die Annahme nicht nur Robotertechnik aber zukünftige chirurgische Innovationen in Bezug auf die allgemeine Muster der frühen Verbreitung , die möglichen Auswirkungen auf die Kosten für die neue und konkurrierende Behandlungen und den Wechsel in Praktiken Muster wie Zentralisierung der Versorgung höhere Volumenanbieter", sagte Dr. Chang.