Fortschritte in der Behandlung von Lungenkrebs gemacht worden , aber die Krankheit ist nach wie vor eine Herausforderung, zu behandeln , vor allem wegen einer hohen Zahl von Menschen, die Krebs im Spätstadium zum Zeitpunkt der Diagnose, die Wahrscheinlichkeit, dass schlechte Ergebnisse haben , und eine mehr Symptom Belastung .
Zu untersuchen, wie Patienten mit Lungenkrebs wahrgenommen werden, die Forscher von einem Team an der University of Texas Southwestern Medical Center überprüft Daten aus Kliniker Berichte für mehr als 3.000 Patienten mit soliden Tumoren , ob die Wahrnehmung von Patienten mit Lungenkrebs von jenen zu unterscheiden sehen Patienten mit anderen Krebsarten. Daten hatte im Rahmen der Eastern Cooperative Oncology Group Symptome Outcomes and Practice Patterns Studie gesammelt. Ihre Ergebnisse sind veröffentlicht in der Dezember-Ausgabe der Internationalen Vereinigung für das Studium von Lungenkrebs Tagebuch , Journal of Thoracic Oncology ( JTO ) veröffentlicht .
Die Forscher fanden heraus , dass insgesamt waren Kliniker pessimistischer Patienten mit Lungenkrebs im Vergleich zu Patienten mit Brust-, Darm- , oder prostatakrebs . Kliniker bewerteten Patienten mit Lungenkrebs als schwieriger zu behandeln und wie mit einer schlechteren Lebensqualität und mehr Schwierigkeiten für Krebs, Begleiterkrankungen , Behandlung in Zusammenhang stehen , und der Gewichtsveränderung . Wenn andere Erklärungsfaktoren wurden für diese Unterschiede (wie Krankheitsstadium und die allgemeine Gesundheit des Patienten) als blieben jedoch Unterschiede nur für die Wahrnehmung der Lebensqualität und Gewicht Schwierigkeiten . In der Tat gab es , auch nach Berücksichtigung dieser anderen Erklärungsfaktoren fast vier Mal die Chancen wahrzunehmen Kliniker Patienten mit Lungenkrebs eine schlechte Lebensqualität haben .
"Die Ergebnisse dieser Studie legen nahe , dass bestimmte Kliniker Urteile , wie die Lebensqualität und Übergewicht kann durch bereits bestehende Ideen über Patienten mit Lungenkrebs und ihre Behandlungsmöglichkeiten beeinflusst worden sein ", sagt führen Autor Heidi A. Hamann , PhD, von der University of Texas Southwestern Medical Center und Harold Simmons Cancer Center in Dallas. Obwohl die Ergebnisse scheinen eine subtile zugrunde liegenden Bias angeben , sind weitere Untersuchungen notwendig, um festzustellen, ob diese Verzerrung real ist oder wenn statt der Basis Kliniker ihre Wahrnehmungen teilweise auf andere nicht gemessenen Faktoren .
Koautoren der Studie sind IASLC Mitglieder Joan Schiller , MD, auch von der University of Texas Southwestern Medical Center , und Leora Horn , MD, von der Vanderbilt University , Nashville, Tennessee.