UK MPs Vote To Keep 24 Week Abortion -Grenze

Gestern Abend , Dienstag 21. Mai , die Mitglieder der britischen Parlamentsunterhausgewählt , einen Vorschlag , die Obergrenze für Abtreibungen 24-22 Wochen zu beschränken abzulehnen.

Die 22 Wochen Grenze , die von einer 304-233 Mehrheit von Abgeordneten, die eine freie Abstimmung gegeben wurden abgelehnt wurde , war einer von mehreren Vorschlägen , um die 20 -jährige menschliche Befruchtung und Embryologie Bill überholen und bringen sie in Einklang mit den Fortschritten in Wissenschaft und Medizin.

Nadine Dorries , ein Tory MP schlug ein 20 -Wochen- Grenze Abtreibung , aber dies wurde von 332 auf 190 Stimmen abgelehnt.

Dörries , der eine Krankenschwester werden verwendet , sagte der BBC , dass :

" Es kommt ein Punkt , wenn es zu der dieses Baby hat ein Recht auf Leben sein. "

Es gab auch einen Vorschlag , um die Grenze zu 12 Wochen geschnitten und bringen den UK in Einklang mit den meisten anderen europäischen Ländern. Dieser Schritt wurde vom Kabinettsminister Ruth Kelly, Des Browne und Paul Murphy unterstützt , berichtete die BBC , wurde aber auch von einem 293-71 Abstimmung abgelehnt.

Premierminister Gordon Brown dafür gestimmt, den Grenzwert nach 24 Wochen zu halten , und Führer der Konservativen, David Cameron stimmten für ihn bis 22 Wochen verkürzt werden .

Die Pro-Choice- Lobby und Gesundheitsminister Dämmerung Primarolo sagte, es gebe keine wissenschaftlichen Beweise zur Unterstützung der Änderung der Abtreibungsgesetze . Primarolo sagte, die Situation im Jahr 1990 , als das Parlament den oberen Grenzwert nach 24 Wochen , ist nicht anders, als es jetzt ist.

Regierung Zahlen für 2006 zeigen, gab es mehr als 190.000 Abtreibungen in England und Wales in diesem Jahr, von denen fast 55 Prozent waren von Föten unter 9 Wochen alt und 1,5 Prozent waren der Feten zwischen 20 und 24 Wochen gealtert .

Offensichtlich gibt es drei Hauptbereiche der Kontroverse in Abtreibung Grenze Debatte gestern Abend sein . Das erste ist das Recht einer Frau zu wählen , was mit ihrem Körper.

Der zweite Bereich der Debatte ist, dass wissenschaftlicher Fortschritt zu sein scheint nach unten bringen das Alter, in dem ein Fötus mit Hilfe kann eine praktikable und schließlich gesunde Mensch zu werden , und die heutige UK Papiere enthalten Geschichten von Babys, die vor 24 Wochen Grenze geboren wurden . Und der dritte Hauptbereich der Debatte ist, die Rechte der Ungeborenen , und die " lebensfähig " ungeborene insbesondere .

Dörries , die als Krankenschwester erlebt , was sie als " verpfuscht " Abtreibung eines Jungen beschrieben , sagte eine Frau das Recht zu entscheiden, was mit ihrem Körper muss Grenzen haben , denn irgendwann , das Baby hat Rechte zu . Ihrer Ansicht nach diese Rechte "kick in , wenn das Baby geboren , es wäre eine Chance des Lebens haben , und wenn es sich anfühlt, Schmerzen im Rahmen der Abtreibung ", die BBC , sagte sie .

Der Shake bis zu dem umstrittenen Gesetzentwurf enthalten drei weitere wichtige Vorschläge , wo Abgeordnete waren auch eine freie Abstimmung gegeben :
1. Um Mensch-Tier- Hybrid-Embryonen für die Forschung ( Bewegung durchgeführt 336-176 ) zu ermöglichen.
   
2. Um "Retter Geschwister " , wo eine zweite IVF Embryos können auf der Grundlage , dass es sich um ein Gewebe Match für eine ältere kranke Geschwister ( Bewegung durchgeführt 342-163 ) ausgewählt werden können.
   
3. So entfernen Sie die Notwendigkeit für Fruchtbarkeit Kliniken , um die Rolle des Vaters in " assistierten Reproduktion " zu betrachten, effektiv zu entfernen , das Verbot der Single-Frauen und lesbische Paare, die IVF ( Bewegung durchgeführt , 290-222 ) .
Wie Medizin und Wissenschaft Fortschritte , werden die ethischen Fragen schwieriger zu bekommen. Eines ist mit einem tiefen Gefühl des Unbehagens links, wenn man bedenkt, was ist jetzt ein immer wahrscheinlichste Szenario , in dem zwei Frauen liegen im selben Krankenhaus , in ähnliche physiologische Zustände : sie beide "verloren" ihre Föten bei etwa 23 oder so Wochen: außer in einem Fall ist es durch Abtreibung , und in der anderen ist es nach einem langen Kampf , um eine vorzeitige "Kind" zu retten , weil die Technologie lohnt es versucht verfügbar war zu machen.

Und in der Mitte des debattieren diese schwer und schwerfällig Fragen , die wir nicht vergessen, die nicht unerhebliche müssen Stress auf unserer medizinischen Fachkräften , wie sie durch ihre eigenen persönlichen Kämpfe mit diesen Dilemmata zu gehen.

Quellen: BBC News, MNT Archiv .