Gelegenheit verpasst Durch Indemnity Bewertung Says MDU

Die Empfehlung für die obligatorische Haftpflicht für medizinisches Fachpersonal ist nicht vor der Zeit , so der Medical Defence Union ( MDU ) , aber es ist enttäuscht, dass die Empfehlungen nicht weit genug.

Als Reaktion auf die Veröffentlichung heute einer unabhängigen Überprüfung der Pflicht zur Versicherung oder Schadenersatz als Bedingung für die Eintragung als medizinisches Fachpersonal haben , 1 Dr. Christine Tomkins sagte MDU CEO :

" Die Patienten sollten angemessen entschädigt , wenn ein Arzt oder Zahnarzt macht eine fahrlässige Fehler werden. Daher begrüßen wir die heutige Empfehlung, dass der Gesundheitsberufe sollten verbindliche Haftpflicht haben und in der Tat viele Patienten werden überrascht sein, dass es nicht bereits gesetzlich vorgeschrieben.

"Wir sind jedoch enttäuscht, dass die Kritik nicht empfohlen, dass die obligatorische Haftpflicht für Ärzte und Zahnärzte sollten über regulierte Versicherungsverträge, die Patienten werden vollständig kompensiert , wenn sie fahrlässig verletzt werden zu gewährleisten. Das wäre die richtige Lösung , wenn NHS Entschädigung ist nicht vorhanden sein .

"In der Forschung im Rahmen der Überprüfung durchgeführt , stimmten alle Teilnehmer , dass es sehr wichtig für die Angehörigen der Gesundheitsberufe eine Versicherung zu haben , mit ein Befragter kommentierte : " Jeder hat Versicherung hat , können Sie Kfz-Versicherung, Hausversicherung , so haben warum sollten die Ärzte eine Versicherung ? 2. Patienten können jedoch nicht, dass rund 50 Prozent der Ärzte und 70 Prozent der Zahnärzte sind nicht versichert und noch auf Ermessens Entschädigung zu verlassen. Wir sind erstaunt , dass die Überprüfung entschied ausdrücklich nicht um die Frage, ob Diskretion ist eine akzeptable Adresse Form der Entschädigung gegeben, dass es liefert nur ein Recht auf Unterstützung und ohne das Recht , sie zu empfangen stellen. Wenn Ermessens Unterstützung nicht vorgesehen ist, können die Patienten gehen nicht kompensierten . Dies scheint uns das Gegenteil von dem , was beabsichtigt war sein . Wir hoffen, dass die Regierung nimmt diese wichtige Unterlassung in Betracht , wie sie diesen Bericht und Empfehlungen hält .

"Wir eine detaillierte Antwort auf die Kritik , in der wir erklärt, dass wir glauben, dass es im öffentlichen Interesse, dass medizinisches Fachpersonal versichert ist . Wir sind immer noch die einzige medizinische gegenseitige Verteidigungsorganisation , um Ärzte und Zahnärzte mit Versicherungen bieten . Wir sind überzeugt, die Überprüfung hat die Möglichkeit, Patienten von dort nicht empfehlen eine ausdrückliche und durchführbare Mittel für die Begleichung von Fahrlässigkeit Ansprüche sein Schutz vermisst. "

weitere Informationen

1. Unabhängige Überprüfung der Pflicht zur Versicherung oder Schadenersatz als Bedingung für die Eintragung als medizinisches Fachpersonal , Finlay Scott, durch Gesundheitsministerium , den 14. Juli 2010 veröffentlicht haben, hier finden

2. Abteilung für Krankenversicherung und Haftpflicht Überprüfung der Politik Stakeholder-Engagement Übung - die wichtigsten Ergebnisse , Abschlussbericht , Mai 2010 , Seite 13. Hier finden

Quelle:
MDU