Arzthaftungs Kosten in US Pegged mit 2,4 Prozent der jährlichen Gesundheitsausgaben

Wie viel Arzthaftungskosteneinschließlich der Kosten für die Amtsvergehen Versicherung, Ansprüche und Rechtskosten und Ärzte " defensive Medizin " zu üben , um nicht die Gesamtbehandlungskostenverklagt - hinzufügen?

Während der jüngsten Debatten über die Bundesgesundheitsreformkonzentrierte sich viel Aufmerksamkeit auf , ob eine Haftung Reform medizinische sollte im Paket als ein Mittel zur Reduzierung der Kosten einbezogen werden. Die Befürworter bot einige sehr hohen Schätzungen ( bis zu 10 %) , wie sehr der Haftungsregelung dazu beigetragen, Gesundheitskosten , während die Gegner verharmlost diese Kosten . In dem Bemühen , Fakten von Fiktion zu trennen , und die erste wissenschaftliche Studie der medizinischen Haftung System bereitzustellen costs-- eine umfassende Analyse der Harvard School of Public Health ( HSPH ) Forscher fanden heraus, dass die medizinische Haftung Kosten beliefen sich auf etwa 2,4 % der jährlichen Ausgaben im Gesundheitssektor in den Vereinigten Staaten oder 55600000000 $ pro Jahr im Jahr 2008 .

"Medical Haftungskosten wurden in der Zielscheibe der Bemühungen um die Gesundheitsversorgung Kostenkurve bücken gewesen", sagte führen Autor Michelle Mello , Professor für Recht und öffentliche Gesundheit an HSPH . "Aber wir können nicht über eine sinnvolle Debatte über die möglichen Auswirkungen der Haftung Reform ohne feste Kostenschätzungen . In fast 56 Milliarden Dollar pro Jahr führt das Arzthaftungssystemhohe Kosten , und es gibt gute Gründe , es zu verbessern , um möchten. Aber wir sollten Sie realistisch, was die Haftung Reform in Bezug auf Gesundheitsversorgung Kostenkontrolle zu erreichen. "

Die Studie, die im September 2010 Ausgabe erscheint Health Affairs .

Nach Mello und ihre Co-Autoren , andere Reformen , wie die Änderung der Gebühr-für- Service- Erstattungssystem , die Anbieter Anreize zur Übernutzung Dienste gibt , wahrscheinlich halten mehr Versprechen zur Verringerung der Kosten im Gesundheitswesen. Die Befürworter der Haftung Reform argumentieren, dass es zwei Fahrer der Kosten im Gesundheitswesen anzugehen : Anbieter Verrechnung steigenden Kunstfehler Versicherungsprämien durch höhere Preise und "defensive Medizin", in denen die Haftung Bedenken führen Ärzte , um mehr Tests , Verfahren und andere Dienste als es bestellen medizinisch notwendig .

Zu kommen mit ihrer Schätzung der Haftungskosten , Mello und Kollegen analysierten verschiedenen Komponenten des Arzthaftungssystem, einschließlich Zahlungen an Kläger Fehlverhaltens; defensive Medizin Kosten; Verwaltungskosten , beispielsweise Anwaltskosten ; und die Kosten für verloren Kliniker Arbeitszeit. Sie fanden heraus , dass die jährlichen Preisschild der medizinischen Haftung System umfasst 45600000000 $ in defensive Medizin Kosten , 5,7 Milliarden Dollar im Kunstfehler Schadenzahlungen und mehr als 4 Milliarden in Verwaltungs- und sonstige Kosten $ .

Während einige Elemente des Arzthaftungskosten - wie die hohe Menge an Rechtskosten -represent Ineffizienzen verbracht und beschnitten werden könnte , Mello Zähler behauptet, dass Geld für Arzthaftungs verbracht ist Abfall. "Wir sollten nicht vergessen, dass trotz aller Störungen und Ineffizienzen , die medizinische Haftung System nicht produzieren Sozialleistungen ", sagte sie . "Es macht verletzten Patienten insgesamt durch einen Ausgleich , es bietet andere Formen der " korrigierende Gerechtigkeit " für die Verletzten , Herstellung psychologischen Vorteile , und es kann künftigen Verletzungen durch Signalisierung zu medizinischen Dienstleistern , dass sie Sanktionen leiden abschrecken , wenn sie fahrlässig und Ursache üben Verletzung. die Frage ist , können wir die Reform des Systems , um diese Vorteile zu verbessern und sie zu geringeren Kosten ? "

Atul Gawande , von der Harvard School of Public Health , der Harvard Medical School , und Brigham and Womens Hospital ; Amitabh Chandra , von der Harvard Kennedy School of Government ; und David Studdert , von der University of Melbourne, waren Co-Autoren .

"Nationale Kosten der medizinischen Haftung System", Michelle M. Mello , Amitabh Chandra , Atul A. Gawande , David M. Studdert , Health Affairs ,September 2010 .

Michelle Mello wird von einem Robert Wood Johnson Investigator Award in Health Policy Research unterstützt; Amitabh Chandra und Atul Gawande von der National Institute on Aging und der Taubman Center der Harvard University; Atul Gawande von der Harvard Risk Management Foundation; und David Studdert durch ein Federation Fellowship vom Australian Research Council .

Quelle:
Harvard School of Public Health