Dr. Anil Potti tritt von der Duke University Amid Study Zuverlässigkeitsprobleme

Dr. Anil Potti , ein Krebsforscher , trat gestern Bedenken wurden geäußert über seine Forschung nach der Duke University , wo er arbeitet , ausgehend zu prüfen, ob sein Antrag war ehrlich gesagt getan. Potti hat sein Associate Professor für Medizin an der Duke University Post School of Medicine, sowie das Institut für Genome Sciences and Policy , auch an der Duke . Eine Universität Kommuniqué schrieb , dass sein Rücktritt freiwillig war , wurde akzeptiert , und wird sofort wirksam.

Joseph Nevins , Ph.D., die mit Potti gearbeitet hat, ist in den Prozess der Anforderung eines Zurückziehens eines Papiers, das in erschienenen Nature Medicine. Die Universität schrieb , dass dies " ..due zu Bedenken hinsichtlich der Reproduzierbarkeit der gemeldeten Prädiktoren , und deren mögliche Auswirkungen auf die allgemeinen Schlussfolgerungen in diesem Papier . "Offenbar wobei Nevins , dass eine Anzahl der Tests in der Forschung zu diesem Gegenstand kann nicht dupliziert werden .

Duke University sagt, dass andere Papiere zu dieser Wissenschaft verbunden sind auch in Abklärung . Die drei klinischen Studien auf der Grundlage dieser Forschung wurden ausgesetzt .

Potti hat in Untersuchung durch die Universität seit dem Sommer gewesen ; seit seinem Anspruch als Rhodes Scholar * wurde über prüft und festgestellt , falsch zu sein . Er machte diesen Anspruch auf Bundeszuschussantrag. Er wurde am Arbeitsbefreiung stellen .

* Die Rhodes-Stipendium ist der weltweit renommiertesten Stipendien , nach verschiedenen Top- akademischen Zentren und Fachzeitschriften. Es ist nach Cecil Rhodes genannt und ist eine internationale Auszeichnung für Postgraduate- Studium an der University of Oxford , Großbritannien.

Eine Studie über die Genstruktur , die das Potenzial zur Vorhersage einer hatten Brustkrebs Reaktion des Patienten auf bestimmte Chemotherapien hatte Details, die Statistiker von der University of Texas MD Anderson Cancer Center betroffen . Zwei Biostatistikern versäumt, seine Arbeit nach dem Jahr der Versuche zu replizieren. Es gab einige Fragen in Bezug auf die Methoden, die er in der Studie verwendet. Dann 15 weitere Wissenschaftler aus Europa kommuniziert ihre Bedenken hinsichtlich der Gültigkeit und Zuverlässigkeit des Berichts an der National Cancer Institute .

Eine 5-Jahres- Stipendium im Wert von $ 729.000 von der American Cancer Society wurde während der Sonde aufgehängt.

die Journal of Clinical Oncologyfahrenen einem Potti Papiere gestern , weil es nicht möglich war , die Versuche zu reproduzieren.

Quellen: Duke University , Journal of Clinical Oncology

Geschrieben von: Christian Nordqvist