Menschen am ehesten als unfähig vor Gericht gestellt Entschlossen Durch Analyse

Fanden inkompetent vor Gericht gestellt werden eher arbeitslos werden , wurden zuvor in einer psychotischen Störung diagnostiziert oder haben psychiatrische Hospitalisierung hatte , nach einer Analyse von 50 Jahren Forschung , von der American Psychological Association .

" Kompetenz vor Gericht Auswertungen stehen haben als die bedeutendste angesehen psychische gesundheit Anfrage verfolgt im System des Strafrechts ", sagte führen Autor des Papiers , Gianni Pirelli , PhD , der die Forschung an John Jay College of Criminal Justice , City University of New York durchgeführt und wird derzeit auf Personal im Greystone Park Psychiatric Hospital in New Jersey.

Das Papier , in der APA- Zeitschrift Psychologie, Politik und Recht,suchten Ergebnisse von 68 Studien von 1967 bis 2008 , um festzustellen , welche Variablen am ehesten Ergebnisse der Unfähigkeit verbunden sind , aber auch , welche Maßnahmen am besten in Kompetenz Auswertungen verwenden sind . Zusammen betrug der Studien Teilnehmer 26.139 Personen , mit 6428 als unfähig und 19.711 gefunden zuständigen . Nur etwa die Hälfte der Studien eingeschlossen weiblichen Teilnehmer .

Die derzeitige Rechtslage Standard für Kompetenz vor Gericht zu stehen auf einem 1960 Urteil des Obersten Gerichtshofs in Dusky v basierend Vereinigten Staaten, die bestimmt ein Angeklagter ist kompetent , wenn " er hat genügend vorhanden Möglichkeit, mit seinem Anwalt mit hinreichender rationales Verständnis konsultieren - . Und ob er eine rationale und sachliche Verständnis für die Verfahren gegen ihn ", so der Artikel .

Das Papier analysiert Vergleiche zwischen demographischen, psychiatrischen und strafrechtliche Variablen für kompetenten und inkompetenten Angeklagten . Es wurde festgestellt , dass die Beklagten mit einer psychotischen Störung diagnostiziert waren etwa acht Mal häufiger inkompetent zu finden ist, und Arbeitslose Angeklagten wurden doppelt so wahrscheinlich unfähig zu finden. Die Wahrscheinlichkeit, als unfähig war auch für die Angeklagten mit einer früheren psychiatrischen Krankenhaus verdoppeln.

Darüber hinaus , im Gegensatz zu einem kompetenten Beklagte, die als unfähig zu sein, etwas ältere , überwiegend nicht- weiß und unverheiratet waren , zeigte die Forschung. In Bezug auf Ähnlichkeiten zwischen kompetenten und inkompetenten Angeklagten , die Studie ergab, die Mehrheit waren männlich, hatte eine vor Verhaftung Geschichte, eine aktuelle Gewalt oder kriminellen Ladung und einen Durchschnitt von etwa 10 Jahren Ausbildung .

Competency Testdaten " müssen mit Informationen aus klinischen Interviews , anderen relevanten Testdaten und Beobachtung gewonnen integriert werden / Berichte von Sicherheiten Quellen", schreiben die Autoren . Sie betonten die Wichtigkeit von Kompetenzbewertungen und die Risiken , wenn diese Bewertungen sind schlecht durchgeführt , darunter so ein inkompetenter Angeklagten vor Gericht zu stehen oder zu verletzen Bürgerrechte des Angeklagten von ihm oder ihr vorübergehend Festlegung auf eine psychiatrische Einrichtung .

Hinweise:

Artikel : " Eine Metaanalyse von Kompetenz zur Probeforschung stehen , " Gianni Pirelli , PhD, The Graduate Center am John Jay College of Criminal Justice , der City University of New York ( CUNY ); William H. Gottdiener , PhD, und Patricia A. Zapf , PhD, John Jay College of Criminal Justice , CUNY ; Psychologie, Public Policy ,Vol. 17 , Ausgabe 1 .

Quelle:
Lisa Bowen
American Psychological Association