Bundesmittel für Stammzellforschung

Die US Federal Court of Appeals hat August 2010 Verbot der Bundesmittel für Forschung an embryonalen Stammzellen aufgehoben und damit den Weg für eine breitere Erforschung , wie Stammzellen funktionieren und wie sie genutzt werden, um eine breite Palette von derzeit unheilbaren Krankheiten zu behandeln.

Das Urteil wurde von der Obama- Administration, die das Verbot im Jahr 2009 anzuheben versucht durch Spitzenforscher der Nation auf dem Gebiet begrüßt, und , einschließlich Arnold Kriegstein , MD, PhD , Direktor des Eli und Edythe Broad Center of Regeneration Medizin und Stamm Zellforschung am UCSF .

" Dies ist ein Sieg nicht nur für die Wissenschaft, sondern auch für die Patienten, die für Behandlungen und Kuren für schreckliche Krankheiten warten ", sagte Kriegstein . "Dieses Urteil ermöglicht kritische Forschung , vorwärts zu bewegen , so dass die Wissenschaftler menschliche embryonale Stammzellen zu anderen Formen von Stammzellen , wie die Zelllinien, die aus Hautzellen abgeleitet sind, zu vergleichen und potenziell lebensrettende Therapien auf der Grundlage dieser Forschung zu verfolgen. "

Kriegstein sagte, die Entscheidung wird ein signifikanter Unterschied für die Stammzellenforschung in der Regel machen , darunter an der UCSF , wo die Mehrheit der Stammzell- Forscher erhalten eine Finanzierung durch die National Institutes of Health für ihre Forschung sowie aus privaten Quellen und aus dem Stand . Die Entscheidung ermöglicht es den Wissenschaftlern für die Forschung aus verschiedenen Finanzierungsquellen zu integrieren und damit schneller die Ursachen und Therapien für Krankheiten.

Kriegstein war einer von zwei Wissenschaftlern der University of California , eine Erklärung im September 2010 zur Unterstützung der UC Board of Regents ' Bewegung, um in der August- Klage , Sherley v . Sebelius eingreifen Datei .

Sherly v . Sebelius hatte argumentiert, dass , wenn die Regierung Obama hob ein Verbot der Bundesmittel für die Forschung im März 2009 ist die 1996 Dickey -Wicker Abänderung , die mit Steuergeldern in der Forschung , die Embryonen zerstört verjährt verletzt hatte .

Als Reaktion darauf ein US- Bezirksrichter vorübergehend bestellte ein Verbot der Verwendung der Bundesmittel für die Forschung , bis der Rechtsstreit gelöst werden konnten .

Die Entscheidung Berufungsgericht legte die Dickey -Wicker Frage zur Ruhe und entschied, dass die Änderung war " zweideutig " und dass die NIH " scheint vernünftigerweise geschlossen haben , dass, obwohl Dickey -Wicker Bars Finanzierung für die zerstörerischen Akt der Ableitung eines ESC ( embryonalen Stammzellen ) aus einem Embryo , ist es nicht die Finanzierung eines Forschungsprojekts , in dem ein ESC wird verwendet, nach dem 2-1 Entscheidung verbieten " .

" Ich bin sehr glücklich über diese Entscheidung , obwohl ich bin überrascht, dass es nicht ein einstimmiges Votum ", sagte Kriegstein . "Meiner Meinung nach , die Beweise zu Gunsten der Verfolgung dieser Forschung ist überwältigend im Vergleich zu den eingereichten , um die Forschung zu stoppen Argumente . "

UCSF ist einer der beiden Universitäten , zusammen mit der University of Wisconsin, die menschliche embryonale Stammzellforschung Pionierarbeit in den Vereinigten Staaten , beginnend in den späten 1990er Jahren .

UCSF ist einer der größten Programme in der Nation, vor allem durch die California Institute für Regenerative Medizin , einer Wähler unterstützte Initiative, die $ 3000000000 vorgesehen, um landesweite Forschung statt der Bundesmittel für sie zu finanzieren finanziert entwickelt. Mittel aus dem NIH , privaten Philanthropie und anderen staatlichen Quellen auch gewesen kritisch für das Programm.

UCSF leitete auch erste Stammzellen PhD-Programm des Landes im Jahr 2010, für die die erste Klasse bereits gewählt worden und wird im Herbst 2011 beginnen.

Quelle:
Kristen Bole
University of California - San Francisco