Bundesberufungsgerichtteilweise rückgängig Ruling Nieder Gerichtshofs auf Fall dass die Herausforderungen Patente auf zwei menschliche Gene

In einer 2-1 Entscheidung hat ein Bundesberufungsgericht teilweise umgekehrt eine niedrigere Gerichtsentscheidung in einem Fall eine Herausforderung Patente auf zwei menschlichen Genen BRCA1 und BRCA2 , mit erblichen Brust- und zugehörigen Eierstockkrebs . Das Gericht entschied , dass Unternehmen Patente auf Gene zu erhalten , kann aber nicht Patentverfahren, um diese Gensequenzen zu vergleichen.

Die Klage , Gesellschaft für Molekulare Pathologie , et al. v . Myriad Genetics , Inc., in Rechnung , dass die in Frage Patente sind illegal und sowohl die wissenschaftliche Forschung und den Zugang der Patienten zu medizinischer Versorgung zu beschränken , und dass Patente auf menschliche Gene gegen das First Amendment und Patentrecht , weil Gene sind " Produkte der Natur . "

" Position AMP stimmt mit der Meinungsverschiedenheit von der heutigen Entscheidung . Gene oder eine Sequenz des Genoms ist ein Produkt der Natur und nicht patentierbar sein sollten ", sagte Timothy J. O'Leary , MD, PhD, Präsident AMP . "Während die Befestigung Rechte an geistigem Eigentum zu wahren Taten der Erfindung , wie neue Therapeutika, Diagnostika oder Technologieplattformen ist wichtig, Investitionen und Belohnung Innovation zu fördern , kann Gen- Patente als Hemmnis für Innovation in molekularen Tests dienen , da sie Zugang zu einem lebenswichtigen Grundlinie zu verweigern genomischer Informationen, die nicht rund um erfunden werden kann . "

Einer der drei Richter auf dem Panel widersprach teilweise mit der Entscheidung , das Schreiben , dass Patente auf Gene unwirksam sein . " ... [E] xtracting ein Gen ist vergleichbar mit dem Einrasten ein Blatt von einem Baum , " Richter William C. Bryson des US Court of Appeals für den Federal Circuit schrieb . "Wie ein Gen , hat ein Blatt eine natürliche Anfangs- und Endpunkt . Es Knospen im Frühjahr aus dem gleichen Ort , die es bricht und fällt im Herbst. Und doch vorzeitig zupfen die Blätter nicht machen es zu einem von Menschen gemachten Erfindung. "

Die Klage wurde von der American Civil Liberties Union ( ACLU ) und der Public Patent Foundation ( PUBPAT ) im Namen eingereicht Brustkrebs und die Gesundheit von Frauen Gruppen , einzelne Frauen , Genetiker und wissenschaftlichen Verbände, die rund 150.000 Forschern, Pathologen und Labor-Profis . Da der ACLU Klage wendet sich gegen die ganze Idee der Patentierung von Genen , ist sein Ergebnis wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen über die Patente auf die BRCA-Gene haben .

Dr. O'Leary weiter: " Gene Patenten und Exklusivlizenzen , die molekularen Tests auf einen einzigen Anbieter beschränken sich negativ auf das öffentliche Interesse an der Begrenzung Patienten Zugang zu Tests . Monopole auf Gentests machen es unmöglich für die Patienten zu alternativen Tests zugreifen oder sich ein zweite Meinung über ihre Ergebnisse . AMP wird Anwalt weiter, bis ein Beschluss entweder vor den Gerichten oder in der Gesetzgebung gefunden. "