Jailhouse telefonieren Reveal Warum häusliche Gewalt abzuschwören

Eine neue Studie verwendet - zum ersten Mal - aufgezeichnet Gefängnis Telefongespräche zwischen Männern mit Kapitalverbrechen häusliche Gewalt und ihre Opfer in Rechnung zu helfen, zeigen , warum manche Opfer beschließen, durch auf die Gebühren zu folgen.

Forscher hörten Gespräche zwischen 17 Angeklagten männlichen Täter in einem US-Bundesstaat Washington Hafteinrichtung und ihrer Frauen, die Opfer , die alle beschlossen, ihre Anschuldigungen des Missbrauchs zurückzutreten telefonieren. Für jedes der Paare, analysierten die Forscher bis zu etwa drei Stunden von Telefongesprächen .

Die Analyse dieser Gespräche kann grundlegend ändern , wie Opfer Befürworter und Staatsanwälte die Arbeit mit Opfern häuslicher Gewalt zu missbrauchen zu verfolgen , so die Forscher .

" Die bestehende Überzeugung ist, dass die Opfer zu widerrufen , weil der Täter bedroht sie mit noch mehr Gewalt . Aber unsere Ergebnisse deuten darauf hin etwas ganz anderes ", sagte Amy Bonomi , Blei-Autor der Studie und Professor der menschlichen Entwicklung und Familie Wissenschaft an der Ohio State University .

" Die Täter sind nicht bedrohen die Opfer, sondern werden mit Hilfe anspruchsvollere emotionale Appelle entwickelt, um ihre Handlungen zu minimieren und gewinnen die Sympathie des Opfers. Das soll sich ändern , wie wir arbeiten mit den Opfern . "

Die Studie erscheint online in der Zeitschrift Sozialwissenschaftenund wird in einer zukünftigen Druckausgabe angezeigt.

Die Haftanstalt in der Studie zeichnet regelmäßig Gespräche der Gefangenen ins Gefängnis Sicherheit zu erhöhen. Die Paare waren sich bewusst, sie wurden durch eine automatisierte Nachricht zu Beginn jedes Gesprächs aufgezeichnet. Solche Aufnahmen sind vom Staat Obersten Gerichtshof genehmigt worden, und die Forscher gewonnen Genehmigung durch das Büro des Grafschaft Staatsanwaltschaft , um die Aufnahmen zu verwenden. Alle Aufnahmen beteiligt Fälle, die bereits gelöst hatte .

Die Forscher wählten für die Opfer der beschlossen hatte , zu widerrufen studieren. Sie hörten von 30 bis 192 Minuten aufgezeichneten Gespräche für jedes Paar.

Nach der Analyse der Anrufe , die Forscher identifizierten ein Fünf-Stufen- Prozess, der von den Opfern ging vehement verteidigen , sich in den Gesprächen nach Zustimmung zu einem Plan, um ihre Aussagen gegen den Angeklagten Täter widerrufen.

In der Regel in der ersten und zweiten Unterhaltungen gibt es einen heftigen Streit zwischen dem Paar, rund um das Ereignis, das den Missbrauch verantwortlich . In diesen ersten Gesprächen, ist das Opfer stark und widersteht der beschuldigten Täters berücksichtigen , was passiert.

" Das Opfer beginnt mit einem Gefühl der Entschlossenheit und ist bestrebt, für sich selbst einzutreten , aber nach und nach , dass untergräbt , da die Anrufe auch weiterhin ", sagte Bonomi , der auch ein Partner mit der Group Health Research Institute in Seattle .

In der zweiten Stufe , der Täter minimiert den Missbrauch und versucht, das Opfer , das , was passiert ist, war nicht so ernst zu überzeugen. In ein Paar, in denen das Opfer erlitten Strangulation und einen schweren Biss auf das Gesicht , der Angeklagte Täter immer wieder daran erinnert , das Opfer , das er werde wegen " Verbrechen Angriff ", während der Frage, ob sie dachte, er verdient die Verbrechen vorgeworfen .

" Schließlich trug er sie nach unten und sie mit ihm vereinbart, dass er kein Verbrechen vorgeworfen verdienen ", sagte Bonomi .

Was als nächstes passiert in dieser zweiten Stufe , jedoch ist der entscheidende Schritt in dem Verfahren der Widerruf .

" Der Wendepunkt für die meisten Opfer liegt vor, wenn der Täter appelliert an ihre Sympathie , mit der Beschreibung , wie sehr er sich im Gefängnis leiden , wie deprimiert er ist, und wie sehr er sie und ihre Kinder vermisst ", sagte Bonomi .

" Der Täter wirft sich als Opfer , und nicht selten das eigentliche Opfer reagiert , indem Sie versuchen zu beruhigen und zu trösten, die Täter . "

In einem Fall wurde der Angeklagte Täter drohte mit Selbstmord und sagte in einem Telefonat mit seinem Opfer , " Niemand liebt mich aber , nicht wahr? "

An diesem Punkt geändert des Opfers Ton dramatisch , und sie befürchten, dass er könnte in der Tat versuchen, sich selbst zu verletzen klang , sagte Bonomi . Von da an , versprach das Opfer zu helfen, ihn aus dem Gefängnis zu bekommen.

In der dritten Phase , nach dem Täter beschuldigt hat die Sympathie der Opfer , die paar Anleihen über ihre Liebe für einander gewonnen und positioniert sich gegen andere, die " sie nicht verstehen . "

Die vierte Stufe umfasst die Täter das Opfer zu bitten, ihre Vorwürfe gegen ihn und das Opfer Einhaltung widerrufen. Schließlich wird in der fünften Stufe , das Paar baut das Widerruf -Plan entwickelt und ihre Geschichten .

" Sie tauschen oft sehr genaue Anweisungen, was zu tun sei , und sagte vor Gericht . Sie dichten die Anleihe als Paar und sehen sich selbst als zu kämpfen gemeinsam gegen den Staat , die sie als zu versuchen, sie auseinander zu halten ", sagte Bonomi .

Während die Paare wurde gesagt, dass die Telefonate wurden aufgezeichnet , sagte Bonomi sie nicht glauben, dass es einen großen Einfluss auf das, was sie gesprochen hatte .

"Das sind Paare in der Krise und der Täter will vor allem , um seine Freiheit zu bekommen. Er ist nicht zurückhalten ", sagte sie .

Bonomi , sagte sie ist auch nicht, dass die Tatsache, dass die Gespräche wurden aufgezeichnet ist, was hielten die beschuldigte Täter von bedrohlichen Gewalt. Stattdessen denkt, dass sie die Männer, berechnet sie eine bessere Chance auf Erfolg , wenn sie nicht in direkten Drohungen hatten .

Wenn der Beschuldigte Täter droht seine Freundin oder Frau , kann sie den Hörer auflegen oder sich weigern, mit ihm zu sprechen . Natürlich ist es immer die Drohung mit Gewalt Zukunft für diese Paare, sagte Bonomi , aber die Täter nicht genutzt Bedrohungen in dieser Anrufe , ihre Ziele zu erreichen .

Bonomi sagte, die Ergebnisse dieser Studie könnten Staatsanwälte und andere Opferanwältehelfen, wie sie mit Missbrauchsopfern in der Strafjustiz zu arbeiten.

" Diese Ergebnisse liefern ein neues Modell für den Umgang mit Opfern arbeiten . Die Befürworter können beraten Opfer nach vorne und lassen Sie sie wissen die Sympathie Appelle und Minderungstechniken , die ihren Mann oder Freund wird wahrscheinlich auf sie zu nutzen.

" Wenn die Opfer bereit sind , werden sie weniger wahrscheinlich, dass für diese Techniken fallen können und wäre eher durch mit der Staatsanwaltschaft zu folgen. "

Die Ergebnisse dieser Studie zeigen auch, wie Emotion -basierte Techniken der Täter kann es schwierig für einige Opfer , sich aus Gewaltbeziehungen zu entwirren zu machen, sagte sie.

Bonomi Co- Autoren der Studie waren Rashmi Gangamma und Heather Katafiasz der Ohio State , Chris Locke von der Auburn University und David Martin von der King County (Washington) Staatsanwaltschaft .

Die Studie wurde von der Criminal Justice Research Center an der Ohio State und der Group Health Foundation of Seattle finanziert.