Australian Patient Kläger behaupten Ärzte nicht können Risiken offenlegen

Professor David Studdert vom Melbourne School of Population Health und Melbourne Law School und Co-Autoren überprüft fast 2000 Fahrlässigkeit Ansprüche gegen Ärzte von Avant Mutual Group Limited Versicherte und Beschwerden mit der Health Services Commissioner of Victoria zwischen Januar 2002 und Dezember 2008 eingereicht .

Die Autoren fanden heraus , dass in 71 Prozent der Fälle die primäre Behauptung war , dass der Arzt , meist ein Chirurg , nicht erwähnt oder richtig zu erklären Risiken von Komplikationen.

"Dies ist die erste Studie, in der realen Welt Einstellung was passiert, wenn informierte Zustimmung geht schlecht aus der Sicht des Patienten zu untersuchen, " sagte Professor Studdert .

Mehr als 92 Prozent der Fälle betrafen chirurgischen Verfahren und 16 Prozent beteiligt sind kosmetische Eingriffe . Patienten Sorgen über Probleme in der Einwilligungsprozesssetzte sich neben Sorgen um andere Aspekte der Versorgung in etwa der Hälfte der Fälle .

Fünf Behandlungsarten entfielen fast 50 Prozent der gesamten Fälle . Dies waren Operationsverfahren auf die Fortpflanzungsorgane , des Gesichts, der Brust, die Augen und Nebenwirkungen von verschreibungspflichtigen Medikamenten.

Plastische Chirurgen erfahren Reklamationsquoten , die mehr als doppelt so hoch wie von einem anderen Fachgebiet oder Teilgebiet Gruppe waren .

Lead-Autor , neurochirurgischen Registrar Dr. Andrew Gogos , sagte, das Problem war die Kommunikation. " Meiner Erfahrung nach fühlen sich die meisten Ärzte , dass sie ausreichend die Risiken einer Prozedur als Teil ihrer Praxis zu diskutieren. Unsere Ergebnisse zeigen, dass unsere Patienten nicht immer diese Ansicht teilen. "

" Die typische Streit über informierte Zustimmung beinhaltet eine Operation und bezieht sich auf die Angemessenheit der Erklärungen über die Risiken eines bestimmten Komplikation. Die Komplikation kann nichts von der Gefahr einer Infektion , Schmerzen oder Narben , Lähmungen , bis zum Tod zu sein." Dr. Gogos sagte .

"Mit der kosmetischen Chirurgie , Patienten sind in der Regel gesund gehen in die Verfahren und ihre Erwartungen an ein positives Ergebnis in der Regel sehr hoch zu sein. Dies bewirkt, dass sie etwa auch kleine Risiken sorgen.

Professor Studdert sagte besseren Verständnis dieser Situationen würde Rampenlicht Bereiche der Pflege , in dem es eine Lücke zwischen dem, was die Ärzte sprechen und was Patienten wollen hören, zu helfen.

"Mit australischen Gerichte nun auf der Suche , um Einstellungen für die Einstellung rechtlichen Standards für die medizinische Risikoaufklärung , Untersuchungen von medizinisch-rechtlichen Streitigkeiten können wertvolle Erkenntnisse liefern Patient. "

" Viel mehr kann , wie die medizinische Versorgung von genaue Analyse der Streitigkeiten über vermeidbare Ereignisse zu verbessern gelernt werden ", sagte er .