Eine neue Umfrage - veröffentlicht, um mit House of Commons Vertagung Debatte über die Frage der care.data ( 4. März 2014 ) überein - zeigt, dass die Mehrheit der Bevölkerung in England der Ansicht, dass der Fall für die Einführung der elektronischen care.data Datenbank aller Patientenakten aus Arztpraxen wurde nicht gut publizierte .
Die Umfrage, die von der Royal College of General Practitioners ( RCGP ) in Auftrag gegeben , zeigt auch, dass zwei Drittel der Bevölkerung glauben, dass Recht der Patienten auf , die aus ihren Aufzeichnungen an die elektronische Datenbank hinzugefügt wurde nicht weithin bekannten entscheiden.
Darüber hinaus ist die Umfrage , durchgeführt von ComRes durchgeführt , zeigt, dass die Unterstützung für das Projekt stumm geschaltet ist, wobei der Prozentsatz derer, die Unterstützung der Einführung von care.data (35%) , die in der Unterzahl durch den Prozentsatz , der sie nicht wissen, ob sie sagen, zur Unterstützung des Projekts oder entgegengesetzt (38%) .
Allerdings zeigt die Umfrage auch, dass der Kampf um die Unterstützung der care.data , um zu gewinnen das englische Publikum ist immer noch sehr gewinnbar - mit nur 27% der Leute sagen, dass sie auf die Einführung der Datenbank entgegenstehen.
Durch die care.data Projekt , will die Regierung eine große , elektronische Datenbank aller Patienten von Aufzeichnungen einführen , von Arztpraxen in ganz England , um ein besseres Verständnis über die wichtigsten Krankheiten und Krankheiten zu schaffen.
Kritiker haben Bedenken über die Auswirkungen des Projekts könnte auf die Privatsphäre des Einzelnen medizinische Aufzeichnungen haben zum Ausdruck gebracht.
Die RCGP unterstützt die Einführung care.data , aber denkt, dass die Regierung und das NHS England müssen viel härter arbeiten , um die Vorteile der Datenbank bekannt zu machen, und die Art, wie es funktioniert.
Als Reaktion auf die Kritik, die von verschiedenen Organisationen , hat die Regierung die Einführung care.data um sechs Monate verzögert und Vorschläge zur Änderung des Pflege Bill , die sich derzeit durch das Parlament , um die Verschärfung der Art, in der die Daten erhoben verwendet.
Die Änderungen beziehen sich auf die Anforderungen , die von der RCGP im eigenen Sechs-Punkte- Plan zur care.data gesetzt und werden strengen neuen gesetzlichen Kontrollen von den Umständen , unter denen potenziell identifizierbare Daten mitgeteilt werden können einzuführen. Der Verkauf oder die Veröffentlichung von Daten zu kommerziellen Zwecken , wie Versicherungen, wird verboten und jede Organisation, die gegen die Vorschriften nicht erfüllen, werden dauerhaft für den Zugriff auf solche Daten künftig Lizenz entzogen werden.
Die RCGP Meinungsumfrage , die am Wochenende ( zwischen 28. Februar - 2. März 2014) durchgeführt wurde, zeigt, dass 65% der Leute nicht denken , dass " der Fall care.data wurde der Öffentlichkeit weithin bekannten " . Fünfzehn Prozent der Menschen glauben, der Fall care.data 'wurde für die Öffentlichkeit weithin bekannten " , und 20 % sagen, dass sie" weiß nicht " .
Die Umfrage zeigte auch, dass 66 % der Bürger glauben, dass die Regierung nicht "richtig gut aus care.data entscheiden " Volks publiziert. Fünfzehn Prozent der Bevölkerung glauben , dass die Regierung " vor, auch aus care.data entscheiden " Menschen und 19% sagen, dass sie " weiß nicht" publiziert.
Auf einem separaten Frage zeigte die Umfrage , dass 66% der Bevölkerung gaben an, sie würden sehr oder ziemlich besorgt " über die teilweise anonymisierter Daten nicht weitergeleitet - über care.data - außerhalb des NHS zu kommerziellen Zwecken zu Organisationen . Dreiundzwanzig Prozent sagten, sie würden nicht besorgt " über die teilweise anonymisierter Daten nicht weitergeleitet - über care.data - außerhalb des NHS zu kommerziellen Zwecken zu Organisationen und 11 % sagten, sie " weiß nicht " .
RCGP Ehrensekretär Prof. Nigel Mathers , sagte : "Wir sind sehr dankbar, dass die Regierung für das Hören auf die Sorgen der Hausärzte und für die Erfüllung der Zusagen der RCGP damit Patientendaten geschützt gesucht.
" Allerdings zeigt unsere Umfrage , dass weit mehr Bedürfnisse , um den Fall für care.data machen getan werden - und die Menschen über ihr Recht zu erklären , aus , die ihre Daten verwendet zu entscheiden.
" Es sei denn, die Regierung arbeitet härter , um zu erklären, warum care.data ist so ein wichtiges Projekt und wie sie umgesetzt werden kann, wird die Unterstützung und das Vertrauen der Öffentlichkeit oder GPs nie genießen .
"Wir glauben, dass, wenn ein Schema basiert auf einem Opt-out -Ansatz ist es wichtig , dass die NHS kann zeigen, dass es über jeden Zweifel erhaben in nachdem alles praktisch möglich durchgeführt, um sicherzustellen, dass Patienten wissen über ihr Recht, vor der sie gehen voran Opt-out . "
Er fügte hinzu : " Care.data hat die Macht, unser Verständnis vieler Krankheiten und Krankheiten erheblich verbessern und somit im Laufe der Zeit könnte der Nutzen für die Hunderttausenden von Patienten in ganz England ist.
" Allerdings muss die Regierung drastisch verstärkte Anstrengungen unternehmen , um die Notwendigkeit für die Datenbank und das Recht der Menschen , heraus zu entscheiden , wie dringend bekannt zu machen. "
ComRes befragten 2049 GB Erwachsene, darunter 1782 Erwachsene Englisch , online zwischen 28. Februar - 2. März 2014. Die Daten wurden gewichtet, um stellvertretend für alle GB Erwachsenen im Alter von 18 sein .