$id = (int) 15943
$item = array(
'Item' => array(
'id' => '15943',
'link' => '/articles/276656.php',
'title' => 'How does Facebook affect our sense of belonging?',
'date' => '2014-05-12 02:00:00',
'content' => ' <p>In Australia, researchers from The University of Queensland's School of Psychology have conducted two studies on how Facebook affects our self-esteem and sense of belonging.</p><p>Social networking sites - most notably Facebook - have had a powerful influence on how friendships are mediated in today's world. </p><p>A continually updating stream of information detailing the public activities, thoughts and feelings of friends enables a constant sense of connection. Some studies have observed that, in this sense, Facebook and related sites make it easier than ever to satisfy the need to belong.</p><p>But other studies have noted that this type of social interaction can also create opportunities for social rejection and bullying.</p> <p>In general, research weighing up the psychological benefits and negative outcomes of this technology has been mixed in its findings - reflected in a recent Medical News Today <a href="/articles/275361.php" target="_blank">feature on social media and mental wellbeing</a>.</p><p>For instance, a 2013 study found that greater use of Facebook predicts negative outcomes, such as less satisfaction with life. But a 2007 study found that greater use of Facebook is associated with positive outcomes, such as enhanced social capital. </p><p>A study in 2011 discovered that high engagement with the "social contribution features" of Facebook - posting status updates and photos, commenting on other users' statuses and photos - was associated with lower levels of social loneliness. But that study also found that users who had stronger preferences for "passive consumption" - groups, games, fan pages - reported higher levels of social loneliness.</p><p>Further investigation into how users responded to specific types of interaction found that it was receiving composed text from other users - rather than one-click actions, such as a "like" - that predicted increases in social support and social capital experienced by the users.</p><h2>Studying 'lurking' and Facebook ostracism</h2><p>Expanding on this research, the new studies examined how "lurking" - passive Facebook participation - and ostracism on Facebook contribute to shaping users' sense of self-esteem and belonging.</p><p>In the first study, a sample of Facebook users who posted frequently were recruited and randomly assigned into groups. One group was asked to post as usual over the study period of 2 days, while the other group was instructed not to post during the same period. All participants could log in to Facebook and read information, but only the "post as usual" group were allowed to make public posts or respond to other people's posts.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/276/276656/facebook-screenshot.jpg" alt="Facebook screenshot"><br>"It is communication," the researchers claim, "rather than simple use, that is key in producing a sense of belonging."<p>Following the experiment, the researchers recorded the participants' levels of belonging, self-esteem, control and meaningful existence.</p><p>The researchers found that the "do not post" group reported lower levels of "belonging" and "meaningful existence" than those in the "post as usual" group. The authors say that this shows Facebook users experience lower need fulfillment when they refrain from sharing information.</p><p>Interestingly, the participants in the "post as usual" group reported less satisfaction with responses to their posts during the study period, and this was also associated with lower belonging and self-esteem than they normally experienced. The authors describe this finding as evidence that the lack of participation and feedback from their non-posting friends in the experiment threatened the posting group's sense of belonging.</p><p>In the second study by the team, participants came into the laboratory to make a status update on a Facebook account set up by the researchers. However, the researchers had conditioned the experiment so that only half of the participants posting a status update would receive a response.</p><p>Participants who received no feedback reported lower levels of belonging, self-esteem, control and meaningful activity than those who did receive feedback. </p><p>But because this was a lab-controlled experiment, with the feedback coming from profiles set up by researchers rather than the participants' own friends, it is not clear how this group might have otherwise been affected by being ostracized via their own Facebook profile.</p><p>In conclusion, the researchers write:</p><blockquote><p>"Social networking sites, such as Facebook, give people on demand access to remindersof their social relationships and allow them to communicate with others whenever theydesire. Our findings suggest that it is communication, rather than simple use, that is key inproducing a sense of belonging. When sharing or feedback is restricted, belonging suffers."</p></blockquote> ',
'translated' => '1',
'time' => '1432843550',
'title_de' => ' Wie funktioniert Face beeinflussen unser Gefühl der Zugehörigkeit ?',
'content_de' => ' <p> In Australien haben Forscher von der University of Queensland School of Psychology zwei Studien , wie Facebook beeinflusst unser Selbstwertgefühl und das Gefühl der Zugehörigkeit durchgeführt.</p><p> Social Networking-Websites - vor allem Facebook - haben einen starken Einfluss auf , wie Freundschaften in der heutigen Welt vermittelt hatte .</p><p> Eine fortlaufend zu aktualisieren Strom von Informationen detailliert die öffentlichen Aktivitäten , Gedanken und Gefühle von Freunden ermöglicht eine konstante Gefühl der Verbundenheit . Einige Studien haben festgestellt, dass in diesem Sinne , Facebook und verwandten Seiten machen es einfacher denn je, die Notwendigkeit, die gehören zu befriedigen.</p><p> Aber andere Studien haben darauf hingewiesen, dass diese Art der sozialen Interaktion kann auch Chancen für die soziale Ablehnung und Mobbing zu erstellen.</p> <p> Im Allgemeinen hat sich die Forschung Abwägung der psychologischen Vorteile und negative Ergebnisse dieser Technologie in seine Erkenntnisse gemischt worden - in einer aktuellen Medizinische Nachrichten reflektiert Heute<a href="/items/view/15960" target="_blank" title=" "> Feature auf Social Media und geistige Wohlbefinden</a> .</p><p> Zum Beispiel wird ein 2013 -Studie festgestellt, dass eine stärkere Nutzung von Facebook prognostiziert negativen Folgen , wie weniger Zufriedenheit mit dem Leben . Aber eine Studie von 2007 festgestellt, dass eine stärkere Nutzung von Facebook mit positiven Ergebnissen , wie verbesserte Sozialkapital verbunden.</p><p> Eine Studie im Jahr 2011 festgestellt, dass hohe Eingriff mit den " Sozialbeitrag features" von Facebook - Entsendung Status-Updates und Fotos , kommentiert anderer Benutzer Status und Fotos - wurde mit einem niedrigeren sozialen Einsamkeit verbunden. Aber das Studie fand auch, dass Benutzer, die stärker Präferenzen für " passive Konsum" hatte - Gruppen , Spiele, Fan-Seiten - berichtet höheres Niveau der sozialen Einsamkeit.</p><p> Weitere Untersuchungen , wie sich Benutzer reagiert auf bestimmte Arten von Interaktion festgestellt, dass es zusammengesetzt Text Empfang von anderen Benutzern - und nicht nur einem Klick Aktionen wie ein "like" - , die Erhöhung der sozialen Unterstützung und Sozialkapital durch die Benutzer erfahren vorhergesagt.</p><h2> Studieren " lauern " und Facebook Ächtung</h2><p> Aufbauend auf dieser Forschung, untersucht die neuen Studien , wie " lauern " - passive Face Teilnahme - und Ausgrenzung auf Facebook mitgestalten Sinn für Selbstwertgefühl der Nutzer und Zugehörigkeit.</p><p> In der ersten Studie wurde eine Probe der Facebook-Nutzer , die häufig geschrieben rekrutiert und randomisiert in Gruppen zugeordnet. Eine Gruppe wurde gebeten, als über die Studiendauer 2 Tage gewohnt zu senden, während die andere Gruppe wurde angewiesen, nicht im gleichen Zeitraum zu stellen. Alle Teilnehmer konnten auf Facebook anmelden und lesen Daten , sondern nur die "post as usual" Gruppe durften öffentlichen Beiträge machen oder reagieren auf Beiträge anderer.</p><img src="/images/articles/276/276656/facebook-screenshot.jpg" alt=" Facebook -Screenshot"><br> "Es ist die Kommunikation ", die Forscher behaupten , "und nicht als einfache Anwendung , also Schlüssel in der Herstellung ein Gefühl der Zugehörigkeit . "<p> Nach dem Versuch , die Forscher aufgezeichnet Ebenen gehören, Selbstwertgefühl , Kontrolle und sinnvolle Existenz der Teilnehmer.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die " nicht zu schreiben " Gruppe berichtete niedrigere " Zugehörigkeit " und " sinnvolle Existenz " als die in der "post as usual" Gruppe . Die Autoren sagen, dass dies zeigt, Facebook-Nutzer erleben geringere Notwendigkeit Erfüllung , wenn sie aus den Austausch von Informationen zu unterlassen.</p><p> Interessanterweise berichteten die Teilnehmer der "post as usual" Gruppe weniger Zufriedenheit mit Antworten auf ihre Beiträge während der Studiendauer , und dies wurde auch mit niedrigeren Zugehörigkeit und Selbstwertgefühl , als sie normalerweise erlebt verbunden. Die Autoren beschreiben dieses Ergebnis als Beweis dafür, dass der Mangel an Beteiligung und Feedback von ihren nicht- Buchung Freunde im Experiment Gefühl der Zugehörigkeit der Entsendung Gruppe bedroht.</p><p> In der zweiten Studie , die das Team , kamen die Teilnehmer in das Labor , um ein Status-Update auf einer Facebook- up von den Forschern zu setzen. Allerdings hatten die Forscher das Experiment Anlage , so dass nur die Hälfte der Teilnehmer der Veröffentlichung ein Status-Update wäre eine Antwort erhalten.</p><p> Teilnehmer, die keine Rückmeldung empfangen berichtet unteren Ebenen der Zugehörigkeit, Selbstwertgefühl , Kontrolle und sinnvolle Tätigkeit als diejenigen, die Rückmeldungen erhalten haben .</p><p> Aber weil es sich um eine Labor - kontrolliertes Experiment , mit dem Feedback von Profilen durch Forscher statt der Teilnehmer eigenen Freunde gesetzt kommen , ist es nicht klar, wie diese Gruppe sonst durch wobei über ihre eigenen Facebook-Profil geächtet betroffen sind .</p><p> Abschließend schreiben die Forscher :</p><blockquote><p> "Social -Networking-Sites wie Facebook , den Menschen auf Anfrage Zugang zu ihren sozialen Beziehungen remindersof und ihnen erlauben, mit anderen zu kommunizieren , wann immer theydesire . Unsere Befunde deuten darauf hin, dass es die Kommunikation , sondern als einfache Anwendung , also Schlüssel inproducing ein Gefühl der Zugehörigkeit . Bei der Freigabe oder Rückmeldungen beschränkt ist, gehören, leidet . "</p></blockquote> ',
'content_es' => ' <p> En Australia , los investigadores de la universidad de la Facultad de Psicología de Queensland han llevado a cabo dos estudios sobre cómo Facebook afecta nuestra autoestima y el sentido de pertenencia.</p><p> Sitios de redes sociales - más notablemente Facebook - han tenido una influencia poderosa sobre cómo las amistades están mediados en el mundo actual .</p><p> Una corriente continua actualización de la información que detalla las actividades públicas , pensamientos y sentimientos de los amigos permite a una constante sensación de conexión. Algunos estudios han observado que , en este sentido , Facebook y sitios relacionados que sea más fácil que nunca para satisfacer la necesidad de pertenecer .</p><p> Pero otros estudios han señalado que este tipo de interacción social también puede crear oportunidades para el rechazo social y la intimidación.</p> <p> En general , la investigación se sopesen los beneficios psicológicos y los resultados negativos de esta tecnología se ha mezclado en sus conclusiones - se refleja en una reciente Medical News Today<a href="/items/view/15960" target="_blank" title=" "> función en los medios sociales y el bienestar mental</a> .</p><p> Por ejemplo , un estudio de 2013 encontró que el mayor uso de Facebook predice resultados negativos , tales como una menor satisfacción con la vida. Sin embargo, un estudio de 2007 encontró que el mayor uso de Facebook se asocia con resultados positivos, como el capital social mayor .</p><p> Un estudio realizado en 2011 descubrió que el alto compromiso con las " características sociales contribución" de Facebook - publicar actualizaciones de estado y fotos , al comentar sobre los estados y las fotos de otros usuarios - se asoció con niveles más bajos de la soledad social. Pero ese estudio también encontró que los usuarios que tenían preferencias fuertes para " consumo pasivo " - grupos , juegos , páginas de fans - reportaron mayores niveles de soledad social.</p><p> Más investigación sobre cómo los usuarios respondieron a tipos específicos de interacción encontró que estaba recibiendo texto compuesto de otros usuarios - en lugar de un clic en acciones , como por ejemplo un "me gusta" - que predice aumentos en el apoyo social y el capital social experimentada por los usuarios.</p><h2> El estudio ' acecha ' y Facebook ostracismo</h2><p> Ampliando esta investigación , los nuevos estudios examinaron cómo " al acecho " - pasiva participación Facebook - y el ostracismo en Facebook contribuir a la conformación de sentido de la autoestima de los usuarios y de pertenencia.</p><p> En el primer estudio , una muestra de usuarios de Facebook que publican con frecuencia fueron reclutados y asignados al azar en grupos. Se le pidió a un grupo para publicar como de costumbre durante el período de estudio de 2 días, mientras que el otro grupo recibió instrucciones de no publicar durante el mismo período. Todos los participantes podían iniciar sesión en Facebook y leer la información , sino sólo el "post como de costumbre " grupo se les permitió realizar los cargos públicos o responder a mensajes de otras personas.</p><img src="/images/articles/276/276656/facebook-screenshot.jpg" alt=" Facebook pantalla"><br> " Se trata de la comunicación", afirman los investigadores , "en lugar de simple uso , es clave en la producción de un sentido de pertenencia. "<p> Tras el experimento, los investigadores registraron los niveles de pertenencia, autoestima , el control y la existencia significativa de los participantes.</p><p> Los investigadores encontraron que el grupo " no publicar ", informó niveles más bajos de " pertenencia" y " existencia significativa " que los de la "post como de costumbre " del grupo. Los autores dicen que esto muestra a los usuarios de Facebook se experimentan menor cumplimiento necesidad cuando se abstengan de compartir información.</p><p> Curiosamente, los participantes en el "post como de costumbre " grupo reportaron menos satisfacción con las respuestas a sus puestos de trabajo durante el período de estudio , y esto también se asoció con una menor pertenencia y autoestima de lo que normalmente experimentan . Los autores describen este hallazgo como evidencia de que la falta de participación y los comentarios de sus amigos no publicar en el experimento amenazado sentido de pertenencia del grupo contable .</p><p> En el segundo estudio realizado por el equipo , los participantes entraron en el laboratorio para hacer una actualización de estado en una cuenta de Facebook creada por los investigadores. Sin embargo , los investigadores habían condicionado el experimento de modo que sólo la mitad de los participantes publicar una actualización de estado recibiría una respuesta .</p><p> Los participantes que no recibieron retroalimentación reportaron menores niveles de pertenencia, autoestima , el control y la actividad significativa que los que sí recibieron retroalimentación.</p><p> Pero debido a que se trataba de un experimento de laboratorio controlado , con la retroalimentación proveniente de los perfiles creados por los investigadores en lugar de propios amigos de los participantes, no está claro cómo este grupo de otro modo podrían haber sido afectados por el ostracismo a través de su propio perfil de Facebook.</p><p> En conclusión , los investigadores escriben :</p><blockquote><p> " Las redes sociales , como Facebook , dan a la gente sobre el acceso a la demanda de remindersof sus relaciones sociales y les permitan comunicarse con los demás siempre theydesire . Nuestros hallazgos sugieren que es la comunicación , en lugar de simple uso , es clave inproducing un sentido de pertenencia . Al compartir o retroalimentación está restringido , perteneciente sufre . "</p></blockquote> ',
'title_es' => ' ¿Cómo afecta esto nuestro sentido de pertenencia ?',
'time_es' => '1430263914',
'translated_es' => '1'
)
)
$temp = object(simple_html_dom) {
root => object(simple_html_dom_node) {}
nodes => array(
(int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}
)
callback => null
lowercase => true
original_size => (int) 5606
size => (int) 5606
_charset => 'UTF-8'
_target_charset => 'UTF-8'
default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
nodetype => (int) 1
tag => 'a'
attr => array(
'href' => '/items/view/15960',
'target' => '_blank',
'title' => ''
)
children => array()
nodes => array(
(int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
)
parent => object(simple_html_dom_node) {}
_ => array(
(int) 0 => (int) 13,
(int) 2 => array(
[maximum depth reached]
),
(int) 3 => array(
[maximum depth reached]
),
(int) 7 => '',
(int) 1 => (int) 15
)
tag_start => (int) 1115
}
str_replace - [internal], line ??
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
$id = (int) 15943
$item = array(
'Item' => array(
'id' => '15943',
'link' => '/articles/276656.php',
'title' => 'How does Facebook affect our sense of belonging?',
'date' => '2014-05-12 02:00:00',
'content' => ' <p>In Australia, researchers from The University of Queensland's School of Psychology have conducted two studies on how Facebook affects our self-esteem and sense of belonging.</p><p>Social networking sites - most notably Facebook - have had a powerful influence on how friendships are mediated in today's world. </p><p>A continually updating stream of information detailing the public activities, thoughts and feelings of friends enables a constant sense of connection. Some studies have observed that, in this sense, Facebook and related sites make it easier than ever to satisfy the need to belong.</p><p>But other studies have noted that this type of social interaction can also create opportunities for social rejection and bullying.</p> <p>In general, research weighing up the psychological benefits and negative outcomes of this technology has been mixed in its findings - reflected in a recent Medical News Today <a href="/articles/275361.php" target="_blank">feature on social media and mental wellbeing</a>.</p><p>For instance, a 2013 study found that greater use of Facebook predicts negative outcomes, such as less satisfaction with life. But a 2007 study found that greater use of Facebook is associated with positive outcomes, such as enhanced social capital. </p><p>A study in 2011 discovered that high engagement with the "social contribution features" of Facebook - posting status updates and photos, commenting on other users' statuses and photos - was associated with lower levels of social loneliness. But that study also found that users who had stronger preferences for "passive consumption" - groups, games, fan pages - reported higher levels of social loneliness.</p><p>Further investigation into how users responded to specific types of interaction found that it was receiving composed text from other users - rather than one-click actions, such as a "like" - that predicted increases in social support and social capital experienced by the users.</p><h2>Studying 'lurking' and Facebook ostracism</h2><p>Expanding on this research, the new studies examined how "lurking" - passive Facebook participation - and ostracism on Facebook contribute to shaping users' sense of self-esteem and belonging.</p><p>In the first study, a sample of Facebook users who posted frequently were recruited and randomly assigned into groups. One group was asked to post as usual over the study period of 2 days, while the other group was instructed not to post during the same period. All participants could log in to Facebook and read information, but only the "post as usual" group were allowed to make public posts or respond to other people's posts.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/276/276656/facebook-screenshot.jpg" alt="Facebook screenshot"><br>"It is communication," the researchers claim, "rather than simple use, that is key in producing a sense of belonging."<p>Following the experiment, the researchers recorded the participants' levels of belonging, self-esteem, control and meaningful existence.</p><p>The researchers found that the "do not post" group reported lower levels of "belonging" and "meaningful existence" than those in the "post as usual" group. The authors say that this shows Facebook users experience lower need fulfillment when they refrain from sharing information.</p><p>Interestingly, the participants in the "post as usual" group reported less satisfaction with responses to their posts during the study period, and this was also associated with lower belonging and self-esteem than they normally experienced. The authors describe this finding as evidence that the lack of participation and feedback from their non-posting friends in the experiment threatened the posting group's sense of belonging.</p><p>In the second study by the team, participants came into the laboratory to make a status update on a Facebook account set up by the researchers. However, the researchers had conditioned the experiment so that only half of the participants posting a status update would receive a response.</p><p>Participants who received no feedback reported lower levels of belonging, self-esteem, control and meaningful activity than those who did receive feedback. </p><p>But because this was a lab-controlled experiment, with the feedback coming from profiles set up by researchers rather than the participants' own friends, it is not clear how this group might have otherwise been affected by being ostracized via their own Facebook profile.</p><p>In conclusion, the researchers write:</p><blockquote><p>"Social networking sites, such as Facebook, give people on demand access to remindersof their social relationships and allow them to communicate with others whenever theydesire. Our findings suggest that it is communication, rather than simple use, that is key inproducing a sense of belonging. When sharing or feedback is restricted, belonging suffers."</p></blockquote> ',
'translated' => '1',
'time' => '1432843550',
'title_de' => ' Wie funktioniert Face beeinflussen unser Gefühl der Zugehörigkeit ?',
'content_de' => ' <p> In Australien haben Forscher von der University of Queensland School of Psychology zwei Studien , wie Facebook beeinflusst unser Selbstwertgefühl und das Gefühl der Zugehörigkeit durchgeführt.</p><p> Social Networking-Websites - vor allem Facebook - haben einen starken Einfluss auf , wie Freundschaften in der heutigen Welt vermittelt hatte .</p><p> Eine fortlaufend zu aktualisieren Strom von Informationen detailliert die öffentlichen Aktivitäten , Gedanken und Gefühle von Freunden ermöglicht eine konstante Gefühl der Verbundenheit . Einige Studien haben festgestellt, dass in diesem Sinne , Facebook und verwandten Seiten machen es einfacher denn je, die Notwendigkeit, die gehören zu befriedigen.</p><p> Aber andere Studien haben darauf hingewiesen, dass diese Art der sozialen Interaktion kann auch Chancen für die soziale Ablehnung und Mobbing zu erstellen.</p> <p> Im Allgemeinen hat sich die Forschung Abwägung der psychologischen Vorteile und negative Ergebnisse dieser Technologie in seine Erkenntnisse gemischt worden - in einer aktuellen Medizinische Nachrichten reflektiert Heute<a href="/items/view/15960" target="_blank" title=" "> Feature auf Social Media und geistige Wohlbefinden</a> .</p><p> Zum Beispiel wird ein 2013 -Studie festgestellt, dass eine stärkere Nutzung von Facebook prognostiziert negativen Folgen , wie weniger Zufriedenheit mit dem Leben . Aber eine Studie von 2007 festgestellt, dass eine stärkere Nutzung von Facebook mit positiven Ergebnissen , wie verbesserte Sozialkapital verbunden.</p><p> Eine Studie im Jahr 2011 festgestellt, dass hohe Eingriff mit den " Sozialbeitrag features" von Facebook - Entsendung Status-Updates und Fotos , kommentiert anderer Benutzer Status und Fotos - wurde mit einem niedrigeren sozialen Einsamkeit verbunden. Aber das Studie fand auch, dass Benutzer, die stärker Präferenzen für " passive Konsum" hatte - Gruppen , Spiele, Fan-Seiten - berichtet höheres Niveau der sozialen Einsamkeit.</p><p> Weitere Untersuchungen , wie sich Benutzer reagiert auf bestimmte Arten von Interaktion festgestellt, dass es zusammengesetzt Text Empfang von anderen Benutzern - und nicht nur einem Klick Aktionen wie ein "like" - , die Erhöhung der sozialen Unterstützung und Sozialkapital durch die Benutzer erfahren vorhergesagt.</p><h2> Studieren " lauern " und Facebook Ächtung</h2><p> Aufbauend auf dieser Forschung, untersucht die neuen Studien , wie " lauern " - passive Face Teilnahme - und Ausgrenzung auf Facebook mitgestalten Sinn für Selbstwertgefühl der Nutzer und Zugehörigkeit.</p><p> In der ersten Studie wurde eine Probe der Facebook-Nutzer , die häufig geschrieben rekrutiert und randomisiert in Gruppen zugeordnet. Eine Gruppe wurde gebeten, als über die Studiendauer 2 Tage gewohnt zu senden, während die andere Gruppe wurde angewiesen, nicht im gleichen Zeitraum zu stellen. Alle Teilnehmer konnten auf Facebook anmelden und lesen Daten , sondern nur die "post as usual" Gruppe durften öffentlichen Beiträge machen oder reagieren auf Beiträge anderer.</p><img src="/images/articles/276/276656/facebook-screenshot.jpg" alt=" Facebook -Screenshot"><br> "Es ist die Kommunikation ", die Forscher behaupten , "und nicht als einfache Anwendung , also Schlüssel in der Herstellung ein Gefühl der Zugehörigkeit . "<p> Nach dem Versuch , die Forscher aufgezeichnet Ebenen gehören, Selbstwertgefühl , Kontrolle und sinnvolle Existenz der Teilnehmer.</p><p> Die Forscher fanden heraus , dass die " nicht zu schreiben " Gruppe berichtete niedrigere " Zugehörigkeit " und " sinnvolle Existenz " als die in der "post as usual" Gruppe . Die Autoren sagen, dass dies zeigt, Facebook-Nutzer erleben geringere Notwendigkeit Erfüllung , wenn sie aus den Austausch von Informationen zu unterlassen.</p><p> Interessanterweise berichteten die Teilnehmer der "post as usual" Gruppe weniger Zufriedenheit mit Antworten auf ihre Beiträge während der Studiendauer , und dies wurde auch mit niedrigeren Zugehörigkeit und Selbstwertgefühl , als sie normalerweise erlebt verbunden. Die Autoren beschreiben dieses Ergebnis als Beweis dafür, dass der Mangel an Beteiligung und Feedback von ihren nicht- Buchung Freunde im Experiment Gefühl der Zugehörigkeit der Entsendung Gruppe bedroht.</p><p> In der zweiten Studie , die das Team , kamen die Teilnehmer in das Labor , um ein Status-Update auf einer Facebook- up von den Forschern zu setzen. Allerdings hatten die Forscher das Experiment Anlage , so dass nur die Hälfte der Teilnehmer der Veröffentlichung ein Status-Update wäre eine Antwort erhalten.</p><p> Teilnehmer, die keine Rückmeldung empfangen berichtet unteren Ebenen der Zugehörigkeit, Selbstwertgefühl , Kontrolle und sinnvolle Tätigkeit als diejenigen, die Rückmeldungen erhalten haben .</p><p> Aber weil es sich um eine Labor - kontrolliertes Experiment , mit dem Feedback von Profilen durch Forscher statt der Teilnehmer eigenen Freunde gesetzt kommen , ist es nicht klar, wie diese Gruppe sonst durch wobei über ihre eigenen Facebook-Profil geächtet betroffen sind .</p><p> Abschließend schreiben die Forscher :</p><blockquote><p> "Social -Networking-Sites wie Facebook , den Menschen auf Anfrage Zugang zu ihren sozialen Beziehungen remindersof und ihnen erlauben, mit anderen zu kommunizieren , wann immer theydesire . Unsere Befunde deuten darauf hin, dass es die Kommunikation , sondern als einfache Anwendung , also Schlüssel inproducing ein Gefühl der Zugehörigkeit . Bei der Freigabe oder Rückmeldungen beschränkt ist, gehören, leidet . "</p></blockquote> ',
'content_es' => ' <p> En Australia , los investigadores de la universidad de la Facultad de Psicología de Queensland han llevado a cabo dos estudios sobre cómo Facebook afecta nuestra autoestima y el sentido de pertenencia.</p><p> Sitios de redes sociales - más notablemente Facebook - han tenido una influencia poderosa sobre cómo las amistades están mediados en el mundo actual .</p><p> Una corriente continua actualización de la información que detalla las actividades públicas , pensamientos y sentimientos de los amigos permite a una constante sensación de conexión. Algunos estudios han observado que , en este sentido , Facebook y sitios relacionados que sea más fácil que nunca para satisfacer la necesidad de pertenecer .</p><p> Pero otros estudios han señalado que este tipo de interacción social también puede crear oportunidades para el rechazo social y la intimidación.</p> <p> En general , la investigación se sopesen los beneficios psicológicos y los resultados negativos de esta tecnología se ha mezclado en sus conclusiones - se refleja en una reciente Medical News Today<a href="/items/view/15960" target="_blank" title=" "> función en los medios sociales y el bienestar mental</a> .</p><p> Por ejemplo , un estudio de 2013 encontró que el mayor uso de Facebook predice resultados negativos , tales como una menor satisfacción con la vida. Sin embargo, un estudio de 2007 encontró que el mayor uso de Facebook se asocia con resultados positivos, como el capital social mayor .</p><p> Un estudio realizado en 2011 descubrió que el alto compromiso con las " características sociales contribución" de Facebook - publicar actualizaciones de estado y fotos , al comentar sobre los estados y las fotos de otros usuarios - se asoció con niveles más bajos de la soledad social. Pero ese estudio también encontró que los usuarios que tenían preferencias fuertes para " consumo pasivo " - grupos , juegos , páginas de fans - reportaron mayores niveles de soledad social.</p><p> Más investigación sobre cómo los usuarios respondieron a tipos específicos de interacción encontró que estaba recibiendo texto compuesto de otros usuarios - en lugar de un clic en acciones , como por ejemplo un "me gusta" - que predice aumentos en el apoyo social y el capital social experimentada por los usuarios.</p><h2> El estudio ' acecha ' y Facebook ostracismo</h2><p> Ampliando esta investigación , los nuevos estudios examinaron cómo " al acecho " - pasiva participación Facebook - y el ostracismo en Facebook contribuir a la conformación de sentido de la autoestima de los usuarios y de pertenencia.</p><p> En el primer estudio , una muestra de usuarios de Facebook que publican con frecuencia fueron reclutados y asignados al azar en grupos. Se le pidió a un grupo para publicar como de costumbre durante el período de estudio de 2 días, mientras que el otro grupo recibió instrucciones de no publicar durante el mismo período. Todos los participantes podían iniciar sesión en Facebook y leer la información , sino sólo el "post como de costumbre " grupo se les permitió realizar los cargos públicos o responder a mensajes de otras personas.</p><img src="/images/articles/276/276656/facebook-screenshot.jpg" alt=" Facebook pantalla"><br> " Se trata de la comunicación", afirman los investigadores , "en lugar de simple uso , es clave en la producción de un sentido de pertenencia. "<p> Tras el experimento, los investigadores registraron los niveles de pertenencia, autoestima , el control y la existencia significativa de los participantes.</p><p> Los investigadores encontraron que el grupo " no publicar ", informó niveles más bajos de " pertenencia" y " existencia significativa " que los de la "post como de costumbre " del grupo. Los autores dicen que esto muestra a los usuarios de Facebook se experimentan menor cumplimiento necesidad cuando se abstengan de compartir información.</p><p> Curiosamente, los participantes en el "post como de costumbre " grupo reportaron menos satisfacción con las respuestas a sus puestos de trabajo durante el período de estudio , y esto también se asoció con una menor pertenencia y autoestima de lo que normalmente experimentan . Los autores describen este hallazgo como evidencia de que la falta de participación y los comentarios de sus amigos no publicar en el experimento amenazado sentido de pertenencia del grupo contable .</p><p> En el segundo estudio realizado por el equipo , los participantes entraron en el laboratorio para hacer una actualización de estado en una cuenta de Facebook creada por los investigadores. Sin embargo , los investigadores habían condicionado el experimento de modo que sólo la mitad de los participantes publicar una actualización de estado recibiría una respuesta .</p><p> Los participantes que no recibieron retroalimentación reportaron menores niveles de pertenencia, autoestima , el control y la actividad significativa que los que sí recibieron retroalimentación.</p><p> Pero debido a que se trataba de un experimento de laboratorio controlado , con la retroalimentación proveniente de los perfiles creados por los investigadores en lugar de propios amigos de los participantes, no está claro cómo este grupo de otro modo podrían haber sido afectados por el ostracismo a través de su propio perfil de Facebook.</p><p> En conclusión , los investigadores escriben :</p><blockquote><p> " Las redes sociales , como Facebook , dan a la gente sobre el acceso a la demanda de remindersof sus relaciones sociales y les permitan comunicarse con los demás siempre theydesire . Nuestros hallazgos sugieren que es la comunicación , en lugar de simple uso , es clave inproducing un sentido de pertenencia . Al compartir o retroalimentación está restringido , perteneciente sufre . "</p></blockquote> ',
'title_es' => ' ¿Cómo afecta esto nuestro sentido de pertenencia ?',
'time_es' => '1430263914',
'translated_es' => '1'
)
)
$temp = object(simple_html_dom) {
root => object(simple_html_dom_node) {}
nodes => array(
(int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
(int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}
)
callback => null
lowercase => true
original_size => (int) 5606
size => (int) 5606
_charset => 'UTF-8'
_target_charset => 'UTF-8'
default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
nodetype => (int) 1
tag => 'a'
attr => array(
'href' => '/items/view/15960',
'target' => '_blank',
'title' => ''
)
children => array()
nodes => array(
(int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
)
parent => object(simple_html_dom_node) {}
_ => array(
(int) 0 => (int) 13,
(int) 2 => array(
[maximum depth reached]
),
(int) 3 => array(
[maximum depth reached]
),
(int) 7 => '',
(int) 1 => (int) 15
)
tag_start => (int) 1115
}
$ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109
Wie funktioniert Face beeinflussen unser Gefühl der Zugehörigkeit ?
Wie funktioniert Face beeinflussen unser Gefühl der Zugehörigkeit ?
In Australien haben Forscher von der University of Queensland School of Psychology zwei Studien , wie Facebook beeinflusst unser Selbstwertgefühl und das Gefühl der Zugehörigkeit durchgeführt.
Social Networking-Websites - vor allem Facebook - haben einen starken Einfluss auf , wie Freundschaften in der heutigen Welt vermittelt hatte .
Eine fortlaufend zu aktualisieren Strom von Informationen detailliert die öffentlichen Aktivitäten , Gedanken und Gefühle von Freunden ermöglicht eine konstante Gefühl der Verbundenheit . Einige Studien haben festgestellt, dass in diesem Sinne , Facebook und verwandten Seiten machen es einfacher denn je, die Notwendigkeit, die gehören zu befriedigen.
Aber andere Studien haben darauf hingewiesen, dass diese Art der sozialen Interaktion kann auch Chancen für die soziale Ablehnung und Mobbing zu erstellen.
Im Allgemeinen hat sich die Forschung Abwägung der psychologischen Vorteile und negative Ergebnisse dieser Technologie in seine Erkenntnisse gemischt worden - in einer aktuellen Medizinische Nachrichten reflektiert Heute Feature auf Social Media und geistige Wohlbefinden .
Zum Beispiel wird ein 2013 -Studie festgestellt, dass eine stärkere Nutzung von Facebook prognostiziert negativen Folgen , wie weniger Zufriedenheit mit dem Leben . Aber eine Studie von 2007 festgestellt, dass eine stärkere Nutzung von Facebook mit positiven Ergebnissen , wie verbesserte Sozialkapital verbunden.
Eine Studie im Jahr 2011 festgestellt, dass hohe Eingriff mit den " Sozialbeitrag features" von Facebook - Entsendung Status-Updates und Fotos , kommentiert anderer Benutzer Status und Fotos - wurde mit einem niedrigeren sozialen Einsamkeit verbunden. Aber das Studie fand auch, dass Benutzer, die stärker Präferenzen für " passive Konsum" hatte - Gruppen , Spiele, Fan-Seiten - berichtet höheres Niveau der sozialen Einsamkeit.
Weitere Untersuchungen , wie sich Benutzer reagiert auf bestimmte Arten von Interaktion festgestellt, dass es zusammengesetzt Text Empfang von anderen Benutzern - und nicht nur einem Klick Aktionen wie ein "like" - , die Erhöhung der sozialen Unterstützung und Sozialkapital durch die Benutzer erfahren vorhergesagt.
Studieren " lauern " und Facebook Ächtung
Aufbauend auf dieser Forschung, untersucht die neuen Studien , wie " lauern " - passive Face Teilnahme - und Ausgrenzung auf Facebook mitgestalten Sinn für Selbstwertgefühl der Nutzer und Zugehörigkeit.
In der ersten Studie wurde eine Probe der Facebook-Nutzer , die häufig geschrieben rekrutiert und randomisiert in Gruppen zugeordnet. Eine Gruppe wurde gebeten, als über die Studiendauer 2 Tage gewohnt zu senden, während die andere Gruppe wurde angewiesen, nicht im gleichen Zeitraum zu stellen. Alle Teilnehmer konnten auf Facebook anmelden und lesen Daten , sondern nur die "post as usual" Gruppe durften öffentlichen Beiträge machen oder reagieren auf Beiträge anderer.
"Es ist die Kommunikation ", die Forscher behaupten , "und nicht als einfache Anwendung , also Schlüssel in der Herstellung ein Gefühl der Zugehörigkeit . "
Nach dem Versuch , die Forscher aufgezeichnet Ebenen gehören, Selbstwertgefühl , Kontrolle und sinnvolle Existenz der Teilnehmer.
Die Forscher fanden heraus , dass die " nicht zu schreiben " Gruppe berichtete niedrigere " Zugehörigkeit " und " sinnvolle Existenz " als die in der "post as usual" Gruppe . Die Autoren sagen, dass dies zeigt, Facebook-Nutzer erleben geringere Notwendigkeit Erfüllung , wenn sie aus den Austausch von Informationen zu unterlassen.
Interessanterweise berichteten die Teilnehmer der "post as usual" Gruppe weniger Zufriedenheit mit Antworten auf ihre Beiträge während der Studiendauer , und dies wurde auch mit niedrigeren Zugehörigkeit und Selbstwertgefühl , als sie normalerweise erlebt verbunden. Die Autoren beschreiben dieses Ergebnis als Beweis dafür, dass der Mangel an Beteiligung und Feedback von ihren nicht- Buchung Freunde im Experiment Gefühl der Zugehörigkeit der Entsendung Gruppe bedroht.
In der zweiten Studie , die das Team , kamen die Teilnehmer in das Labor , um ein Status-Update auf einer Facebook- up von den Forschern zu setzen. Allerdings hatten die Forscher das Experiment Anlage , so dass nur die Hälfte der Teilnehmer der Veröffentlichung ein Status-Update wäre eine Antwort erhalten.
Teilnehmer, die keine Rückmeldung empfangen berichtet unteren Ebenen der Zugehörigkeit, Selbstwertgefühl , Kontrolle und sinnvolle Tätigkeit als diejenigen, die Rückmeldungen erhalten haben .
Aber weil es sich um eine Labor - kontrolliertes Experiment , mit dem Feedback von Profilen durch Forscher statt der Teilnehmer eigenen Freunde gesetzt kommen , ist es nicht klar, wie diese Gruppe sonst durch wobei über ihre eigenen Facebook-Profil geächtet betroffen sind .
Abschließend schreiben die Forscher :
"Social -Networking-Sites wie Facebook , den Menschen auf Anfrage Zugang zu ihren sozialen Beziehungen remindersof und ihnen erlauben, mit anderen zu kommunizieren , wann immer theydesire . Unsere Befunde deuten darauf hin, dass es die Kommunikation , sondern als einfache Anwendung , also Schlüssel inproducing ein Gefühl der Zugehörigkeit . Bei der Freigabe oder Rückmeldungen beschränkt ist, gehören, leidet . "
