Drug -resistente Bakterien verweilt in die Nasenlöcher des hog Arbeiter , auch nachdem sie den Hof verlassen

    Eine neue Studie zeigt, dass fast die Hälfte der Arbeitnehmer, die für die Tiere in großen industriellen SchweinehaltungOperationen kümmern können werden diese potenziell schädlichen Bakterien, die Hause Vieh -assoziierten Bakterien in der Nase , und das bleibt mit ihnen bis zu vier Tage nach der Exposition .

    Die Forscher hatten angenommen, dass Vieh -assoziierten Bakterien würden von den Augen der Arbeiter hog schnell klar - innerhalb von 24 Stunden . Aber diese kleinen Studie mit Schweine Arbeiter in North Carolina, in der Zeitschrift Arbeits- und Umweltmedizin Online berichtet , schlägt er um mehr zu halten. Ein Großteil der Staphylococcus aureus -Bakterien sie durchgeführt wurden Antibiotikum fest, wahrscheinlich auf den Einsatz von Medikamenten sowohl kranke Schweine behandeln und Schwein Wachstum sie für den Markt zu fördern früher . Je länger die Bakterien bleiben, um in der Arbeiter Nasen , sagen die Forscher , desto größer ist die Chance für sie , um möglicherweise zu hog Arbeiter verteilt die Familien , ihre Gemeinden und sogar in Krankenhäusern, wo die Bakterien wurden mit einem erhöhten Risiko von Staph-Infektionen in Verbindung gebracht .

    " Vor dieser Studie haben wir nicht viel über die Persistenz von Vieh -assoziierten Stämme unter den Arbeitern in den Vereinigten Staaten , deren primäre Vollzeitarbeitsplätze beinhalten in großen Industrie hog - Confinement Einrichtungen arbeiten wissen ", sagt Studienautor Christopher D. Heaney , PhD, MS , Assistant Professor in den Abteilungen für Umweltgesundheitswissenschaften und Epidemiologie an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health . " Jetzt müssen wir besser verstehen, nicht nur, wie Persistenz dieser Medikamenten-resistenten Bakterien der Arbeiter Auswirkungen auf die Gesundheit selbst, sondern ob es breitere öffentliche Gesundheit hat . "

    In Europa haben die Kinder der Vieharbeiterfür Infektionen, die durch eine neue Tier -assoziierten -Stamm verursacht behandelt worden MRSA (Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus) , die nicht die in größerem Umfang gefunden Community- oder Krankenhaus -assoziierten Stämme übereinstimmt. Dies legt nahe, die Kinder können MRSA-Stämme durch ihre Familienmitglieder, die aus landwirtschaftlichen Betrieben arbeiteten in Berührung gekommen sind . Der Nachweis der anhaltenden Wagen der neuen ViehassoziiertenBelastungen und ihre Resistenzen hat Beschränkungen des nicht- therapeutische Verwendung von Antibiotika in der Tier Übersee führte .

    Statistik über die Zahl der Schweine Arbeiter sind hart , vorbei zu kommen , aber Daten der Volkszählung aus dem Jahr 2007 deuten darauf hin , dass es etwa 292.000 Vieh Arbeiter in den Vereinigten Staaten. In North Carolina, wo die Studie durchgeführt wurde , gibt es rund 6400 Arbeitnehmer bei 938 Schwein Operationen, die Lohnarbeit berichtet beschäftigt.

    Die Studie, die in Zusammenarbeit mit Forschern der Universität von North Carolina Gillings School of Global Public Health und dem Statens Serum Institut und Community-Organisatoren aus dem Rural Empowerment Association for Community-Hilfe (REACH) durchgeführt, beteiligt sind 22 hog Arbeiter in North Carolina. Zwischen Juni und August 2012 rekrutiert Forscher Industrie hog Arbeiter für zwei Wochen untersucht werden. In der ersten Woche war das Ziel für die Arbeitnehmer, mindestens einen 24-Stunden-Strecke weg von der Arbeit zu haben. Während dieser Woche, jeder Teilnehmer gesammelt Nasentupfer am Morgen, bevor er am Abend zu arbeiten und immer wieder, ob sie arbeiteten an diesem Tag oder nicht. Am 14. Tag, nahmen sie zwei weitere Nasenabstriche. Die längste Zeit, von der Farm entfernt verbrachte, war vier Tage lang mit einem Durchschnitt von 2 Tage unter den Arbeitern. Forscher später analysiert 327 separaten Nasenabstrichen, um zu sehen, welche Art von Staph Bakterien fanden sie, ob die Stämme wurden traditionell in Tiere oder Menschen, und ob die Bakterien arzneimittelresistente waren.

    Sechsundachtzig Prozent der Schweine Arbeitnehmer - 19 von ihnen - durchgeführt mindestens eine Art von Staphylococcus aureus an einem gewissen Punkt während der Studiendauer , während 16 von ihnen (73 Prozent) trug das Vieh -assoziierten Belastung an einem gewissen Punkt . Dagegen nur etwa ein Drittel der Bevölkerung führen einen Stamm von Staphylococcus aureus mit Menschen verbunden sind .

    Aber 10 der 22 Beschäftigten (46 Prozent) waren , was die Forscher nennen anhaltTrägervon Vieh -assoziierten Staph , dh sie diese Stämme in ihre Nasen alle oder alle aber eine der Zeiten, die sie zur Verfügung gestellten Proben , hatte auch nach dem Verlassen des Arbeitsplatzes an der Tier Entbindungen . Sechs von ihnen anhaltend trug die multiresistente Art von S. aureus , während ein anhaltend geführt MRSA .

    Forscher fanden heraus, dass auch nach bis zu vier Tage weg von der Schweinebetrieb, waren noch die Bakterien in Arbeiter Nasen vorhanden .

    Garten-Sorte Staphylokokken gemeinsam sind Bakterien, die in unserem Körper ohne Konsequenzen leben. Wenn sie verursachen Infektionen, die meisten sind nicht lebensbedrohlich und erscheinen als leichte Infektionen auf der Haut, wie Wunden oder kocht . Aber Staph kann auch dazu führen, ernstere Hautinfektionen oder infizieren Operationswunden , den Blutkreislauf , die Lunge oder die Harnwege . Stämme von Staphylokokken wie MRSA , die resistent gegen einige Antibiotika , können die meisten schädlich sein , weil sie sehr schwer zu behandeln sein kann.

    MRSA in Krankenhäusern besonders gefährlich , wo die Bakterien sind schwer , sie wieder loszuwerden und die Leute dort sind die am meisten gefährdeten .

    Heaney und das Team tun mehr Forschung , um zu sehen , ob hog Arbeiter mit anhaltenden Arzneimittel-resistente Bakterien , um ihre Familienmitglieder und Gemeinden verbreiten sie .

    "Wir versuchen , herauszufinden, ob dies ist vor allem eine Gefährdung am Arbeitsplatz mit Schweinehaltungverbunden , oder ist es eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit im Allgemeinen ", sagt er . " Um dies zu erreichen , müssen wir mehr nicht nur darüber, wie lange Arbeitnehmer tragen Bakterien in der Nase , aber lernen, wie sie sich auf das Risiko von Infektionen und anderen gesundheitlichen Folgen in Arbeitnehmer, ihre Familien und Gemeinschaften . "