Eine Studie der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Forscher führten festgestellt, dass das Einspritzen eines Impfstoff -ähnliche Verbindung in Mäusen wirksam aus schützen Malaria . Die Ergebnisse deuten auf eine mögliche neue Pfad in Richtung der schwer fassbaren Ziel der Malaria Immunisierung.
Mäuse , die mit einem Virus genetisch verändert , um die Nagetiere schaffen ein Antikörper, der das Malaria-Parasiten zu bekämpfen injiziert , erzeugt hohe Konzentrationen des Anti-Malaria- Antikörpers. Der Ansatz , als Vektor- Immunprophylaxe oder VIP bekannt ist, hat gezeigt, Versprechen in HIV Studien aber noch nie mit Malaria, für die keine zugelassenen Impfstoff existiert getestet.
Ein Bericht über die Forschung erscheint online in den Proceedings der National Academy of Sciences (PNAS ) .
Malaria ist eine der weltweit tödlichsten Infektionskrankheiten , so viele wie 1 Million Menschen pro Jahr, die meisten von ihnen Kinder in Afrika zu töten. Malaria-Patienten bekommen die Krankheit von infizierten Mücken . Von den vier Arten von Malaria , die Menschen beeinflussen , ist der Parasit Plasmodium falciparum die tödlichste , für die Mehrheit der Malariafälle verantwortlich. Antimalariabehandlungenund MoskitolebensraumÄnderung haben zu einem Rückgang der Malariasterblichkeitbeigetragen. Aber die Zahl der Fälle nach wie vor hoch , und sie ergeben eine Drauf globale Gesundheit Priorität.
In ihrer Studie verwendeten die Forscher einen Virus enthält Gene, die codiert wurden , um einen Antikörper gezielt an P. falciparum Infektion inhibieren . Bis zu 70 Prozent der Mäuse mit dem VIP injiziert wurden von Malaria -infizierten Mückenstichen geschützt. In einer Untergruppe von Mäusen, die erhöhten Serum- Antikörper produzierten , war der Schutz 100 Prozent. Die Mäuse wurden im Jahr nach dem Empfang einer einzelnen Injektion des Virus getestet und es wurde gezeigt , um hohe Niveaus der Schutz Antikörper produzieren immer noch .
"Wir brauchen bessere Möglichkeiten, um die Malaria zu bekämpfen und unsere Forschung schlägt vor, dies könnte ein vielversprechender Ansatz zu sein ", sagt Studienleiter Gary Ketner , PhD , Professor in der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health .
Es gibt eine feine Linie zwischen einem Impfstoff und einem VIP -Injektion. Ein wesentlicher Unterschied : a VIP Injektion formuliert wird, um einen spezifischen Antikörper zu produzieren. VIP Technik umgeht die Anforderung des Host seine eigene Immunantwort gegen Malaria, die, was mit einem Impfstoff machen auftritt . Stattdessen VIP stellt die schützende Antikörpergens, so dass der Gastgeber die Werkzeuge, um die Malaria-Parasiten zu zielen. " Der Körper ist tatsächlich produziert eine Malaria - neutralisierender Antikörper ", sagt Ketner . "Statt zu spielen Verteidigung , wird der Host spielen Straftat . "
"Unsere Idee war , einen Weg für jeden einzelnen , um eine lang anhaltende Reaktion gegen die Malaria zu erstellen finden", sagt Cailin Deal , PhD, die führen die Forschung , während ihrer Promotion an der Schule geholfen.
Ein Vorteil dieser zielgerichteten Ansatz gegenüber einem herkömmlichen Impfstoff , die Forscher beachten ist , dass der Körper könnte in der Lage , auch weiterhin die Antikörper produzieren. Mit einem Impfstoff , der natürliche Immunantwort schwindet im Laufe der Zeit , manchmal verlieren die Fähigkeit , auch weiterhin Infektionen zu widerstehen , die Follow-up- Auffrischungsimpfungen erforderlich wäre . Dies kann eine Herausforderung für Menschen in abgelegenen und ländlichen Raumes sein, wo Malaria ist weit verbreitet , aber Zugang zu Gesundheitspflege begrenzt. Jede Immunisierungsprotokoll , das eine Einspritz beteiligt wäre vorzuziehen .
"Es ist dosisabhängig ", ergänzt Deal . "Natürlich wissen wir nicht, was das menschliche Dosierung wäre , aber es ist denkbar, dass die richtige Dosierung vollständig schützen können gegen Malaria. "