Eine Reihe von international führenden Forschern, unter anderem von der National Food Institute , Technische Universität Dänemark, wird empfohlen, Fluorchemikalien werden nur verwendet, wo sie unbedingt erforderlich sind , bis es bessere Verfahren gibt , um die Chemikalien zu messen und mehr über ihre potentiell schädlichen Auswirkungen bekannt. Die Empfehlung wird in der Helsingør Erklärung * im Anschluss an eine internationale Konferenz .
Fluorchemikalien sind synthetisch hergestellte Chemikalien, die wasser- und ölabweisendund beständig sind gegenüber aggressiven physikalischen und chemischen Bedingungen in der industriellen Verarbeitung . Diese Eigenschaften haben die Fluorchemikalien , die in zahlreichen Prozessen und Produkten , wie zum Beispiel Lacke für Lebensmittel Papier und Karton hergestellt .
Das Problem mit Fluorchemikalien ist, dass sie schwer abbaubar und reichern sich in Mensch und Umwelt. Einige Fluorchemikalien wurden Korrelationen mit schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit , wie Krebs bekannt ist, erhöht Cholesterin und eine schwächere Immunsystem bei Kindern. Sie können aber auch Männer und Frauen Fortpflanzungsfähigkeit zu verringern, und die Chemikalien von der Mutter auf das Kind während der Schwangerschaft und in der Muttermilch übertragen werden.
Chemiker , Dr. Xenia Trier vom Lebensmittelinstitut der Technischen Universität von Dänemark und einer Reihe von internationalen Forscherkollegen empfehlen daher, Fluorchemikalien werden nur verwendet, wo sie unbedingt erforderlich sind , so lange Messmethoden und Wissen über ihre potentiell schädlichen Auswirkungen sind begrenzt. Die Forscher erarbeiteten die Anweisung nach dem Besuch einer wissenschaftlichen Konferenz über fluorierte Stoffe ( 5. Internationalen Workshop zu poly- und perfluorierte Substanzen ( PFCs ) ) , in Helsingør, Dänemark im Oktober 2013 statt.
Fluorierte Alternativen vielleicht nicht besser
Es gibt strenge Regelung auf der Verwendung einiger Fluorchemikalien in Ländern wie Norwegen und Kanada und in den USA hat die Industrie freiwillig die Produktion von Fluorchemikalien , die meisten in den Menschen sammeln sich schrittweise . Einer dieser Stoffe ist Perfluoroctansäure (PFOS ) und Chemikalien daraus gemacht . Diese Substanzen sind auch auf der Liste der bekannten persistente organische Schadstoffe (POPs ), die nur für ein paar Zwecke verwendet werden können der Vereinten Nationen. Stattdessen Branchen nutzen andere Arten von Fluorchemikalien , die weniger akkumulieren. Da leider die fluorierten Alternativen in einigen Fällen weniger wirksam als diejenigen, die sie ersetzen sollen , werden die Alternativen in größeren Mengen verwendet wird, welche die Vorteile der Akkumulations weniger kompensiert . Darüber hinaus sind diese Alternativen persistent.
"Bevor Alternativen auf den Markt bringen , empfehlen wir , dass sie besser als heute getan getestet werden . Ebenso wird für Pflanzenschutzmittel , Tierarzneimittel erforderlich , sollten die Hersteller verpflichtet, ausreichend empfindlich Methoden, um die alternative Fluorchemikalien zum Beispiel in der Lebensmittel- und Verbraucher messen zu entwickeln Produkte und bestimmen die Toxizität der Chemikalien , bevor sie auf den Markt gebracht . Darüber hinaus sollten sie gezielt zu überprüfen, ob die Alternativen haben ähnliche schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit , wie dieser Fluorchemikalien , die sie ersetzen . Sonst laufen wir Gefahr, den Fehler, Substitution eines Schadstoff zum anderen wiederholen ähnlich schädliche chemische ", sagt Xenia Trier .
" Es ist teuer und zeitaufwendig , um die möglichen schädlichen Auswirkungen der neuen Fluorchemikalien zu untersuchen. Diese Rechnung und die Rechnung für die Behandlung von Menschen, die krank geworden oder haben Schwierigkeiten, die Konzeption, endet oft immer für die von der Gesellschaft zu zahlen ", sagt Xenia Trier .
Die Autoren der Helsingør Erklärung fordern daher , dass die Hersteller und Lieferanten nicht nur untersuchen, die Alternativen richtig , aber auch vorhandene Daten auf der Stoffe chemischen und toxikologischen Eigenschaften öffentlich zugänglich .
langwierige Aufräum
Wenn in Zukunft stellt sich heraus, dass die Verwendung der neuen Fluorchemikalien erzeugt Umwelt- und Gesundheitsprobleme , die so groß ist wie die, die durch die Stoffe, die sie dazu bestimmt waren, zu ersetzen, warnen die Forscher, kann es mehrere Jahrzehnte dauern, bis die globale Verschmutzung Problem zu beheben sind, .
"Wir empfehlen , dass bekannte und sichere Chemikalien verwendet werden , oder dass neue Alternativen entwickelt , die nicht toxisch, persistent sind und nicht von Menschen oder der Umwelt anreichern . Fluorochemicals sollte nur verwendet werden, waren sie wirklich wesentlich , und nicht in gemeinsamen Verbraucherprodukte " Xenia Trier betont .
Am 31. August 2014 zu einem im Voraus Treffen in Madrid zu einer internationalen Konferenz über Dioxin in September 2014, Forscher aus der ganzen Welt diskutieren die wissenschaftlichen und politischen Initiativen von Wissenschaftlern, Regierung und Industrie getroffen, um Ausstieg aus der Verwendung von Fluorchemikalien werden .