Lernen aus HIV -Impfstoff-Studien

    Ein multinationales Forschungsteam von Herzog Medicine Wissenschaftler geführt hat, eine Unterklasse von Antikörpern mit einer effektiven Immunantwort auf eine zugehörige identifiziert HIV Impfstoff.

    Die Feststellung , in der Fachzeitschrift Science Translational Medicine berichtet , erklärt, warum eine Kombination von zwei Impfstoffe konnte eine gewisse Wirkung zeigen , wenn ein Impfstoff allein nicht. Die Studie liefert auch wichtige Erkenntnisse , die Entwicklung neuer Impfstoffe helfen könnte .

    "Mehr ist nicht immer besser mit einer Antikörper-Antwort ", sagte der leitende Autor Georgia D. Tomaras , Ph.D., Direktor des Labors für Immunantworten und Virologie an der Duke Menschen Vaccine Institute . " Stattdessen ist es die zugrunde liegende Qualität der Immunantwort. Auch in Zukunft mit anderen Impfstoff-Studien , wird es wichtig sein, die Unterklasse , Spezifität und Antivirusfunktionenvon Antikörpern, die hervorgerufen werden, zu kennen. "

    Tomaras und Kollegen untersuchten zwei HIV -Impfstoff-Studien zuvor in Thailand durchgeführt. Der erste Versuch sie revisited , genannt VAX003 , wurde im Jahr 2003 fertig gestellt und untersucht einen Impfstoffkandidaten unter intravenös Drogenabhängigen . Der Impfstoff wurde als unwirksam erwiesen .

    Der zweite Prozess , wie RV144 bekannt , im Jahr 2009 abgeschlossen und umfasste mehr als 16.000 Erwachsene. Es verwendet zwei Impfstoffe in Kombination - eine als Haupt Impfstoff und die zweite als Boost . Der Schub war die gleiche Impfstoffkandidaten in der früheren VAX003 Studie verwendet . In der RV144 -Studie war die Kombination Impfstoff 31,2 Prozent effektiv bei der HIV-Infektion zu verhindern - eine Erfolgsquote , die beispiellos war, aber als zu gering erachtet , um den Impfstoff zu gemeinsamen Nutzung zu fördern.

    In beiden Versuchen induzierte die Impfstoffe der Produktion von Antikörpern , die den gleichen Bereich des HIV -Virus ausgerichtet. In der Tat, der Impfstoff in der VAX003 Studie verwendet tatsächlich ausgelöst höhere meisten der Antikörper als der Prime / Boost- Kombination aus erfolgreicher RV144 -Studie.

    Aber es gab eine Ausnahme. Tomaras und Kollegen festgestellt, dass die Teilnehmer in der RV144 -Impfstoff-Studie waren eher HIV-spezifischen IgG 3 -Antikörper haben , im Vergleich zu Personen in der VAX003 Studie. Die HIV-spezifischen IgG3 Antwort korreliert verringerte Infektionsgefahr , aber die Wirkung mit der Zeit nachgelassen , ähnlich dem in der RV144 Studie beobachtete abnehm Wirksamkeit .

    "HIV - 1-spezifischen IgG3 eines Biomarkers , der in weiteren Impfstoffkandidaten ausgewertet werden kann. Es stellt eine spezifische Weise zu Benchmark HIV-1 -Impfstoffkandidaten gegen die eine teilweise wirksame Vakzine bisher . " Tomaras sagte .