" SpeechJammer " Invention Stoppt eine Person Reden Mittler- Satz
Zwei Forscher in Japan haben eine " SpeechJammer " Gerät, das eine Person sprechen mitten im Satz beenden kann , indem nur Projektion zurück, um sie " ihre eigenen Äußerungen zu einer Verzögerung von wenigen hundert Millisekunden " erfunden . Das Gerät hört nicht auf sie dauerhaft im Gespräch , es ist nur , dass sie so verwirrt , dass sie ihre Satz nicht beenden und beginnen zu stottern oder einfach den Mund halten .
Die beiden Forscher sind Kazutaka Kurihara , ein Medien- Interaktionsforschung Wissenschaftler am National Institute of Advanced Industrial Science and Technology , und Koji Tsukada , Assistent an Ochanomizu University und Forscher an JST PRESTO , ein Programm, das zu " kultivieren die Samen sollen der Vorläufer Wissenschaft und Technologie " .
Sie beschreiben ihre Prototypen SpeechJammer , und die Ergebnisse einiger Experimente , in einem Papier am 28. Februar auf arVix , E- Druckdienst im Besitz veröffentlicht , betrieben und Qualität von Cornell University gesteuert.
Die Forscher sagen, das Gerät verursacht keine körperlichen Beschwerden zum unterbrochenen Lautsprecher, und der Effekt hält an, sobald sie aufhören zu sprechen .
Der Prototyp SpeechJammer sieht aus wie ein schwarzer Kubus über die Größe eines Schuhkartons auf einer Welle , die als Griff dient montiert . Die Box enthält eine richtungsempfindliche Lautsprecher, und obendrein ist eine richtungsempfindliche Mikrofon.
Auf persönlichen Website Kazutaka Kurihara ist gibt es ein kurzes Video zeigt den Einsatz des Gerätes in beiden Szenarien .
Das erste Szenario zeigt eine kleine Gruppe von Menschen in einem Büro, arbeiten am Computer , wenn einer von ihnen erhält einen Anruf auf ihrem Handy. Das Gespräch beginnt , die anderen zu ärgern , und dann einer von ihnen entscheidet sich, Maßnahmen zu ergreifen. Er weist die SpeechJammer am irritierend Sprecher und unterbrach sie mitten im Satz in ihr Handy Gespräch , worauf sie verwirrt erscheint, und stoppt dann.
Im anderen Szenario wird ein Dozent zu reden und seinen Vortrag über die Zeit führen . Viele seiner Schüler sind ziemlich gelangweilt aussehende und satt und einer von ihnen ist der SpeechJammer , richtet sie auf den Vortragenden , und er stolpert über seine eigenen Worte und stottert , unterbrach seine Fluss .
Die SpeechJammer arbeitet nach dem Prinzip der verzögerten Audio-Feedback oder DAF . Es gibt eine Theorie , dass, wenn wir sprechen , verwenden wir den Klang der eigenen Stimme stieß die Worte, um uns zu helfen. Aber, wenn die " Wiedergabe " künstlich verzögert , die kognitive Verarbeitung , die uns hilft unsere Fluss aufrechtzuerhalten unterbricht sie . In der Tat, es gibt eine Theorie , dass so etwas wie DAF ist , was passiert mit Menschen, die stottern , und es ist bekannt , dass künstlich induzierten DAF kann dazu beitragen, das Stottern .
In ihrem Papier die Forscher beschreiben, wie sie experimentierte mit zwei Sprachkontexten: eine, wo der Lautsprecher wurde das Lesen von Nachrichten laut und andere, die eine "spontane Monolog " war .
Es scheint, dass Sprach Jamming ist erfolgreicher , mit diesem Prototyp in den Nachrichten laut als im Monolog Zusammenhang und auch , wurde deutlich, dass es funktioniert nie, wenn bedeutungs Laut ausgestoßen , wie wenn jemand sagt: " Ahhh " über einen langen Zeitraum.
Mit Bezug auf die Forschung über die Kommunikation und Entscheidungsfindung, Kurihara und Tsukada darauf hin, dass die Anwendung von Regeln und Einschränkungen für Wortbeiträge können die Eigenschaften der Diskussion zu ändern, und sie erwähnen auch, wie "negative Merkmale " der Sprache kann " Barrieren gegen friedliche Kommunikation" sein .
Sie schlagen vor, dass die Verwendung der SpeechJammer um eine Einschränkung für die Kommunikation " Rede schwierig für einige Leute " zu platzieren, indem Sie einfach , es könnte " bringen sinnvolle Änderungen an Kommunikationsmuster in der Diskussion " .
Ein solches System " weist den Weg in zukunftsträchtige Forschungsarbeiten zur Diskussion Dynamik ", schreiben sie .
In ihrem Papier , konzentrieren sich die Forscher auf die Wissenschaft sehr viel : die Physik des Gerätes und wie sie verbessert werden könnte , um mit verschiedenen Parametern umzugehen , sowie die Wissenschaft der Kommunikation, und keine Rede von den ethischen und rechtlichen Aspekte der Entwicklung einer Maschine das macht die Menschen aufhören zu reden .