Subjektive Screening-Fragen nicht zuverlässig identifizieren Jugendliche, die mit einem Risiko für sich Hörverlust , Nach Ansicht der Forscher an der Penn State College of Medicine. Die Ergebnisse legen nahe , dass objektive Hörtests sollte für diese Altersgruppe verfeinert werden, um Screening-Fragen zu ersetzen.
Die American Academy of Pediatrics , in Partnerschaft mit den hellen Futures Kindergesundheitsorganisation, setzt Maßstäbe für pädiatrische Vorsorge . Die AAP empfiehlt Screening Jugendlichen mit subjektive Fragen und dann Follow-up mit objektiven Hörtests für alle festgestellt, dass ein hohes Risiko für Hörverlust . Allerdings sind die Screening-Fragen wurden nicht speziell für Kinder und Jugendliche entwickelt. Studien zeigen auch, dass Jugendliche sind schlechte Selbst Reportern zu hören Status.
" Wir haben festgestellt , dass man nicht auf die helle Futures Fragen verlassen, um Jugendliche mit hohem Risiko für Hörverlust, die eine objektive Bildschirm rechtfertigen würde wählen ," sagte Deepa Sekhar , MD, M.Sc. , Assistant Professor für Pädiatrie.
Eine Studie im Jahr 2010 unter Verwendung von Daten aus dem National Health and Nutrition Examination Survey zeigte, dass einer von fünf Jugendlichen im Alter von 12 bis 19 hat Hörverlust. Die meisten verfügen über Hochfrequenz- Hörverlust , die zur Steigerung gefährlichen Lärmbelastungen aus solchen Dingen wie persönlichen Abhörgeräte , Konzert -going, ATV - Fahren und die Jagd mit Schusswaffen in Zusammenhang stehen können .
Für die Studie, Klässler elften at Hershey Highschool - in der Hochschule der Gemeinschaft liegt - antwortete die 10 Hell Futures Hörscreening Fragen und weitere Fragen der Beurteilung andere mögliche Risikofaktoren für jugendliche Hörverlust . Sie nahmen auch die Pennsylvania staats-mandatierten Hörtest - das vertraute Hörscreening in dem Kinder die Hand heben , wenn sie einen Ton hören - und einen Hörtest von den Forschern entwickelt, um besser erkennen hochfrequentes Rauschen bedingten Hörverlust . Einige der Kinder wurden zusätzliche Standard- Gehörtestsin einer schalldichten Kabine . Die Forscher ihre Ergebnisse im Journal of Medical Screening .
Weder die helle Futures Fragen noch die weiteren Fragen wurden speziell für heranwachsenden Hörverlust zugeschnitten. Darüber hinaus wurde der Pennsylvania Schule Hörtest festgestellt, dass eine Sensitivität von 13 Prozent für die heranwachsenden Hörverlust zu haben, während die Studie gestalteten Hörtest musste 100 Prozent -Empfindlichkeit.
"Obwohl unsere Test hatte mehr falsche Positive , fingen wir 100 Prozent der Schüler mit Hörverlust ", sagte Sekhar .
Schule Hörtests derzeit in den meisten Staaten verwendet Bildschirm vor allem für Niederfrequenz- Hörverlust , die in Verbindung mit häufige Ohrenentzündungen und Flüssigkeit im Ohr häufiger bei jüngeren Kindern zu sehen ist. Sekhar bisherige Forschung hat gezeigt , dass diese Tests oft vermissen hochfrequenten Hörverlust . Sie arbeitet , um eine objektive Anhörung Screening-Test speziell für Jugendliche mit Hochfrequenztönenüber 3000 Hertz zu entwickeln. Diese Töne werden in der Regel durch gefährliche Lärmbelastung betroffen. Ein Testprotokoll , das Jugendlichen erfordert zweimal statt einmal ausfallen wird Fehlalarme zu reduzieren .
" Der Beginn der Hochfrequenz- Hörverlust ist oft sehr heimtückisch und die Symptome sind oft sehr subtil ", sagte Sekhar . " Es ist wichtig, Hörprobleme in jedem Alter zu identifizieren wegen der Auswirkungen kann es auf allen verschiedenen Bereichen des Lebens, einschließlich Studienerfolg , Arbeitsplatzförderungund soziale Beziehungen zu haben."
Studierende mit leichtem Hörverlust eher eine Klasse wiederholen , und es wird geschätzt , dass Menschen mit Hörminderung zu verlieren zwischen $ 220.000 und $ 440.000 im Ergebnis ein Leben lang .
Die Studie keinen Zusammenhang zwischen typischen jugendlichen Lärmbelastungen und Hörverlust zu finden. Die Herausforderung dabei kann aus der Tatsache , dass die Genetik und Dauer der Exposition sind weitere Faktoren , die das individuelle Risiko von Hörverlust Einfluss einzudämmen.
"Man könnte auch bei geringer Lautstärke für eine längere Zeit zuhören , und das so schlimm sein kann als High-Volume- Ton für kurze Zeit ", sagte Sekhar .