Patientensicherheit und bezahlbare Pflege Act Verfassungs , Findet Cincinnati Berufungsgericht

Die Obama-Regierung hat einen politischen Sieg über die republikanische Opposition , wenn ein Bundesberufungsgericht in Cincinnati die Patientensicherheit und Affordable Care Act Verfassungs - dh, es bestätigte die 2010 Gesundheitsrecht - und mit Richter Jeffrey Sutton , der von George W. Bush im Jahr 2003 ernannt wurde , übereinstimmenden .

Das Problem wurde in Bezug auf Congress "Verfassungsbehörde. Erfordern die meisten Amerikaner eine Krankenversicherung haben, bedeutet Congress haben zwischenstaatlichen Handel Autorität? Die Mehrheit der Richter , dass es in diesem Fall nicht.

Beide Richter Jeffrey Sutton und Judge Boyce Martin ( von Carter im Jahr 1979 ernannt ) bestätigte das Recht , während James L. Graham ( von Reagan ernannt ) widersprochen .

Das Justizministerium glaubt, dass anhängigen Berufungsgericht-Fällen in Atlanta , Washington DC und Richmond (Va . ) Wird den gleichen Weg gehen .

Präsident des Thomas More Law Center , Richard Thompson, der die Klage eingereicht , sagte sie planen, an den Obersten Gerichtshof zu appellieren.

Blei Ansicht des Hofes wurde von Richter Martin geschrieben . Allerdings wird Judge Sutton Zustimmung das größte Interesse unter Politikern und Strategen zu gewinnen. Er lehnte die Vorstellung, dass eine Person, die nicht berücksichtigt werden aus der Krankenversicherung wird nicht im Handel teilnehmen und fällt über den föderalen Macht , den Handel zu regulieren.

Im Jahr 2014 wird es obligatorisch sein , damit Amerikaner eine Krankenversicherung haben . Dies wird entweder durch Medicaid oder einem ähnlichen Programm der Regierung , durch ihre Arbeitgeber , oder durch einen privaten Kauf erworben werden. Einige Leute werden befreit.

Judge Sutton schrieb , dass der Kongress wurde großen Bogen gegeben bei der Regulierung des Handels seit der Großen Depression der 1930er Jahre - die Verfassung ermöglicht Kongress Gesetze, die ordnungsgemäße und notwendig, ihre Befugnisse zu implementieren sind zu schaffen. Er fügte hinzu , dass auch Aktivitäten einer nicht kommerzieller Art , wie zum Beispiel den Anbau von Marihuana für medizinische Zwecke können persönliche " erheblich beeinträchtigen zwischenstaatlichen Handel "wenn der Staat Gesetz autorisiert und daher fallen unter Kongresses Autorität.

Richter Martin schrieb :



Erstens regelt die Bereitstellung Wirtschaftstätigkeit , die Kongress hatte eine rationale Grundlage zu glauben, hat erhebliche Auswirkungen auf den zwischenstaatlichen Handel . Darüber hinaus hatte der Kongress eine rationale Grundlage zu glauben, dass die Vorschrift zur Wahrung ihrer größeren wirtschaftlichen Regelung Reform der zwischenstaatlichen Märkte in der Gesundheitsversorgung und Krankenversicherung war . "


Richter Graham, der widersprach , fragte mich, " Welcher Aspekt der menschlichen Tätigkeit würde föderalen Macht zu entkommen ( wenn die Mehrheit richtig war ) ? Die Einzigartigkeit , die eine Ausübung von Macht wird Präzedenzfall für die nächste Übung in Betracht gezogene rechtfertigt "

Judge Sutton geschrieben:



" Rufen Sie dieses Mandat , was du willst - ein Affront gegen die individuelle Autonomie oder ein Gebot der nationalen Gesundheitsversorgung - . Es das Erfordernis der Regulierung Tätigkeiten, die den zwischenstaatlichen Handel erheblich beeinträchtigen erfüllt "


Rechtsanwälte auf beiden Seiten erwarten, dass der Oberste Gerichtshof auf mindestens einer der Fälle , möglicherweise im Oktober stattfinden , zu Beginn des kommenden tigen . Die Geschwindigkeit der aktuellen Beschwerden könnte dazu beitragen, sicherzustellen, dass die Zeitsteuerung .

Geschrieben von: Christian Nordqvist