Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 14092 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '14092', 'link' => '/articles/278961.php', 'title' => 'US health care spending shows dramatic reduction in growth', 'date' => '2014-07-01 02:00:00', 'content' => ' <p>The USA spends more money on health care per person than any country in the world. Though health care expenditure previously grew at a high annual rate, a new study published in The Lancet has reported that this growth in spending has slowed down greatly over the past decade.</p><p>This may seem surprising considering that several reforms have been made recently to expand health care coverage across the US population, leading to a drop in the number of people without medical insurance of 1.3 million people in 2011.</p><p>The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) compared the spending and policies of the USA and five other high-spending countries - Canada, France, Germany, the Netherlands and Switzerland - and found that the US's spending growth had fallen to 1% over the last decade; around the same as the average growth rate in the other countries.</p><p>Previously in 2002, the US's health expenditure growth was around 7%, much higher than the approximate 3% which was the average for the other countries examined in the study</p><h2>Disparity in spending</h2><p>The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) report that the US's total national health expenditures are $2.7 trillion a year. This figure breaks down as $8,680 per person, and makes up 17.9% of the country's Gross Domestic Product.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/278/278961/health-of-the-nation.jpg" alt="Health of the nation"><br>The US spends more on health care per capita than any country in the world.<p>Luca Lorenzoni, lead author of the study, notes that the US stands apart from other countries when it comes to health care:</p><p>"The USA are an outlier in the scenery of OECD health care systems, for their staggering levels of expenditure, the extent of fragmentation of their system and the sheer complexity of its administration, the power of vested interests, and the large number of people left without adequate health insurance coverage."</p><p>It is believed that the main reason for the disparity in health care expenditure between the USA and the other high-income countries studied by the OECD is that health sector prices, for hospital care and prescription drugs, for example, are higher in the US.</p><p>The authors believe that the gains made in reducing health care spending can be attributed to price dynamics, such as the increased utilization of cheaper drugs, and reduction or lack of growth in physician reimbursement rates.</p><h2>Future expenditure</h2><p>The OECD are an international group who aim to "promote policies that will improve the economic and social well-being of people around the world."</p><p>They warn that further future economic recovery could have an adverse effect on this reduction of health care spending. Lorenzoni says that the progress that their study has found is no reason for complacency:</p><blockquote><p>"More and bigger efforts are needed in the years to come, particularly in controlling the main driver of higher health care expenditure in the USA - i.e. health sector prices. The risk that a future sustained economic recovery, and the probably general price increases that would come with it, might offset the gains made in recent years is real and should be anticipated."</p></blockquote><p>The authors of the study suggest that measures such as tightening Medicare and Medicaid price controls to avoid the potential increases in costs driven by an improving economy would be one way in which the US health care system could attempt to maintain its recently slowed growth in expenditure.</p><p>However, the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) have previously projected that, between 2012-2022, health care spending will grow at an average rate of 5.8%, largely due to coverage expansions as a result of the Affordable Care Act, faster projected economic growth, the aging of the population and the end of the sequester.</p><p>Elsewhere on Medical News Today, we report on another facet of The Lancet's report, looking at how the <a href="/articles/247287.php" title="What Is The Affordable Care Act? What Is Obamacare?" class="keywords">Affordable Care Act</a> will put <a href="/articles/278970" target="_blank">an increased emphasis on preventive medicine</a>.</p><p>Despite having the most expensive health care system in the world, <a href="/articles/278463.php">the US was recently ranked last in a performance analysis comparing 11 other nations</a>. Only time will tell what the impact of slowing health care expenditure growth will be on the quality of care that the public receive.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1427528165', 'title_de' => ' US- Gesundheitsausgaben zeigt drastische Reduzierung der Wachstums', 'content_de' => ' <p> Die USA geben mehr Geld für die Gesundheitsversorgung pro Person als jedes andere Land der Welt. Obwohl die Gesundheitsausgaben bisher auf einem hohen jährlichen Rate wuchs , wurde eine neue Studie in The Lancet veröffentlicht berichtet, dass dieses Wachstum bei den Ausgaben hat sich stark in der letzten Dekade verlangsamt.</p><p> Das mag überraschend, bedenkt , dass mehrere Reformen wurden vor kurzem auf Absicherung im Krankheitsfall in der US-Bevölkerung zu erweitern , was zu einem Rückgang der Zahl der Menschen ohne Krankenversicherung von 1,3 Millionen Menschen im Jahr 2011 .</p><p> Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) im Vergleich der Ausgaben und die Politik der USA und fünf weitere Hoch Ausgaben Ländern - Kanada, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz - und festgestellt, dass das Ausgabenwachstum der USA um 1 gefallen % in der letzten Dekade ; etwa die gleiche wie die durchschnittliche Wachstumsrate in den anderen Ländern .</p><p> Früher im Jahr 2002 , war Wachstum der Gesundheitsausgaben der USA um rund 7% , viel höher als die von rund 3% , die der Durchschnitt der anderen Länder in der Studie untersucht wurde</p><h2> Unterschiede bei den Ausgaben</h2><p> Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) berichten , dass die gesamten nationalen Gesundheitsausgaben der USA sind $ 2700000000000 im Jahr. Diese Zahl setzt sich wie 8680 $ pro Person und macht 17,9 % des Bruttoinlandsprodukts, .</p><img src="/images/articles/278/278961/health-of-the-nation.jpg" alt=" Gesundheit der Nation"><br> Die USA geben mehr auf Gesundheitsversorgung pro Kopf als jedes andere Land der Welt.<p> Luca Lorenzoni , Hauptautor der Studie, stellt fest, dass die USA hebt sich von anderen Ländern , wenn es um Gesundheitsvorsorge kommt :</p><p> "Die USA sind ein Ausreißer in der Landschaft der OECD Gesundheitssysteme , für ihre Staffelung der Höhe der Ausgaben , das Ausmaß der Fragmentierung ihres Systems und die schiere Komplexität der Verwaltung, die Macht der persönliche Interessen und die große Zahl von Menschen verlassen ohne ausreichenden Krankenversicherungsschutz . "</p><p> Es wird angenommen, dass der Hauptgrund für die Unterschiede in der Gesundheitsausgaben zwischen den USA und anderen Ländern mit hohem Einkommen untersucht von der OECD ist, dass Gesundheitssektor die Preise für Krankenhausleistungen und verschreibungspflichtige Medikamente , zum Beispiel, sind in den USA höher.</p><p> Die Autoren glauben, dass die Gewinne bei der Verringerung der Ausgaben im Gesundheitssektor gebracht werden kann, die Preisdynamik wie den verstärkten Einsatz von billigeren Medikamenten und Verminderung oder das Fehlen von Wachstum in Arzt Erstattungssätze zurückzuführen .</p><h2> künftige Ausgaben</h2><p> Die OECD ist eine internationale Gruppe , die zum Ziel " Förderung von Strategien, die wirtschaftliche und soziale Wohlbefinden der Menschen in aller Welt zu verbessern. "</p><p> Sie warnen davor , dass weitere zukünftige wirtschaftliche Erholung könnte sich negativ auf dieser Reduzierung der Ausgaben im Gesundheitssektor haben . Lorenzoni sagt, dass die Fortschritte, die ihre Studie hat festgestellt, besteht kein Grund zur Selbstzufriedenheit :</p><blockquote><p> "Mehr und größere Anstrengungen in den nächsten Jahren notwendig, um zu kommen , vor allem bei der Kontrolle der Haupttreiber für höhere Gesundheitsausgaben in den USA - dh Gesundheitswesen Preise Das Risiko , dass eine zukünftige nachhaltige wirtschaftliche Erholung und die wahrscheinlich allgemeine Preiserhöhungen Das würde . bieten sie könnten die Gewinne in den letzten Jahren ausgeglichen ist real und sollte zu erwarten. "</p></blockquote><p> Die Autoren der Studie weisen darauf hin , dass Maßnahmen wie die Verschärfung Medicare und Medicaid Preiskontrollen , um die potenziellen Kostensteigerungen durch eine Verbesserung der Wirtschaft angetrieben wäre ein Weg , in dem die US-Gesundheitssystem könnte versuchen, aufrecht zu vermeiden ihrer kürzlich verlangsamte sich das Wachstum bei den Ausgaben .</p><p> Allerdings sind die Centers for Medicare</p><p> An anderer Stelle auf Medical News Today , auf einem anderen Aspekt der Bericht des Lancet berichten wir , mit Blick auf , wie die<a href="#" title=" Was ist die bezahlbare Pflege Act ? Was ist Obamacare ?"> Bezahlbare Pflege Act</a> wird gesetzt<a href="#" target="_blank" title=" "> eine stärkere Betonung der präventiven Medizin</a> .</p><p> Obwohl er das teuerste Gesundheitssystem in der Welt,<a href="/items/view/16048" title=" "> die USA wurde vor kurzem in einer Performance-Analyse vergleicht 11 anderen Nationen letzten Platz</a> . Die Zeit wird zeigen , was die Auswirkungen der Verlangsamung des Ausgabenanstiegs Gesundheitsversorgung hängt von der Qualität der Pflege, die die Öffentlichkeit zu erhalten.</p> ', 'content_es' => ' <p> La EE.UU. gasta más dinero en atención de la salud por persona que cualquier otro país en el mundo . Aunque los gastos de atención médica creció previamente a una tasa anual de alto , un nuevo estudio publicado en The Lancet ha informado de que este crecimiento del gasto se ha ralentizado considerablemente en la última década .</p><p> Esto puede parecer sorprendente teniendo en cuenta que varias reformas se han hecho recientemente para ampliar la cobertura de salud a través de la población de Estados Unidos , lo que lleva a una caída en el número de personas sin seguro médico de los 1,3 millones de personas en 2011 .</p><p> La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE ) comparó el gasto y las políticas de los EE.UU. y otros cinco países de alto gasto - Canadá, Francia, Alemania, Países Bajos y Suiza - y encontró que el crecimiento del gasto de los EE.UU. había caído a 1 % en la última década ; alrededor de la misma que la tasa de crecimiento promedio en los demás países .</p><p> Anteriormente, en 2002 , el crecimiento del gasto en salud de los EE.UU. fue de alrededor de 7 % , muy superior a los aproximadamente 3 %, que era la media de los otros países examinados en el estudio</p><h2> La disparidad en el gasto</h2><p> Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ( CDC ) informan que el total de los gastos nacionales de salud de Estados Unidos están 2700000000000 dólares al año. Esta cifra se desglosa de 8.680 dólares por persona, y constituye el 17,9 % del Producto Interno Bruto del país .</p><img src="/images/articles/278/278961/health-of-the-nation.jpg" alt=" Salud de la nación"><br> Los EE.UU. gasta más en salud per cápita que cualquier otro país en el mundo .<p> Luca Lorenzoni , autor principal del estudio , señala que los EE.UU. se distingue de otros países cuando se trata del cuidado de la salud :</p><p> " Los EE.UU. son un caso atípico en el panorama de los sistemas de atención de salud de la OCDE , por sus asombrosos niveles de gasto , el grado de fragmentación de su sistema y la enorme complejidad de su administración, el poder de los intereses creados , y el gran número de personas abandonaron sin cobertura de seguro de salud adecuado " .</p><p> Se cree que la principal razón de la disparidad en el gasto sanitario entre los EE.UU. y el resto de países de altos ingresos estudiados por la OCDE es que los precios del sector de la salud , los medicamentos de atención hospitalaria y de la prescripción , por ejemplo, son más altos en los EE.UU. .</p><p> Los autores creen que los logros alcanzados en la reducción de los gastos de salud se pueden atribuir a la dinámica de precios , como el aumento de la utilización de medicamentos más baratos , y la reducción o falta de crecimiento de las tasas de reembolso médico.</p><h2> gastos futuros</h2><p> La OCDE es un grupo internacional que tienen como objetivo " promover políticas que mejoren el bienestar económico y social de las personas en todo el mundo. "</p><p> Ellos advierten que aún futura recuperación económica podría tener un efecto adverso en esta reducción del gasto en atención de la salud. Lorenzoni dice que el progreso que su estudio ha encontrado ninguna razón para la complacencia :</p><blockquote><p> " Se necesitan más y más grandes esfuerzos en los próximos años , sobre todo en el control del principal motor de mayor gasto sanitario en los EE.UU. - es decir, los precios del sector salud El riesgo de que un futuro sostenida recuperación económica , y los generales probablemente aumentos de precios que harían. vienen con él , podría contrarrestar los avances logrados en los últimos años es real y debe ser anticipada " .</p></blockquote><p> Los autores del estudio sugieren que medidas tales como el apriete de Medicare y Medicaid controles de precios para evitar los posibles aumentos en los costos impulsados por una mejora en la economía sería una forma en que el sistema de salud de Estados Unidos podría intentar mantener su recién se desaceleró el crecimiento del gasto .</p><p> Sin embargo , los Centros para Medicare</p><p> En otra parte de Medical News Today , informamos sobre otra faceta del informe de The Lancet , mirando cómo el<a href="#" title=" ¿Qué es la Ley de Asistencia Asequible ? ¿Qué es el Obamacare ?"> Ley de Asistencia Asequible</a> pondrá<a href="#" target="_blank" title=" "> un mayor énfasis en la medicina preventiva</a> .</p><p> A pesar de tener el sistema de salud más caro del mundo ,<a href="/items/view/16048" title=" "> los EE.UU. estaba recientemente ocupó el último lugar en un análisis de rendimiento comparando otras 11 naciones</a> . Sólo el tiempo dirá cuál es el impacto de la desaceleración del crecimiento del gasto sanitario estará en la calidad de la atención que el público reciba .</p> ', 'title_es' => ' El gasto en salud de Estados Unidos muestra una reducción dramática en el crecimiento', 'time_es' => '1424770393', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 4916 size => (int) 4916 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/16048', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 48, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 50 ) tag_start => (int) 4587 }
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 14092 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '14092', 'link' => '/articles/278961.php', 'title' => 'US health care spending shows dramatic reduction in growth', 'date' => '2014-07-01 02:00:00', 'content' => ' <p>The USA spends more money on health care per person than any country in the world. Though health care expenditure previously grew at a high annual rate, a new study published in The Lancet has reported that this growth in spending has slowed down greatly over the past decade.</p><p>This may seem surprising considering that several reforms have been made recently to expand health care coverage across the US population, leading to a drop in the number of people without medical insurance of 1.3 million people in 2011.</p><p>The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) compared the spending and policies of the USA and five other high-spending countries - Canada, France, Germany, the Netherlands and Switzerland - and found that the US's spending growth had fallen to 1% over the last decade; around the same as the average growth rate in the other countries.</p><p>Previously in 2002, the US's health expenditure growth was around 7%, much higher than the approximate 3% which was the average for the other countries examined in the study</p><h2>Disparity in spending</h2><p>The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) report that the US's total national health expenditures are $2.7 trillion a year. This figure breaks down as $8,680 per person, and makes up 17.9% of the country's Gross Domestic Product.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/278/278961/health-of-the-nation.jpg" alt="Health of the nation"><br>The US spends more on health care per capita than any country in the world.<p>Luca Lorenzoni, lead author of the study, notes that the US stands apart from other countries when it comes to health care:</p><p>"The USA are an outlier in the scenery of OECD health care systems, for their staggering levels of expenditure, the extent of fragmentation of their system and the sheer complexity of its administration, the power of vested interests, and the large number of people left without adequate health insurance coverage."</p><p>It is believed that the main reason for the disparity in health care expenditure between the USA and the other high-income countries studied by the OECD is that health sector prices, for hospital care and prescription drugs, for example, are higher in the US.</p><p>The authors believe that the gains made in reducing health care spending can be attributed to price dynamics, such as the increased utilization of cheaper drugs, and reduction or lack of growth in physician reimbursement rates.</p><h2>Future expenditure</h2><p>The OECD are an international group who aim to "promote policies that will improve the economic and social well-being of people around the world."</p><p>They warn that further future economic recovery could have an adverse effect on this reduction of health care spending. Lorenzoni says that the progress that their study has found is no reason for complacency:</p><blockquote><p>"More and bigger efforts are needed in the years to come, particularly in controlling the main driver of higher health care expenditure in the USA - i.e. health sector prices. The risk that a future sustained economic recovery, and the probably general price increases that would come with it, might offset the gains made in recent years is real and should be anticipated."</p></blockquote><p>The authors of the study suggest that measures such as tightening Medicare and Medicaid price controls to avoid the potential increases in costs driven by an improving economy would be one way in which the US health care system could attempt to maintain its recently slowed growth in expenditure.</p><p>However, the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) have previously projected that, between 2012-2022, health care spending will grow at an average rate of 5.8%, largely due to coverage expansions as a result of the Affordable Care Act, faster projected economic growth, the aging of the population and the end of the sequester.</p><p>Elsewhere on Medical News Today, we report on another facet of The Lancet's report, looking at how the <a href="/articles/247287.php" title="What Is The Affordable Care Act? What Is Obamacare?" class="keywords">Affordable Care Act</a> will put <a href="/articles/278970" target="_blank">an increased emphasis on preventive medicine</a>.</p><p>Despite having the most expensive health care system in the world, <a href="/articles/278463.php">the US was recently ranked last in a performance analysis comparing 11 other nations</a>. Only time will tell what the impact of slowing health care expenditure growth will be on the quality of care that the public receive.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1427528165', 'title_de' => ' US- Gesundheitsausgaben zeigt drastische Reduzierung der Wachstums', 'content_de' => ' <p> Die USA geben mehr Geld für die Gesundheitsversorgung pro Person als jedes andere Land der Welt. Obwohl die Gesundheitsausgaben bisher auf einem hohen jährlichen Rate wuchs , wurde eine neue Studie in The Lancet veröffentlicht berichtet, dass dieses Wachstum bei den Ausgaben hat sich stark in der letzten Dekade verlangsamt.</p><p> Das mag überraschend, bedenkt , dass mehrere Reformen wurden vor kurzem auf Absicherung im Krankheitsfall in der US-Bevölkerung zu erweitern , was zu einem Rückgang der Zahl der Menschen ohne Krankenversicherung von 1,3 Millionen Menschen im Jahr 2011 .</p><p> Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) im Vergleich der Ausgaben und die Politik der USA und fünf weitere Hoch Ausgaben Ländern - Kanada, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz - und festgestellt, dass das Ausgabenwachstum der USA um 1 gefallen % in der letzten Dekade ; etwa die gleiche wie die durchschnittliche Wachstumsrate in den anderen Ländern .</p><p> Früher im Jahr 2002 , war Wachstum der Gesundheitsausgaben der USA um rund 7% , viel höher als die von rund 3% , die der Durchschnitt der anderen Länder in der Studie untersucht wurde</p><h2> Unterschiede bei den Ausgaben</h2><p> Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) berichten , dass die gesamten nationalen Gesundheitsausgaben der USA sind $ 2700000000000 im Jahr. Diese Zahl setzt sich wie 8680 $ pro Person und macht 17,9 % des Bruttoinlandsprodukts, .</p><img src="/images/articles/278/278961/health-of-the-nation.jpg" alt=" Gesundheit der Nation"><br> Die USA geben mehr auf Gesundheitsversorgung pro Kopf als jedes andere Land der Welt.<p> Luca Lorenzoni , Hauptautor der Studie, stellt fest, dass die USA hebt sich von anderen Ländern , wenn es um Gesundheitsvorsorge kommt :</p><p> "Die USA sind ein Ausreißer in der Landschaft der OECD Gesundheitssysteme , für ihre Staffelung der Höhe der Ausgaben , das Ausmaß der Fragmentierung ihres Systems und die schiere Komplexität der Verwaltung, die Macht der persönliche Interessen und die große Zahl von Menschen verlassen ohne ausreichenden Krankenversicherungsschutz . "</p><p> Es wird angenommen, dass der Hauptgrund für die Unterschiede in der Gesundheitsausgaben zwischen den USA und anderen Ländern mit hohem Einkommen untersucht von der OECD ist, dass Gesundheitssektor die Preise für Krankenhausleistungen und verschreibungspflichtige Medikamente , zum Beispiel, sind in den USA höher.</p><p> Die Autoren glauben, dass die Gewinne bei der Verringerung der Ausgaben im Gesundheitssektor gebracht werden kann, die Preisdynamik wie den verstärkten Einsatz von billigeren Medikamenten und Verminderung oder das Fehlen von Wachstum in Arzt Erstattungssätze zurückzuführen .</p><h2> künftige Ausgaben</h2><p> Die OECD ist eine internationale Gruppe , die zum Ziel " Förderung von Strategien, die wirtschaftliche und soziale Wohlbefinden der Menschen in aller Welt zu verbessern. "</p><p> Sie warnen davor , dass weitere zukünftige wirtschaftliche Erholung könnte sich negativ auf dieser Reduzierung der Ausgaben im Gesundheitssektor haben . Lorenzoni sagt, dass die Fortschritte, die ihre Studie hat festgestellt, besteht kein Grund zur Selbstzufriedenheit :</p><blockquote><p> "Mehr und größere Anstrengungen in den nächsten Jahren notwendig, um zu kommen , vor allem bei der Kontrolle der Haupttreiber für höhere Gesundheitsausgaben in den USA - dh Gesundheitswesen Preise Das Risiko , dass eine zukünftige nachhaltige wirtschaftliche Erholung und die wahrscheinlich allgemeine Preiserhöhungen Das würde . bieten sie könnten die Gewinne in den letzten Jahren ausgeglichen ist real und sollte zu erwarten. "</p></blockquote><p> Die Autoren der Studie weisen darauf hin , dass Maßnahmen wie die Verschärfung Medicare und Medicaid Preiskontrollen , um die potenziellen Kostensteigerungen durch eine Verbesserung der Wirtschaft angetrieben wäre ein Weg , in dem die US-Gesundheitssystem könnte versuchen, aufrecht zu vermeiden ihrer kürzlich verlangsamte sich das Wachstum bei den Ausgaben .</p><p> Allerdings sind die Centers for Medicare</p><p> An anderer Stelle auf Medical News Today , auf einem anderen Aspekt der Bericht des Lancet berichten wir , mit Blick auf , wie die<a href="#" title=" Was ist die bezahlbare Pflege Act ? Was ist Obamacare ?"> Bezahlbare Pflege Act</a> wird gesetzt<a href="#" target="_blank" title=" "> eine stärkere Betonung der präventiven Medizin</a> .</p><p> Obwohl er das teuerste Gesundheitssystem in der Welt,<a href="/items/view/16048" title=" "> die USA wurde vor kurzem in einer Performance-Analyse vergleicht 11 anderen Nationen letzten Platz</a> . Die Zeit wird zeigen , was die Auswirkungen der Verlangsamung des Ausgabenanstiegs Gesundheitsversorgung hängt von der Qualität der Pflege, die die Öffentlichkeit zu erhalten.</p> ', 'content_es' => ' <p> La EE.UU. gasta más dinero en atención de la salud por persona que cualquier otro país en el mundo . Aunque los gastos de atención médica creció previamente a una tasa anual de alto , un nuevo estudio publicado en The Lancet ha informado de que este crecimiento del gasto se ha ralentizado considerablemente en la última década .</p><p> Esto puede parecer sorprendente teniendo en cuenta que varias reformas se han hecho recientemente para ampliar la cobertura de salud a través de la población de Estados Unidos , lo que lleva a una caída en el número de personas sin seguro médico de los 1,3 millones de personas en 2011 .</p><p> La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE ) comparó el gasto y las políticas de los EE.UU. y otros cinco países de alto gasto - Canadá, Francia, Alemania, Países Bajos y Suiza - y encontró que el crecimiento del gasto de los EE.UU. había caído a 1 % en la última década ; alrededor de la misma que la tasa de crecimiento promedio en los demás países .</p><p> Anteriormente, en 2002 , el crecimiento del gasto en salud de los EE.UU. fue de alrededor de 7 % , muy superior a los aproximadamente 3 %, que era la media de los otros países examinados en el estudio</p><h2> La disparidad en el gasto</h2><p> Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ( CDC ) informan que el total de los gastos nacionales de salud de Estados Unidos están 2700000000000 dólares al año. Esta cifra se desglosa de 8.680 dólares por persona, y constituye el 17,9 % del Producto Interno Bruto del país .</p><img src="/images/articles/278/278961/health-of-the-nation.jpg" alt=" Salud de la nación"><br> Los EE.UU. gasta más en salud per cápita que cualquier otro país en el mundo .<p> Luca Lorenzoni , autor principal del estudio , señala que los EE.UU. se distingue de otros países cuando se trata del cuidado de la salud :</p><p> " Los EE.UU. son un caso atípico en el panorama de los sistemas de atención de salud de la OCDE , por sus asombrosos niveles de gasto , el grado de fragmentación de su sistema y la enorme complejidad de su administración, el poder de los intereses creados , y el gran número de personas abandonaron sin cobertura de seguro de salud adecuado " .</p><p> Se cree que la principal razón de la disparidad en el gasto sanitario entre los EE.UU. y el resto de países de altos ingresos estudiados por la OCDE es que los precios del sector de la salud , los medicamentos de atención hospitalaria y de la prescripción , por ejemplo, son más altos en los EE.UU. .</p><p> Los autores creen que los logros alcanzados en la reducción de los gastos de salud se pueden atribuir a la dinámica de precios , como el aumento de la utilización de medicamentos más baratos , y la reducción o falta de crecimiento de las tasas de reembolso médico.</p><h2> gastos futuros</h2><p> La OCDE es un grupo internacional que tienen como objetivo " promover políticas que mejoren el bienestar económico y social de las personas en todo el mundo. "</p><p> Ellos advierten que aún futura recuperación económica podría tener un efecto adverso en esta reducción del gasto en atención de la salud. Lorenzoni dice que el progreso que su estudio ha encontrado ninguna razón para la complacencia :</p><blockquote><p> " Se necesitan más y más grandes esfuerzos en los próximos años , sobre todo en el control del principal motor de mayor gasto sanitario en los EE.UU. - es decir, los precios del sector salud El riesgo de que un futuro sostenida recuperación económica , y los generales probablemente aumentos de precios que harían. vienen con él , podría contrarrestar los avances logrados en los últimos años es real y debe ser anticipada " .</p></blockquote><p> Los autores del estudio sugieren que medidas tales como el apriete de Medicare y Medicaid controles de precios para evitar los posibles aumentos en los costos impulsados por una mejora en la economía sería una forma en que el sistema de salud de Estados Unidos podría intentar mantener su recién se desaceleró el crecimiento del gasto .</p><p> Sin embargo , los Centros para Medicare</p><p> En otra parte de Medical News Today , informamos sobre otra faceta del informe de The Lancet , mirando cómo el<a href="#" title=" ¿Qué es la Ley de Asistencia Asequible ? ¿Qué es el Obamacare ?"> Ley de Asistencia Asequible</a> pondrá<a href="#" target="_blank" title=" "> un mayor énfasis en la medicina preventiva</a> .</p><p> A pesar de tener el sistema de salud más caro del mundo ,<a href="/items/view/16048" title=" "> los EE.UU. estaba recientemente ocupó el último lugar en un análisis de rendimiento comparando otras 11 naciones</a> . Sólo el tiempo dirá cuál es el impacto de la desaceleración del crecimiento del gasto sanitario estará en la calidad de la atención que el público reciba .</p> ', 'title_es' => ' El gasto en salud de Estados Unidos muestra una reducción dramática en el crecimiento', 'time_es' => '1424770393', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 4916 size => (int) 4916 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/16048', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 48, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 50 ) tag_start => (int) 4587 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Die USA geben mehr Geld für die Gesundheitsversorgung pro Person als jedes andere Land der Welt. Obwohl die Gesundheitsausgaben bisher auf einem hohen jährlichen Rate wuchs , wurde eine neue Studie in The Lancet veröffentlicht berichtet, dass dieses Wachstum bei den Ausgaben hat sich stark in der letzten Dekade verlangsamt.
Das mag überraschend, bedenkt , dass mehrere Reformen wurden vor kurzem auf Absicherung im Krankheitsfall in der US-Bevölkerung zu erweitern , was zu einem Rückgang der Zahl der Menschen ohne Krankenversicherung von 1,3 Millionen Menschen im Jahr 2011 .
Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) im Vergleich der Ausgaben und die Politik der USA und fünf weitere Hoch Ausgaben Ländern - Kanada, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz - und festgestellt, dass das Ausgabenwachstum der USA um 1 gefallen % in der letzten Dekade ; etwa die gleiche wie die durchschnittliche Wachstumsrate in den anderen Ländern .
Früher im Jahr 2002 , war Wachstum der Gesundheitsausgaben der USA um rund 7% , viel höher als die von rund 3% , die der Durchschnitt der anderen Länder in der Studie untersucht wurde
Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) berichten , dass die gesamten nationalen Gesundheitsausgaben der USA sind $ 2700000000000 im Jahr. Diese Zahl setzt sich wie 8680 $ pro Person und macht 17,9 % des Bruttoinlandsprodukts, .
Luca Lorenzoni , Hauptautor der Studie, stellt fest, dass die USA hebt sich von anderen Ländern , wenn es um Gesundheitsvorsorge kommt :
"Die USA sind ein Ausreißer in der Landschaft der OECD Gesundheitssysteme , für ihre Staffelung der Höhe der Ausgaben , das Ausmaß der Fragmentierung ihres Systems und die schiere Komplexität der Verwaltung, die Macht der persönliche Interessen und die große Zahl von Menschen verlassen ohne ausreichenden Krankenversicherungsschutz . "
Es wird angenommen, dass der Hauptgrund für die Unterschiede in der Gesundheitsausgaben zwischen den USA und anderen Ländern mit hohem Einkommen untersucht von der OECD ist, dass Gesundheitssektor die Preise für Krankenhausleistungen und verschreibungspflichtige Medikamente , zum Beispiel, sind in den USA höher.
Die Autoren glauben, dass die Gewinne bei der Verringerung der Ausgaben im Gesundheitssektor gebracht werden kann, die Preisdynamik wie den verstärkten Einsatz von billigeren Medikamenten und Verminderung oder das Fehlen von Wachstum in Arzt Erstattungssätze zurückzuführen .
Die OECD ist eine internationale Gruppe , die zum Ziel " Förderung von Strategien, die wirtschaftliche und soziale Wohlbefinden der Menschen in aller Welt zu verbessern. "
Sie warnen davor , dass weitere zukünftige wirtschaftliche Erholung könnte sich negativ auf dieser Reduzierung der Ausgaben im Gesundheitssektor haben . Lorenzoni sagt, dass die Fortschritte, die ihre Studie hat festgestellt, besteht kein Grund zur Selbstzufriedenheit :
"Mehr und größere Anstrengungen in den nächsten Jahren notwendig, um zu kommen , vor allem bei der Kontrolle der Haupttreiber für höhere Gesundheitsausgaben in den USA - dh Gesundheitswesen Preise Das Risiko , dass eine zukünftige nachhaltige wirtschaftliche Erholung und die wahrscheinlich allgemeine Preiserhöhungen Das würde . bieten sie könnten die Gewinne in den letzten Jahren ausgeglichen ist real und sollte zu erwarten. "
Die Autoren der Studie weisen darauf hin , dass Maßnahmen wie die Verschärfung Medicare und Medicaid Preiskontrollen , um die potenziellen Kostensteigerungen durch eine Verbesserung der Wirtschaft angetrieben wäre ein Weg , in dem die US-Gesundheitssystem könnte versuchen, aufrecht zu vermeiden ihrer kürzlich verlangsamte sich das Wachstum bei den Ausgaben .
Allerdings sind die Centers for Medicare
An anderer Stelle auf Medical News Today , auf einem anderen Aspekt der Bericht des Lancet berichten wir , mit Blick auf , wie die Bezahlbare Pflege Act wird gesetzt eine stärkere Betonung der präventiven Medizin .
Obwohl er das teuerste Gesundheitssystem in der Welt, die USA wurde vor kurzem in einer Performance-Analyse vergleicht 11 anderen Nationen letzten Platz . Die Zeit wird zeigen , was die Auswirkungen der Verlangsamung des Ausgabenanstiegs Gesundheitsversorgung hängt von der Qualität der Pflege, die die Öffentlichkeit zu erhalten.