Gicht Cases Verpasste Durch Traditionelle Tests oft von CT-Scans erkannt

Röntgenbilder , wie CT-Scans kann bestätigen, helfen bekannt Gicht bei Patienten, die von mit der schmerzhaften Erkrankung vermutet werden , sondern erhalten negative Ergebnisse aus der traditionellen Tests wurde ein Mayo Clinic Studie gefunden. Die Art der analysierten CT-Abtastung , Dual- Energy-Computertomographie , ist auch wertvoll für die Diagnose von Personen, die nicht mit den typischen Verfahren zum Ziehen von Fluid aus Verbindungen getestet werden kann , fanden Forscher. Die Studie wird an der American College of Rheumatology Annual Scientific Meeting in Chicago vorgestellt.

Gicht - die Anhäufung von Harnsäure-Kristalle in und um die Gelenke , was zu Entzündung und schmerzhaft, möglicherweise behindernde Schübe - ist historisch als eine Krankheit der Reichen dargestellt worden , aber es befällt Menschen aus allen Bereichen des Lebens. Männer sind wahrscheinlicher , um Gicht zu entwickeln, aber Frauen das Risiko steigt nach Wechseljahre , Wenn ihre Harnsäurespiegel nähern sich denen der Männer. Die Behandlung besteht in der Regel Medikamente und Veränderungen in der Ernährung .

Ärzte traditionell prüfen für Gicht durch Verwendung einer Nadel , um Flüssigkeit von betroffenen Gelenken zu ziehen und der Prüfung der Flüssigkeit für Harnsäure-Kristalle . Dual-Energy- CT-Scans wurden vor kurzem geändert , um die Kristalle zu erkennen , und die Studie ergab, die Scans " sehr genau " bei der Identifizierung von Patienten mit Gicht , sagt Forscher führen Tim Bongartz , MD, ein Rheumatologe an der Mayo Clinic in Rochester, Minnesota.

"Wir wollten die neue Methode , indem Patienten, die nur ein paar Tage in die erste Aufflackern der Gicht waren wirklich herausfordern ", sagt Dr. Bongartz .

Dr. Bongartz stellt fest, dass CT-Scans sind deutlich teurer als die Standard-Test zur Diagnose von Gicht. Er weist darauf hin , dass , während eine hochgenaue insgesamt in einer Untergruppe von Patienten untersucht - die mit sehr akuter Gicht - der CT fehlgeschlagen bis 30 Prozent der Fälle zu identifizieren . Das neue Tool ist sehr hilfreich , wenn Gelenkflüssigkeit nicht erreicht werden kann oder die Flüssigkeitsanalyse kommt wieder negativ , auch wenn Gicht wird stark vermutet , sagt er.