Disease Surveillance und Meldesysteme Abschätzung nach einer Pandemie

Bedeutende Investitionen im letzten Jahrzehnt in der Krankheitsüberwachung und Benachrichtigungssysteme zu haben scheinen " bezahlt " und die Systeme "arbeiten erstaunlich gut ", sagt eine der Georgetown University Medical Center Forscher, der während der H1N1 2009 die öffentliche Gesundheit Response-Systeme untersucht Grippe Pandemie. Die Ergebnisse werden heute veröffentlicht PLoS ONE .

Nach dem 11. September Terroranschläge in den USA und der möglichen Bedrohung durch Bioterrorismus , viele neue fortschrittliche Systeme für Krankheitsüberwachung und Benachrichtigung entwickelt und in der ganzen Welt durchgeführt . Das Ziel dieser Systeme ist nicht nur auf eine mögliche biologische Angriffe zu erkennen , aber auf neue Krankheitserreger zu charakterisieren , so dass eine Reaktion des Gesundheitswesens kann schnell eingeführt werden.

" Sie können diese Systeme an einem Tag zu Tag Grundlage nicht zu testen" , sagt die Studie korrespondierender Autor , Michael A. Stoto , PhD , Professor in der Abteilung für Gesundheitssysteme Lehre an der Georgetown University School of Nursing

Stoto und seine Kollegen, die eine systematische und detaillierte Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur, offizielle Dokumente , Websites und Nachrichten , um eine Chronologie der Ereignisse für die 2009 zu konstruieren H1N1 Influenza-Pandemie , einschließlich der Entstehung und Ausbreitung des Virus , den örtlichen Gesundheitsbehörden das Bewusstsein und das Verständnis für den Ausbruch und Benachrichtigungen über die Ereignisse und ihre Auswirkungen .

Stoto Analyse konzentrierte sich auf drei wichtige Ereignisse : die Identifizierung eines neuen Virus- Subtyp in zwei California Kinder , die Anerkennung , die mehrere Ausbrüche von Krankheiten in ganz Mexiko wurden in den beiden Fällen California Fällen verbunden, und die zusätzliche Verbindung von etwa 100 New York City Schulkinder die nach Mexiko für Spring Break war.

"Enhanced Laborkapazitäten in den USA und Kanada führte zu früheren Identifizierung und Charakterisierung des neuartigen H1N1-Stamm ", sagt Stoto , ein Experte für die Gesundheit der Bevölkerung und der öffentlichen Gesundheit Einschätzung . " Diese Anerkennung ausgelöst nationalen und globalen Pandemiepläne . " Er sagt Tests wurden entwickelt, um schnell in die Überwachung und die klinische Entscheidungsfindung zu unterstützen und ein Impfstoff wurde in der Zeit für den zweiten H1N1 Pandemiewelle im Herbst 2009 entwickelt.

Er schreibt auch eine verbesserte globale Meldesystemen, die auf eine frühere Erkennung und Charakterisierung von Ausbruch von " Verbindung der Punkte " zwischen den Fällen, in Kalifornien, Mexiko und New York City geführt.

"Die Systeme funktionierte erstaunlich gut ", sagt Stoto , schätzt, dass es möglich gewesen wäre für den Nachweis , eine Woche früher gemacht werden , wenn er sagt, es ist nicht wahrscheinlich, dass die Früherkennung würde das Ergebnis verändert haben. " Hätte die Pandemie aufgetreten ist erst vor 10 Jahren konnte die Verzögerung viel größer gewesen", fügt Stoto .

"Was wirklich einen Unterschied im Jahr 2009 war, dass Menschen aus den USA und Mexiko sprachen miteinander über ein förmliches System der Kommunikation ", sagt er . "Ich denke, der Steuerzahler und Politiker wollen wissen, ob die Milliarden investiert nach 9-11 um für ein biologisches Ereignis vorzubereiten zahlt sich aus. Ich denke, die Antwort ist " Ja ". Wir haben erhebliche Fortschritte in kurzer Zeit gemacht . "