19. Jahrhundert Mormon Wives " Evolutionary Fitness Durch Polygamie Betroffene
Polygamie durch einige aus dem 19. Jahrhundert Mormon Männer hatten die merkwürdige Wirkung der Unterdrückung der Gesamt Nachkommen Zahlen Mormon Frauen in Mehrehe praktiziert , sagen Wissenschaftler von der Indiana University Bloomington und drei anderen Institutionen in der März -Ausgabe 2011 von Evolution and Human Behavior .
Einfach gesagt, je mehr Schwester - Frauen ein Mormone Frau hatte , desto weniger Kinder, die sie wahrscheinlich in der Herstellung.
"Obwohl es toll in Bezug auf die Zahl der Kinder, für die erfolgreiche Männchen Harem haben , zeigen die Daten, dass für jede neue Frau im Haushalt eines Mannes hinzugefügt , geht die Zahl jeder Frau produziert nach unten von einem Kind oder so ", sagte IU Bloomington Evolutionsbiologe Michael Wade , dessen theoretische Arbeit führte die Studie. " Dieser Rückgang wird als" Bateman Gradienten , ' nach der Genetiker, der zum ersten Mal beobachtet ein ähnliches Phänomen in Fruchtfliegen Namen bekannt ist. "
Koautoren des Papiers waren Jeffrey Moorad ( Duke University , Indiana University Ph.D. 2005) , Daniel Promi ( University of Georgia ) und Ken Smith ( University of Utah ) .
Die Forscher " Befragung von Geburt, Heirat und Tod Aufzeichnungen aus der Utah Population Datenbank deckt nahezu 186.000 Utah Erwachsene und ihre 630.000 Kinder, die lebte oder starb zwischen 1830 und 1894. In dieser Zeit war ein wichtiger Übergang für die entstehende Kirche Jesu Christi , wie Polygamie begann, aus Rücksicht auf US-Gesetze über das Verbot der Praxis , sondern auch über den internen Druck der Mormonen selbst auslaufen.
Studie der Wissenschaftler bestätigt die Erwartung, dass ein Moratorium für Mormon Polygamie würde den Effekt der Verringerung der Intensität der sexuellen Selektion bei den Männern und schließlich bringt die Stärke des reproduktiven Auswahl an Männer näher an dieses Schauspiel auf Frauen haben . Mit weniger Vielehen , hatte mehr Männer Zugang zu Frauen , was zu einer Verringerung der Unterschiede in Mormon Männchen Paarung und Fortpflanzungserfolg geführt. Die Wissenschaftler schätzen , dass die Beendigung der Polygamie reduziert die Kraft der sexuellen Selektion auf Männern um 58 Prozent .
"Diese Studie war sehr spannend für uns , zu einem großen Teil , weil man einfach nicht bekommen , um die demografischen Auswirkungen der sich dramatisch verändernden ein Paarungssystem innerhalb einer einzigen Population zu sehen - in jedem Organismus ", sagte Wade . "Es ist ein zusätzlicher Bonus , dass diese Änderung von der Polygamie zu Monogamie zufällig Menschen, die solche gründliche Aufzeichnungen über die Ehen , Geburten und Todesfälle zu dieser Zeit gehalten einzubeziehen. "
Wade, der in der Evolutionsbiologie der Paarungssysteme spezialisiert ist, sagt viel von seiner Arbeit hat sich aufgeklärt und auf den Ideen von Angus Bateman erweitert. Bateman, ein fruchtbarer Theoretiker , konnte empirisch testen alle seine Theorien über Steck- und Pass Fitness , bevor er im Jahr 1996 starb im vergangenen Jahr Wade und Northern Arizona University Biologe Stephen Shuster als Co-Autor einen Rückblick auf einem klassischen Papier Bateman für die Zeitschrift Vererbung geschrieben 1948 Wade und Shuster gepriesen Bateman Vision , insbesondere die Art und Weise , in der Bateman dachte sexuelle Selektion quantifiziert werden sollten . Bateman Kritiker dachte, seine Kürzungen der Biologie waren zu einfach , aber Wade sagt Bateman einfachen Formeln sind oft tot -on .
" Bateman Ideen sind immer noch sehr lebendig ist , ist die vorliegende Studie einbezogen ", sagte Wade . "Es war auch seine Idee , dass die Auswahl stärker auf Männer als auf Frauen sein können , dass das, was kann ein Vorteil sein, Männchen ein Nachteil für Weibchen der gleichen Art sein . Und der Vorteil ist nicht nur in der mit mehr Kollegen . Sie können einfach zu produzieren mehr Nachkommen , als der Durchschnitt , wenn Sie ein Mann in der reproduktiven Wettbewerb gegenüber anderen Männchen erfolgreich. "
Was nicht in den Systemen der Polygamie in den Menschen sagen, oder anderswo in der Natur sind unbedingt gut für alle Männer beteiligt. Tatsächlich Wade sagt , ist die Polygamie eine schlechte Sache für die meisten Männer von Arten .
" Wenn das Verhältnis der Geschlechter etwa gleich , für jeden , der drei männlichen Kollegen hat , muss es zwei Männer, die keine haben ", sagte Wade . " Wenn ein Mann hat noch mehr Kollegen , dann die Unterschiede bei den männlichen " reproduktive "Besitzenden und Besitzlosen kann sehr groß werden . "
Also, wenn Polygamie (oder das weibliche Pendant , Polyandrie ) nachteilig ist , die meisten der abgesondert Sex und die meisten der Mate - Sequestrierung Sex, warum sollten solche Systeme zu überleben?
"Die komplette Antwort ist immer noch bevorstehende ", sagte Wade . " Eines wissen wir jetzt , auf der Grundlage umfassender Studien in vielen Arten, insbesondere der Fruchtfliege , ist , dass die Auswahl so stark auf Männer , dass sie die gesamte Spezies aus einer natürlich ausgewählt Lebensfähigkeit optimale ziehen sein kann. "
Wade zeigt auf ein bekanntes Beispiel .
" Nehmen Sie die Pfau ", sagte Wade . " Sein Schwanz ist großartig für die Anziehung von Frauen und schlecht für die Anziehung von Raubtieren. Es wird angenommen, dass in einigen Situationen gibt es ein" Raubtier Hartkappe " auf die Fitness der Geschlechtsmerkmale . Es gibt aber auch die Forschung darauf hindeutet, sogar die Raubhartkappekann , wenn überwältigt werden sexuelle Selektion auf Männer stark genug ist. Das heißt, Männer handeln hohen Risiken , ihr Leben , um eine große Zahl von Freunden und so Nachwuchs zu gewinnen. "
Hinweise:
Diese Forschung wurde unterstützt durch Zuschüsse aus dem National Science Foundation ( DEB - 0.717.234 und DEB - 0.614.086 ) und den National Institutes of Health ( RO1GM065414-06 und P30 - AG013283 ) gefördert. Die Co-Autoren danken auch dem Stamm und Bevölkerung Ressource , von der Huntsman Cancer Foundation, für die Hilfe, die Utah Population Database erhalten.
" Gegensystemwechselverringert die Stärke der sexuellen Selektion in einer amerikanischen Grenzbevölkerungdes 19. Jahrhunderts " Evolution, Vol. 32, iss . . 2, S. 79-156 (März 2011)
Quelle:
David Bricker
Indiana University