Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 12664 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '12664', 'link' => '/articles/271785.php', 'title' => 'IVF: risks may outweigh benefits, say experts', 'date' => '2014-01-29 01:00:00', 'content' => ' <p>The first baby was born using in vitro fertilization in 1981. From then until 2003, more than 1 million babies were born using the treatment, and this increased to 2 million by 2005. Now, a new analysis published in the BMJ suggests that in vitro fertilization may be overused, and the risks of the treatment could possibly outweigh the benefits.</p><p>In vitro fertilization (IVF) was first created as a treatment option for women who had fallopian tube disorders and men who were severely <a href="/articles/165748.php" title="What Is Infertility? What Causes Infertility? How Is Infertility Treated?" class="keywords">infertile</a>.</p><p>But the team of experts who conducted the analysis, led by Dr. Esme I. Kamphuis of the Centre for Reproductive Medicine at the University of Amsterdam in the Netherlands, states that in recent years, IVF has been used for other conditions that affect fertility, and it has even been used to treat unexplained fertility problems.</p><p>For example, they say between 2000 and 2010, the number of annual IVF cycles in the US increased from 90,000 to 150,000. However, the proportion of IVF cycles for tubal problems reduced from 25% to 16% during this period.</p><p>The experts point out that unexplained fertility accounts for around 25-30% of couples undergoing IVF treatment. But they note that when not treated with IVF straight away, most of these couples are able to conceive naturally before treatment.</p><p>"In a cohort of 500 Dutch subfertile couples with on average almost 2 years of unexplained subfertility, 60% conceived naturally after the initial assessment in the fertility clinic. Other observational studies have confirmed natural conceptions in couples with subfertility for 2-3 years," the experts write, adding:</p><blockquote><p>"It seems that a short delay in treatment does not affect ovarian reserve in such away that more couples will end up childless."</p></blockquote><p>Furthermore, the authors note that the majority of research looking into the success of IVF does not state how long couples have been trying to conceive and many countries do not collect data that shows infertility duration.</p><h2>Extended IVF use 'harmful'</h2><p>The experts argue that extended IVF use increases the risk of harm to both the mother and offspring.</p><p>"Multiple pregnancies are associated with maternal and perinatal complications such as gestational diabetes, fetal growth restriction, and <a href="/articles/252025.php" title="What Is Preeclampsia? What Causes Preeclampsia?" class="keywords">preeclampsia</a> as well as premature birth. And even singletons born through IVF have been shown to have worse outcomes than those conceived naturally," they write.</p><p>Furthermore, the authors say there are also concerns surrounding the long-term health of children born through IVF. They note that these children may have higher <a href="/articles/270644.php" title="What is blood pressure? How is it measured?" class="keywords">blood pressure</a>, adiposity, glucose levels and more generalized vascular abnormalities, compared with children who are conceived naturally.</p><p>"These effects seem to be related to the IVF procedure itself rather than to underlyingsubfertility," the experts add.</p><p>They stress that couples should be warned about these potential risks before undergoing IVF, particularly if they have a reasonable chance of conceiving naturally.</p><h2>IVF has 'evolved as a profit-generating industry'</h2><p>The experts say that the progression of IVF is being prevented by "a lack of will to question its perceived success."</p><p>They add that at present, bodies who fund the treatment are not interested in funding studies that investigate the long-term safety of IVF.</p><p>"IVF has evolved in many parts of the world as a profit-generating industry that values the money brought in by immediate gains of pregnancy and live birth over long-term considerations about the health of the mothers and children," they write.</p><p>They say that considering the increasing uptake of IVF treatment globally, couples looking to IVF as a treatment option need to be presented with evidence that proves its long-term safety.</p><p>They add:</p><blockquote><p>"As a society we face a choice. We can continue to offer early, non-evidence based access to IVF to couples with fertility problems or follow a more challenging path to prove interventions are effective and safe and to optimize the IVF procedure.</p><p>We owe it to all subfertile couples and their potential children to use IVF judiciously and to ensure that we are first doing no harm."</p></blockquote><p>Medical News Today recently reported on a study suggesting that IVF success could be doubled after the discovery of a <a href="/articles/270480.php">new way to detect faulty egg cells</a>.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1433134970', 'title_de' => ' IVF : Risiken können Vorteile überwiegen , sagen Experten', 'content_de' => ' <p> Das erste Baby wurde mit in -vitro-Fertilisation geboren 1981. Von da an bis 2003 wurden mehr als 1 Million Babys mit der Behandlung geboren , und dieser erhöhte auf 2 Millionen bis zum Jahr 2005. Nun, eine neue Analyse im BMJ veröffentlicht schlägt vor, dass in vitro Befruchtung überlastet , und die Risiken der Behandlung möglicherweise übersteigen könnten die Vorteile.</p><p> In -vitro-Fertilisation (IVF) wurde zum ersten Mal als Behandlungsoption für Frauen, die Eileiter -Erkrankungen und Männer, die stark waren, hatten erstellt<a href="#" title=" Was ist Unfruchtbarkeit? Was sind die Ursachen der Unfruchtbarkeit ? Wie wird Unfruchtbarkeit behandelt?"> unfruchtbar</a> .</p><p> Aber das Team von Experten, die die Analyse, die von Dr. Esme Kamphuis I. des Zentrums für Reproduktionsmedizin an der Universität von Amsterdam in den Niederlanden geführt geführt , heißt es, dass in den letzten Jahren , hat IVF für andere Bedingungen, die Fruchtbarkeit beeinflussen verwendet worden ist, und es wurde sogar verwendet werden, um unerklärliche Fruchtbarkeit Probleme zu behandeln.</p><p> Zum Beispiel , sagen, dass sie zwischen 2000 und 2010 , die Zahl der jährlichen IVF-Zyklen in den USA erhöhte sich von 90.000 bis 150.000. Allerdings ist der Anteil der IVF- Zyklen für Tuben Probleme von 25% auf 16 % während dieses Zeitraums verringert.</p><p> Die Experten weisen darauf hin , dass unerklärliche Fruchtbarkeit für rund 25-30% der Paare, die IVF -Behandlung. Aber beachten Sie, dass sie , wenn sie nicht mit IVF sofort behandelt werden, in der Lage, selbstverständlich vor der Behandlung schwanger sind die meisten dieser Paare.</p><p> " In einer Kohorte von 500 Dutch subfertile Paare mit durchschnittlich fast 2 Jahren ungeklärter Subfertilität , 60% natürlich nach der ersten Einschätzung der Fertilitätsklinik konzipiert . Weitere Beobachtungsstudien natürlichen Vorstellungen in Paare mit Subfertilität für 2-3 Jahre bestätigt" Experten schreiben, und fügte hinzu:</p><blockquote><p> "Es scheint , dass eine kurze Verzögerung bei der Behandlung hat keinen Einfluss auf Eierstockreserve so entfernt , dass mehr Paare werden am Ende kinderlos. "</p></blockquote><p> Außerdem merken die Autoren an , dass die Mehrheit der Forschung auf der Suche in den Erfolg der IVF gibt nicht an, wie lange Paare haben versucht zu begreifen, und in vielen Ländern keine Daten, die Unfruchtbarkeit Dauer zeigt, zu sammeln.</p><h2> Erweiterte IVF Verwendung "gesundheitsschädlich"</h2><p> Die Experten argumentieren, dass erweiterte Nutzung IVF erhöht das Risiko von Schäden für die Mutter und Nachwuchs.</p><p> " Mehrlingsschwangerschaften mit Müttern und perinatale Komplikationen wie Schwangerschaftsdiabetes , fetale Wachstumsretardierung , und die damit verbundenen<a href="#" title=" Was ist Präeklampsie ? Was sind die Ursachen Präeklampsie ?"> Präeklampsie</a> sowie Frühgeburt . Und selbst Singletons durch IVF geboren wurde gezeigt, dass schlechtere Ergebnisse als die natürlich gezeugten haben ", schreiben sie .</p><p> Darüber hinaus sagen die Autoren gibt es auch Bedenken gegen die langfristige Gesundheit der Kinder durch IVF geboren. Sie stellen fest, dass diese Kinder können höher haben<a href="#" title=" Was ist Blutdruck? Wie wird es gemessen ?"> Blutdruck</a> , Adipositas, Blutzuckerspiegel und generalisierten Gefäßmissbildungenim Vergleich zu Kindern, die natürlich gezeugten werden .</p><p> " Diese Effekte scheinen auf die IVF-Verfahren selbst und nicht auf underlyingsubfertility bezogen werden, " die Experten hinzuzufügen.</p><p> Sie betonen, dass Paare sollten über diese möglichen Risiken vor IVF , vor allem wenn sie eine realistische Chance auf eine Schwangerschaft haben natürlich gewarnt werden.</p><h2> IVF hat "als gewinnbringenden Industrie entwickelt "</h2><p> Die Experten sagen, dass das Fortschreiten der IVF ist wird verhindert durch " einen Mangel an Willen, seiner wahrgenommenen Erfolg in Frage stellen. "</p><p> Sie fügen hinzu , dass derzeit Körpern , die die Behandlung zu finanzieren interessieren Finanzierung Studien, die die langfristige Sicherheit der IVF zu untersuchen sind es nicht.</p><p> " IVF hat sich in vielen Teilen der Welt als eine gewinnbringende Industrie, die das Geld in durch sofortige Gewinne von Schwangerschaft und Lebendgeburt über langfristige Überlegungen über die Gesundheit der Mütter und Kinder gebracht Werte entwickelt haben, " sie schreiben.</p><p> Sie sagen, dass angesichts der zunehmenden Aufnahme von IVF-Behandlung weltweit , Paare, die IVF als Behandlungsoption benötigen, um mit Nachweis, dass die langfristige Sicherheit beweist, vorgestellt.</p><p> Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Als Gesellschaft sind wir vor der Wahl . Wir können weiterhin frühe , nicht- evidenzbasierten Zugriff auf IVF um Paare mit Fruchtbarkeitsproblemen anbieten oder folgen einem schwierigeren Weg zu beweisen, Interventionen wirksam und sicher sind und das IVF-Verfahren zu optimieren.</p><p> Wir schulden es allen subfertile Paare und ihr Potenzial Kinder IVF vernünftig zu nutzen und sicherzustellen, dass wir zunächst keinen Schaden zuzufügen . "</p></blockquote><p> Medical News Today berichtete kürzlich über eine Studie nahe legt, dass IVF Erfolg konnte nach der Entdeckung ein verdoppelt werden<a href="/items/view/12670" title=" "> neue Art und Weise zu Fehl Eizellen erkennen</a> .</p> ', 'content_es' => ' <p> El primer bebé nació mediante la fecundación in vitro en el año 1981. Desde entonces y hasta 2003, más de 1 millón de bebés nacieron con el tratamiento, y esto aumentó a 2.000.000 en el año 2005. Ahora, un nuevo análisis publicado en el British Medical Journal sugiere que in vitro fertilización puede ser usado en exceso , y los riesgos del tratamiento podría superar los beneficios .</p><p> La fertilización in vitro (FIV ) fue creado por primera vez como una opción de tratamiento para las mujeres que tenían trastornos de las trompas de Falopio y los hombres que estaban gravemente<a href="#" title=" ¿Qué es la infertilidad ? ¿Qué causa la infertilidad? ¿Cómo se trata la infertilidad?"> estéril</a> .</p><p> Pero el equipo de expertos que realizaron el análisis, dirigido por el Dr. Esme I. Kamphuis del Centro de Medicina Reproductiva de la Universidad de Amsterdam en los Países Bajos , afirma que en los últimos años , la fecundación in vitro se ha utilizado para otras condiciones que afectan la fertilidad , y que incluso se ha utilizado para tratar problemas de fertilidad sin explicación .</p><p> Por ejemplo , dicen que entre 2000 y 2010 , el número de ciclos anuales de FIV en los EE.UU. aumentó de 90.000 a 150.000. Sin embargo , la proporción de ciclos de FIV para los problemas de trompas redujo de 25 % a 16 % durante este período.</p><p> Los expertos señalan que la fertilidad inexplicable representa alrededor del 25-30% de las parejas que se someten a tratamiento de FIV . Pero tenga en cuenta que cuando no es tratada con la FIV enseguida , la mayoría de estas parejas son capaces de concebir de forma natural antes del tratamiento.</p><p> "En una cohorte de 500 parejas con subfertilidad holandeses con un promedio de casi 2 años de subfertilidad de causa desconocida , el 60 % concibe de forma natural después de la evaluación inicial en la clínica de fertilidad . Otros estudios observacionales han confirmado concepciones naturales en parejas con subfertilidad de 2-3 años" escriben los expertos , y agregó:</p><blockquote><p> "Parece que un pequeño retraso en el tratamiento no afecta a la reserva ovárica de tal distancia que más parejas terminarán sin hijos. "</p></blockquote><p> Por otra parte, los autores señalan que la mayoría de las investigaciones que mira en el éxito de la fecundación in vitro no indican cuánto tiempo parejas han estado tratando de concebir y muchos países no recogen datos que muestra la duración de la infertilidad .</p><h2> Uso de FIV extendido «nocivo»</h2><p> Los expertos sostienen que el uso de FIV extendido aumenta el riesgo de daño a la madre y los hijos .</p><p> " Los embarazos múltiples se asocian a complicaciones maternas y perinatales , como la diabetes gestacional , la restricción del crecimiento fetal, y<a href="#" title=" ¿Qué es la preeclampsia ? ¿Qué causa la preeclampsia ?"> preeclampsia</a> así como el nacimiento prematuro . E incluso los hijos únicos nacidos por fecundación in vitro han demostrado que tienen peores resultados que los concebidos naturalmente ", escriben .</p><p> Además, los autores dicen que también hay preocupaciones en torno a la salud a largo plazo de los niños nacidos por fecundación in vitro . Señalan que estos niños pueden tener mayor<a href="#" title=" ¿Qué es la presión arterial ? ¿Cómo se mide?"> presión arterial</a> , Adiposidad , los niveles de glucosa y más generalizadas anomalías vasculares , en comparación con los niños que son concebidos de forma natural.</p><p> "Estos efectos parecen estar relacionados con el procedimiento de FIV en sí más que a underlyingsubfertility ", los expertos añaden .</p><p> Hacen hincapié en que las parejas deben ser advertidos sobre estos riesgos potenciales antes de someterse a la fecundación in vitro , particularmente si tienen una posibilidad razonable de concebir naturalmente.</p><h2> IVF ha ' evolucionado como una industria generadora de ganancias '</h2><p> Los expertos dicen que la progresión de la FIV está siendo impedido por " la falta de voluntad para cuestionar su éxito percibido . "</p><p> Añaden que en la actualidad, los organismos que financian el tratamiento no están interesados en financiar estudios que investigan la seguridad a largo plazo de la FIV .</p><p> " IVF ha evolucionado en muchas partes del mundo como una industria de generación de beneficios que valora el dinero aportado por las ganancias inmediatas de embarazo y el parto en vivo sobre las consideraciones a largo plazo sobre la salud de las madres y los niños ", escriben .</p><p> Dicen que teniendo en cuenta la creciente aceptación del tratamiento de FIV a nivel mundial , las parejas que buscan la FIV como una opción de tratamiento es necesario para ser presentado con la evidencia que demuestra su seguridad a largo plazo .</p><p> Añaden :</p><blockquote><p> "Como sociedad nos enfrentamos a una elección. Podemos seguir ofreciendo un acceso temprano, no basado en evidencia que la fecundación in vitro a las parejas con problemas de fertilidad o seguir un camino más difícil de probar intervenciones son eficaces y seguros y para optimizar el procedimiento de FIV .</p><p> Se lo debemos a todas las parejas con subfertilidad y sus posibles hijos a utilizar la FIV con criterio y asegurar que estamos haciendo primero ningún daño. "</p></blockquote><p> Medical News Today informó recientemente en un estudio que sugiere que el éxito de FIV podrían duplicarse después del descubrimiento de un<a href="/items/view/12670" title=" "> nueva manera de detectar óvulos defectuosos</a> .</p> ', 'title_es' => ' FIV : los riesgos pueden ser mayores que los beneficios , dicen expertos', 'time_es' => '1420036369', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5455 size => (int) 5455 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/12670', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 59, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 61 ) tag_start => (int) 5360 }
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 12664 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '12664', 'link' => '/articles/271785.php', 'title' => 'IVF: risks may outweigh benefits, say experts', 'date' => '2014-01-29 01:00:00', 'content' => ' <p>The first baby was born using in vitro fertilization in 1981. From then until 2003, more than 1 million babies were born using the treatment, and this increased to 2 million by 2005. Now, a new analysis published in the BMJ suggests that in vitro fertilization may be overused, and the risks of the treatment could possibly outweigh the benefits.</p><p>In vitro fertilization (IVF) was first created as a treatment option for women who had fallopian tube disorders and men who were severely <a href="/articles/165748.php" title="What Is Infertility? What Causes Infertility? How Is Infertility Treated?" class="keywords">infertile</a>.</p><p>But the team of experts who conducted the analysis, led by Dr. Esme I. Kamphuis of the Centre for Reproductive Medicine at the University of Amsterdam in the Netherlands, states that in recent years, IVF has been used for other conditions that affect fertility, and it has even been used to treat unexplained fertility problems.</p><p>For example, they say between 2000 and 2010, the number of annual IVF cycles in the US increased from 90,000 to 150,000. However, the proportion of IVF cycles for tubal problems reduced from 25% to 16% during this period.</p><p>The experts point out that unexplained fertility accounts for around 25-30% of couples undergoing IVF treatment. But they note that when not treated with IVF straight away, most of these couples are able to conceive naturally before treatment.</p><p>"In a cohort of 500 Dutch subfertile couples with on average almost 2 years of unexplained subfertility, 60% conceived naturally after the initial assessment in the fertility clinic. Other observational studies have confirmed natural conceptions in couples with subfertility for 2-3 years," the experts write, adding:</p><blockquote><p>"It seems that a short delay in treatment does not affect ovarian reserve in such away that more couples will end up childless."</p></blockquote><p>Furthermore, the authors note that the majority of research looking into the success of IVF does not state how long couples have been trying to conceive and many countries do not collect data that shows infertility duration.</p><h2>Extended IVF use 'harmful'</h2><p>The experts argue that extended IVF use increases the risk of harm to both the mother and offspring.</p><p>"Multiple pregnancies are associated with maternal and perinatal complications such as gestational diabetes, fetal growth restriction, and <a href="/articles/252025.php" title="What Is Preeclampsia? What Causes Preeclampsia?" class="keywords">preeclampsia</a> as well as premature birth. And even singletons born through IVF have been shown to have worse outcomes than those conceived naturally," they write.</p><p>Furthermore, the authors say there are also concerns surrounding the long-term health of children born through IVF. They note that these children may have higher <a href="/articles/270644.php" title="What is blood pressure? How is it measured?" class="keywords">blood pressure</a>, adiposity, glucose levels and more generalized vascular abnormalities, compared with children who are conceived naturally.</p><p>"These effects seem to be related to the IVF procedure itself rather than to underlyingsubfertility," the experts add.</p><p>They stress that couples should be warned about these potential risks before undergoing IVF, particularly if they have a reasonable chance of conceiving naturally.</p><h2>IVF has 'evolved as a profit-generating industry'</h2><p>The experts say that the progression of IVF is being prevented by "a lack of will to question its perceived success."</p><p>They add that at present, bodies who fund the treatment are not interested in funding studies that investigate the long-term safety of IVF.</p><p>"IVF has evolved in many parts of the world as a profit-generating industry that values the money brought in by immediate gains of pregnancy and live birth over long-term considerations about the health of the mothers and children," they write.</p><p>They say that considering the increasing uptake of IVF treatment globally, couples looking to IVF as a treatment option need to be presented with evidence that proves its long-term safety.</p><p>They add:</p><blockquote><p>"As a society we face a choice. We can continue to offer early, non-evidence based access to IVF to couples with fertility problems or follow a more challenging path to prove interventions are effective and safe and to optimize the IVF procedure.</p><p>We owe it to all subfertile couples and their potential children to use IVF judiciously and to ensure that we are first doing no harm."</p></blockquote><p>Medical News Today recently reported on a study suggesting that IVF success could be doubled after the discovery of a <a href="/articles/270480.php">new way to detect faulty egg cells</a>.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1433134970', 'title_de' => ' IVF : Risiken können Vorteile überwiegen , sagen Experten', 'content_de' => ' <p> Das erste Baby wurde mit in -vitro-Fertilisation geboren 1981. Von da an bis 2003 wurden mehr als 1 Million Babys mit der Behandlung geboren , und dieser erhöhte auf 2 Millionen bis zum Jahr 2005. Nun, eine neue Analyse im BMJ veröffentlicht schlägt vor, dass in vitro Befruchtung überlastet , und die Risiken der Behandlung möglicherweise übersteigen könnten die Vorteile.</p><p> In -vitro-Fertilisation (IVF) wurde zum ersten Mal als Behandlungsoption für Frauen, die Eileiter -Erkrankungen und Männer, die stark waren, hatten erstellt<a href="#" title=" Was ist Unfruchtbarkeit? Was sind die Ursachen der Unfruchtbarkeit ? Wie wird Unfruchtbarkeit behandelt?"> unfruchtbar</a> .</p><p> Aber das Team von Experten, die die Analyse, die von Dr. Esme Kamphuis I. des Zentrums für Reproduktionsmedizin an der Universität von Amsterdam in den Niederlanden geführt geführt , heißt es, dass in den letzten Jahren , hat IVF für andere Bedingungen, die Fruchtbarkeit beeinflussen verwendet worden ist, und es wurde sogar verwendet werden, um unerklärliche Fruchtbarkeit Probleme zu behandeln.</p><p> Zum Beispiel , sagen, dass sie zwischen 2000 und 2010 , die Zahl der jährlichen IVF-Zyklen in den USA erhöhte sich von 90.000 bis 150.000. Allerdings ist der Anteil der IVF- Zyklen für Tuben Probleme von 25% auf 16 % während dieses Zeitraums verringert.</p><p> Die Experten weisen darauf hin , dass unerklärliche Fruchtbarkeit für rund 25-30% der Paare, die IVF -Behandlung. Aber beachten Sie, dass sie , wenn sie nicht mit IVF sofort behandelt werden, in der Lage, selbstverständlich vor der Behandlung schwanger sind die meisten dieser Paare.</p><p> " In einer Kohorte von 500 Dutch subfertile Paare mit durchschnittlich fast 2 Jahren ungeklärter Subfertilität , 60% natürlich nach der ersten Einschätzung der Fertilitätsklinik konzipiert . Weitere Beobachtungsstudien natürlichen Vorstellungen in Paare mit Subfertilität für 2-3 Jahre bestätigt" Experten schreiben, und fügte hinzu:</p><blockquote><p> "Es scheint , dass eine kurze Verzögerung bei der Behandlung hat keinen Einfluss auf Eierstockreserve so entfernt , dass mehr Paare werden am Ende kinderlos. "</p></blockquote><p> Außerdem merken die Autoren an , dass die Mehrheit der Forschung auf der Suche in den Erfolg der IVF gibt nicht an, wie lange Paare haben versucht zu begreifen, und in vielen Ländern keine Daten, die Unfruchtbarkeit Dauer zeigt, zu sammeln.</p><h2> Erweiterte IVF Verwendung "gesundheitsschädlich"</h2><p> Die Experten argumentieren, dass erweiterte Nutzung IVF erhöht das Risiko von Schäden für die Mutter und Nachwuchs.</p><p> " Mehrlingsschwangerschaften mit Müttern und perinatale Komplikationen wie Schwangerschaftsdiabetes , fetale Wachstumsretardierung , und die damit verbundenen<a href="#" title=" Was ist Präeklampsie ? Was sind die Ursachen Präeklampsie ?"> Präeklampsie</a> sowie Frühgeburt . Und selbst Singletons durch IVF geboren wurde gezeigt, dass schlechtere Ergebnisse als die natürlich gezeugten haben ", schreiben sie .</p><p> Darüber hinaus sagen die Autoren gibt es auch Bedenken gegen die langfristige Gesundheit der Kinder durch IVF geboren. Sie stellen fest, dass diese Kinder können höher haben<a href="#" title=" Was ist Blutdruck? Wie wird es gemessen ?"> Blutdruck</a> , Adipositas, Blutzuckerspiegel und generalisierten Gefäßmissbildungenim Vergleich zu Kindern, die natürlich gezeugten werden .</p><p> " Diese Effekte scheinen auf die IVF-Verfahren selbst und nicht auf underlyingsubfertility bezogen werden, " die Experten hinzuzufügen.</p><p> Sie betonen, dass Paare sollten über diese möglichen Risiken vor IVF , vor allem wenn sie eine realistische Chance auf eine Schwangerschaft haben natürlich gewarnt werden.</p><h2> IVF hat "als gewinnbringenden Industrie entwickelt "</h2><p> Die Experten sagen, dass das Fortschreiten der IVF ist wird verhindert durch " einen Mangel an Willen, seiner wahrgenommenen Erfolg in Frage stellen. "</p><p> Sie fügen hinzu , dass derzeit Körpern , die die Behandlung zu finanzieren interessieren Finanzierung Studien, die die langfristige Sicherheit der IVF zu untersuchen sind es nicht.</p><p> " IVF hat sich in vielen Teilen der Welt als eine gewinnbringende Industrie, die das Geld in durch sofortige Gewinne von Schwangerschaft und Lebendgeburt über langfristige Überlegungen über die Gesundheit der Mütter und Kinder gebracht Werte entwickelt haben, " sie schreiben.</p><p> Sie sagen, dass angesichts der zunehmenden Aufnahme von IVF-Behandlung weltweit , Paare, die IVF als Behandlungsoption benötigen, um mit Nachweis, dass die langfristige Sicherheit beweist, vorgestellt.</p><p> Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Als Gesellschaft sind wir vor der Wahl . Wir können weiterhin frühe , nicht- evidenzbasierten Zugriff auf IVF um Paare mit Fruchtbarkeitsproblemen anbieten oder folgen einem schwierigeren Weg zu beweisen, Interventionen wirksam und sicher sind und das IVF-Verfahren zu optimieren.</p><p> Wir schulden es allen subfertile Paare und ihr Potenzial Kinder IVF vernünftig zu nutzen und sicherzustellen, dass wir zunächst keinen Schaden zuzufügen . "</p></blockquote><p> Medical News Today berichtete kürzlich über eine Studie nahe legt, dass IVF Erfolg konnte nach der Entdeckung ein verdoppelt werden<a href="/items/view/12670" title=" "> neue Art und Weise zu Fehl Eizellen erkennen</a> .</p> ', 'content_es' => ' <p> El primer bebé nació mediante la fecundación in vitro en el año 1981. Desde entonces y hasta 2003, más de 1 millón de bebés nacieron con el tratamiento, y esto aumentó a 2.000.000 en el año 2005. Ahora, un nuevo análisis publicado en el British Medical Journal sugiere que in vitro fertilización puede ser usado en exceso , y los riesgos del tratamiento podría superar los beneficios .</p><p> La fertilización in vitro (FIV ) fue creado por primera vez como una opción de tratamiento para las mujeres que tenían trastornos de las trompas de Falopio y los hombres que estaban gravemente<a href="#" title=" ¿Qué es la infertilidad ? ¿Qué causa la infertilidad? ¿Cómo se trata la infertilidad?"> estéril</a> .</p><p> Pero el equipo de expertos que realizaron el análisis, dirigido por el Dr. Esme I. Kamphuis del Centro de Medicina Reproductiva de la Universidad de Amsterdam en los Países Bajos , afirma que en los últimos años , la fecundación in vitro se ha utilizado para otras condiciones que afectan la fertilidad , y que incluso se ha utilizado para tratar problemas de fertilidad sin explicación .</p><p> Por ejemplo , dicen que entre 2000 y 2010 , el número de ciclos anuales de FIV en los EE.UU. aumentó de 90.000 a 150.000. Sin embargo , la proporción de ciclos de FIV para los problemas de trompas redujo de 25 % a 16 % durante este período.</p><p> Los expertos señalan que la fertilidad inexplicable representa alrededor del 25-30% de las parejas que se someten a tratamiento de FIV . Pero tenga en cuenta que cuando no es tratada con la FIV enseguida , la mayoría de estas parejas son capaces de concebir de forma natural antes del tratamiento.</p><p> "En una cohorte de 500 parejas con subfertilidad holandeses con un promedio de casi 2 años de subfertilidad de causa desconocida , el 60 % concibe de forma natural después de la evaluación inicial en la clínica de fertilidad . Otros estudios observacionales han confirmado concepciones naturales en parejas con subfertilidad de 2-3 años" escriben los expertos , y agregó:</p><blockquote><p> "Parece que un pequeño retraso en el tratamiento no afecta a la reserva ovárica de tal distancia que más parejas terminarán sin hijos. "</p></blockquote><p> Por otra parte, los autores señalan que la mayoría de las investigaciones que mira en el éxito de la fecundación in vitro no indican cuánto tiempo parejas han estado tratando de concebir y muchos países no recogen datos que muestra la duración de la infertilidad .</p><h2> Uso de FIV extendido «nocivo»</h2><p> Los expertos sostienen que el uso de FIV extendido aumenta el riesgo de daño a la madre y los hijos .</p><p> " Los embarazos múltiples se asocian a complicaciones maternas y perinatales , como la diabetes gestacional , la restricción del crecimiento fetal, y<a href="#" title=" ¿Qué es la preeclampsia ? ¿Qué causa la preeclampsia ?"> preeclampsia</a> así como el nacimiento prematuro . E incluso los hijos únicos nacidos por fecundación in vitro han demostrado que tienen peores resultados que los concebidos naturalmente ", escriben .</p><p> Además, los autores dicen que también hay preocupaciones en torno a la salud a largo plazo de los niños nacidos por fecundación in vitro . Señalan que estos niños pueden tener mayor<a href="#" title=" ¿Qué es la presión arterial ? ¿Cómo se mide?"> presión arterial</a> , Adiposidad , los niveles de glucosa y más generalizadas anomalías vasculares , en comparación con los niños que son concebidos de forma natural.</p><p> "Estos efectos parecen estar relacionados con el procedimiento de FIV en sí más que a underlyingsubfertility ", los expertos añaden .</p><p> Hacen hincapié en que las parejas deben ser advertidos sobre estos riesgos potenciales antes de someterse a la fecundación in vitro , particularmente si tienen una posibilidad razonable de concebir naturalmente.</p><h2> IVF ha ' evolucionado como una industria generadora de ganancias '</h2><p> Los expertos dicen que la progresión de la FIV está siendo impedido por " la falta de voluntad para cuestionar su éxito percibido . "</p><p> Añaden que en la actualidad, los organismos que financian el tratamiento no están interesados en financiar estudios que investigan la seguridad a largo plazo de la FIV .</p><p> " IVF ha evolucionado en muchas partes del mundo como una industria de generación de beneficios que valora el dinero aportado por las ganancias inmediatas de embarazo y el parto en vivo sobre las consideraciones a largo plazo sobre la salud de las madres y los niños ", escriben .</p><p> Dicen que teniendo en cuenta la creciente aceptación del tratamiento de FIV a nivel mundial , las parejas que buscan la FIV como una opción de tratamiento es necesario para ser presentado con la evidencia que demuestra su seguridad a largo plazo .</p><p> Añaden :</p><blockquote><p> "Como sociedad nos enfrentamos a una elección. Podemos seguir ofreciendo un acceso temprano, no basado en evidencia que la fecundación in vitro a las parejas con problemas de fertilidad o seguir un camino más difícil de probar intervenciones son eficaces y seguros y para optimizar el procedimiento de FIV .</p><p> Se lo debemos a todas las parejas con subfertilidad y sus posibles hijos a utilizar la FIV con criterio y asegurar que estamos haciendo primero ningún daño. "</p></blockquote><p> Medical News Today informó recientemente en un estudio que sugiere que el éxito de FIV podrían duplicarse después del descubrimiento de un<a href="/items/view/12670" title=" "> nueva manera de detectar óvulos defectuosos</a> .</p> ', 'title_es' => ' FIV : los riesgos pueden ser mayores que los beneficios , dicen expertos', 'time_es' => '1420036369', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5455 size => (int) 5455 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/12670', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 59, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 61 ) tag_start => (int) 5360 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Das erste Baby wurde mit in -vitro-Fertilisation geboren 1981. Von da an bis 2003 wurden mehr als 1 Million Babys mit der Behandlung geboren , und dieser erhöhte auf 2 Millionen bis zum Jahr 2005. Nun, eine neue Analyse im BMJ veröffentlicht schlägt vor, dass in vitro Befruchtung überlastet , und die Risiken der Behandlung möglicherweise übersteigen könnten die Vorteile.
In -vitro-Fertilisation (IVF) wurde zum ersten Mal als Behandlungsoption für Frauen, die Eileiter -Erkrankungen und Männer, die stark waren, hatten erstellt unfruchtbar .
Aber das Team von Experten, die die Analyse, die von Dr. Esme Kamphuis I. des Zentrums für Reproduktionsmedizin an der Universität von Amsterdam in den Niederlanden geführt geführt , heißt es, dass in den letzten Jahren , hat IVF für andere Bedingungen, die Fruchtbarkeit beeinflussen verwendet worden ist, und es wurde sogar verwendet werden, um unerklärliche Fruchtbarkeit Probleme zu behandeln.
Zum Beispiel , sagen, dass sie zwischen 2000 und 2010 , die Zahl der jährlichen IVF-Zyklen in den USA erhöhte sich von 90.000 bis 150.000. Allerdings ist der Anteil der IVF- Zyklen für Tuben Probleme von 25% auf 16 % während dieses Zeitraums verringert.
Die Experten weisen darauf hin , dass unerklärliche Fruchtbarkeit für rund 25-30% der Paare, die IVF -Behandlung. Aber beachten Sie, dass sie , wenn sie nicht mit IVF sofort behandelt werden, in der Lage, selbstverständlich vor der Behandlung schwanger sind die meisten dieser Paare.
" In einer Kohorte von 500 Dutch subfertile Paare mit durchschnittlich fast 2 Jahren ungeklärter Subfertilität , 60% natürlich nach der ersten Einschätzung der Fertilitätsklinik konzipiert . Weitere Beobachtungsstudien natürlichen Vorstellungen in Paare mit Subfertilität für 2-3 Jahre bestätigt" Experten schreiben, und fügte hinzu:
"Es scheint , dass eine kurze Verzögerung bei der Behandlung hat keinen Einfluss auf Eierstockreserve so entfernt , dass mehr Paare werden am Ende kinderlos. "
Außerdem merken die Autoren an , dass die Mehrheit der Forschung auf der Suche in den Erfolg der IVF gibt nicht an, wie lange Paare haben versucht zu begreifen, und in vielen Ländern keine Daten, die Unfruchtbarkeit Dauer zeigt, zu sammeln.
Die Experten argumentieren, dass erweiterte Nutzung IVF erhöht das Risiko von Schäden für die Mutter und Nachwuchs.
" Mehrlingsschwangerschaften mit Müttern und perinatale Komplikationen wie Schwangerschaftsdiabetes , fetale Wachstumsretardierung , und die damit verbundenen Präeklampsie sowie Frühgeburt . Und selbst Singletons durch IVF geboren wurde gezeigt, dass schlechtere Ergebnisse als die natürlich gezeugten haben ", schreiben sie .
Darüber hinaus sagen die Autoren gibt es auch Bedenken gegen die langfristige Gesundheit der Kinder durch IVF geboren. Sie stellen fest, dass diese Kinder können höher haben Blutdruck , Adipositas, Blutzuckerspiegel und generalisierten Gefäßmissbildungenim Vergleich zu Kindern, die natürlich gezeugten werden .
" Diese Effekte scheinen auf die IVF-Verfahren selbst und nicht auf underlyingsubfertility bezogen werden, " die Experten hinzuzufügen.
Sie betonen, dass Paare sollten über diese möglichen Risiken vor IVF , vor allem wenn sie eine realistische Chance auf eine Schwangerschaft haben natürlich gewarnt werden.
Die Experten sagen, dass das Fortschreiten der IVF ist wird verhindert durch " einen Mangel an Willen, seiner wahrgenommenen Erfolg in Frage stellen. "
Sie fügen hinzu , dass derzeit Körpern , die die Behandlung zu finanzieren interessieren Finanzierung Studien, die die langfristige Sicherheit der IVF zu untersuchen sind es nicht.
" IVF hat sich in vielen Teilen der Welt als eine gewinnbringende Industrie, die das Geld in durch sofortige Gewinne von Schwangerschaft und Lebendgeburt über langfristige Überlegungen über die Gesundheit der Mütter und Kinder gebracht Werte entwickelt haben, " sie schreiben.
Sie sagen, dass angesichts der zunehmenden Aufnahme von IVF-Behandlung weltweit , Paare, die IVF als Behandlungsoption benötigen, um mit Nachweis, dass die langfristige Sicherheit beweist, vorgestellt.
Sie fügen hinzu :
" Als Gesellschaft sind wir vor der Wahl . Wir können weiterhin frühe , nicht- evidenzbasierten Zugriff auf IVF um Paare mit Fruchtbarkeitsproblemen anbieten oder folgen einem schwierigeren Weg zu beweisen, Interventionen wirksam und sicher sind und das IVF-Verfahren zu optimieren.
Wir schulden es allen subfertile Paare und ihr Potenzial Kinder IVF vernünftig zu nutzen und sicherzustellen, dass wir zunächst keinen Schaden zuzufügen . "
Medical News Today berichtete kürzlich über eine Studie nahe legt, dass IVF Erfolg konnte nach der Entdeckung ein verdoppelt werden neue Art und Weise zu Fehl Eizellen erkennen .