Die britische menschliche Befruchtung und Embryologie Authority ( HFEA ) heute ( 4. Juni 2014 ) veröffentlicht seine Update auf die Sicherheit und Wirksamkeit von " Drei-Personen- IVF " (oft irreführend als " Mitochondrien- Ersatz "). Die HFEA Panel stärkste Aussage Bestätigung ist, dass " die Beweise gesehen hat bedeutet nicht, dass diese Techniken nicht sicher. " Sie räumt ein , dass " es gibt immer noch Versuche , die abgeschlossen werden , bevor klinische Behandlung angeboten werden müssen . "
"Das sind lauwarm Schlussfolgerungen, die kritische Sicherheit und Wirksamkeit Fragen ungelöst verlassen", sagte Marcy Darnovsky , PhD, Direktor des Zentrums für Genetik und Gesellschaft . " Vieles, was die HFEA hat als wesentliche Forschungs beschrieben wurde noch nicht durchgeführt worden ", fuhr sie fort. "Einige der Forschungs es vorher gesagt war entscheidend - zum Beispiel, den Erfolg in einem nicht-menschlichen Primatenmodell - hat einfach fallengelassen worden . "
Die britische Regierung hat gesagt, dass es vielleicht schon bald dieses Problem auf, das Parlament zu bringen. Nach der Überprüfung der HFEA Bericht, sagte Darnovsky , dass "die mangelnden Fortschritte macht deutlich, dass eine Abstimmung im Parlament wäre verfrüht . Es bietet sicherlich keinen Anreiz, in Erwägung ziehen, das britische Recht , um noch in Fruchtbarkeitskliniken bringen illegale Techniken . "
Wissenschaftler nicht mit der Entwicklung dieser Techniken beteiligt haben Fragen , ob sie neue Anomalien in Zukunft Kinder einzuführen , durch die Zellmanipulationen, die verwendeten Reagenzien , oder nuklear mitochondrialen Unverträglichkeiten angehoben. Außerdem ist es unklar, ob sie wirksam bei der Verhinderung von Übertragung von mitochondrialen Erkrankungen würde .
"Das sind biologisch extreme und riskante Verfahren , " Darnovsky sagte, " vor allem angesichts der zur Verfügung stehenden sicherere Alternativen zur Verwendung vor der Implantation genetische Diagnose oder Eier von anderen Frauen zur Verfügung gestellt. "
Die HFEA Bericht listet 14 Erklärungen und Briefen, die sie als Antwort auf seine Empfangs " Sondierung ". Der eine ist aus Shoukrat Mitalipov , einem Oregon Forscher, der ein Patent für eine der Techniken unter Berücksichtigung eingereicht hat , und ein Unternehmen zu gründen , um sie zu vermarkten. Alle verbleibenden Kommunikations scheinen kritische Bedenken über " Drei-Personen- IVF -Verfahren" zu erhöhen. Ein Brief vom Zentrum für Genetik und Gesellschaft vorgelegt wurde um 53 prominente Gelehrte , Wissenschaftler und Vertreter aus der ganzen Welt unterzeichnet.
" Leider ist der Bericht der HFEA die keinerlei inhaltliche Informationen zu diesen Mitteilungen , noch macht sie öffentlich zugänglich . In der Tat hat es diesen Bereich zu begraben ", kommentierte Darnovsky .
Eine Entscheidung für die klinische Anwendung der " Drei-Personen- IVF " genehmigen würde dem britischen machen das weltweit einzige zuständig vererbbare genetische Veränderung ermöglichen. "Dutzende Länder haben eine klare politische Linie , die die Tür auf die Manipulation der Gene für zukünftige Generationen zu erhalten Kinder und gezogen ", sagte Darnovsky . " Wir fordern die britische Regierung , die Öffentlichkeit und die Mitglieder des Parlaments nicht die Begeisterung für neue Technologien übertrumpfen die Notwendigkeit klarer Beweis und ernsthaft über die politischen Auswirkungen einer Entscheidung über diese umstrittenen Techniken lassen . "