Eine Sekundäranalyse der historischen RTOG 9202 Prostatakrebs Studie untersucht Ergebnisse der Männer mit mittlerem Risiko, Prostatakrebs, die langfristige Hormontherapie nach der Strahlentherapie erhalten hatten , und festgestellt , dass es keinen zusätzlichen Nutzen im Vergleich zu kurzfristigen Hormontherapie , nach Forschung heute auf der American Society for Radioonkologie der 55. Jahrestagung ( ASTRO ) .
Männer mit fortgeschrittenem Prostatakrebs erhalten in der Regel eine Hormontherapie , um das Niveau der Androgene oder männliche Hormone zu reduzieren, in ihren Körpern. Obwohl Hormontherapie allein nicht Prostatakrebs zu heilen, kann Senken Androgenspiegel Prostatatumoren Größe zu reduzieren oder blockieren deren Wachstum.
Die ursprüngliche RTOG 9202 -Studie ( Hanks 2003) bewertet die potenziellen Vorteile der langfristigen adjuvanten Androgen Deprivation ( LTAD ) für zwei Jahre nach der Androgen Deprivation , im Vergleich zu kurzfristigen (initial) Androgen-Therapie ( STAD ) in meist mit hohem Risiko Prostatakrebs Patienten, die externe Strahlentherapie ( EBRT ) . Weil einige intermediäres Risiko von Prostatakrebs -Patienten wurden in die Studie aufgenommen wurde eine aktuelle Analyse durchgeführt, um zu bestimmen, ob die Patienten in der intermediäres Risiko Menge konnte einen zusätzlichen Lebensvorteil mit LTAD .
Forscher überprüft alle Patienten in RTOG 9202 eingeschrieben mit mittlerem Risiko Prostatakrebs kategorisiert mit T2 Krankheit ( Tumor beschränkt auf die Prostata ), eine Prostate Specific Antigen (PSA) von <10 und einem Gleason-Score von 7; oder , die unmittelbare Risiko Prostatakrebs-Patienten mit T2 Krankheit PSA von 10-20 und einem Gleason Score waren < 7. Insgesamt 133 Patienten wurden analysiert. Die LTAD Gruppe bestand aus 59 Patienten , und die STAD Gruppe bestand aus 74 Patienten . Die statistische Analyse wurde verwendet, um das Gesamtüberleben (OS) , krankheitsspezifische Überleben (DSS) und PSA Ausfallraten ( PSAF ) zu bestimmen , und das mittlere Follow-up betrug mehr als 11 Jahren . Es gab keinen statistischen Unterschied in OS mit 10-Jahres- Schätzungen von 61 Prozent für das STAD -Gruppe und 65 Prozent für die LTAD Gruppe . DSS wurde zu 96 Prozent in beiden Gruppen sein. PSAF traten bei 38 Patienten in der Gruppe STAD und in 33 in der LTAD Gruppe . Zehn-Jahres- PSAF Raten waren 53 Prozent für die STAD -Gruppe und 55 Prozent für die LTAD Gruppe (p = 0,99 ) .
"Die meisten Ärzte haben das Gefühl, dass " mehr war besser " , wenn es um Sperrung kam Testosteron bei Prostatakrebs-Patienten führt jedoch für die spezifischen Endpunkte konzentrierten wir uns auf , OS und DSS, zeigen an, dass dies der Fall war eindeutig nicht ", sagte Amin Mirhadi , MD-, Blei -Autor der Studie und ein Strahlenonkologen am Cedars-Sinai Medical Center in Los Angeles . " Diese Daten stützen die Verwaltung weniger Behandlung, die in weniger Nebenwirkungen zur Folge haben und die Gesamtbehandlungskostender Patienten werden . "