Amerikaner werden nach einer Studie von Forschern an der UC San Francisco geführt ausgesetzt wesentlich geringeren Mengen an einigen Phthalaten , die von Kinderartikeln im Jahr 2008 verboten wurden , aber Forderungen an andere Formen dieser Chemikalien sind steil ansteigenden , .
Phthalate , die verwendet werden, um Kunststoff zu erweichen , kann in Nagellack , Duftstoffen, Kunststoffen und Baustoffen sowie die Versorgung mit Lebensmitteln zu finden. Eine Anhäufung von wissenschaftlichen Hinweise darauf, sie können das Hormonsystem , die Hormone absondert, zu stören , und kann zu schweren langfristigen gesundheitlichen Folgen haben.
Phthalate Forderungen an erwachsenen Männern haben, DNA-Schäden in Spermien und niedrigere Spermienqualität in Verbindung gebracht worden , während die Forderungen an schwangeren Frauen haben zu Veränderungen im Genital Entwicklung ihrer männlichen Kinder sowie kognitive und Verhaltensstörungen bei Jungen und Mädchen, in Verbindung gebracht worden .
Das Papier , in Environmental Health Perspectives veröffentlicht wurde, ist die erste zu prüfen, wie Phthalat- Exposition im Laufe der Zeit in einer großen , repräsentativen Stichprobe der US-Bevölkerung verändert. Es skizziert Trends im Wert von einem Jahrzehnt der Daten - von 2001 bis 2010 - in Kontakt mit acht Phthalate unter 11.000 Menschen , die an der National Health and Nutrition Examination Survey nahmen von den US Centers for Disease Control and Prevention durchgeführt.
"Wir waren begeistert, dass die Exposition gegen einige der Phthalate , die der öffentlichen Gesundheit betreffen eigentlich ging ", sagte Ami Zota , ScD , MS, ein Assistent Professor für Umwelt-und Gesundheitsschutz an der George Washington University School of Public Health und Gesundheitsdienste , der die Forschung tat, wenn sie ein Postdoctoral Fellow an der UCSF -Studiengang im Bereich der reproduktiven Gesundheit und Umwelt war . "Leider deuten unsere Daten auch , dass diese durch andere Phthalate mit möglichen nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit ersetzt. "
Wie frühere Untersuchungen fanden diese, die beinahe alle der Teilnehmer der Studie , um wenigstens einige der Phthalate , die gemessen wurden , einschließlich derjenigen , die teilweise gesperrt wurden ausgesetzt.
Sechs der Phthalate vom Gebrauch in Kinderartikeln verboten , wie Spielzeug . Drei wurden dauerhaft gesperrt , und drei waren Gegenstand einer Interims Verbot , bis zu einer weiteren Studie , von der Verwendung in Spielzeug, das in den Mund eines Kindes platziert werden können. Das Gesetz trat im Januar 2009 .
Forderungen an die Phthalate unter der permanenten Bann - BBzP , DnBP und DEHP - alles ging . DEHP Expositionen bei Kindern als bei Erwachsenen durchweg höher , aber die Kluft zwischen den Altersgruppen mit der Zeit ab . Die Daten wurden nicht für Kinder unter 6 Jahre alt .
Paradoxerweise ging Engagements in den Phthalaten , dass der Kongress verboten , bis weitere Studie - DNOP , DIDP und DINP . Sie erhöhte sich um 15 bis 25 Prozent in den ersten beiden, sondern ging um fast 150 Prozent in DiNP , die Industrie mit den anderen Phthalate wie DEHP ersetzen. DiNP wurde vor kurzem auf die Liste der Chemikalien durch den Bundesstaat Kalifornien als hinzugefügt, um Krebs im kalifornischen Proposition 65 verursachen.
Die Bundes-Verbot ist nicht die einzige Kraft bei der Arbeit bei der Bestimmung Phthalat- Exposition . Sowohl Verbraucher als auch der Industrie ihr Verhalten als Reaktion auf Interessenvertretung durch Gruppen wie die Kampagne für sichere Kosmetik geändert. Seit 2004 haben mehr als 1.000 Unternehmen vereinbart, bestimmte Chemikalien von Körperpflegeprodukten zu entfernen und zu melden deutlicher , welche Chemikalien sie verwenden.
Möglicherweise als Folge dieser Veränderungen ergab die Studie, dramatische Veränderungen in der Exposition gegenüber den beiden anderen Phthalate sie gemessen (DEP und DiBP ) , von denen keines war Gegenstand Bundes Einschränkungen. Die Exposition gegenüber DEP fiel um 42 Prozent seit 2001 verdreifacht und für DiBP .
DEP wurde weitgehend in den Consumer-Care- Produkten, die im Mittelpunkt der frühen Aktivismus waren eingesetzt. Die Forscher sagten, Industrie verwenden möglicherweise DiBP als Ersatz sowohl in Körperpflegeprodukten und Lösungsmitteln , Klebstoffe und Medikamente.
Aber sie sagte, es ist schwer, sicher zu wissen , wie sich Änderungen in der Industrie bevorzugt und Konsumverhalten beeinflussen menschlichen Exposition , da, wie wenig über die chemische Zusammensetzung der Verbraucherprodukte bekannt.
"Unsere Studie zeigt die Macht der Überwachung Expositionen gegenüber Chemikalien , damit wir erkennen, wo wir Fortschritte und wo weitere Informationen erforderlich gemacht", sagte Tracey Woodruff , PhD, MPH , der das Programm auf reproduktive Gesundheit und die Umwelt am UCSF leitet . " Es zeigt auch, dass die Maßnahmen der Regierung und Verbraucherverbände können einen Unterschied in der Exposition in aller Amerikaner zu machen. "