Charities Hit Harder Than durch Schnitte Erwartete
Rund ein Drittel der freiwilligen und gemeinnützigen Organisationen in England erhalten öffentliche Gelder zur Unterstützung ihrer Arbeit und über 20.000 Organisationen sagen, dass der öffentliche Sektor ist ihre wichtigste Einnahmequelle nach ersten Erkenntnissen der Forschung durch den Wirtschafts- und Sozialausschuss Research Council ( ESRC ) . "Es ist ganz klar, dass die öffentliche Finanzierung ist es, Freiwilligenorganisationen als bisher angenommen wichtiger ", sagt Professor John Mohan des Dritten Sektors Research Centre, der die Studie leitete . "Und das gilt vor allem für jene Organisationen, die in benachteiligten Gebieten und mit benachteiligten Menschen . "
Die Studie zeigt, dass fast 70 Prozent der Organisationen des Dritten Sektors der Arbeit mit sozial ausgegrenzt oder gefährdeten Menschen öffentliche Mittel erhalten ; und 60 Prozent derjenigen, die Arbeit mit Tätern , Opfern von Straftaten und Personen mit psychische Gesundheit Bedürfnisse erhalten auch staatliche Unterstützung . Darüber hinaus mehr als 50 Prozent der freiwilligen Organisationen, deren Arbeit umfasst helfen Obdachlose und Asylsuchenden auf staatliche Mittel angewiesen auch .
" Was weiß man über diese Zahlen über ", sagt Professor Mohan, " ist , wie viel diese Unternehmen verlassen sich auf die öffentlichen Ausgaben , und dass viele von ihnen in Bereichen, die , historisch gesehen, haben wenig wohltätige Finanzierung angezogen zu arbeiten."
Die Studie stellt außerdem erhebliche regionale Unterschiede im Ausmaß, in dem Organisationen des Dritten Sektors öffentliche Mittel erhalten . Ein Teil der Grund für diesen Professor Mohan sagt, ist , dass freiwillige Organisationen haben eine wichtige Rolle bei der Regeneration und Wohlfahrtsprogramme von der vorherigen Regierung , die die benachteiligten Regionen ausgerichtet haben, laufen gespielt.
Etwas mehr als ein Drittel der Unternehmen in London und im Südosten zu erhalten staatliche Finanzierung im Vergleich zu 42 Prozent der Organisationen in der Nord-West und 43 Prozent der Unternehmen in der Nord-Ost . Darüber hinaus in den benachteiligten Gebieten der Midlands und dem Norden (zum Beispiel in Teilen der Nottingham und Knowsley ) der Anteil der Unternehmen, den öffentlichen Sektor zu beschreiben als ihre wichtigste Einnahmequelle ist um rund 30 Prozent .
Aber gibt es nicht nur eine regionale Verzerrungen bei der öffentlichen Finanzierung , es ist auch ungleichmäßig über die Branche verteilt . Frühere Untersuchungen , die Gesamtbeträgeder öffentlichen Mittel fanden, dass es in einer kleinen Anzahl von großen Organisationen konzentriert werden. In der Tat , je größer die Organisation , desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, nach Erhalt staatlicher Unterstützung - zwei Drittel der Unternehmen mit Einkommen über £ 5.000.000 erhalten öffentliche Gelder . Umgekehrt Organisationen , deren Einkommen unter £ 10.000 pro Jahr sind viel weniger wahrscheinlich, über die Finanzierung des öffentlichen Sektors zu ziehen.
"Das Bild ist komplex ", gibt Professor Mohan . " Und es gibt keine einfache Antwort auf die Frage , wie öffentliche Ausgabenkürzungen werden individuelle Wohltätigkeitsorganisationen oder Ortschaften . Die besondere Wirkung , und die Antworten der einzelnen Organisationen zu beeinflussen, wird auf eine Reihe von Einflüssen, die schwer vorherzusagen sind abhängen. "
Professor Mohan erkennt auch an, dass, während die Studie betont die Abhängigkeit von öffentlichen Mitteln , tun Freiwilligenorganisationen andere Einkommensquellen haben . Unter den 36 Prozent der Unternehmen, die staatliche Förderung erhalten , ein Fünftel beschrieben Spenden und Fundraising als ihre wichtigste Einnahmequelle.
Dennoch ist die Studie zu dem Schluss , dass die Politik muss besondere Sorgfalt bei der Beurteilung der Auswirkungen staatlicher Kürzungen im Laufe der nächsten Jahre in Anspruch nehmen , da die Unternehmen, die am stärksten auf öffentliche Mittel angewiesen sind zur Zeit die Arbeit mit den am meisten benachteiligten Menschen und in den am stärksten benachteiligten Gebiete .
Quelle:
pressoffice
wirtschaftlich