Detroit Nachrichten Stellungnahme wird Zwangsabtreibungen in China
" Eine der wenigen unumstößlichen Behauptungen man vernünftigerweise machen können, ist , dass niemand unterstützt Zwangsabtreibung , " Kolumnist Kathleen Parker schreibt in einer Stellungnahme Stück Detroit News , die Berichte von " gezwungen Abtreibungen " und unfreiwillige Sterilisationen in China untersucht . Das Stück untersucht die Auswirkungen von " Zwangsfamilie" Planung über Frauen in China, wie zwei Menschenrechtsorganisationen , ChinaAid und Frauenrechte ohne Grenzen , um Congressional Mitglieder der Tom Lantos Menschenrechtskommission vor Präsident Obamas Reise nach Asien beschrieben .
Parker beschreibt auch ein Gespräch, das sie mit Reggie Littlejohn , Gründer und Präsident des Frontiers -Gruppe im Anschluss an die Sitzung mit der Kommission hatte . "Offensichtlich sind die Vereinigten Staaten in einer misslichen Lage mit China, unser zweitgrößter Handelspartner und der größte Inhaber von unserer Staatsverschuldung, " Parker schreibt . "Aber Little hofft Obama wird ' wirklich amerikanischen Werten , darunter unser starkes Engagement für die Menschenrechte darstellen . " . Sie ist auch für Planned Parenthood und NARAL fordern reproduktiven Wahl in China bis zu sprechen in diesem viel , können beide Seiten der Abtreibungsfrage einig: . Erzwungene Abtreibung ist nicht eine Wahl Abwendung unseren Blick von Chinas entsetzlichen Missbrauch von Frauen , ist " ( Parker, 11/23 ) .
Arizona Republic Stellungnahme Stück untersucht, warum US Sollte " Bother " Mit Afrika
in eine Arizona Republic Stellungnahme Stück , Julie Sullivan , Präsident und CEO der Internationalen Stiftung für Bildung und Selbsthilfe , eine Non-Profit arbeiten, um Krankheit und Armut in Afrika zu beseitigen, einen Überblick über die strategischen und humanitären Gründen , warum die USA sollten zusammenarbeiten, um die Lebensbedingungen in Afrika zu verbessern.
Als Sullivan sagt: " Der Kontinent ist , natürlich, von strategischer Bedeutung im Hinblick auf die Energieversorgung " sowie " eines der Schlachtfelder im Kampf gegen den Terrorismus " und " Kampf gegen HIV / AIDS. " Sullivan fährt fort: " In humanitärer Hinsicht - auch wenn Afrika kann die ärmsten , am wenigsten entwickelten und am meisten leidenden Ort auf der Erde zu sein - es ist auch ein Kontinent, in dem positive Veränderung kann und wird passieren ... Das Schicksal der Mitmenschen in Afrika wird eine haben . langfristige Auswirkungen auf die Zukunft der Welt . Unsere Aussichten miteinander verflochten sind " ( Sullivan, 11/21 ) .
New York Times -Kolumnist Sucht Debatten über die beste Verwendung der Hilfe Geld-
Obwohl " [d] ie Zahl der blutenden Herzen hat exponentiell in den letzten zehn Jahren gestiegen. ... Sie in einem wilden intellektuelle Debatte darüber, wie am besten, um armen Menschen auf der ganzen Welt zu helfen, geteilt ," New York Times-Kolumnist Nicholas Kristof schreibt in einem New York Times Buchrezension , die mehrere Bücher Erkundung dieser Debatte untersucht . Kristof schreibt der Standpunkt zum Ausdruck gebracht in der Columbia University Jeffrey Sachs ' Buch " Das Ende der Armut " , die zusätzliche Hilfe argumentiert, ist notwendig, um die Entwicklung zu verbessern, und dass der " [d] ie rivalisierenden Lager , die von William Easterly von der New York University führte , die argumentiert, dass mehr Geld bedeutet nicht unbedingt helfen und kann weh tun, die Bürde des weißen Mannes ", wie in dem Buch beschrieben " : . Warum Bemühungen des Westens , um den Rest der Beihilfe getan so Much Ill und so wenig gut "
"Wenn Sachs stellt die Hegelschen These und Antithese Easterly , jetzt haben wir Hoffnung, eine aufstrebende Synthese ", Kristof schreibt . "Es wäre die Mängel der Beihilfe bestätigen , aber auch beachten, einige große Erfolge . " Kristof geht auf mehrere andere Bücher zu erkunden , den Abschluss, " In den 1960er Jahren gab es große intellektuelle Debatten darüber, ob der Kapitalismus heroischen oder böse , heute haben wir einfach Sorgen darüber, wie , damit es funktioniert Endlich können wir werden das gleiche mit dabei . Entwicklungshilfe " ( Kristof , 11/20 ) .
Los Angeles Mal Op - Ed Anrufe für uns zu nehmen Stand gegen Uganda vorgeschlagene Anti- Homosexuell Justizwesen
"Trotz allem, was [ PEPFAR ] erreicht hat , ... ein andauerndes Problem bleibt : die Förderung von Homophobie durch die afrikanischen Regierungen empfangen amerikanischen Hilfsgelder , " James Kirchick , ein Assistent Redakteur der New Republic , schreibt in einem Los Angeles Times Stellungnahme Stück dass untersucht, wie vorgeschlagene Gesetzgebung in Uganda könnte dazu dienen, HIV - Präventionsbemühungen des Landes zu untergraben. "Aufgrund der konservativen gesellschaftlichen Sitten und Repression durch die Regierung , viele zögern , vorwärts zu kommen , um Informationen über sichere Sexualpraktiken zu bekommen sind", Kirchick schreibt . "Dieses Gesetz könnte die sehr die Diskussion über die Verwendung von Kondomen zu machen und HIV Prävention für Homosexuell Männer illegal. Durch Antreiben Homosexuell weiter U-Bahn, nur solche staatlichen Homophobie stellt sicher, dass HIV weiterhin verbreiten unvermindert an. "
Kenntnis nehmend von den letzten Appelle für US-Beamte ihre disproval der Anti- Homosexualität Rechnung zu äußern , Kirchick weiter: " Von 2004 bis 2008 erhielt Uganda insgesamt 1,2 Milliarden Dollar in PEPFAR Geld , und in diesem Jahr erhält $ 285.000.000 mehr klar, dass die . Vereinigten Staaten hat eine große Hebelwirkung über der ugandischen Regierung und der amerikanische Steuerzahler sollte nicht erwartet, dass eine Regelung , die eine gefährdete Minderheit für Angriffsziele zu finanzieren - ein Angriff , der nur machen wird die große Menge an Geld , die wir haben strittiger gespendet " ( Kirchick , 11/20 ) .
Diese Information wurde von globalhealth.kff.org mit freundlicher Genehmigung von The Henry J. Kaiser Family Foundation nachgedruckt . Sie können die gesamte Kaiser Daily Global Health Policy Report , suchen Sie die Archive und melden Sie sich für E-Mail -Zustellung auf globalhealth.kff.org .